Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi deny dede dody dedo
Penelusuran terkait : Mansyur setiawan Dedy arsadi vs dedy arsadi Ahmad setiawan Beny setiawan Feri setiawan Wawan setiawan Hadi setiawan Taryan setiawan Hendy setiawan bin rudi setiawan Edi setiawan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 354/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN bin SUWARDI
2.AANG GUNAEVI bin ANDI SUMARTA
3.BAMBANG SETIAWAN bin HARSONO
17 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Setiawan bin Suwardi, terdakwa Aang Gunaevi bin Andi Sumarta, dan terdakwa Bambang Setiawan bin Harsono, tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Setiawan bin Suwardi, terdakwa Aang Gunaevi bin Andi Sumarta, dan terdakwa Bambang Setiawan bin Harsono dengan pidana pernjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    • 3.

    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    1.DEDY SETIAWAN bin SUWARDI
    2.AANG GUNAEVI bin ANDI SUMARTA
    3.BAMBANG SETIAWAN bin HARSONO
    Nama lengkap : Dedy Setiawan Bin Suwardi2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 24/3 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mantang Blok L Gang II No. 15 RT. 04/012Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta UtaraN. Agama : Islam.8. Pekerjaan : TIDAK KERJA.Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9 Januari2019Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Februari 2019Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April2019Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengantanggal 23 April 2019Terdakwa Dedy Setiawan Bin Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa DEDY SETIAWAN bin SUWARDI,terdakwa AANG GUNAEVI bin ANDI SUMARTA danterdakwaBAMBANG SETIAWAN bin HARSONO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana tyerhadap terdakwa DEDY SETIAWAN binSUWARDI, terdakwa AANG GUNAEVI bin ANDI SUMARTA danterdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HARSONO, dengan pidana penjaraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Menyatakan Terdakwa Dedy Setiawan bin Suwardi, terdakwa AangGunaevi bin Andi Sumarta, dan terdakwa Bambang Setiawan bin Harsono,tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan* sebagaimana dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Setiawan bin Suwardi,terdakwa Aang Gunaevi bin Andi Sumarta, dan terdakwa Bambang Setiawanbin Harsono dengan pidana pernjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 980/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Als DEDY Bin KURNAIN Alm
2.AHMAD FAUZI Als AMAT Bin MURDIANSYAH Alm
18 — 10
  • DEDY SETIAWAN Als DEDY Bin KURNAIN (Alm) dan Terdakwa II.
    Simcard : 0838 6544 1609 milik DEDY SETIAWAN;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna Emas dengan No. Simcard : 0819 3998 1657 dan 0819 3538 9282 milik DINDA PURNAMA;

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Als DEDY Bin KURNAIN Alm
2.AHMAD FAUZI Als AMAT Bin MURDIANSYAH Alm
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1207/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Dedi Setiawan
23 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 3175/Tlb/2011 tanggal 17 Juni 2011 disitu tertulis telah lahir DEDY SETIAWAN anak dari suami istri : ISMAIL dan MUSRIFAH diubah/diganti
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3175/Tlb/2011 tanggal 17Juni 2011 atas nama DEDY SETIAWAN anak ke satu lakilaki sah dari suamiHalaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1207/Pat.P/2019/PN MIgisteri ISMAIL dan MUSRIFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P3 ;4.
    SETIAWAN yang bertempattinggal di JI.
    SETIAWAN anak dari suami istri : ISMAIL dan MUSRIFAHdiubah/diganti menjadi telah lahir DEDI SETIAWAN anak dari suami istri : ISMAIL danMUSRIFAH tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 3175/Tlb/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependukan Kota Malangpada tanggal 17 Juni 2011 tertulis DEDY SETIAWAN anak ke satu lakilaki sah darisuami isteri ISMAIL dan MUSRIFAH ;Menimbang,
    SETIAWAN = anak ke satu lakilaki sah dari Suami isteri ISMAIL danMUSRIFAH (vide bukti P.3) tersebut salah, dan oleh karena nama pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut harus dibetulkan dan disesuaikandengan suratsurat yang lain dari semula tertulis DEDY SETIAWAN dibetulkan dandisesuaikan menjadi DEDI SETIAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut maka kesalahan penulisan dalamKutipan Akta Kelahiran
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 3175/Tlb/2011tanggal 17 Juni 2011 disitu tertulis telah lahir DEDY SETIAWAN anak dari Suamiistri : ISMAIL dan MUSRIFAH diubah/diganti menjadi telah lahir DEDI SETIAWANanak dari suami istri : ISMAIL dan MUSRIFAH ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 589/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah, SH
Terdakwa:
Usman Efendi bin Hadi K
63 — 11
  • yang berhasil kabur membawa sepeda motor saksi dan merekammobil Grand Livina yang dikendarai saksi Taufik Ismail Bin Ibrahim karenasaksi curiga dengan saksi Taufik Ismail Bin Ibrahim; Bahwa kemudian saksi mengejar saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahimmenggunakan sepeda motor dengan dibantu oleh orang lain yang saksihentikan pada saat melintas sampai ke depan prioritas KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir, namun saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahimtidak ditemukan, lalu saksi Kembali lagi ke Indomaret tempat
    Dedy Setiawan Bin Ibrahim turun untuk mengambil sepeda motorkepunyaan saksi; Bahwa saksi Taufik Ismail Bin Ibrahim dan saksi Dedy Setiawan BinIbrahim tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa akibat perbuatan saksi Taufik Ismail Bin Ibrahim dan saksi DedySetiawan Bin Ibrahim, saksi mengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000,(Delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;2.
    BG3599 TT diparkiran Indomaret danmemberitahukan kepada saksi lalu saksi memarkirkan mobil Nissan Livinayang dikendarainya diparkiran Indomaret; Bahwa kemudian saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim turun dari mobiluntuk memantau situasi, lalu saksi masuk kedalam Indomaret denganmaksud untuk mengalihnkan perhatian dengan berpura pura hendakmembeli baju dan pada saat saksi Robi Pratama Bin Ahmad Basorimengetahui sepeda motor miliknya diambil olen saksi Dedy Setiawan BinIbrahim, lalu saksi berusaha menahan
    korban dengan berpura purahendak membantu mengejar saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim, lalu saksilangsung melarikan diri dengan mengendarai mobil miliknya; Bahwa cara saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim mengambil sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak menggunakan kunci T berupabesi persegi yang dibentuk pipih, dan 1 (satu) buah) anak kunci Shock;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 589/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa keesokan harinya saksi dan saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahimmenghubungi saksi Eko Setia
    tersebut ke rumahTerdakwa, lalu saksi menjual sepeda motor tersebut ke Terdakwa denganharga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan selanjutnya saksi menyerahkanuang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saksi Taufik Ismail BinIbrahim dan saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim; Bahwa saksi mendapatkan komisi sebesar Rp. 300.000 dari saksi TaufikIsmail Bin Ibrahim dan saksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim; Bahwa saksi sudah 6 kali membantu saksi Taufik Ismail Bin Ibrahim dansaksi Dedy Setiawan Bin Ibrahim
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 20-09-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 144/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 20 Desember 2012 — WAHYUDI PONIYANTO
20 — 2
  • di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 11 Pebruari 2013, di bawah Register Nomor: 144/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama KISUT ALIASMUKADIYONO dan REMI, yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun01 NOPEMBER 1969 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KECAMATAN SUMOWONO KABUPATEN SEMARANG ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 1 (satu)bernama DEDY
    SETIAWAN, jenis kelamin LAKILAKI lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 03 MARET 1994 ,;3 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil karena Pemohon kurang mengerti atau kurangfaham akan peraturan yang berlaku atau karena kelalaiannya ;4 Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon
    SETIAWAN DARIDESA SURUH, tanggal : 18 NOPEMBER 2012 diberi tanda P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/299/6/1993, tertanggal 10 JUNI1993 atas nama ROHMAN dengan SITI WASIDAH diberi tanda P4 ;5 Foto Copy SURAT KETERANGAN dari KUA KECAMATAN SURUH,Nomor : KK.11.22.14.PW.01/93/XI/2012, tanggal : 19 Nopember 2012 diberitanda P5 ;6 Foto Copy VAZAH dari SMK MUHAMMADIYAH SURUH , tanggal ; 26MEI 2012 atas nama DEDY SETIAWAN diberi tanda P 6 ;7 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2204.850775.0003
    SETIAWAN, lahir diKABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 03 MARET 1994 ; e Bahwa DEDY SETIAWAN adalah benar anak kandung Pemohon dengan ROHMAN,bukan anak asuh, anak angkat atau anak bawaan ; e Bahwa DEDY SETIAWAN sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itukarena kesibukan pekerjaan Pemohon dan suaminya, sehingga Pemohon lupa dan barusaat ini terpikirkan ; 2 Saksi M A H FE U De Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga dengane Bahwa suami Kuasa Pemohon bernama ROHMAN ;
    e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 JUNI 1993 di KantorUrusan Agama KECAMATAN SURUH KABUPATEN SEMARANG ; e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ROHMAN mempunyai 3 (tiga)orang anak =, e Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama DEDY SETIAWAN, lahir diKABUPATEN SEMARANG, pada tanggal 03 MARET 1994 ; e Bahwa DEDY SETIAWAN adalah benar anak kandung Pemohon denganROHMAN, bukan anak asuh, anak angkat atau anak bawaan ; e Bahwa DEDY SETIAWAN sampai saat ini belum mempunyai Akta
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Oktober 2019 — KAMINO
2.DEDY SETIAWAN Alias DEDY Bin GATOT IDAU PATIANOM
36 — 12
  • KAMINO dan Terdakwa II DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    KAMINO
    2.DEDY SETIAWAN Alias DEDY Bin GATOT IDAU PATIANOM
    Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11 Desember 2019;Terdakwa DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOMditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan pada tanggal8 Juli 2019;Terdakwa DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOMditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal28 Juli 2019;2.
    DEDY SETIAWAN Als DEDYBin GATOT IDAU PATIANOM dengan Pidana Penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    DEDY SETIAWAN Als DEDYBin GATOT IDAU PATIANOM pegang dengan menggunakan tangansebelah kiri dan Terdakwa dan Terdakwa II terakhir kali mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sabu yaitu sekitar 2 (dua) minggu yang lalu di tahun2019 dan Terdakwa dan Terdakwa II mengkonsumsi sabu sabu di JI.TolTrikora Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin tentang peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika Gol jenis sabusabu;Terdakwa Il DEDY SETIAWAN alias DEDY bin
    DEDY SETIAWAN Als DEDYBin GATOT IDAU PATIANOM pegang dengan menggunakan tangansebelah kiri dan Terdakwa dan Terdakwa II terakhir kali mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sabu yaitu sekitar 2 (dua) minggu yang lalu di tahun2019 dan Terdakwa dan Terdakwa II mengkonsumsi sabu sabu di JI.
    KAMINOdan DEDY SETIAWAN alias DEDY bin GATOT IDAU PATIANOM Dengandemikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar Para Terdakwa dan bukan orang lain;Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Salma binti Dedy setiawan, tanggal lahir 01 Desember 2011 adalah anak sah dari Pemohon I(Dedy Setiawan bin Triestiaten Batten) dan Pemohon II (Misnawati binti Anwari);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Salmabinti Dedy setiawan, tanggal lahir 01 Desember 2011;3.
    Setiawan, tanggal lahir 01Desember 2011 adalah anak kandung dari Pemohon (Dedy Setiawan binTriestiaten Batten) dengan Pemohon II (Misnawati binti Anwari)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.AmtBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendirike muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan
    Laswati binti Bukri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal Desa Simpang 3 Telaga Silaba Rt.02 No.16 KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya di persidangandan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon namanya Dedy Setiawan sedangkanPemohon II bernama Misnawati ; Bahwa saksi adalah saudara angkat Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi
    Pasal 103 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan pula bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Amuntai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Amuntaimenetapkan anak yang bernama Salma binti Dedy setiawan, tanggal lahir 01Desember 2011 adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II yang akandipergunakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan anak yang bernama Salma binti Dedy setiawan, tanggal lahir01 Desember 2011 adalah anak sah dari Pemohon (Dedy Setiawan binTriestiaten Batten) dan Pemohon II (Misnawati binti Anwari);3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RIZKY RACHMANIYANSYAH BIN RACHMAN ROCHIM
22 — 5
  • Saksi DEDY SETIAWAN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi bersama dengan Agus Suriyanto dan Kuswanto selakuaparat kepolisian telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal18 Januari 2018 jam 16.30 WIB di Pinggir JI.
    Saksi AGUS SUPRIYANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Dedy Setiawan bersama dengan saksi dan Kuswanto selakuaparat kepolisian telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal18 Januari 2018 jam 16.30 WIB di Pinggir JI.
    Wonokusumo Surabaya;Bahwa awalnya dedy setiawan bersama dengan saksi dan Kuswantomendapatkan informasi bahwa telah terjadi' tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika didaerah JI.
    Wonokusumo Surabaya; Bahwa awalnya Dedy Setiawan bersama dengan Agus Suriyanto dansaksi mendapatkan informasi bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika didaerah JI.
    WonokusumoSurabaya; Bahwa awalnya Dedy Setiawan bersama dengan Agus Suriyanto danKuswanto mendapatkan informasi bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika didaerah JI.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
NUR MAHNITA
17 — 15

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk anak Pemohon dalam perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran DEDY SETIAWAN dengan Nomor 692/IST-A/2005 tertanggal 01 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, semula tertulis:

    Nama Ayah

    melakukan perubahan nama Ayah, menjadi :

    Nama Ayah : WARDOYO

    1. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 692/IST-A/2005 tertanggal 01 April 2005 atas nama DEDY
    SETIAWAN tersebut atas perubahan nama Ayah ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
    SETIAWAN dengan alasan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon DEDY SETIAWAN memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 692/ISTA/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEDY SETIAWAN memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 692/ISTA/2005 tertanggal1 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Banjarmasin, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.
    INDRA DERMAWAN** Bahwa benar anak Pemohon DEDY SETIAWAN memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 692/ISTA/2005 tertanggal 01 April 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin;* Bahwa benar pada Kutipan Akta Kelahiran DEDY SETIAWAN Nomor692/ISTA/2005 tertanggal 01 April 2005 yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, semula tertulis:Nama Ayah : AHMAD WARDOYODan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk anak Pemohon dalam perubahanNama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran DEDY SETIAWAN dengan Nomor692/ISTA/2005 tertanggal 01 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, semula tertulis:Nama Ayah : AHMAD WARDOYODan pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut akan melakukanperubahan nama Ayah, menjadi :Nama Ayah : WARDOYO3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 429/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — HELMI YANTI PGL EL Als ELOK
22 — 3
  • BUDIMAN dan saksi RINO SEPRIANTO di rumah terdakwakemudian saksi TEGUH BUDIMAN dan saksi RINO SEPRIANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedy Setiawan Pgl Dedi yang sedang berada di dalam kamarterdakwa dan pada saat itu juga ditemukan (satu) paket kecil shabushabu dalam tas hitammilik saksi Dedy Setiawan Pgl Dedi berikut bong yang terbuat dari botol Aqua menengahterpasang pipet yang terletak dalam kamar rumah tempat Dedy Setiawan Pgl Dedi di tangkap,selanjutnya terdakwa dan barang bukti
    BUDIMAN dan saksi RINO SEPRIANTO di rumah terdakwakemudian saksi TEGUH BUDIMAN dan saksi RINO SEPRIANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedy Setiawan Pgl Dedi yang sedang berada di dalam kamarterdakwa dan pada saat itu juga ditemukan (satu) paket kecil shabushabu dalam tas hitammilik saksi Dedy Setiawan Pgl Dedi berikut bong yang terbuat dari botol Aqua menengahterpasang pipet yang terletak dalam kamar rumah tempat Dedy Setiawan Pgl Dedi di tangkap,selanjutnya terdkwa dan barang bukti
    Mata Air Kec.Padang Selatan kota Padang;Benar saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan shabushabutersebut;Benar saksi melihat saksi Dedy Setiawan Pgl.
    Padang Selatan kota Padang telah ditangkap olehPolisi karena menemukan (satu) paket sedang shabushabu seberat2,8 (dua koma delapan) gram yang terbungkus plastic bening yanagberisikan butiran bening yang tersimpan di dalam kotak SampoernaMild yang ditemukan di dalam tas terdakwa;e Benar terdakwa dititipkan oleh saksi Dedy Setiawan Pgl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1508/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2018 — - AGUSTINUS GINTING (TERDAKWA)
303 — 280
  • SETIAWAN GINTING, DOUGLASDAPOT HUTABARAT, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODO SIMAMORA,SARWOEDI SEMBIRING beserta seluruh barang bukti untuk diserahkan kePolrestabes Medan.Selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa AGUSTINUS GINTING,AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN, DEDYSETIAWAN GINTING, DOUGLAS DAPOT HUTABARAT, YOS ANDRYGINTING, KRISTINODO SIMAMORA, SARWOEDI SEMBIRING dan terdakwaAGUSTINUS GINTING, AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPATPERANGINANGIN, DEDY SETIAWAN GINTING, DOUGLAS DAPOTHUTABARAT
    SETIAWAN GINTING, DOUGLASDAPOT HUTABARAT, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODO SIMAMORA,SARWOEDI SEMBIRING beserta seluruh barang bukti untuk diserahkan kePolrestabes Medan.Selanjutnya saksisaksi menginterogasi terdakwa AGUSTINUS GINTING,AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN, DEDYSETIAWAN GINTING, DOUGLAS DAPOT HUTABARAT, YOS ANDRYGINTING, KRISTINODO SIMAMORA, SARWOEDI SEMBIRING dan terdakwaAGUSTINUS GINTING, AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPATPERANGINANGIN, DEDY SETIAWAN GINTING, DOUGLAS DAPOTHalaman
    SETIAWAN GINTING,AGUSTINUS GINTING, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODOSIMAMORA, SARWOEDI SEMBIRING dan terdakwa DOUGLAS DAPOTHUTABARAT bersamasama denga AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDIPENAMPAT PERANGINANGIN, DEDY SETIAWAN GINTING,AGUSTINUS GINTING, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODOSIMAMORA, SARWOEDI SEMBIRING mengakuinya bahwasanyaterdakwa DOUGLAS DAPOT HUTABARAT bersamasama dengaAMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN,DEDY SETIAWAN GINTING, AGUSTINUS GINTING, YOS ANDRYGINTING, KRISTINODO SIMAMORA,
    SETIAWAN~ GINTING, AGUSTINUSGINTING, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODO SIMAMORA,SARWOEDI SEMBIRING dan terdakwa AMIRUDDIN MENDROFA,DOUGLAS DAPOT HUTABARAT, AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN, DEDY SETIAWAN GINTING, AGUSTINUS GINTING, YOSANDRY GINTING, KRISTINODO SIMAMORA, SARWOEDI SEMBIRINGmengakuinya bahwasanya terdakwa DOUGLAS DAPOT HUTABARATbersamasama denga AMIRUDDIN MENDROFA, AFANDI PENAMPATPERANGINANGIN, DEDY SETIAWAN GINTING, AGUSTINUSGINTING, YOS ANDRY GINTING, KRISTINODO SIMAMORA adalahMitra Grab
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
1.ANDREAS ANDI TJAHYONO Alias PENDIK Bin AGUSTINUS
2.DEDY SETIAWAN Alias KEROK Bin Alm ANWAR MULUK
43 — 0
    1. enyatakan Terdakwa IAndreas Andi Tjahyono Alias Pendik Bin Agustinusdan Terdakwa IIDedy Setiawan Alias Kerok Bin Alm Anwar Muluktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orangluka pada dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IAndreas Andi Tjahyono Alias Pendik Bin Agustinus
    dan Terdakwa IIDedy Setiawan Alias Kerok Bin Alm Anwar Mulukmasing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi merah;
    Penuntut Umum:
    ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
    Terdakwa:
    1.ANDREAS ANDI TJAHYONO Alias PENDIK Bin AGUSTINUS
    2.DEDY SETIAWAN Alias KEROK Bin Alm ANWAR MULUK
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Sherli Ade Herlian binti Rusli (lahir pada tanggal, 04 Maret 2003) untuk menikah dengan Dedy Setiawan bin Haryanto (lahir 14 Maret 1966);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Sherli AdeHerlian binti Rusli, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengancalon suami yang bernama Dedy Setiawan bin Haryanto Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakankarena hubungan yang sudah sangat erat dengan calon suami,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;2.
    Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Dedy Setiawan binHaryanto menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Sherli Ade Herlian binti Rusli;Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.
    Orangtua/ibu calon suami, bernama Suwati binti Papan menerangkansebagai berikut : Bahwa selaku pihak orang tua mengetahui dan menyetujuimaksud dari Dedy Setiawan bin Haryanto untuk menikah denganSherli Ade Herlian binti Rusli; Bahwa seyogiyanya Sherli Ade Herlian binti Rusli belum cukupusia untuk menikah, namun karena hubungannya dengan DedySetiawan bin Haryanto sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujui pernikahan tersebut, karena khawatir Sherli Ade Herlianbinti Rusli dan Dedy Setiawan
    bin Haryanto akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Rusli bin Kurnain, (ayah kandung Sherli Ade Herlianbinti Rusli) yang merupakan wali dari calon mempelai wanita, menerangkanpula persetujuan dan kesiapannya untuk menikahkan Sherli Ade Herlian bintRusli dengan Dedy Setiawan bin Haryanto;Bahwa, terhadap Pemohon dan pihakpihak terkait dalam permohonan ini,Pengadilan telah memberikan nasehat tentang implikasi dan resiko perkawinanyang meliputi :kemungkinan berhentinya pendidikan bagi
    Herlian binti Rusli dengan Dedy Setiawan bin Haryanto;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di persidangantelah didengar keterangan Sherli Ade Herlian, calon suaminya yangbernama Dedy Setiawan, pihak orang tua/ibu dari calon suami anakPemohon yaitu Suwati binti Papan dan Rusli bin Kurnain.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 9 Februari 2021 — - Febri Baruna Kesuma S.Kom bin Edwin Kesuma
132 — 59
  • Yusri;Bahwa 5 (lima) hari setelahn Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusrimenerima sepeda motor tersebut, Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusrimenyuruh sdr.
    Yusri;Bahwa 5 (lima) hari setelah Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusrimenerima sepeda motor tersebut, Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusrimenyuruh sdr.
    FIFsepeda motor tersebut dikeluarkan oleh pihak dealer DAM;Bahwa Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri dikabari oleh pihak dealer,Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Kot12.13.14.15.16.bahwa berkas pengajuan motor atas nama Saksi Eni Suprapti telahdisetujui olen PT FIF, dan setelah itu Saksi Dedy Setiawan bin SarikinYusri mentransfer uang muka sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) kepada Saudara Nanda yang diperoleh Saksi Dedy Setiawan binSarikin Yusri dari Saudara Dedi Semangka
    Setiawan bin Sarikin Yusridiberitahu oleh pihak dealer, berkas pengajuan kredit motor atas nama SaksiEni Suprapti telah disetujui olen PT FIF, dan setelah itu Saksi Dedy Setiawanbin Sarikin Yusri mentransfer uang muka sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) kepada Saudara Nanda yang diperoleh Saksi Dedy Setiawan bin SarikinYusri dari Saudara Dedi Semangka (DPO), kemudian Saksi Dedy Setiawan binSarikin Yusri mendatangi dealer untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Vario Blaster,
    mukadan pengurusan motor, sedangkan sisanya sejumlah Rp2.350.000,00 diterimaoleh Saksi Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri, yang mana uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diserahkan kepada Saudara Firman untukdiberikan kepada Saksi Eni Suprapti, akan tetapi Saksi Dedy Setiawan binSarikin Yusri tidak mengetahui apakah uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) telah diserahkan atau tidak kepada Saksi Erni Suprapti, kemudian uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Saksi Dedy Setiawan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • Said bin Dedy Setiawan Moh. Said lahir 19 April 2012 dan Alvi Aditya bin Dedy Setiawan Moh. Said lahir 12 Agustus 2016, berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00( limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2016 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 1 Desember 2015 — I. MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN alias DORY bin EDY SAMADI, II. FADEL SYAHRIAL alias SENPI bin SAHIR
47 — 7
  • MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN alias DORY bin EDYSAMADI berbocengan dengan DEDY SETIAWAN (Terdakwa sedang menjalanihukuman di Lapas Kelas II A Bulak Kapal Kota Bekasi) menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih kuning sedangkan terdakwa II.
    Pol B3705KEV yang diparkir diteras rumah, selanjutnya DIAN alias KUPING(belum tertangkap) dan DEDY SETIAWAN (Terdakwa sedang menjalani hukuman diLapas Kelas Il A Bulak Kapal KotaBekasi) turun dari sepeda motor dan mendekatirumah tersebut sedangkan terdakwa . MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN aliasDORY bin EDY SAMADI, terdakwa II.
    MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN alias DORY bin EDYSAMADI berbocengan dengan DEDY SETIAWAN (Terdakwa sedang menjalanihukuman di Lapas Kelas I A Bulak Kapal Kota Bekasi) menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna putih kuning sedangkan terdakwa II.
    Pol B3705KEV yang diparkir diteras rumah, selanjutnya DIAN alias KUPING(belum tertangkap) dan DEDY SETIAWAN (Terdakwa sedang menjalani hukuman diLapas Kelas II A Bulak Kapal Kota Bekasi) turun dari sepeda motor dan mendekatirumah tersebut sedangkan terdakwa . MUHAMMAD ILHAM RAMADHAN aliasDORY bin EDY SAMADI, terdakwa II.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ARDA WELLY
2.ARIF HIDAYAT N
3.ARIS EKA SAPUTRA
4.ARPIANSYAH
5.DEDY SETIAWAN
Tergugat:
PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
51 — 31
  • Penggugat:
    1.ARDA WELLY
    2.ARIF HIDAYAT N
    3.ARIS EKA SAPUTRA
    4.ARPIANSYAH
    5.DEDY SETIAWAN
    Tergugat:
    PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
MIRANSYAH Als MIRAN Bin HASAN
22 — 7
  • Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persedian atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan Murdani (keduanyaanggota Polresta Banjarmasin) sedang melakukan patrol disekitaran PospolAntasari dan melihat
    terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, kemudiansaksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan Murdani menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa, selanjutnya melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupanjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm dengan gagang terbuat dari kayuyang diletakkan dibagian pinggang sebelah kanan terdakwa, kemudian saksiDedy Setiawan dan saksi lwan Murdani menanyakan menayakan prihal izin daridari pihak yang berwenang
    Dedy Setiawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Polreta Banjarmasin. Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan membawa senjata tajam. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di Pasar Sentra Antasari JalanPangeran Antasari Kel. Kelayan Luar Kec.
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin; Bahwa awalnya ketika saksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan MurdaniHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2018/PN Bjm(keduanya anggota Polresta Banjarmasin) sedang melakukan patroldisekitaran Pospol Antasari dan melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan, kemudian saksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan Murdanimenghampiri terdakwa dan menanyakan identitas terdakwa, selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis
    Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, ketika saksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan Murdani (keduanyaanggota Polresta Banjarmasin) sedang melakukan patrol disekitaran PospolAntasari dan melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, kemudiansaksi Dedy Setiawan dan saksi Iwan Murdani menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa, selanjutnya melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupanjang kurang lebih 23 (dua puluh tiga) cm dengan gagang
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 176/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — H.ABDULLAH,dkk
21 — 5
  • NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: DEDY SETIAWAN: Tembilahan, 22 Nopember 1970: Lakilaki: Indonesia: Duta Mas Jl. Gardena 1 B G.2 RT/RW03/03 Desa Tanah Merah Kec. SiakHulu Kab.Kampar: Islam: Karyawan Swasta: HARMITA: Pekanbaru, 28 September 1970: Perempuan: Indonesia: Duta Mas Jl. Gardena BG.2 RT/RW03/03 Desa Tanah Merah Kec.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDY SETIAWAN Nomor1401062211700002 dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaHARMITA Nomor 1404046809700001, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/06/IX/2002, diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 148/BFDsTM/IX/2010,tanggal 27 Juli 2010, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAYWARNI Nomor :1401067005750001, diberi tanda P.4;5.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama DEDY SETIAWAN Nomor :1401062012120020, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.
    kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanPengadilan Negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan penetapan Pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepetimanipulasi data asal usul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6, sertaketerangan saksi MAYWARNI dengan saksi EDI RUSLAN didapatkan fakta bahwaPemohon DEDY
    SETIAWAN dan Pemohon HARMITA telah melangsungkanpernikahan di Pekanbaru pada tanggal 07 September 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 518/06/IX/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Rumbai Kota Madya Pekanbaru Propinsi Riau;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAYWARNI dengansaksi EDI RUSLAN dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon DEDY SETIAWAN dan PemohonHARMITA, Pemohon tersebut telah dikaruniai 1
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SANJAI SURATMAN als. HASAN
29 — 13
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Handphone merk Samsung Fame warna hitam; dan
    • 1 (satu) keeping CD CCTV

    Dikembalikan kepada saksi korban DEDY

    SETIAWAN;

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit sepanjang 46 cm

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Hand Phone merk Samsung FAME warna hitam dan, 1 (Satu) keping CD CCTV (dikembalikan ke saksi DEDY SETIAWAN)1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit sepanjang 46 cm; ( Dirampasuntuk dimusnahkan4.
    SETIAWAN sedang membeli bakso didepan warnet EdysJI.Kebalen Wetan Kel.Kotalama Kec.Kedungkandang kota Malang, tibatibaterdakwa SANJAY als.
    JIMBON (DPO); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan DEDY SETIAWAN(saksi korban); Bahwa Terdakwa bersama ROSI als.
    SETIAWAN, maka dikembalikan kepadasaksi korban DEDY SETIAWAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis clurit sepanjang 46 cm yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Handphone merk Samsung Fame warna hitam; dan 1 (Satu) keeping CD CCTVDikembalikan kepada saksi korban DEDY SETIAWAN; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis clurit Sepanjang 46 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.