Menyatakan Terdakwa DEDI Bin ARMANSAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang berjumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada terdakwa DEDI Bin ARMANSAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

DEDI Bin ARMANSAH.

Menyatakan Terdakwa Dedi Als Dedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Als Dedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DEDI Als DEDI

Menyatakan Terdakwa DEDI Als DEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEDI Als DEDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam No.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DEDI Als DEDI, pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014 sekitar jam 18.00 wib. atau setidaktidaknya

Als DEDI sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:.

Unsur "Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal inimenunjuk kepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandan juga keterangan saksi saksi, maka dalam perkara ini benar bahwa yangmenjadi terdakwa adalah Dedi alias Dedi sebagaimana yang disebutkan dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga tidak ada terjadi kekeliruan orang yangdidakwa (error

Menyatakan Terdakwa Dedi Als Dedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Als Dedi oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa ANDIKA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI dan KENTI yang lahir di Simpang Bayat, tanggal 27 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DEDI

Fotocopy KTP NIK 1606092508850014 tanggal 11 Juli 2012 atas nama DEDI diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606091703090034 atas nama Kepala Keluarga DEDI tanggal12 Juli 2012 diberi tanda P.2;3.

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDIKA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI dan KENTI yang lahir di Simpang Bayat, tanggal 27 Agustus 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDIKA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI dan KENTI yang lahir di Simpang Bayat, tanggal 27 Agustus 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

dan KENTI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi NAJARUDIN dan ADI ALEX bahwa anak pemohon yang bernama ANDIKAPRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI dan KENTI yang lahirdi Simpang Bayat, tanggal 27 Agustus 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang

Menyatakan bahwa ANDIKA PRATAMA adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri DEDI dan KENTI yang lahir di Simpang Bayat, tanggal 27 Agustus2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan bahwa SELLA AULIA adalah anak perempuan Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri DEDI dan RATNA JUWITA lahir di Muara punjung Pada tanggal 04 Agustus 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DEDI

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa SELLA AULIA adalah anak perempuan ke 3 (tiga) yang sah daripasangan suami isteri DEDI

khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606081201770001 tanggal 14 Nopember 2008 dan atas nama DEDI

diberitanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104081727 tanggal 11 Juli 2012 atas nama kepalakeluarga DEDI diberi tanda P.2;3.

samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1641/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa SELLA AULIA adalah anak perempuan Ke3 (tiga)yang sah dari pasangan suami isteri DEDI

menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SELLA AULIA adalah anak perempuan Ke3 (tiga)yang sah dari pasangan suami isteri DEDI

Menyatakan Terdakwa DEDI ERIADI Pgl. DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI ERIADI Pgl. DEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI ERIADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DEDI ERIADI pgl DEDI

Perk. : PDM46/PL.PJG/Epp.1/07/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 21 Agustus 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa Dedi Eriadi Pgl. Dedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan bersamasama,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 sebagaimana dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Eriadi Pgl.

Dedi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol BH 1703 HBDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Noviyanti R;e 28 (dua puluh delapan) tandan sawitDikembalikan kepada PT Incasi Raya Pangian melalui saksi Riswan Pel.Riswan;e 1 (satu) lembar KTP a.n. Dedi Eriadi;Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Eriadi Pgl.

DEDI ambil buah sawit lagi yuk? dan Terdakwa DEDI ERIADIPGL. DEDI menjawab ngak apaapa, kemudian sdr. Pg PIT memberhentikan mobildan Terdakwa DEDI bersama 2 (dua) orang temannya turun dan sdr. Pg PIT membukapintu belakang mobil dan mengangkat buah kelapa sawit ke atas mobil, sedangkan sdr.Hal. 3 dari 37 hal. Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN MrjPgl ITUL menyusun di atas mobil sedangkan Terdakwa DEDI stanby duduk di atasmobil.

IncasiRaya Pangian;Akibat perbuatan DEDI ERIADI PGL DEDI bersamasama dengan sdr. NOVIWIJAYA PGL PIT dan sdr. PGL ITUL, PT. Incasi Raya Pangian mengalami kerugianmateriil kurang lebih sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DEDI ERIADI PGL. DEDI bersamasama dengan sdr.NOVI WIJAYA PGL PIT (DPO) dan sdr.

Pg PIT (DPO) melihat buah sawit dan mengatakan kepada TerdakwaDEDI ERIADI PGL DEDI ambil buah sawit lagi yuk? dan Terdakwa DEDI ERIADIPGL DEDI menjawab ngak apaapa, kemudian sdr. Pg PIT memberhentikan mobildan Terdakwa DEDI bersama 2 (dua) orang temannya turun dan sdr. Pg PIT membukapintu belakang mobil dan mengangkat buah kelapa sawit ke atas mobil, sedangkan sdr.Pgl ITUL menyusun di atas mobil sedangkan Terdakwa DEDI stanby duduk di atasmobil.

Menyatakan Terdakwa DEDI Pgl. DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI Pgl. DEDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WIDURI IRIASTUTI, BA;- 1 (satu) unit HP merk Nokia milik Tersangka Dedi Pgl. Dedi;dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah STNK Truck Colt Diesel BA 8219 ZU warna kuning bak kayu;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Deswita Pgl. Des;- Baju kaos warna merah merk Armani;- Celana pendek warna biru merk Levi Strauss;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DEDI pgl. DEDI

Perkara : PDM36/Sijun/Ep.1/12/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangan tanggal 3 Februari2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan Terdakwa Dedi Pgl. Dedi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Pgl.

Perkara No : PDM36/Sijun/Ep. 1/12/2015, tertanggal 8 Desember 2015 yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DEDI Pgl.

WIDURI IRIASTUTI, BA;e 1 (satu) buah STNK Truck Colt Diesel BA 8219 ZU warna kuning bak kayu;e 1 (satu) unit HP merk Nokia milik Tersangka Dedi Pgl.

Des;Menimbang, bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa (satu) unit HPmerk Nokia milik Tersangka Dedi Pgl. Dedi, Penuntut Umum di dalam tuntutanpidananya menuntut agar barang bukti tersebut ditetapkan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terkait dengan status barang bukti berupa (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam milik Tersangka Dedi Pgl.

WIDURI IRIASTUTI, BA;e 1 (satu) unit HP merk Nokia milik Tersangka Dedi Pgl. Dedi;dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah STNK Truck Colt Diesel BA 8219 ZU warna kuning bakkayu;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Deswita Pgl.

PUTRA DEDI MUHAMMAD Bin DEDI

Dedi. 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpa NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MH330C0028J076078 dan Nomor Mesin : 30C076083 atas namaM. Dedi.(Dikembalikan kepada saksi Husnul Latif Bin Zaimari Salim) 2 (dua) buah kunci berbentuk huruf T yang terbuat dari besi.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

:DAKWAANBahwa terdakwa PUTRA DEDI MUHAMMAD Bin DEDI bersamasama dengan Sdr.

Dedi. 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpa NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MH330C0028J076078 dan Nomor Mesin : 30C076083 atas namaM.

Dedi. 1 (satu) lembar BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitammerah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH330C0028J076078 danNomor Mesin : 30C076083 atas nama M. Dedi.(Dikembalikan kepada saksi Husnul Latif Bin Zaimari Salim) 2 (dua) buah kunci berbentuk huruf T yang terbuat dari besi.(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

Dedi Suprianto

Terdakwa;Dedi, S.Sos.

Menyatakan bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak III, pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DEDI SUPRIYANTO

PENETAPANNomor. 1074/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : DEDI SUPRIYANTOTempat/Tgl.Lahir : Ngulak Ill, 13 Januari 1987Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Il Ngulak Ill Kec. Sanga Desa Kab.

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009:Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

uraikan diatas:Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri DEDI

SUPRIYANTO dan KOMARIAH;:Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi PAUZIAH dan RUSIDA bahwa anak pemohon yang bemama MEIZYSULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTOdan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2009;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa DEDI YUSDIHARTO KAPTEN INF, NRP 636545.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 89-K/PM II-08/AD/III/2016 tanggal 16 Juni 2016, sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut :- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa : Dedi Yusdiharto

DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN

Menyatakan terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI BinUSMAN, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dikurangilamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ATM Bank RiauKepri AN.

Bengkalis, terdakwa DEDI SILALAHI ALS DEDI Bin USMANmenempelkan selembar kertas pada mesin atm tersebut, yang berisi kalimat KALAU TERTELAN KARTU TEKAN TERUS TOMBOL PENAMBAHAN WAKTU( YA ) LALU CEPAT CALL BRI DI 0812170444687 BIAR DIKELUARKANKARTU ATM ANDA* dan sesudah itu terdakwa dengan menggunakan lemmelekatkan selembar kertas tersebut di mesin ATM BRI.

Siak. 90 =noone Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA:Semen Bahwa terdakwa DEDI SILALAHI ALS DEDI BIN USMAN pada hari jumattanggal 24 Januari 2014 sekira puKul 17.00 WIB atau pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Kios ATMBank BRI (persero) Jl. Hang Tuah, Duri Kec. Mandau Kab.

UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI;1) Menyatakan Terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI BinUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI SUMADI Pgl DEDI

PUTUSAN Nomor : 143/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI SUMADI PGL.DEDI.Tempat lahir : Tanjung Belit .Umur/Tegl. lahir : 38 tahun/ 12 Desember 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Jorong Sungai Kemuning Kenagarian Sungai

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 143/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 21 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 143/PID.B/2013/PN.MR atas namaTerdakwa : DEDDY PGL.DEDDY; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjungatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan secara bersamasama sebagaimana diatur

dalam Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan oleh sdr.DEDI SUMADI tanggal 01 November 2012Dikembalikan kepada saksi SEPDA IRAWATI.4.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum, yangdalam perkara ini adalah Terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum, dengan identitas lengkapnya sebagaimana dalam surat dakwaan, yangsetelah dibacakan dibenarkan seluruhnya oleh para Terdakwa sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai orangnya ( error in persona ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUMADI PGL.DEDI, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan oleh sdr. DEDI SUMADI tanggal 01 November 2012Dikembalikan kepada saksi SEPDA IRAWATI.6.

Menyatakan terdakwa Dedi Parlindungan Manurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Parlindungan Manurung, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DEDI PARLINDUNGAN MANURUNG

DEDI IRAWAN Als DEDI Bin JUMRI

3 (tiga) paket, setelah itu terdakwadan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) langsungmenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang mana saat itu langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Bissedangkan terhadap saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisapshabu (bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta kartudengan nomor 081372369372 yang disita dari saksi Dedi Irawan Alias DediBin Jumri (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa dan saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) dibawa ke Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut.

Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong)dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta kartu dengan nomor081372369372 yang disita dari saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Menyatakan Terdakwa DEDI LIKA PUTRA pgl. DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.

DEDI LIKA PUTRA pgl. DEDI

LIKA PUTRA Pg DEDI bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 111 ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI LIKA PUTRA Pgl DEDI denganpidana penjara selama7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar

Terdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula dan Penasehat Hukumterdakwa tetao pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DEDI LIKA PUTRA Pgl DEDI bersamasama DIFRANSISKOPgl DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLO PglROZEN (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 23

AM ENGGONG (saksi mahkota):Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap karena telah menggunakan ganja padahari radu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 dimana waktu itu saksidiajak oleh terdakwa Dedi Lika Putra pgl. Dedi ke kebun sawit untukmenggunakan ganja, kemudian saksi Difran Sisko lewat dijalan dekat kebunsawit bersama saksi Rozen Faslo kembali dari minta sumbangan lalu diajakpula oleh terdakwa Dedi Lika Putra pgl.

Dedi untuk menggunakan ganja; Bahwa ganja yang saksi gunakan tersebut berasal dan terdakwa Dedi LikaPutra yang diberikannya secara cumacuma untuk dikonsumsi bersama;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.4. Saksi DIFRAN SISKO pgl.

Menyatakan Terdakwa DEDI LIKA PUTRA pgl. DEDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara penggant' denda selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DEDI BACO ALS PANDI BIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara SEUMUR HIDUP;-------------------------------------------------------------------3.

DEDI BACO Alias PANDI Bin (Alm) BACOMERIANSYAH Alias HERI Bin JOHANSYAH

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA DEDI BACO ALSPANDI BIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERImasingmasing dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUPdikurangi selama TERDAKWA DEDI BACO ALS PANDI BIN (alm)BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERI berada dalamtahanan, dengan perintah supaya TERDAKWA DEDI BACO ALSPANDI BIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERItetap ditahan.3.

MERIANSYAH ALS HERI, TERDAKWA DEDI BACO ALSPANDI, Saksi RENDI dan Saksi EDDY CHANDRA pulangkerumah; e Bahwa Saksi RENDI menerangkan timbul niat melakukanpembunuhan ketika TERDAKWA MERIANSYAH als HERImemanggil nama CHANDRA.

ALS HERI, TERDAKWA II DEDI BACO, Saksi RENDIdan Saksi EDDY CANDRA pulangkerumah; e Bahwa TERDAKWA DEDI BACO menerangkan timbul niatmelakukan pembunuhan ketika TERDAKWA II MERIANSYAH alsHERI memanggil namaCHANDRA; e Bahwa maksud TERDAKWA DEDI BACO melakukan pembunuhanbersama dengan TERDAKWA II MERIANSYAH ALS HERI, SaksiEDDY CHANDRA dan Saksi RENDI supaya tidak diketahuiifdentitasnya;2.

DEDI BACO dan Korban SYAMBAS dalam satumobil menuju kearah Amal (Jalan berada di bekalangsepeda motor yang dikendarai terdakwa MERIANSYAH),di dalam mobil terus menerus terdakwa Dedi Bacomelakukan pemukulan terhadap korban SYAMBAS yangtidak melakukan perlawanan; .

terdakwa MERIANSYAH ALS HERI, terdakwa DEDI BACOALS PANDI, saksi RENDI dan saksi EDY CHANDRA pulangkerumah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3.Unsur Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan TERDAKWA DEDI BACO ALSPANDI BIN (alm) BACO dan TERDAKWA II MERIANSYAH ALSHERI telah sepakat atau setuju bersamasama dengan saksi EDDYCANDRA, terdakwa DEDI BACO ALS PANDI BIN (alm) BACO danterdakwa

Pratu Dedi Lesmana

Menyatakan terdakwa Dedi Wahyono Alias Dedi Bin Bunadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2.

DEDI WAHYONO ALIAS DEDI BIN BUNADI

Menyatakan terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dandenda sebanyak Rp. 1.000.000.000,00.

Wahyono Als Dedi Bin Bunadi pada hari Rabutanggal 02 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggal danwakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi jalan Cakalang Kel.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta

Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan ltidak ada ijindari instansi yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa DEDI WAHYONO Als DEDI Bin BUNADI pada hariRabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar jam 17.30 wita serta pada hari, tanggaldan wakiu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

Menyatakan terdakwa Dedi Wahyono Alias Dedi Bin Bunadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaTanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.