Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
143
  • sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1981secara Agama Islam ( sirri ) dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu XXXX dengan dihadiri oleh dua orangHal 3 dari 10 Pen No 0001/Pat.P/2016/PA.Sbysaksi yaitu XXXX dan XXXX dengan Maskawin berupa uang sebesarRp.15000
    dibawah sumpah dimuka sidang menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Pemohonll adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1981 secara AgamaIslam (sirri ) dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu XXXX dengan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu XXXX dan XXXX dengan Maskawin berupa uang sebesarRp.15000
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Tanah Rau/tanah kebun pecahan pertama (1) seluas +15000 m2 dengan pipil Nomor 752 dan percil 130 kelas III yang dijadikanproyek penanaman bibit jati dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan utara :tanahAmaqgqAnhar ; Sebelah Timur : tanah H. Abdurrahman ; Sebelah Selatan : parit dan jalan ; Sebelah barat : tanah Amaq Murti, yang sekarang dikuasaioleh Tergugat IV,V,VI dan VII yang diakuinya oleh Tergugat IV (anak dariH.
    Menyatakan dan menetapkan hukum dengan caramembuat surat kepemilikan atau penguasaan atas tanah ladang keringuntuk proyek penanaman bibit jati seluas + 15000 m2 adalah merupakanperbuatan melawan hak ahli waris dari almarhum Amag Samit ;10.
    Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan tanah seluas + 15000 m2sebagai lading kering tempat proyek penanaman bibit jati adalah tidakbenar ;7. Bahwa almarhum H. Kamal membeli tanah Rau dari Tergugat 1 danTergugat 2 sesuai dengan surat keterangan jual beli Nomor 1/6/28/1979yang termuat dalam pipil atas nama Amag Samit Pipil Nomor 130, PercilNomor 1443 kelas Ill yang sejak dibeli sampai sekarang tidak pernahmenjadi proyek penanaman bibit jati ;8.
    Bahwa Penggugat mencantumkan nomor pipil dalam gugatannyayaitu pipil nomor 752 percil nomor 130, sedangkan berdasarkan suratketerangan jual beli yang kami miliki pipil nomor 130 percil nomor 1443,sehingga kami menganggap hal ini belum jelas kebenaran dari nomorpipil yang dimiliki Penggugat ;10.Bahwa dalam gugatan, Penggugat mencantumkan luas tanah yangberbeda dengan keadaan yang sebenarnya, dimana dalam gugatan22Penggugat menuliskan tanah rau seluas + 15000 m2 , sedangkan dalamakta jual beli tertulis
    Tanah sisanya yang sekarang dikuasai oleh Tergugat 1(Amaq Hurniah) dan Tergugat II ( Inaq Rapiin) ;11.Bahwa dalam gugatan Penggugat mencantumkan tanah seluas +15000 m2 dengan pipil nomor 752 , percil nomor 130 kelas III dikuasaloleh Tergugat IV,V,VI, dan VII sedangkan pada kenyataannya sertifikatatas nama H.
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 503/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • ataupunkeberadaan Tergugat sekarang berada, namun usaha tersebut siasiadan tidakbe rhs il e=sses2nneeeneee nee ssene nesses neseeeneec nnerBahwa setelah di pikir dan direnungkan dalamdalam, dari pada hidupberumah tangga dengan Tergugat namun menderita, maka demikebaikan Tergugat, demi kebaikan anak dan demi kebaikanPenggugat sendiri akhirnya Penggugat putuskan untuk segeramengakhiri rumah tangga ini dengan segala akibatAIUKUMINY al ==9 2 ase eeeBahwa Penggugat adalah warga miskin dengan penghasilanRp.15000
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Pdl
NANDANG RIYATNA Bin M. HERMAWAN
2022
  • pekerja tersebut adalah memberi makan dan minumayam yang ada dikandang;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Adul, Saksi Jakman dan SaksiJumani tinggal di dalam area peternakan dan bekerja selama 24 (duapuluh jam) setiap harinya ;e Bahwa Saksi Jakman mengajak saksi Adul untuk membantu SaksiJakman di peternakan dan menggaji Saksi Adul ;e Bahwa jumlah keseluruhan ayam yang dimiliki saksi di peternakan dandiurus oleh Terdakwa bersamasama Saksi Jakman, Saksi Jumani danSaksi Adul tersebut berjumlah 15000
    tersebut saksiserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa dalam 1 (satu) DO jumlah pakan ternak yang dikirim adasebanyak 120 (seratus dua puluh) karung, dan di dalam setiap 1 (satu)karung berisi 50 Kg (lima puluh kilogram) pakan ternak ;Bahwa waktu memberi makan dan minum ayam adalah sekitar pukul7.00 WIB ;Bahwa kandang ayam yang terdapat di dalam peternakan milik saksikorban Jonner tersebut adalah berjumlah 6 (enam) kandang, yangmasingmasing terdiri dari 2500 (dua ribu lima ratus) ekor ayam, yangjumlah semua 15000
    ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;e Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jakman dan SaksiJumani ;e Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jakman dan SaksiAdul ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    Terdakwa, Saksi Jakman, Saksi Jumani dan Saksi Adulbekerja di peternakan milik saksi korban Jonner selama 24(dua puluhempat) jam dalam sehari, dengan upah sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jumani, SaksiJakman dan Saksi Adul bekerja di peternakan milik saksi korbanJonner, dan bertugas mengurus kandang ayam, memberi makan danminum ayam yang ada di dalam kandang ;Bahwa setahu Terdakwa jumlah ayam yang ada di peternakan ayamtersebut sebanyak 15000
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Ekwan Darmawan Mewakili PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk Cabang Manokwari
Tergugat:
1.Bahara
2.Sirajuddin
5613
  • ;Pemberkasan /ATK : Rp. 50.000,;Relas Panggilan : Rp. 375.000,;PNBP Panggilan : Rp. 15000, ;Matarai : Rp. 6000,;Redaksi : Rp. 5000,;Jumlah : Rp. 481.000. (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN.Mnk Hal 3 dari 3
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB
Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK - PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
965
  • dengan Nana Wajib Pajak Tergugat IV sendiiyang dkeluarkan deh Kepala Kantor Peayaman PBB Kesar, dimamTergugat IV teah mengwasai dan mengusahai bdang tambhnya tesebutterhitung sejak tahum 990 ;~~~~~Bahwa, lberdasarkan Akte Penanggalan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 2tanggal 19 September 2007 yang diperbuat oleh dan ditadapam RanwesSpaluten;,, SH Notaris di Tanjung: Balai, Penggugat teal membeli ataumengganitiru gikam denganpenanggalanInk atas sebidang tami dariTergugat V (Muslim Panjaitam) seluas + 15000
    Keterangan Siuasi TanalhnNomor : 592/180/2011 IN/2005 yang diperbuatt oleh Kepala Desa Sei DuaHulu, dimana Tergugat VI sendii tehln menguasai dan memgusahai bidangtanahnya tersebut terhitung sejak tahum 19/8) ;~~~~Bahwa, jumlah keselurwham tanah yang diniliki oleh Penggwgat yang telahdibelii atau digantirugikan dengan cara penamggalan hak dari Tergugat I,Tergugat I Tergugat I Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIsebagaimana disebutkam diatas adalah seluas 12500 m2 + 8.000 n2+ 12315 m2 + 20000 n2 15000
    Menyatakan demi iukum sah dan berharga Sia Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah dijaknian dahm perkara ffi j+2sssssssseeeeeeeees 3, Menyatakan demi hukum Tergugatt Tergugdt IL Tergugat Il, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat WII teah melkukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigged add) ;~~ 4, Menyatakan demi hukum tanah terperkara seas 12.500 m2 +8000 m2 +12315 m2+ 20.000 m2 + 15000 m2 + 151000 n2 + 8800 m2 = = 91.435m2 adalih hak milk dan Kepunyaan yang sah dari Pengmweat
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 485/PID.SUS-LH/2021/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAWAHIRUL FUAD, S.H Bin Alm SAIFUL HUDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALDI DEMAS AKIRA
21498
  • pemeriksaan mutu limbah slag dan abu alumunium tersebut terdapat 3(tiga) parameter yang diatas Baku Mutu yaitu Tembaga (Cu) dengan hasilanalisa : 11300 mg/Kg dan 37400 mg/kg, Lead (Pb) dengan hasil analisa : 9660mg/kg dan 8880 mg/kg, dan Seng (Zn) dengan hasil analisa : 16900 mg/kg,sedangkan batas total kadar maksimum limbah B3 untuk tempat penimbusanakhir dilandfill kategori untuk parameter Tembaga (Cu) adalah 3000 mg/kg,untuk parameter Lead (Pb) adalah 6000 mg/kg dan untuk parameter Seng (Zn)adalah 15000
    terdapat 3(tiga) parameter yang diatas Baku Mutu yaitu Tembaga (Cu) dengan hasilanalisa : 11300 mg/Kg dan 37400 mg/kg, Lead (Pb) dengan hasil analisa : 9660Halaman 14 Putusan Nomor 485/PID.SUS.LH/2021/PT SBYmg/kg dan 8880 mg/kg, dan Seng (Zn) dengan hasil analisa : 16900 mg/kg,sedangkan batas total kadar maksimum limbah B3 untuk tempat penimbusanakhir dilandfill kategori untuk parameter Tembaga (Cu) adalah 3000 mg/kg,untuk parameter Lead (Pb) adalah 6000 mg/kg dan untuk parameter Seng (Zn)adalah 15000
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0582/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon sebesar Rp.15.000, per hari, Termohon bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp.15000
    Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp.15.000, per hari, Termohon bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp.15000
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 652/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Maskawin berupa uang sejumlah Rp 15000 (lima belas ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh Kusnan Yasin setelah pasrah wali nikah,sedangkan qobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelailakilaki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhisyaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan
    Jr halaman 3 dari 8Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1996 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Subur dan Suyit;Bahwa ijab dilakukan oleh walidan qabul oleh Pemohon denganPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan
Register : 12-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juli 2015 —
110
  • ANAK 3, lakilaki, umur 28 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp.15000, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;
    Kdr.kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon setiap hari sebesar Rp. 15000, namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon; pada puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggalbersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2tahun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • 1985 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dari ceritamereka dan masyarakat tempat para Pemohon tinggal; Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon dan masyarakat yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama lyahdengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nasrulloh dan AmaqFatah serta maharnya berupa uang Rp.15000
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 1985 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dari ceritamereka dan masyarakat tempat para Pemohon tinggal; Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon dan masyarakat yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama lyahdengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nasrulloh dan AmaqFatah serta maharnya berupa uang Rp.15000
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Pdl
JAKMAN Bin SANTIKA
526
  • para pekerja tersebut adalah memberi makan dan minumayam yang ada dikandang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Adul, Saksi Nandang dan SaksiJumani tinggal di dalam area peternakan dan bekerja selama 24 (duapuluh jam) setiap harinya ;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi Adul untuk membantuTerdakwa di peternakan dan menggaji Saksi Adul ;Bahwa jumlah keseluruhan ayam yang dimiliki saksi di peternakan dandiurus oleh Terdakwa bersamasama Saksi Nandang, Saksi Jumani danSaksi Adul tersebut berjumlah 15000
    tersebut saksiserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa dalam 1 (satu) DO jumlah pakan ternak yang dikirim adasebanyak 120 (seratus dua puluh) karung, dan di dalam setiap 1 (satu)karung berisi 50 Kg (lima puluh kilogram) pakan ternak ;Bahwa waktu memberi makan dan minum ayam adalah sekitar pukul7.00 WIB ;Bahwa kandang ayam yang terdapat di dalam peternakan milik saksikorban Jonner tersebut adalah berjumlah 6 (enam) kandang, yangmasingmasing terdiri dari 2500 (dua ribu lima ratus) ekor ayam, yangjumlah semua 15000
    ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Nandang dan SaksiJumani ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Nandang dan SaksiAdul ;e Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jumani dan SaksiAdul ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Masnun
Tergugat:
1.Haji Ramlin
2.H Muhamad Tahir
3.Yunus
4.Siti Solor
5.Abdurahim
6.Muznah
7.Nur Ponto
8.Saiful Jair
9.Timung
10.Arwa
11.Moctar Mbonga
12.Harianti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Manggarai Barat
8829
  • Ida;Bahwa tanah Penggugat yang berasal dari Warisan peninggalan dari KakekLotong dan Habibah, terletak di Dusun mangge maci RT.004 RW.02 ,Desananga Lili Kecamatan Lembor selatan Kabupaten Manggarai Barat ,denganluas + 15000 ( kurang lebih lima belas ribu meter) dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :batas sebelah Timur: jalan Raya dengan ukuran:panjang + 72 M,batas sebelah barat : kali Mati dengan ukuran :Panjang + 114meter,batas sebelah Utara: jalan dengan ukuran: panjang + 117,60 Batassebelah
    Selatan : Masjid dengan ukuran panjang + 130m;Bahwa ketika Lotong dan Habibah masih Hidup diatas tanah sengketaditanamin puluhan pohon kelapa namun semuanya sudah tidak ada karenatermakan usia dan yang lainnya dipotong untuk keperluan bangunan rumah;Bahwa Baco Pua kampo (ayah penggugat) mempunyai saudari wanita yangbernama Bese,kemudian Bese menikah dengan lelaki yang bernama Samo;Bahwa setelah Bese menikah dengan Samo, ibu penggugat yang bernama Icememinjamkan sebagian dari tanah seluas + 15000
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pdl
JUMANI Bin SUMARDI
6114
  • pekerja sebanyak 3(tiga) orang, yaitu Terdakwa, Saksi Jakman, dan Saksi Nandang ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Adul, Saksi Nandang dan SaksiJumani tinggal di dalam area peternakan dan bekerja selama 24 (duapuluh jam) setiap harinya ;Bahwa Saksi Jakman mengajak saksi Adul untuk membantu SaksiJakman di peternakan dan menggaji Saksi Adul ;Bahwa jumlah keseluruhan ayam yang dimiliki saksi di peternakan dandiurus oleh Terdakwa bersamasama Saksi Jakman, Saksi Nandang danSaksi Adul tersebut berjumlah 15000
    tersebut saksiserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa dalam 1 (satu) DO jumlah pakan ternak yang dikirim adasebanyak 120 (seratus dua puluh) karung, dan di dalam setiap 1 (satu)karung berisi 50 Kg (lima puluh kilogram) pakan ternak ;Bahwa waktu memberi makan dan minum ayam adalah sekitar pukul7.00 WIB ;Bahwa kandang ayam yang terdapat di dalam peternakan milik saksikorban Jonner tersebut adalah berjumlah 6 (enam) kandang, yangmasingmasing terdiri dari 2500 (dua ribu lima ratus) ekor ayam, yangjumlah semua 15000
    ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jakman dan SaksiNandang ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    Terdakwa ditangkap karena mengambil 28 (dua puluhdelapan) karung pakan ternak (pur) merk TG 01 Gold Coint pada hariKamis, tanggal 19 Nopember 2015, pukul 15.00 WIB di peternakanayam milik saksi korban Jonner yang terletak di Kampung Telasari,Desa Cigeulis, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa Terdakwa mengambil pakan ternak ayam milik saksi korbanJonner tersebut bersamasama dengan saksi, Saksi Jakman dan SaksiAdul ;Bahwa setahu saksi jumlah ayam yang ada di peternakan ayam tersebutsebanyak 15000
    , Saksi Jakman, Saksi Nandang dan Saksi Adulbekerja di peternakan milik saksi korban Jonner selama 24(dua puluhempat) jam dalam sehari, dengan upah sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Nandang, SaksiJakman dan Saksi Adul bekerja di peternakan milik saksi korbanJonner, dan bertugas mengurus kandang ayam, memberi makan danminum ayam yang ada di dalam kandang ;Bahwa setahu Terdakwa jumlah ayam yang ada di peternakan ayamtersebut sebanyak 15000
Putus : 12-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 12 September 1998 — PERDATA - BUN SENG
405
  • Rp. 12000,Miaya adm. .....eceecceee Rpe 15000, Jumlah Rp. 30000,wa ee teCATATAN ?Penetapam tersebut diatas hukum tetap.
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 128/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — NUR ADZIM Aliasb ADIM Bin SUBAKIR
333
  • seseorangkemudian saksi datangi dan melakukan penangkapan , selanjutnyamengamankan barang bukti dan membawanya ke kantor polisi .Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel Hongkong tanpa ijin;Hal7 dari 16 Putusan No:128 /Pid.B/2016/PN.TMGBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yangdigunakan terdakwa dalam melakukan permainan jenis judi berupa :e 1 (satu) bonggol togel Hongkong ;e 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah pulpen warna biru;e Uang tunai sebanyak Rp. 15000
    Hongkong ;Bahwa saksi bersama saksi Saiful Anwar melakukan penangkapan pada saatTerdakwa sedang berbincangbincang di depan rumahnya dengan seseorangkemudian saksi mengamankan barang bukti dan membawanya ke kantor polisi .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalahyang digunakan terdakwa dalam melakukan permainan jenis judiHongkong,berupa : 1 (satu) bonggol togel Hongkong ;1 (satu) buah Hp merkSamsung warna hitam, (satu) buah pulpen warna biru, Uang tunai sebanyak Rp.15000
    sana saksi langsung beli nomor togeldengan meyebutkan tebakan nomor /angka kepada Terdakwa setelah itu diamenulisnya di sebuah buku bonggol nomer togel.e Bahwa apabila cocok dua angka mendapat kelipatan 60 kali dan tiga angka 350kalie Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyangdigunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi Hongkong berupa : 1(satu) bonggol togel Hongkong ;1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam1(satu) buah pulpen warna biru,uang tunai sebanyak Rp. 15000
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Damai Kabanjahe
Tergugat:
1.Hendra Kaban
2.Remaja Meliala
6720
  • Penggugat memiliki sangka yang beralasan bahwa TergugatIl akan mengalihkan harta benda miliknya untuk menghindar darikewajibannya memenuhi putusan dalam perkara ini, oleh karena itu agarputusan ini tidak menjadi hampa (il/usoir) kelak, maka cukup beralasanmenurut hukum apabila Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe melalui Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan kiranyameletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah milik TergugatIl, sebidang tanah pertanian dengan seluas 15000
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah milik Tergugat II, sebagai berikut: sebidang tanah pertaniandengan seluas 15000 m2 (lima belas ribu meter persegi) yang terletak diDesa Singgamanik, Kecamatan Munte, Kab. Karo, Sumatera Utara dengannomor 115 Akta Keterangan Kepemilikan yang dikeluarkan olehNotaris/PPAT Darwin Sjam Manda, S.H pada tanggal 29 Juli 2013.
    Bahwa berdasarkan bukti surat P1 jo T.ll1 pada halaman 2disebutkan dan telah ditandatangani bermaterai Rp6000 bahwa Tergugat Ilada memberikan jaminan pinjaman pribadi (personal guarantie) berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 115/2014 atas nama Remaja Meliala (TergugatIl) kepada Hendra Kaban (Tergugat 1) yakni berupa : sebidang tanahpertanian dengan seluas 15000 M2 (lima belas ribu meter persegi) yangterletak di Desa Singgamanik, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Sumatera Utara yang dikeluarkan oleh Notaris
Register : 10-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 27/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT:
- LEODY HARYMAN;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG,
10273
  • , bekas pipil no.3049, persil 564 kelas VI luas 15000 M? Desa Pejarakan11bekas Hak Milik No. 343 / Desa Pejarakan luas 16050 M?, bekas Hak MilikNo. 462 / Desa pejarakan luas 15000 M? , dan mengenai Sertipikat Hak MilikNo. 315 / Desa Pejarakan atas nama Pan Daresna sebagai pemilik tanahaquo yang sah Penggugatlah yang harus membuktikan keberadaan lokasinya. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 5 halaman 3 memang begituadanya sebagai yang diuraikan dalam posita gugatan Penggugat ;.
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44649/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11230
  • Ltd.selanjutnya menerbitkan Packing List untuk Invoice Nomor: KB20110811,dengan rincian sebagai berikut: Item Name of Commodity & Specification Quantity Package Gr.W N.W VolumeLED Pilot lamps 2mm125 AD22221DS RED 220VAC 15000 25 380 350 1.0082546 AD22222DS GREEN 220VAC 12600 21 315 308 0.8504850 AD22222DS GREEN 220VAC 1800 3 45 42 01215175 AD22226DS YELLOW 220VAC 15000 25 380 350 1.00876 A022225DS PURE WHITE 220VAC 200 1 17 15 0.042500AD22224DS PURE BLUE 220VACAD22221DSF Red, 1 10VAC/DC 200 1 16