• Arpa Alias Arfa Bin Tinri Dg. Lurang dan Terdakwa II. Ruslan Alias Alam Bin Rudi Dg. Sarring, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan secara permufakatan jahat ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Arpa Alias Arfa Bin Tinri Dg. Lurang dan Terdakwa II. Ruslan Alias Alam Bin Rudi Dg.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.ARPA ALIAS ARFA BIN TINRI DG. LURANG
  2.RUSLAN ALIAS ALAM BIN RUDI DG. SARRING

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saleh Sari bin Arpa) dengan Pemohon II (Sunarti binti Kambara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2000 di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saleh Sari bin Arpa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labuasse, DesaMassenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sunarti binti Kambara, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleh Sari bin Arpa) denganPemohon II (Sunarti bint! Kambara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2000 di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

Saleh Sari bin Arpa, Nomor 7308131911120002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 25 Juli 2019, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saleh Sari bin Arpa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Kambara);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kambara;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kaddu dan Anton;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Dr. H. Haddude dengan Pemohon (Saleh Sari bin Arpa),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 300.000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saleh Sari bin Arpa) denganPemohon II (Sunarti binti Kambara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2000 di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3.

• PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.PgaZANE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Cik Anang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungLama, RT 012, RW 004, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo

  aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuaiserta diberi tanda P1, oleh Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1672034107570007, atas namaSulha (Pemohon Il) tertanggal 11 November 2019, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Pagar Alam, yang telah diberi meteralsecukupnya dan dinazagelen, alat bukti Surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuaiserta diberi tanda P2, oleh Ketua Majelis;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1672030410070005 atas Nama Arpa

  aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata sesuai Serta diberi tanda P3, oleh Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Baino bin Harto, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT 012RW 004, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa

  Hermanto bin Yahun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar RT 01 RW 02,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa dan PemohonIl bernama: Sulha karena saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1967;Hal. 5 dari 12 Hal.

• Menyatakan terdakwa I JHON HITLER DAULAY, terdakwa II MHD ARPA DAULAY, terdakwa III AMBAT MANSUR DAULAY, terdakwa IV ALIMUDDIN DAULAY, terdakwa V YAHYA DAULAY, terdakwa VI SAMARUDDIN DAULAY, terdakwa VII BALYAN DAULAY, terdakwa VIII AHMAD IBRAHIM DAULAY, terdakwa IX AHMAD JUANG DAULAY, terdakwa X PARLAUNGAN DAULAY dan terdakwa XI ALJIR MUDA DAULAY Als MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2.

  MHD ARPA DAULAY3. AMBAT MANSUR DAULAY4. ALIMUDDIN DAULAY5. YAHYA DAULAY6. SAMARUDDIN DAULAY7. BALYAN DAULAY8. AHMAD IBRAHIM DAULAY9. AHMAD JUANG DAULAY10. PARLAUNGAN DAULAY11. ALJIR MUDA DAULAY Als MADA

  YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang bersidang di GunungTua, yang memeriksa perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 1.NamaLe JHON HITLER DAULAYngkapTempat Padang GarugurLabithur/ 34 Tahun/22 Agustus 1978Tanggal LahirJenis LakilakiKekupihgsaan IndonesiaTempat Desa Padang Garugur Kec.PadangTinggal BolakKab.Padang Lawas UtaraAgama IslamPekerjaan Wiraswasta 2.Nama Lengkap : IMHD ARPA

  Kab.Padang Lawas UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada yang padapokoknya supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IIT MHD ARPA

  VII BALYAN DAULAY, terdakwa VIIIAHMAD IBRAHIM DAULAY, terdakwa IX AHMADJUANG DAULAY, terdakwa X PARLAUNGANDAULAY dan terdakwa XI ALJIR MUDA DAULAYAls MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadapTerdakwa I JHON HITLER DAULAY, terdakwa IIMHD ARPA

  dirasakan untuk menghukumterdakwa tetapi lebih dari itu keadilanharus menjadi senjata untukmembebaskan seseoarang yang tidakbersalah;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum secaratertulis menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupula para terdakwaselanjutnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke Pengadilan olehPenuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IT MHD ARPA

  satu) bulan tanam milik saksi korban sebanyakkurang lebih 250 (dua ratus lima puluh) batang dengan menggunakanparang bergagang kayu dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cmberwarna kecoklatan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanPANGONDIAN SIREGAR mengalami kerugian materiil sekitarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAU.7KEDUABahwa mereka Terdakwa I JHON HITLER DAULAY,terdakwa IT MHD ARPA

• roda, dyanamo stater, dyanamo kipas, rodedepan, sebelah kanan, tutup roda genden, sayap roda, cakram rem roda depan setelahonderdil mobil tersebut dioplos oleh terdakwa dan saksi ROZI bin NIKI HELMI diJalan Bukit Pesagi Depan SD Xaverius Kota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara setelah itu pada tanggal 01 Januari 2014 terdakwa bersamadengan saksi ROZI bin NIKI HELMI membawa onderdil mobil tersebut ke DaerahRanau dan dijual oleh terdakwa dan saksi ROZI bin NIKI kepada saudara ARPA

  ROZI perbaikiakan tetapi mobil tersebut oleh ROZI dan terdakwa dioplos/alatalat mobil diambilserta ditukar dengan yang lebih jelek milik mobil lainnya;e Bahwa barang yang dioplos/diambil dari mobil L300 BE 9402 JD tersebut yaknimembuka ban depan, pintu depan sebelah kanan, kardan, as roda, dynamo stater,dynamo kipas, roda depan sebelah kanan, tutup roda genden, sayap roda, cakramrem roda depan, kemudian barangbarang ini oleh terdakwa dan ROZI dibawa keRanau Sumatera Selatan untuk dijual kepada ARPA

• 1 (satu) buah Koper merk President warna Biru Muda dan 1 (satu) buah Koper merk Protocol warna Pink/ Merah muda, dikembalikan kepada saksi Narti Mono Arpa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit TV LID merk Sony 55 inci warna hitam, dikembalikankepada Yayasan Gerasa melalui saksi Gidion Grahana. 1 (Satu) buah Koper merk Polo Empire warna Silver yang didalamnyaberisi Pakaian, dikembalikan kepada saksi Ismaniar Yusi. 1 (Satu) buah Koper merk President warna Biru Muda dan 1 (satu) buahKoper merk Protocol warna Pink/ Merah muda, dikembalikan kepadasaksi Narti Mono Arpa.4.

Kota Denpasar atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dpstelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) buah Grinder Copy warnagold dan 1 (satu) buah TV Merk Sony warna hitam ukuran 55 Inchi milikYayasan Geresa Hope Coffe Corner, 2 (dua) buah Koper warna biru mudamerk PRESIDENT dan warna merah muda merk PROTOCOL milik saksiNarti Mono Arpa

pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 01.30wita, yayasan Hope Coffe Corner tempat terdakwa bekerja dalamkeadaan sepi hanya terdakwa sendiri yang ada didalam yayasantersebut, kemudian timbul niat terdakwa untuk meninggalkan Yayasantersebut menuju ke teman terdakwa di Jimbaran namun terdakwa tidakmempunyai cukup uang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang ada didalam yayasan tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) buah koper milik saksiNarti Mono Arpa

yakni saksi Abrosius S VTehoant memberikan uang tambahan kepada terdakwa sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa menjual Grinder Copy kepada seseorangyang bernama Julian di Jimbaran seharga 600.000, (enam ratus riburupiah) dan semua uang hasil penjualan TV dan Grinder Copy sudahhabis terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi Gidion Grahana, saksi Narti Mono Arpa

dansaksi Ismaniar Yusi sebagai pemiliknya ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN DpsBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Gidion Grahana mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah),saksi Narti Mono Arpa mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan saksi Ismaniar Yusi mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan

• Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc.

  Arpa umur 18 tahunb. Musriani umur 13 tahunc. Amorah umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• ARPA ; Surat Kutipan Akte Nikah dengan No.KK.13.29.22/ Pw.01/ 02.02/ 06/ 2006, yang dibuat atau dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Masalembu, tertanggal 07 Juni 2006 yang dilakukan oleh Penyidik pada tanggal 08 Juni2006, dikembalikan kepada NURJANNAH als. ARPA ; Berupa 6 (enem) lembar surat penetapan Pengadilan Negeri Sumenep No. 15/ Pdt. P/ 2006/ PN. Smp, tanggal 02 Agustus 2006 An.

  NURJANNAH als ARPA yang dilakukan oleh Penyidik pada tanggal 03 Agustus 2006 dikembalikan kepada NURJANNAH als. ARPA ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama MUSTAFA dengan mas kawinberupa tanah seluas 2 (dua) hektar dibayar tunai,dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) yang bernama HAJI SULAIMAN dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tida tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;4.

  saatperistiwa tersebut namun saksi lupa kapan tepatnya peristiwa tersebut terjadi,dan pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu bernamaHAJI SULAIMAN di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahMUSTAFA (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya 2 orang yaituHASRAR DAN ARPA

  ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwaia telah menikah dengan Pemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan Penghulu bernama HAJI SULAIMAN di Desa Sebamban Baru,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 03 Maret 2013dengan wali nikah MUSTAFA (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA

  YASO hal mana kedua saksimenyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohon adalahsuami istri bahkan saksi I menyatakan secara tegas telah menghadiripelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II sedangkanketerangan saksi Il didasarkan atas penuturan keluarga para Pemohon, yangdilaksanakan pada tahun 2013, kedua saksi samasama menyatakan bahwa walinikah Pemohon Il MUSTAFA (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama HASRAR dan ARPA, dengan maskawin

  bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Maret 2013 di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu, dengan wali nikah MUSTAFA (ayah kandung Pemohon Il) danmaskawin berupa tanah seluas 2 (dua) hektar dibayar tunai serta disaksikan olehHASRAR dan ARPA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN, Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NES Bin SARKAM, Terdakwa III MUHAMMAD RUM Alias RUM Bin RAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDI SUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDUL GANI

     Penuntut Umum:
     ADI, SH
     Terdakwa:
     1.SARFAN KHAN HANGAU alias ARPA bin JOHAN
     2.NASARUDDIN SARKAM alias NES bin SARKAM
     3.MUHAMMAD RUM alias RUM bin RAHMATULLAH
     4.DEDI SUTIAWAN alias DEDI bin ABDUL GANI

     Nama lengkap : SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN;Tempat lahir KG AKG yxeceseee epee ee eeeeeeen enema eeccneeeeneUmur / tanggal lahir 29 Tahun / 28 Oktober 1989; Jenis kelamin LakiLaki;2 22222 en eee nen nn en ne nenKebangsaan : INdONCSIa; 29 nnn nme n enn nme on nnn nn nnnTempat tinggal : Jalan Pemuda Lorong Kristal No. 34, KelurahanLaloeha, Kec. Kolaka, Kabupaten Kolaka;Agama ISIN ~~~ ~ =n nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn einenPekerjaan WITASWAS1G)~~~nnn nn nn nnn nin nnn nnn nnn.

     Menyatakan Terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN,Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NES Bin SARKAM, Terdakwa IIlMUHAMMAD RUM Alias RUM Bin RAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDISUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDUL GANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Alternati Kesatu Penuntut Umum)2.

     Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SARFAN KHAN HANGAUAlias ARPA Bin JOHAN, Terdakwa II NASARUDDIN SARKAM Alias NESBin SARKAM, Terdakwa Ill MUHAMMAD RUM Alias RUM BinRAHMATULLAH, dan Terdakwa IV DEDI SUTIAWAN Alias DEDI Bin ABDULGANI, masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;3.

     yang Para Terdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan terSebut; 22022 e ene n nnn nen e nnn rene connec nn ennenens Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari Halaman 26 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN KkaKESATU :woeeee Bahwa ia terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA

     Terdakwa SARFAN KHAN HANGAU Alias ARPA Bin JOHAN.