Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
1.JESTRO SITUMORANG Alias JESTRO Anak Dari BETEL SITUMORANG
2.CHONGLIE SIHOMBING Alias CHONGLIE Anak Dari ROMA SIHOMBING
7327
  • Jestro Situmorang Alias Jestro Anak dari Betel Situmorang dan Terdakwa II. Chonglie Sihombing Alias Chonglie Anak dari Roma Sihombing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jestro Situmorang Alias Jestro Anak dari Betel Situmorang dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
    Terdakwa:
    1.JESTRO SITUMORANG Alias JESTRO Anak Dari BETEL SITUMORANG
    2.CHONGLIE SIHOMBING Alias CHONGLIE Anak Dari ROMA SIHOMBING
    Jestro Situmorang Als Jestro Anak dari Betel Situmorang yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN PtsBahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019sekira pukul 00.00 WIB telah mengambil buah sawit sebanyak 150(seratus lima puluh) janjang/ouah di Kebun Plasma Divisi IX MME PT.RAP di Desa Setunggul, Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Huluyang telah dipanen;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 22.00WIB
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 28 Oktober 2013 — TERDAKWA I RASMONO KRISMANTO Alias DAPONG Bin TAMIARDJA (Alm) TERDAKWA II BASIRUN Bin TAWIREDJA (Alm);
558
  • Menyatakan barang bukti berupa : 22 0no neem nne mene1 (satu) bongkahan tembok yang terbuat dari batu bata, 1 (satu) buah martilyang terbuat dari besi, 1 (satu) buah betel yang terbuat dari besi, satu buahbatu kali warna hitam; 222222 eo nnn nn nen n en ne neeDirampas untuk dimusnahkan 4.
    Padamara, setelah sampai di tempat mandi tersebut kKemudianterdakwa merusak atau merobohkan tembok tersebut dengan menggunakanmartil dengan cara martil tersebut dipukulpukulkan ke tembok sedangkanterdakwa Il menggunakan betel dengan cara betel atau linggis tersebutditempelkan ke tembok dan dipukul menggunakan batu yang ada di sungaitersebut, ketika terdakwa dan terdakwa II sedang memukulmukulkan martil danbetel ke tembok tempat mandi tersebut pada saat itu datang JUMANAN laluterdakwa meminta JUMANAN
    (meter persegi) lalu JUMANAN menyerahkan kembalimartil tersebut kepada terdakwa , lalu terdakwa melanjutkan merusak temboktersebut dengan menggunakan martil sedangkan terdakwa Il melanjutkanmerusak tembok tersebut dengan menggunakan betel atau linggis. Setelahtembok penyekat tempat mandi tersebut roboh beserta pondasinya kemudianterdakwa dan terdakwa II pulang.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7321
  • Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan dimulai menjalinhubungan saing mencintai, akhirnya penggugat dan tergugat memutuskanuntuk segera membentuk suatu rumah tangga yang di dasarkan pada suatukesepakatan penggugat dan tergugat yang lahir dari sebuah perasaan cintakasin yang sejati kKemudian atas kesepakatan penggugat dan tergugatmelangsungkan Perkawinan secara Agama Kristiani di Jemaat Betel Boral;2.
    Penggugat dan Tergugat diputuskandengan putusan Perceraian maka perlu status anak penggugat tersebutdalam amar putusan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kiranyaBapak Ketua/Hakim Pengadilan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan ini, kiranya dapat memutuskan sebagai berikut:1.2.BeMenyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sudahdilangsungkan di Jemaat Betel
    Bahwa benar awal perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan dimulalmenjalin hubungan saling mencintai, akhirnya Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk segera membentuk suatu. rumah tangga yangdidasarkan pada suatu kesepakatan Penggugat dan Tergugat yang lahir darisebuah perasaan cinta kasin yang sejati kemudian atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara agama Kristendi Jemaat Betel Borai;2.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangsudah dilangsungkan di Jemaat Betel Borai tanggal 26 Desember2014 kemudian didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Anggi pada tanggal 21 September 2015, dengannomor 10/U/IST/2015 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;2. Menyatakan status anak yang bernama 1.
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Betel Boroi, tanggal 26 Desember 2014,antara Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertanda Bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 10/U/IST/2015, tanggal 21September 2015, antara Dominggus Insen dan Novalin Kandipi, (tertandaBukti P.2);3. Asli Surat Permohonan Ijin Cerai, atas nama Dominggus Insen, dariPemerintah Propinsi Papua Barat Sekretariat Daerah, (tertanda Bukti P.3);Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2019/PNMnk4.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pid/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — TOEKIYO , DK
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunan yang telah disegel oleh juru sita Pengadilan NegeriSurabaya serta ada kalimatnya yang tercantum dalam segel adalah"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel
    No.905 K/Pid/201 1"Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27September 1995 Nomor : 130/EKS/1995/PN.Surabaya Tanah/BangunanRumah Jl.Raya Dukuh Kupang 141143 Surabaya telah dikosongkan olehJuru sita Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001 "oleh merekaTerdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanoa sepengetahuan saksi BuyungSiswanto, dengan menggunakan palu besi dan betel, mereka Terdakwamembongkar susunan batu bata, sehingga batu bata yang semula tersusunrapi dan dicor
    Menyatakan barang bukti : 2 (dua) betel dan 2 (dua) palu besi dirampasuntuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.3522/PID.B/2009/PN.SBY, tanggal 11 Pebruari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti :a. 2 (dua) betel ;b. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak ;5.
    sita Pengadilan Negeri Surabaya serta ada kalimatnya yangtercantum dalam segel adalah : "Berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 September 1995 Nomor :130/EKS/I995/PN.Surabaya Tanah/Bangunan Rumah Jl.Raya DukuhKupang 141143 Surabaya telah dikosongkan oleh Juru sita PengadilanNegeri Surabaya tanggal 09 Oktober 2001" pada tanggal 01 Nopember2001 oleh mereka Terdakwa telah dirusak, dihancurkan, tanpasepengetahuan saksi Buyung Siswanto, dengan menggunakan alat palubesi dan betel
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 30 Juni 2014 — YOYOK ANDIK PURWONO Bin ABDUL ROKHIM
306
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S 2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;-1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu) buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    kali sebelum tertangkap dibedak pasarSawahan bangsal.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang , bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkanbarang bukti ke muka persidangan berupa : 1 (satu) buah betel
    bedak/kios buahbuahan.= Bahwa bedak/kios milik saksi pada tanggal 15 maret 2014 telah dibobolpencuri.= Bahwa saksi selesai ikut kulakan melakukan penyanggongan bersamawarga lainnya bersembunyi disekitar bedak/kios karena ingin menangkappelaku pencurian tersebut.= Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang mendekati bedak/kios tersebutdan saksi tetap mengawasi kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornyaselanjutnya Terdakwa duduk di depan pintu sambil merusak engsel gembokdengan menggunakan besi betel
    bawa keluar dari bedak, namun pada saat itu ketahuanpemilik bedak dan warga, dan Terdakwa langsung ditangkap warga danPetugas, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bangsal besertabarang bukti untuk penyidikan lebih lanjut,= Bahwa Terdakwa melakukan sendiri dalam tindak pidana percobaanpencurian;= Bahwa Terdakwa sudah dua kali melakukan pencurian,= Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana percobaan pencurianmenggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol S 2434 NJ beserta ronjotdan besi betel
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ berikut Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan4.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) Sepeda Motor Jupiter warna Merah Marun Tahun 2010 No.Pol S2434 NJ dan Ronjot warna hijau dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah betel besi panjang 24 Cm, 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu)buah engsel dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
RAIS NUGROHO Bin GUNAWAN
496
  • 3 (tiga) buah betel batang besi.

Dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit; 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L; 3 (tiga) buah betel batang besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
* dan terdakwa menjawab AKU NUNUT NGUYUH(SAKSI NUMPANG KENCING), selanjutnya saksi SUGENG masuk danpintu rolingdoor tersebut ditutup oleh saksi SUGENG, kemudian saksiKHAIRUDIN LUTHFI membangunkan saksi YAN EPREDI untukmenanyakan kenal dengan terdakwa atau tidak dan ternyata saksi YANEPREDI tidak mengenal terdakwa tersebut, selanjutnya saksi SUGENGmembuka tas terdakwa bawa yang berisi sebuah clurit, 3 (tiga) buah betel,sebuah kunci L dan sebuah obeng warna kuning dan menemukan sebuahpisau rencong
saksi masuk ke rumah saksi Yan Efredi yang posisi pinturolling doornya terbuka sedikit ke atas, pada saat saksi ikut masuk kerumah saksi Yan Efredi dan mendapati Terdakwa berada di depan kamarmandi sudah bersama anak saksi dan saat saksi menanyakan Terdakwaberada di dalam rumah saksi Yan Efredi, Terdakwa menjawab denganalasan numpang kencing selanjutnya Terdakwa saksi amankan; Bahwa pada saat Terdakwa saksi amankan, Terdakwa membawa tasyang berisi sebuah clurit, kunci obeng, kunci L, tiga buah betel
Terdakwa masuk rumah saksiYan Efredi dengan maksud numpang kencing; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa datang ke rumah saksi Yan Efredidengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitambersama teman Terdakwa yang bernama Ahmad; Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa membawasenjata tajam jenis rencong dan tas pungung warna hitam kombinasi pinkPutusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 8 dari 19 hal.yang didalamnya berisi clurit, sebuah obeng warna kuning, kunci L dantiga buah betel
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau rencong panjang 30 cm berbahan kuningan; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi pink; 1 (Satu) buah clurit;Putusan No. 284/Pid.Sus/2017/PN Skt. hal. 18 dari 19 hal. 1 (Satu) buah obeng warna kuning; 1 (Satu) buah Kunci L;3 (tiga) buah betel batang besi:;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 169 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 9 Juli 2012 — SUTAJI als. KENDIT
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; - 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Dengan menggunakan betel /linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATI dengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATI dan melihat SUMIYATIsedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat hal tersebut terdakwa langsung mencabutkalung dileher SUMIYATI dan melarikan dirt. SUMIYATI mengetahui berteriak *Malingmaling. Korban lapor ke Polisi kemudian terdakwa ditangkap.
    yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 untai kalung ; 1 buah betel
    Denganmenggunakan betel / linggis kecil terdakwa membuka jendela rumah SUMIYATIdengan cara mencukit /membongkar. Terdakwa masuk kedalam kamar SUMIYATIdan melihat SUMIYATI sedang tidur pulas menggunakan kalung. Melihat haltersebut terdakwa langsung mencabut kalung dileher SUMIYATI dan melarikandiri. SUMIYATI mengetahui berteriak Malingmaling.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 untai kalung kembali kepada SAMIYATI ; e 1 buah betel dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 9 Juli 2012 oleh kami : HARLINA RAYES, SH.
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11121
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya,2: Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten KupangPaling
    dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel
    Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat Betel
    Boymau yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksidan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel Lill, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmrumah orangtua Penggugat di Lili, Bahwa Terakhir kali Penggugat mengeluhkanTergugat yang meminta
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan sah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Gedung GerejaJemaat BETEL LILI pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai AktePerkawinan menurut AK.858. 0011952No 231 tanggal 31 Oktober 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumannya;3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 893/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. MARHABAN Bin SATIMAN, Terdakwa 2. SONY SETIA BUDI Bin SAPI’I dan Terdakwa 3. JOKO SUDARMANIS Bin PONIMAN
344
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah sak;- 1 (satu) buah blower;- 1 (satu) buah accu;- 1 (satu) buah betel;- 1 (satu) gulung tali tampar;- 1 (satu) sambungan pipa;- 1 (satu) buah sak berisi material tanahDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama masingmasing Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusrupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) buah sak;e 1 (satu) buah blower,e 1 (satu) buah accu;e 1 (satu) buah betel
    :1SUGENG SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patroli bersama saksi SupadiHalaman7 dari 15 Putusan Nomor : 893/Pid.B/2014/PN.JmrR menangkap Para Terdakwa yang sedang menggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, 1 (satu) buah blower, 1 (satu) buah accu, 1(satu) buah betel
    Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2 SUPADIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patroli bersama saksi SugengSiswanto menangkap Para Terdakwa yang sedang menggali tanah menggunakanalatalat berupa 4 (empat) buah sak, (satu) buah blower, (satu) buah accu, 1(satu) buah betel
    buah sak berisi material tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB dikawasan hutan petak 14B wilayah RPH Glundengan Desa KesilirKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukan patrolibersama saksi Sugeng Siswanto menangkap Para Terdakwa yang sedangmenggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, (satu)buah blower, 1 (satu) buah accu, (satu) buah betel
    menyebutkan IUPK diberikan olehMenteri dengan memperhatikan kepentingan daerah.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 WIB di kawasan hutan petak 14B wilayah RPHGlundengan Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saat saksi melakukanpatroli bersama saksi Sugeng Siswanto menangkap Para Terdakwa yang sedangmenggali tanah menggunakan alatalat berupa 4 (empat) buah sak, 1 (satu) buahblower, 1 (satu) buah accu, 1 (satu) buah betel
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 87 / Pid.B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 10 Maret 2014 — terdakwa ANDIK HERAWAN BIN WAHONO,
296
  • Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :e Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).e Tombokan jenis betel
    (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).e Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan
    Dalampermainan judi dadu tersebut terdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3 (tiga), namunbilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkanhadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu mata dadu yang ditombok olehpenombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel
    (malang), yaitu bilamana penombok menombok jenis betel ini dankeluar (cocok) maka akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 5 (lima).Bahwa seorang pemain/penombok akan dinyatakan sebagai pemenang manakala uangtaruhannya diletakkan diatas gambar dibeberan yang lingkaran bulatnya sama jumlahnyadengan gambar mata dadu yang keluar setelah dikocok oleh bandar dan berhakmendapatkan hadiah sesuai dengan aturan permainan yang diikuti, begitu juga sebaliknyajika pasangan para pemain tidak cocok dengan
    Dalam permainan judi dadu tersebutterdapat dua jenis tombokan / aturan main yaitu :Tombokan jenis bleng (satu lubang), yaitu bilamana tiga mata dadu yang ditombokoleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 3(tiga), namun bilamana dua mata dadu yang ditombok oleh penombok dan cocokakan mendapatkan hadiah berupa uang kelipatan 2 (dua), dan bilamana satu matadadu yang ditombok oleh penombok dan cocok akan mendapatkan hadiah berupauang kelipatan 1 (satu).Tombokan jenis betel
Putus : 20-12-2011 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 316/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 20 Desember 2011 —
191
  • pakaian jabatan palsu berupa besi papan reklame, Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 jam 15.00 wib terdakwa1.Catur Andi Gunawan 2.Novendi Insan Kamil 3.Johan(DPO) 4.Adi(DPO)berangkat dari Sidoarjo menuju kejalan Sersan Suharmadji Kel Manisrenggo Keckota Kota Kediri sesampainya di TKP jalan Sersan Suharmadji para terdakwa adayang memegang papan reklame Rokok Apache, ada yang memotong besi denganalat palu dan betel
    Rudi Suyanto.SH; e Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungan famili;e Bahwa saksi mengetahui ada pencurian besi Papan reklame rokok Apache dijalan Sersan Suharmaji Kel Manisrenggo Kec Kota Kota Kediri saat hari Jumat tgl.19Agustus 2011 siang hari saat saksi pulang dari Tulungagung dan melihat para terdakwasedang memotong papan reklame rokok Apache milik PT.Surya Mustika Nusantaradengan alat palu dan betel dan saat ditanya oleh saksi terdakwa memperlihatkan suratPerintah daro
    Kota Kediri, ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengambilan papan reklametersebut dengan cara memotong dibetel melingkar secara bergantian denganTerdakwa II, kemudian digoyanggoyang secara bersama hingga roboh selanjutnyadimasukkan ke kendaraan yang telah disiapkan dan berhasil mendapatkan 4 (empat)buah papan reklame ;Bahwa barang bukti, berupa 2 (dua) buah palu dan 2 (dua) buah betel diakui milikTerdakwa I yang dipakai para Terdakwa waktu kejadian guna memotong papanreklame ;Bahwa para
    Kota Kediri, ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengambilan papan reklametersebut dengan cara memotong dibetel melingkar secara bergantian,kemudian digoyanggoyang secara bersama hingga roboh selanjutnyadimasukkan ke kendaraan yang telah disiapkan dan berhasil mendapatkan 4(empat) buah papan reklame ;Bahwa barang bukti, berupa 2 (dua) buah palu dan 2 (dua) buah betel diakuimilik Terdakwa I yang dipakai para Terdakwa waktu kejadian guna memotongpapan reklame ;Bahwa para terdakwa mengambil
    NOVENDI INSAN KAMIL Bin SUGIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandengan pemberatan;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan ) bulan;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e dua buah palu;e dua buah betel ;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Sgn
Tanggal 11 Desember 2014 — SUHARNO Als. KANCIL Bin CITRO WIYONO
5211
  • Menetapkan barang bukti :- -------------------------------------------------- 1 (satu) buah betel bersib dan 1 (satu) buah palu, dirampas untuk di musnahkan ;- --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burung Murai dewasa, 4 (empat) ekor burung Murai anakan dan 2 (dua) buah box tempat burung, dikembalikan kepada saksi SARNO Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO aliasKANCIL bin CITRO WIYONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah betel besib dan 1 (satu) buah palu dirampasuntuk dimusnahkan ~1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burungMurai dewasa, 4 ekor burung Murai anakan) dan 2 (dua)buah box tempat burung dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Saksi SARNO alias CEMENG
    Sragen pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekitar jam 03.00 Wib naik sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam Nomor Polisi : AD4330ADE sendirian ;Bahwa saat dari rumah terdakwa sudah ada niatan untukmencuri burung dan alat yang akan digunakan untukmembobol tembok kios sudah dipersiapkan dari rumahberupa palu dan betel besi ; Bahwa saat itu kios dalam keadaan terkunci, lalu terdakwamembobol tembok kios bagian belakang denganmenggunakan palu dan betel besi sehingga berlubangselebar 4 bata x 1,5 bata
    Bahwa perbuatan sebagaimana tersebut diatas terdakwalakukan dengan cara pada waktu dan di tempat tersebutdiatas sekitar jam 03.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnaik sepeda motor Suzuki Satria Nomor Polisi : AD4330ADE,dengan membawa alat berupa 1 (Satu) buah betel besi dan 1(satu) buah palu, dengan tujuan akan mengambil burung dikios burung Dukuh Prandegan, Desa Bumiaji, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen;3.
    Bahwa terdakwa sesampai di kios burung milik saksi SARNOalias CEMENG terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motordidepan kios, lalu terdakwa berjalan menuju belakang kios dandengan menggunakan betel besi dan palu terdakwamenggempur/melubangi tembok kios bagian belakang,sehingga berlubang cukup untuk tubuh terdakwa masukkedalam kiOS; 4.
    Menetapkan barang bukti e 1 (satu) buah betel bersib dan 1 (satu) buah palu, dirampasuntuk di musnahkan ie 1 (satu) ekor burung cucak hijau, 2 (dua) ekor burung Muraidewasa, 4 (empat) ekor burung Murai anakan dan 2 (dua)buah box tempat burung, dikembalikan kepada saksiSARNO Als. CEMENG ; e 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria warna hitam NomorPolisi AD4330ADE, dikembalikan kepada TerdakwaSUHARNO Als, KANCIL Bin CITRO WIYONO ;6.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
17466
  • sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk kedalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai dihalaman
    pura kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra AlsSurung melakukan pencarian dengan membukabuka pintu pelingih yang tertutup, yangsaat itu pintu gedong penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I Wayan EkaPutra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelang pintugedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hingga gelangpintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka als Astra
    sebelumnya,sedangkan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak Agung Als Gung Jaya berendam di sungaiyang ada didekat pura puseh bukit panti sambil mengawasi keadaan.Bahwa kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masingmasing dengan membawa Betel ataupacal yang sudah disiapkan sebelumnya masuk ke dalam Pura Puseh Bukit Panti DesaMuncan melalui pintu gerbang/candi bentar yang saat itu tidak dikunci hanya dikaitkansaja, setelah sampai di
    Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I Gusti20Agung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.
    Selanjutnya I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung diikuti oleh I GustiAgung Komang Suardika Als Mang Enok masuk ke dalam areal pura, pada saat itu I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung membawa Betel atau pacal yang sudah disiapkansebelumnya.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
BASUKI Bin SUJAK
10512
    • 1 (satu) buah palu dengan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah betel panjang 17 Cm, kunci pas ukuran14-15, tali tampar plastik warna hijau dengan panjang 9 (sembilan) meter.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    PRIYANTO mengambil palu, betel kunciHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor124/Pid.B/2018/PN RBGpas di jok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang ke tempatTKP 2 yaitu mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara yang mudah dikendorkandengan kunci pas menggunakan kunci pas ukuran 1415 apabilamengalami kesulitan dengan dirusak dengan menggunakan alatberupa palu dan betel, setelah berhasil dilepas atau diambilkemudian mesin dompeng dengan cara dipikul oleh terdakwabersama
    Bambu panjang kurang lebih 3 meter. 1 (satu) buah palu besi dengan gagang terbuat dari 1 (Satu) buah betel panjang 17 cm. Kunci pas ukuran 1415.
    PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO)menuju TKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu)dinamo dan 1 (satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kuncipas menggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepaskemudian mesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwabersama dengan Sdr.
    PRIYANTO mengambil palu, betel kunci pas dijok sepeda motornya lalu ke lokasi tambak udang tersebut; Bahwa benar kemudian terdakwa dan Sdr. PRIYANTO (DPO) menujuTKP 1 untuk mengambil : 1 (Satu) mesin disel dumfeng, 1 (Satu) dinamodan 1 (Satu) gardan dengan cara mengendorkan dengan kunci pasmenggunakan kunci pas ukuran 1415, setelah berhasil dilepas kKemudianmesin dompeng diambil dengan cara dipikul oleh terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 162/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUS BOLONG
2.DONI Alias JONI Bin MINTU ATAK
546
    • 1 (satu) lembar baju hem warna putih terdapat lis warna hitam merk CALVINO terdapat tulisan GODSMACK
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna biru tua merk tulisan cina dan terdapat tulisan cina di dada sebelah kiri
    • 1 (satu) buah tas ransel merk Polo Run warna hitam dan lis merah
    • 1 (satu) buah palu / tukul dengan gagang terbuat dari plastik warna kuning dan hitam
    • 1 (satu) buah betel dengan gagang terbuat dari plastik warna orange
      Kemudiansekitar jam 14.30 WIB para terdakwa tiba dibangunan sarang burung walet miliksaksi korban SANTOSO Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi sambilmembawa palu / tukul dan betel dengan maksud untuk mengambil sarangburung walet. Setelah 1 (Satu) jam para terdakwa tidak berhasil untuk melubangidinding beton bagian belakang sarang burung walet tersebut kemudian paraterdakwa pulang kerumah terdakwa I.
      Terdakwa I.Bahwa awalnya Terdakwa Il datang kerumahTerdakwa dan menanyakan apakah ada pekerjaan, kemudian Terdakwa mengajak untuk melakukan pencurian sarang burung walet dan setelah itupara Terdakwa berangkat meggunakan sepeda motor Merk Yamaha TypeJupiter Z warna merah nopol KH 6209 TI milik Terdakwa II untuk melakukansurveil lokasi gedung sarang walet yang akan di Curi ;Bahwa Terdakwa setelah mendapat gedung sarangburung walet yang akan dicuri skj. 14.30 Wib mengambil peralatan berupapalu dan betel
      dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN KlkAKI besar warna putih hitam Merk GS sebelumnya berada di dalam ruanganmesin/ruang musik, 4 (empat) buah kamera CCTV warna silver sebelumnyaberada 1 buah didalam ruangan 3 buah berada di luar bangunan, beberapameter kabel sebelumnya sebagian berada didalam bangunan sebagianberada di luar bangunan ;Bahwa Terdakwa masuk kedalam gedung sarangburung walet tersebut dengan cara merusak dinding bangunan dengan caradilobangi dengan menggunakan alat berupa palu, betel
      besi pipihsecara bergantian, dan kemudian saya ada membongkar mesin pompa arr,aki, mesin cas memory, dan kamera CCTV yang berada di dalam ruangandan kemudian Terdakwa melepas / membongkar CCTV yang berada di luarbangunan ;Bahwa Sarana yang digunakan Terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type Jupiter Z warna merah nopolKH 6209 TI dan alat bantu yang digunakan adalah 1(satu) buah palu/ tukuldengan gagang plastik warna kuning hitam, 1 (satu) buah besi berbentukpahat, 1 (Satu) buah betel
      Kalimantan Tengah bersamadengan Terdakwa II DONI Alias JONI dan para Terdakwa masuk kedalamgedung sarang burung walet tersebut dengan cara merusak dindingbangunan dengan cara dilobangi dengan menggunakan alat berupa palu,betel dan besi pipih secara bergantian, dan kemudian membongkar mesinpompa air, aki, mesin cas memory, dan kamera CCTV yang berada di dalamruangan sedangkan Terdakwa II melepas /membongkar CCTV yang beradadi luar bangunan ;Bahwa para Terdakwa telah mengambi Barangbarangberupa 1 (
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/PID.B/2013/PN.LBJ.
Tanggal 20 Maret 2013 — ABDUL MAJID., dkk
12080
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) karung yang berisi batu yang diduga mengandung mineral ;---------- 6 (enam) lembar karung ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah hamer / palu ;------------------------------------------------------------ 3 (tiga) buah betel ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar terpal biru yang ada kayunya ;------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Kemudian terdakwa I ABDUL MAJID AliasMAJID, terdakwa II ABADI Alias BADI, Terdakwa IIT HAMDANI Alias DANI,Terdakwa IV AGUS ZIADI Alias AGUS, mulai melakukan penggalian denganmenggunakan betel dan palu, setelah itu para terdakwa mengumpulkan batubatu hasilgaliannya tersebut dan memasukkannya ke dalam karung yang telah disiapkan lalu karungtersebut dijahit.
    Terdakwa I ABDUL MAJID AliasMAJID dan terdakwa IT HAMDANI Alias DANI tiba di Pulau Sebayur sekitar Pukul 21.00Wita, kemudian keduanya langsung melakukan penggalian dengan menggunakan betel danpemukul, batuan yang berhasil dikumpulkan oleh kedua terdakwa ini adalah sebanyak 6karung yang isinya cuma 1/2 karung, terdakwa I ABDUL MAJID Alias MAJID danterdakwa III. HAMDANI Alias DANI dijemput oleh saudara NASRULAH sekitar Pukul24.00 Wita, mereka tiba di Pulau Pungu sekitar Pukul 01.00 Wita.
    AGUS ZIADI Alias AGUS, bersamasama dengansaudara ARIS SUHARDI, saudara AHMAD GEN melakukan pengalian batubatuan diPulau Sebayur dengan menggunakan betel dan pemukul, bebatuan yangberhasildikumpulkan para terdakwa adalah sebanyak 10 karung yang isinya cuma 1/2 karung saja.Kemudian pada hari Kamis tanggal 27 September 2012, sekitar Pukul 20.00 Wita, paraterdakwa bersama dengan kawankawannya kembali melakukan penggalian batu di PulauSebayur, namun sekitar Pukul 22.00 Wita, terdakwa I.
    ;e Bahwa saksi juga mengenali barang bukti berupa 6 karung berisi batubatuan yangdiduga mengandung emas, 44 lembar karung, 2 buah palu, 2 buah betel, 1 buahkompor, buah botol minyak tanah yang ditemukan di tempat para terdakwamelakukan penggalian ;e Bahwa saksi mengetahui jika tidak boleh mengambil batubatuan di Pulau Sebayurjika tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi VI tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya ; 29222 22222 nnn nnn neeSAKSI VII.
    ke permukaan batubatuan kemudian memukul bagian atas betel denganpalu sehingga betel tersebut masuk dan memecahkan batubatuan menjadi serpihanlalu dikumpulkan dan diisi dalam karung plastik ;Bahwa para terdakwa bekerja melakukan penggalian pada lubang bagianBahwa saksi tidak menggaji para terdakwa dan temanteman para terdakwa karenahanya bekerja sama apabila hasilnya sudah diolah menjadi emas lalu dijual,uangnya dibagi bersama ;Bahwa saksi dan juga para terdakwa tidak mendapatkan ijin dari yang
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 205/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 7 Januari 2016 — - KHOLIS MANGUN KHODIR Alias KHOLIS Bin TUGINO
597
  • 1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/- 35 cm; 1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON; 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya
    Terdakwa lalu mengambil alat pahat/betelyang disimpannya didalam jok sepeda motor, tidak lama kemudian terdakwa memanjatseng bagian belakang rumah tersebut, dengan kaki terlebih dahulu dan dari dalam rumahsaksi HAYATI Alias IRUS Bin JURAI mengetahuinya lalu berteriak Maling sehinggamenyebabkan terdakwa panik dan kabur dengan meninggalkan alat pahat/betel yangdiletakkan diatas seng rumah tersebut serta juga meninggalkan sepeda motor miliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Terdakwa mengambil alat pahat/betel yangdisimpannya didalam jok sepeda motor, kemudian masuk kedalam rumah tersebutdengan cara memanjat melalui seng bagian belakang. Saksi HAYATI yang sedangberada didalam rumah mengetahuinya dan berteriak Maling sehingga menyebabkanterdakwa panik dan kabur.
    dalam rumah untuk mencungkil pintu ataujendela;e Bahwa Terdakwa menggunakan motor untuk mempermudahdilakukannya pencurian;e Bahwa apabila terdakwa berhasil mencuri, maka barangbarang hasilcurian akan digunakan sendiri dan apabila mendapatkan uang akandigunakan untuk membayar cicilan motornya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Honda Beat warna putih dengan No.Pol.KH 4224 TU;e 1 (satu) kunci motor Honda Beat;e 1 (satu) buah pahat/betel
    KH4224 TU;1 (satu) kunci motor Honda Beat;Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah pahat/betel yang terbuat dari besi dengan panjang +/ 35 cm;1 (satu) buah kaos oblong warna cokelat bertuliskan LONDON;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Mtw.e 1 (satu) buah celana warna cokelat.Dirampas untuk Dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 907/Pid.Sus/2011/PN.BWI
Tanggal 27 Oktober 2011 — - AGUS HARIYADI BIN MISNO ;
3417
  • Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warna coklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi, 3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yang berisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2,000 (duaribu rupiah );
    Pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsider 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat;e 1 (satu) buah palu besi /hamer ;e 4(empat) buah betel / pahat besi;e 3 (tiga) buah senter kepala / head light
    lubang bekas galian yang tidak teratur baik jarakukuran dan kedalamnya, tanah hutan mengalami kerusakan padastruktur. dan komposisinya yang menimbulkan perubahan tingkatkesuburan /bonita, terjadinya pencemaran pada tanah hutan akibatadanya pembungan sisa proses pendulangan bahan tambangsertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat, 1(satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel
    BWItanah hutan akibat adanya pembungan sisa proses pendulanganbahan tambang sertamenimbulkan beberapa tegakan tanaman hutan menjadi roboh / matitermasuk juga keadaan satwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal plastik warna coklat,1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel / pahat besi, 3(tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanah ;3.
    Didukung dengan adanya barang bukti berupa 1 (satu) buah terpalplastik warna coklat, 1 (satu) buah palu besi / hamer, 4 (empat) buah betel /pahat besi, 3 (tiga) buah senter kepala / head light dan 2 (dua) buah sak plastikyang berisi + 1 Kg material tanahMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.3.
    Mernerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) buah terpal plastik warnacoklat, 1 (satu ) buah palu besi/ Hamer, 4 (empat) buah betel/ pahat besi,3 (tiga ) buah senter kepala/ head light dan 2 ( dua ) sak plastik yangberisi 1 kg material tanah,dipergunakan untuk bukti perkara lain ;7.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -47/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Mei 2015 — -WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI -OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI
274
  • .- 1 (satu) buah betel.- 1 (satu) buah besi potongan standar. - 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru tahun 2014 nopol: AD3109W, beserta STNKnyaatas nama WIGATI alamat Jrangkah Rt.08 Rw.01Desa Bangsalan, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, dikembalikan kepada Terdakwa WAWANHARYADI Als GELANG Bin SUKARDI;e 2 (dua) buah helm masingmasing warna putih danungu, 1(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1(satu)betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu)buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besidirampas untuk
    dimasukiorang lewat jendela dan saksi kemudian pulang ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah ternyata benar satu orang sudahdiamankan oleh saksi Eko Nur Arifin dan saksi Warto, sedangkan yangsatunya masih berada disekitar rumah saksi dan setelah ditanyakankepada Terdakwa kalau temannya masih menunggu di teras masjid tidakjauh dari rumah SaksiBahwa kemudian Terdakwa II juga berhasil ditangkap oleh saksi Sugimindan saksi Gimin berikut tas warna hitam yang isinya 1 (Satu) buah tatah, 1(satu) buah betel
    14e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari rumah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AD 3109W milik Terdakwa dan sebelum pergi Terdakwa dan Terdakwa Iljuga membawa tas yang berisi alatalat: 1 (Satu) buah tatah, 1(satu)buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potongan standar, 1(satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi;e Bahwa tujuan Para Terdakwa pergi dengan sepeda motor karenakeduanya membutuhkan uang dan selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il pergi
    18(satu) buah tatah, 1(satu) buah obeng, 1 (Satu) betel, 1 (satu) buah besi potonganstandar, 1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkan besi hingga kemudianketika Para sampai di daerah Dk. Gelaran Rt.03 Rw.lll Ds.
    (satu) buah betel.(satu)1 (satu) buah besi potongan standar.1 (satu) buah kunci besi/alat untuk membengkokkanbesi.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 April 2015 oleh CATUR BAYU SULISTYO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, ADITYO DANUR UTOMO, S.H. dan EVI INSIYATI, S.H.
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Juni 2014 — AHMAD AMIRUDIN
524
  • dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan kegiatan penambangandidalam kawasan hutan tanpa ada izin dari menteri sebagaimana dalam pasal 17 (1)huruf b UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel
    yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan didalam kawasan hutann tanpa ada izin dari menteri sebagaimanadalam pasal 17 (1) huruf a UU No 18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel
    yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah Merusak sarana dan prasaranaperlindungan hutan sebagaimana dalam pasal 25 sebagaimana dalam Pasal UU No18 tahun 2013 yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas terdakwa AHMAD AMIRUDINbersamasama dengan SUKARI (DPO), YUDI (DPO), NUR (DPO) melakukanpenggalian lubang dengan memisahkan batu denggan tanah dengan kedalam 2,5 mmengunakan palu yang dipukulkan kearah pahat batu(betel
    masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi SARAWI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu tim ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi telah mengkap terdakwa karena telahmemotong kayu yang ada dipetak 129 dikawasan Perhutani ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at sekitar jam 06.30 Wib ;Bahwa saksi tahu pada waktiu itu terdakwa bersama 4 orang sedangmemotong kayu dengan memakai betel
    Unsur Yang Melakukan Kegiatan Penambangan Di Dalam KawasanHutan Tanpa Ada Izin Dari Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwapada hari Jum'at sekitar jam 6.30 Wib terdakwa bersama 4 orang memotongkayu milik Perhutani di petak 129 kawasan Perhutani dan selain terdakwamemotong kayu, terdakwa juga mengambil pasir yang mengandung emasdengan memakai alat cangkul, pecok dan memakai betel ;Menimbang, bahwa dengan demikian