DANAS DALIMUNTHE);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);

Hidayatul Abidinbin Muslih, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Tegal Danas Inpres, RT.002, RW.006, Desa Hegar Mukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.

Pemohon II dengan Pemohon ;x Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama berumah tangga tidak pernahmelakukan perceraian dan tidak pernah keluar dari Islam serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; > Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II; * BahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta k.elahiran anakanaknya dan keperluan administrasi lainnya ;Salim Martini Hatami bin Hatami, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas

Saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman kenal Pemohon dan Pemohon II ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Mei 2008 di Kampung Tegal danas Inpres,RT.002,RW.006, Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,saksi menyaksikan sendiri akad pernikahan tersebut; r Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara Agama Islam, yaknidiucapkan langsung antara wSAKSI IInikah Bapak Abdul

Bahwa Saksi menerangkan kendaraan tersebut bisa hilangkarena kendaraan tersebut Saksi parkirkan di Parkiran Kantor EstaDana Ventura Kp.Tegal Danas Rt.001 Rw.006 Desa HegarmuktiKec.Cikarang Pusat Kab.Bekasi, lalu Saksi masuk ke kantor dansetelah Saksi keluar dari kantor, Saksi melihat kendaraan tersebutsudah tidak ada.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bekasi dan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekira pukul 20.30 wib bertempat di parkiran Kantor Esta Dana Venturayang beralamat di Kampung Tegal Danas Rt. 001 Rw. 006 DesaHegarmukti Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda CBF warna merah putih. bersamasamadengan Saksi BOB! SAPUTRA alias BOBI, Saksi RONI SANJAYA danDEDI YUSUF alias USUF.

Tegal Danas,melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBF warna merah putihdengan No. Pol. : B4955 FRM milik Saksi ARIEF SAEFUL HASANIyang di parkir di kantor Esta Dana Ventura Kp. Tegal Danas Rt. 001 Rw.006 tanpa ditunggui oleh pemiliknya.

Tegal Danas, melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBFwarna merah putin milik Korban yang di parkir di kantor Esta DanaVentura Kp. Tegal Danas Rt. 001 Rw. O06 tanpa ditunggui olehpemiliknya.

Pol. : B4955 FRM milik Saksi ARIEFSAEFUL HASANI pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukulHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Ckr20.30 bertempat di parkiran Kantor Esta Dana Ventura yang beralamatdi Kampung Tegal Danas Rt. 001 Rw. 006 Desa Hegarmukti Kec.Cikarang Pusat Kab. Bekasi.

Tegal Danas Rt. 03/01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada CV INDOTRANS4. Menetapkan agar terdakwa RIKI RIKARDO Als. RIKI Bin M.

Pol B9503FXR yang berada di pool CV INDOTRANS di daerah Tegal Danas selanjutnyasesampainya di PT MITSUI SOKO terdakwa menunggu giliran untuk mengangkutbarang kemudian terdakwa berangkat dari PT MITSUI SOKO dengan membawamobil Truck warna putih No. Pol B9503FXR bermuatan bijih plastik sebanyak 4(empat) ton untuk diantarkan ke PT HASURA yang berada di Tangerang, namunpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwa bertemudengan sdr.

Tegal Danas Rt. 03/01 DesaJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi. 1 (satu) buah kunci kontak.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat dipersidangan maka selanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekirajam 04.00 Wib, bertempat di Kp.

Pol B9503FXR yang berada di pool CVINDOTRANS di daerah Tegal Danas selanjutnya sesampainya di PT MITSUI SOKOterdakwa menunggu giliran untuk mengangkut barang kemudian terdakwa berangkatdari PT MITSUI SOKO dengan membawa mobil Truck warna putih No. Pol B9503FXR bermuatan bijih plastik sebanyak 4 (empat) ton untuk diantarkan ke PTHASURA yang berada di Tangerang, namun pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas terdakwa bertemu dengan sdr.

Tegal Danas RT 002/001 Kel. Hegarmukti Kec.Cikarang Pusat Bekasi Jawa Barat. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa Herman Alias Gendut Alias Tukul ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018.

akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1001/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa HERMAN alias GENDUT alias TUKUL, pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam 08.00 atau pada suatu waktu di bulanJuli tahun 2018, bertempat di Kampung Tegal Danas

sebagaiberikut: 2(dua) unit Handphone Samsung warna hitam 1(satu) buah kunci leter T berikut anak kuncinya 7(tujuh) buah mata kunci leter T; 1(satu) buah alat perusak tutup kunci kontak; 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver dan 4(empat) butirpeluruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa, tanggal 3 Juli2018 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kampung Tegal Danas

Putusan Nomor 1001/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, diperolehfakta hukum, sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa, tanggal 3 Juli2018 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kampung Tegal Danas

terbukti;Ad .2, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa : Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa, tanggal 3 Juli2018 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Kampung Tegal Danas

Danas ;2. Sebidang tanah seluas 400 M2 beserta bangunan seluas 100 m2 denganNomor Persil 218 atas nama H. Ayi Sutarya No. SPPT 177 blok 08, yangterletak di Kp. Babakan Kiara Rt. 01/03 Desa Marga Mekar KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung ; batas sebelah barat jalan desa, batassebelah timur tanah milik Entis, batas sebelah selatan tanah milik H. Rohmat(ayah Tergugat) , batas sebelah utara Jl. Desa ;Menimbang, bahwa maksud Sita Jaminan agar gugatan Penggugat tidakmenjadi siasia (Illusoir).

Danas ;2. Sebidang tanah seluas 400 M2 beserta bangunan seluas 100 m2 denganNomor Persil 218 atas nama H. Ayi Sutarya No. SPPT 177 blok 08,yang terletak di Kp. Babakan Kiara Rt.01/03 Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung ; batas sebelah barat jalandesa, batas sebelah timur tanah milik Entis, batas sebelah selatan tanahmilik H. Rohmat (ayah Tergugat) , batas sebelah utara Jl.

Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.yang dilakukan dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal sebelumnya Terdakwa sudah pernah 5(lima) kalimencuri sepeda dan dari setiap penjualan sepeda hasil pencurian tersebutTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu ) rupiah.Sampai kKemudian pada hari pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 Terdakwa sengaja berjalan kaki dari Tegal Danas

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda merek Wim Clyce didepanmasrasah yang tidak tahu milik siapa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat didepan madrasah kampung Rawa sentul Cikarang Pusat; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caradengan sengaja berjalan kaki dari Tegal Danas

unit sepeda Gunung merek WIM CLYCE warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul19.30 WIB, bertempat di depan madrasah kampung Rawa sentulCikarang Pusat, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedaGunung merek WIM CLYCE warna putih milik atau kepunyaan dariSaksi Afri Joni Bin Yarmi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraberjalan kaki dari Tegal Danas

pemiliknya dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalahmilik orang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di depan madrasah kampung Rawa sentul Cikarang Pusat, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda Gunung merek WIM CLYCE warna putihmilik atau Kepunyaan dari Saksi Afri Joni Bin Yarmi, dengan cara berjalan kakidari Tegal Danas

Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1) ANAK 1, lakilaki, umur 26 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 22 tahun;3) ANAK 8, lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama Nakemasal dari Tegal Danas

membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, dan daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2014sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi melihat danmendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaNakem asal dari Tegal Danas

rumah tangga di Kabupaten Bekasi, dan daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2014sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi mendengar ceritadari Penggugat terkait pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaNakem asal dari Tegal Danas

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ira Damayanti binti Dindin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Warung Danas RT. O02 RW.

Asep Riswandi bin Dindin umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kampung Warung Danas RT. 02 RW.01 Desa Kademangan Kecamatan mande Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada 14 Nopember 2011, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak

Iwang Ridwansyah bin Oja umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kampung Warung Danas RT.02 RW. 01 Desa Kademangan Kecamatan mande Kabupaten Cianjur,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 1312/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Taupik Busaeri Nazwar bin Yasin Farisi, tempat/tangal lahir Bogor/14Februari 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKebon Danas

, RT.002 RW.001, Desa Sirnajaya, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Noviasari Rajabaniah Suwarman binti Halman Suwarnan, tempat/tanggallahir Bogor/17 November 1998, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Kebon Danas, RTI.002 RW.001, DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Kebon Danas No.15RRT.03/03 Kel. Karang Tengah, Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan diServer Buana Pulsa di Jl. A. Yani No.26 Kel. Kebonjati Kec.

Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar jam 19.30 wibterdakwa datang kerumah saksi Andi Priadi di Jalan Kebon Danas, lalu saksiAndi Priadi menanyakan kepada terdakwa uang pembelian hanphone Asussebesar Rp.1.150.000

Ibu Tiremdi Kampung Tegal Danas RT.002 RW.005, Desa Jayamukti, KecamatanXXX, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama: Naswatul Miska, Perempuan, berusia 5 tahun.4.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.M Syarif AlIzzami bin Suwarno, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat suami Penggugat namanya Wiyanto, bahwa Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun 2010, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kampung Tegal Danas

tersebut Penggugat membenarkannya,Sopiah binti Karta, setelah bersumpah dihadapan Majelismemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat suami Penggugat namanya Wiyanto, bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun2010, dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang anak,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kampung Tegal Danas

XD SAKTI INDONESIA menujulapak tempat penjualan besi tua milik saksi MUNAWAR Bin Alm MAAT (berkasperkara terpisah) yang beralamat didaerah Tegal Danas Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, setelah sesampainya ditempatlapak milik saksi MUNAWAR Bin Alm MAAT (berkas perkara terpisah) kemudiansaksi FEBRIA GURUH MAHARDIKA, ST Bin HARTOYO (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa LAURA BERTON SARAGIH, ST Bin TOLONG SARAGIHmenurunkan potongan pipa tembaga dan potongan kabel tembaga tersebut

RICKY NELSON BinLANGGENG CAHYONO;Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut pada jam 23.00 Wib dilapaknyadi daerah Tegal Danas;Bahwa atas kejadian tersebut PT. XD SAKTI INDONESIA mengalamikerugian senilai Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor : 1826/Pid.B/2016/PN.

Bahwa terhadap barangbarang tersebut kemudian dijual ke MUNAWARdidaerah Tegal Danas Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi.

XD SAKTIINDONESIA di Kawasan KITIC Kav 2730 Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, Terdakwa mengambil bersama dengan Terdakwa FEBRIGURUH MAHARDIKA, Terdakwa mengambil dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza B1812FRQ milik Terdakwa, Terdakwa bersama FEBRIAGURUH MAHARDIKA mengambil potongan pipa dan tembaga dengan caramengambilnya dibagian maintenance, tugas terdakwa menunggu di pos security.Bahwa terhadap barangbarang tersebut kemudian dijual ke MUNAWAR didaerahTegal Danas

Raya mande Kp.Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur;Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 10.30Wib berangkat dari rumahnya menuju ke sekolah, namun dalam perjalan yaitutepatnya di JI. Raya Mande Kp. Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur saksidi berhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang pada saat itu merekamengendarai sepeda motor Yamah Vixon dan salah satu diantara merekamenggunakan penutup mulut.

Raya mande Kp.Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur;Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 11.30Wib ditelpon oleh adik saksi yang bernama Rani yang mengatakan bahwa sepedamotornya telah dicuri orang dan dia mengatakan saat itu sedang berada di Kp.Kandang Sapi.Bahwa, berdasarkan cerita dari Rani yang mengatakan kepada saksi dimana padahari itu dia berangkat dari rumah menuju ke sekolah, namun dalam perjalan yaitutepatnya di JI. Raya Mande Kp. Warung Danas Kec.

Raya Cimande Kp Warung Danas saksi melihatseorang anak perempuan (Rani) dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Pol F 2382 ZR mau melewati saksi. Kemudian saksimenyuruh kepada Sdr.

SalinanPENETAPANNomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Eneng Komalasari, S.Pd binti Aripin, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKampung Tegal Danas RT 003 RW 001, Desa Jaya Mukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Tegal Danas RT 003 RW 001, Desa Jaya Mukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Shafira Callysta Putri, Perempuan, Umur 6 Tahun;4.

Tegal Danas RT.002 RW. 003 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONI ;AAM HERAWATI binti ASMAN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Tegal Danas RT.002 RW. 003Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Kebon Danas RT003/RW 007, Kelurahan Cimahpar Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai Pemohon ;HESTI JUWITA SARI binti HOTIB, tempat/tanggal lahir Bogor/17 Juni 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kebon Danas RT003/RW 007, Kelurahan Cimahpar Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Bgrtanggal 05 November 2020 mengemukakan halhal

Kebon Danas, Kelurahan Cimahpar, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor yang merupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.BgrUtara, dengan wali orang tua Pemohon II yang bernama HOTIB dan olehdua orang saksi yang bernama MAD YUNUS dan SURYADI serta maharberupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Kebon Danas RT 003/RW 007, Kelurahan Cimahpar,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama SRI ALYANDRA MARYANI, lahir pada tanggal 10 Desember2007, ALULA FARZANA AYUNINDYA, lahir pada tanggal 3 Juli 2014, danFALISHA JENNA ALMAHYRA, lahir pada tanggal 27 April 2020.5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut Adat Agama Hindu di Denpasar pada tanggal 21Januari 2009 danas Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 298/K.P/2009,tertanggal 11 Maret 2009 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak perempuan bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; lahir = di Denpasar tanggal 03 Mei3.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut AdatAgama Hindu di Denpasar pada tanggal 21 Januari 2009 danas DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Denpasar sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 298/K.P/2009, tertanggal 11 Maret2009 ; adalah sah dan putus karena perceraian ; 3.

Raya mande Kp.Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur;e Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 10.30Wib berangkat dari rumahnya menuju ke sekolah, namun dalam perjalan yaitutepatnya di Jl. Raya Mande Kp. Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur saksidi berhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang pada saat itu merekamengendarai sepeda motor Yamah Vixon dan salah satu diantara merekamenggunakan penutup mulut.

Raya mande Kp.Warung Danas Kec. Mande Kab. Cianjur;Bahwa, bermula pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 11.30Wib ditelpon oleh adik saksi yang bernama Rani yang mengatakan bahwa sepedamotornya telah dicuri orang dan dia mengatakan saat itu sedang berada di Kp.Kandang Sapi.Bahwa, berdasarkan cerita dari Rani yang mengatakan kepada saksi dimana padahari itu dia berangkat dari rumah menuju ke sekolah, namun dalam perjalan yaitutepatnya di JI. Raya Mande Kp. Warung Danas Kec.

Raya Cimande Kp Warung Danas saksi melihatseorang anak perempuan (Rani) dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Pol F 2382 ZR mau melewati saksi. Kemudian saksimenyuruh kepada Sdr.

Kini diKampung Tegal Danas RT 001 RW 004, Desa HegarmuKkti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEndi bin Noan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Tegal Danas RT 001 RW 004, DesaHegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara dan mendengar pihakyang berperkara; Setelah meneliti buktibukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama di Kampung Tegal Danas RT 001 RW 004,Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Asep Jamil, Lakilaki, Umur 21 Tahun;2) Sena Sanira, Lakilaki, Umur 12 Tahun;4.