Ditemukan 776 data
56 — 13
Akibat kejadian tersebut, saksi DIEGO ARDIANTO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana menurutpasal 480 ke1 KUHP ;Putusan Nomor: 494/Pid.B/2014/PN.Kpj Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti
berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion warna merah tahun 2013 noka MH31PA002DK327144, nosin 1PA326663 ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : DIEGO ARDIANTO, Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha vixion warna merahnopol N6099IQ miliknya
17 Mei 2014 sekitarjam 19.00 wib ketika saksi potong rambut di jalan Kereta Api Kel.DampitKec.Dampit Kab.Malang ; Bahwa setelah saksi selesai potong rambut sepeda motornya tersebuttelah hilang : Bahwa akibat kejadian hilangnya sepeda motor saksi tersebut mengalamikerugian sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : AKHMAD FATONI bin SAEHAN, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 wib ketikaitu saksi DIEGO
ARDIANTO sedang potong rambut di jalan Kereta ApiKel.Dampit Kec.Dampit Kab.Malang dengan membawa sepeda motorYamaha Vixion warna merah tahun 2013 Nopol N60991Q ; Bahwa setelah saksi DIEGO ARDIANTO selesai potong rambut sepedamotornya tersebut telah hilang ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DIEGO ARDIANTO menderitakerugian sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 : MAT HARI, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014
sekitar jam 19.00 wib ketikaitu saksi DIEGO ARDIANTO sedang potong rambut di jalan Kereta ApiKel.Dampit Kec.Dampit Kab.Malang dengan membawa sepeda motorYamaha Vixion warna merah tahun 2013 Nopol N6099IQ ;Putusan Nomor: 494/Pid.B/2014/PN.Kpj Halaman 3 dari 9Bahwa setelah saksi DIEGO ARDIANTO selesai potong rambut sepedamotornya tersebut telah hilang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DIEGO ARDIANTO menderitakerugian sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESWIARNI, SH
87 — 56
Lora dan saksi DIEGO FELIPE di Jalan PalinggamVI Nomor 6 RT.003 RW.003 Kelurahan Pasa Gadang Kecamatan PadangSelatan Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksiLora Riska Pgl. Lora dan saksi DIEGO FELIPE dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu.
Lora dan saksi DIEGO FELIPE sejak bulan Januari 2016 sampai bulanDesember tahun 2016, tahun 2017 Terdakwa bekerja di rumah saksi Lora RiskaPgl. Lora dan saksi DIEGO FELIPE untuk mengurus anakanak saksi LoraRiska Pgl.
Lora dan saksi DIEGO FELIPE sampai bulan April tahun 2018 dantanggal 15 Mei 2018 Terdakwa bekerja lagi di Resort Mentawai Surf Camp.Bahwa pada akhir tahun 2018 Terdakwa mendatangi rumah saksi Arni diJalan Palinggam II No.7 Kecamatan Padang Selatan Padang denganmengatakan kepada saksi Arni bahwa ia pernah diperkosa oleh saksi Diegoselama 5 kali dengan mengatakan Neni, Yos diperkosa Diego, lalu leher Yosdipegang Diego, kemudian celana Yos dibukak Diego dan Diego memperkosaYos sebanyak 5 kali di dapur
MINOpada tahun 2016 bertempat di Mentawai Surf Camp milik saksi Lora Riska dansaksi Diego Felipe bahwa Terdakwa pernah di perkosa oleh saksi Diego FelipeHalaman. 2 dari 5 Putusan No 32/PID/2020/PT PDGdengan katakata: Waktu Diego sadang mabuk barek, Diegangnyo lah den kadapua, sudah tu disandakannyo ka meja, di bukaknyo ka meja, dibukaknyo rokden, tu dimasuakannyo dek si Diego godoknyo ka barang den, jadi dek kakakperawan ma Nok, ndak bisa doh, tu madok an dek si Diego ka arah muko, tudisuruahnyo
den dek si Diego maisok godoknyo, tapi si Diego ko ndak puasdoh, tu dek nampak susu den gadang, disuruahnyo kapikkapik godoknyo disusu den, indak juo puas doh, nyo masuakkan lo baliak dari belakang baliak,tapi ndak juo masuak doh Nok, kan dek perawan, tu disuruahnyo denmengocok sampai kalua.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 pembicaraan Terdakwa kepadasaksi Sumino Pgl.
23 — 2
Zikron alamat Aspol Vanlar Purworejo berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada DIEGO ARIS SETIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau nopol AA 3616 UL berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada orang tua dari Almarum ALWI MUH FIRMANSYAH yaitu MAKSUM;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
ada gagasan untuk mengambil sepedamotor tersebut, akan tetapi setelah ada kesempatan maka saksibersama DIEGO ARIS SETIYAWAN, dan Anak ANDI PRANATAkemudian mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan DIEGO ARIS SETIYAWAN sudah sejak 1(satu) tahun yang lalu hanya sebatas teman bermain dan saksi kenaldengan ANDI PRANATA sejak hari sabtu tanggal 27 Juni 2015 waktuitu ANDI PRANATA sedang bermain bersama DIEGO ARISSETIYAWAN ;Saksi DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN, yang pada pokoknya : Halaman
;Bahwa pada saat Anak bersama Diego dan Alwi membuka Jok motor dandidalamnya ada sebuah HP merk Apple dan uang tunai Rp. 420.000,dan HP tersebut dipakai oleh Diego sedangkan uangnya sudah dipakaiuntuk jajan dan rokok bersama dengan Diego dan Alwi;Bahwa anak Andi bersama Diego dan Alwi telah merubah bentuk sepedamotor Yamaha Mio IM3 tersebut agar tidak diketahui pemiliknya antaralain melepas bagian bagian motor dan membuang Plat Nomor Polisinya;Bahwa pada saat dijual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi
Baledono selis Purworejo;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pwr16e Bahwa benar setelah itu anak Andi Pranata bersama saksi Diego dansaksi Alwi membuka jok motor dan didalamnya ada sebuah HP merkApple dan uang tunai Rp. 420.000, dan HP tersebut dipakai oleh saksiDiego sedangkan uangnya sudah dipakai bersama anak Andi Pranatadengan saksi Diego dan saksi Alwi untuk jajan dan membeli rokok;e Bahwa benar pagi harinya Anak Andi Pranata dan saksi Diego Arisditeloon saksi Alwi disuruh
saksi Diego dan saksi Alwi untuk jajan dan membeli rokok;e Bahwa benar pagi harinya Minggu tanggal 28 Juni 2015 pukul 08.00 wibanak Andi Pranata dan saksi Diego Aris ditelpon saksi Alwi disuruhkerumahnya sambil membawa sepeda motor milik Saksi Aldino tersebut,selanjutnya anak Andi Pranata dan saksi Diego Aris Setiawan kerumahsaksi Alwi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha mio M3 untukberunding menjual sepeda motor dimaksud, karena tidak laku kemudianmotor tersebut dilepas kelengkapannya bersama
;Menimbang, bahwa dari fakta diatas uang hasil penjualan sebagian telahbagibagi dan dinikmati secara bersama termasuk oleh anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi, sehingga dari fakta tersebut termaksuddengan maksud dimiliki dan Hakim menilai perbuatan anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi tersebut seolaholah telah memperlakukanbarang milik orang lain seolaholah miliknya sendiri pada hal anak Andi Pranatabersama saksi Diego dan saksi Alwi tersebut tidak mempunyai hak untuk
115 — 22
Tibatiba Saksi Caesar menendangdengan kaki kanan ke arah Saksi Diego Yudha Chaniago mengenai dadahingga minuman susu yang dipegang oleh Saksi Diego Yudha Chaniagotumpah dan badan Saksi Diego Yudha Chaniago mengenai sepeda motorhingga terjatuh lalu Saksi Diego Yudha Chaniago lari ke dalam halamanrumah dinas wakil bupati dan dikejar oleh 3 orang.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago juga dilempar batu bata olehSaksi Auriga namun Saksi Diego Yudha Chaniago berhasil menghindar.Bahwa benar Saksi Diego
Yudha Chaniago hanya mengenali Saksi Aurigayang mengejar Saksi Diego Yudha Chaniago masuk dalam halaman rumahdinas, Saksi Diego Yudha Chaniago tidak mengenal 2 orang lainnya yangmengejar masuk dalam halaman rumah dinas wakil bupati.Bahwa benar Saksi Auriga memukul Saksi Diego Yudha Chaniago dibagianperut menggunakan tangan kosong dan menendang tubuh Saksi DiegoYudha Chaniago berulang kali.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago mengenali Terdakwa IVico AdjikPratama Als Vico Bin Kartomo, Terdakwa
Yudha Chaniago ada di halaman rumah dinas wakil bupati.Bahwa benar setelah kejadian Saksi Diego Yudha Chaniago, Saksi RickyKurnia Ramadhan mengalami Iluka memar di bagian kepala dan harusopname di rumah sakit sedangkan Saksi Diego manjalani rawat jalan.Bahwa benar Saksi Diego Yudha Chaniago tidak melakukan perlawanannamun Saksi Diego Yudha Chaniago hanya menangkis dan menghindarsaja dari pukulan Saksi Auriga.Bahwa benar dipersidangan Saksi Diego ditunjukkan surat perdamaian danbenar Saksi Diego
dan TerdakwaCaesar menjawab /lapogoleki mas faisal dan Saksi Diego berbicaraIhapiye dan Terdakwa Caesar menjawab Ihapiye, Saksi Diego majudengan tangan mengepal, Saksi Diego mau memukul Terdakwa Caesarkemudian terdakwa Caesar langsung menendang menggunakan kaki kananmengenai bagian badan Saksi Diego, lalu Saksi Ricky Kurnia Ramadhanmaju dan bertengkar dengan Terdakwa Caesar.Bahwa benar kemudian Saksi Diego maju memukul mengenai badanTerdakwa Caesar dan Saksi Ricky menggunakan tangan kanan mengepalmemukul
dan terdakwaCaesaramenjawab /apogoleki mas Faisal dana Saksi Diego berbicaraIhapiye dan terdakwa Caesar menjawab Ilhapiye, Saksi Diego majudengan tangan mengepal, Saksi Diego mau memukul terdakwa Caesarkemudian terdakwa Caesar langsung menendang menggunakan kaki kananmengenai bagian badan Saksi Diego, lalu Saksi Ricky Kurnia Ramadhanmaju dan bertengkar dengan terdakwa Caesar.
37 — 7
Ari Bin Zulkarnainibersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra (DPO), Pgl. Rian (DPO) danPgl.
Ari Bin Zulkarnaini diajak Diego SaputraPgl. Putra (DPO) mencuri mesin Stimer di salon Cherly milik saksi korban PhoniSusanti Pgl. Mami Poni dan hasilnya digunakan untuk menebus sepeda motoryang ditahan warga Payolinyam, atas ajakan Diego Saputra Pgl. Putra tersebutTerdakwa menyetujuinya. Selanjutnya Diego Saputra Pgl. Putra mengajak Pgl.Rian (DPO) dan Pgl.
Putra masuk kedalam melaluijendela tersebut, setelah itu Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra turun kelantai satu dan mengambil 1(satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara,selanjutnya Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra mengangkat dan membawa1(satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara tersebut ke lantai dua,setelah Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra menurunkan 1 (satu) unit mesinStimer warna silver merk Amara ke bawah, dan dibawah Pgl.
Rian dan Pgl.Deni langsung menerima 1 (satu) unit mesin Stimer warna silver merk Amara,setelah itu Terdakwa dan Diego Saputra Pgl. Putra turun kembali melalui besikanopi tadi. Setelah Terdakwa bersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra,Pgl. Rian dan Pgl. Deni mencuri 1 (satu) unit mesin Stimer warna silver merkAmara milik saksi korban Phoni Susanti Pgl. Mami Poni tersebut, Diego SaputraPgl.
Sofi, setelah itu Terdakwa menyimpan mesin Stimerwarna silver merk Amara tersebut ke bagian belakang salon Sofi dan Terdakwabersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra pergi menuju ke Payolinyamkembali.Bahwa terdakwa Ari Agus Saputra Pgl. Ari Bin Zulkarnaini bersamasama dengan Diego Saputra Pgl. Putra (DPO) , Pgl. Rian (DPO) dan Pgl.
ZUBAIDI, SH.
Terdakwa:
ZUZI KISWANDO Bin RUSTAM EFENDI
83 — 28
dan dengan keadaan emositerdakwa bertanya dengan saksi Gomgom Simanggungsong siapa yangmenerima telpon dari terdakwa tadi dan saksi Gomgom Simanggungsongmengatakan kalau yang berbicara ditelpon tadi adalah saksi Diego Wirawanmaka terdakwa langsung menghapiri saksi Diego Wirawan dan langsungmemukul bagian pelipis saksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwalalu terdakwa juga memukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa jugamenendang dengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawanmelihat
Wirawandan langsung memukul bagian pelipis saksi Diego menggunakan tangankanan terdakwa lalu terdakwa juga memukul wajah saksi Diego Wirawandan terdakwa juga menendang dengan kaki kanan terdakwa kearahwajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, saksi Gomgom Simanggungsong dan saksi Mortenlangsung melerai dan memegang terdakwa dan terdakwa kemudianmeninggalkan saksi korban Diego Wirawan bersama dengan saksiGomgom Simnggungson dan saksi Morten; Bahwa, kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap
Wirawan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 13Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di gudang PT.BTLTanjung Agung Kec.Pelabai Kab.Lebong; Bahwa, saat saksi Diego Wirawan dipukul menggunakan tanganyang saat itu terdakwa datang kegudang PT BTL dan langsung marahkepada saksi Diego Wirawan dan langsung melakukan pemukulan kearamuka,dan kepala saksi Diego Wirawan serta terdakwa juga menendangkepala saksi Diego Wirawan hingga mata dan hidung saksi DiegoWirawan mengeluarkan darah dan melihat
langsungmenghampiri saksi Diego Wirawan dan langsung memukul bagian pelipissaksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa jugamemukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa juga menendangdengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, Terdakwa dengan saksi korban Diego Wirawan telah berdamai;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan para saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang
langsungmenghampiri saksi Diego Wirawan dan langsung memukul bagian pelipissaksi Diego menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa jugamemukul wajah saksi Diego Wirawan dan terdakwa juga menendangdengan kaki kanan terdakwa kearah wajah saksi Diego Wirawan; Bahwa, berdasarkan Visum Et Revertum yang dikeluarkan olehPuskesmas Muara Aman Kab.Lebong Nomor: 46/A.13/PKM.M.A/II/2019tanggal 20 Februari 2019 ditanda tangani oleh Dr.Abi Andayu dengankesimpulan, Ditemukan luka bengkak pada bagian dalam
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DIEGO SEPTYAN KRISTIONO Als RIYAN Als S Bin Alm MUJIONO
56 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DIEGO SEPTIAN KRISTIONO Alias RIYAN Alias S Bin (alm) MUJIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
DIEGO SEPTYAN KRISTIONO Als RIYAN Als S Bin Alm MUJIONO
HAYANA RAHMAH
23 — 5
ARMANDO AMONTO ielahmeninggal dunia di Samarinda tanggal 01 Juli 2020, sesuai di Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor : 6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020;Bahwa telah meninggalnya suami DIEGO ARMANDO AMONTO, makaHAYANA RAHMAH dan anak kandungnya VHERREL ARIFBILLAHAMONTO, berdasarkan Pernyataan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kecamatan Samarinda Ulu di Kota Samarinda telahdinyatakan sebagai Ahli Waris dari DIEGO ARMANDO AMONTO;Bahwa Pemohon memiliki
Salinan Kutipan Akta Perkawinan, DIEGO ARMANDO AMONTO danHAYANA RAHMAH Nomor 1067/32/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2012diberi tanda P2. Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga DIEGO ARMANDOAMONTO NIK: 647203312130025 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda,, diberi tanda P3;. Salinan Kutipan Akta Kelahiran an. VHERREL ARIFBILLAH AMONTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, diberi tanda P4;.
DIEGO ARMANDO AMONTO, Nomor6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberitanda P5. Salinan Akta Keterangan Hak Waris DIEGO ARMANDO AMONTO dariKecamatan Samarinda Ulu diberi tanda P6;.
DIEGO ARMANDO AMONTO, Nomor 6472KM1307202000300017, tertanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P5;Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris DIEGO ARMANDO AMONTO dariKecamatan Samarinda Ulu, diberi tanda P6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00100, dengan Luas 95 M2 atasnama HAYANA RAHMAH, diberi tanda P7;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Rumah Balikpapan Regency Clusterdevalley tertanggal 12 Juni 2020, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa
Diego Armando Amonto;Bahwa Pemohon dengan Alm. Diego Armando Amonto telah dikaruniai 1(Satu) orang anak berumur kurang lebih umur 7 (tujuh) tahunBahwa Anak Pemohon dengan Alm.
62 — 5
Jeriko BinZaheri) dan meminta tolong pada warga yang berada disana untuk membawakorban Diego Jeriko Bin Zaheri tersebut ke Rumah Sakit C Nawang Sasi,Kec.Tugu Mulyo, setelah dibawa ke Rumah Sakit Nawang Sasi ternyata rumahsakit tersebut tidak sanggup dikarenakan dokternya tidak ada lalu dikasih suratrujukan ke Rumah Sakit Siti Aisyah Lubuklinggau, setelah dilakukan perawatanterhadap korban Diego Jeriko Bin Zaheri, yang setelah kejadian terdakwamengetahui bahwa korban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal
Bahwa saksi melihat korban Diego Jeriko Bin Zaheri tertindas mengenaiban belakang mobil jenis Mitsubitsi L 300 tersebut tepat mengenai perutkorban Diego Jeriko Bin Zaher; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat kecepatanmobil yang dibawa oleh terdakwa kurang lebih 3040 km/jam dan saksitidak mendengar suara klakson dari mobil jenis Mitsubitsi L 300 tersebut; Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca cerah pagi hari, lalu lintas ramaidan kondisi jalan beraspal agak menanjak; Terhadap
Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia; Bahwa saksi melihat dengan jarak kurang lebih 5 (lima), tibatibaterdengar Bruukk dan melihat anak korban Diego Jeriko Bin Zaheritersebut tertabrak 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubitsi L 300 dan sudahterkapar dijalan tepat berada dibawah mobil jenis Mitsubitsi L 300tersebut; Bahwa saksi melihat koroban Diego Jeriko Bin Zaheri tertindas mengenaiban belakang mobil jenis Mitsubitsi
Tugumulyo, Kab.Musi Rawas, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Diego Jeriko Bin Zaheri meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi sedang berjualanbaju di Pasar B Kec.Tugu Mulyo, Kab.Musi Rawas;Bahwa korban Diego Jeriko Bin Zaheri dikebumikan pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di TPU DesaF Kec. Tugumulyo, Kab.
tidak sempat mengerem atau membunyikan klaksonmobil dan selanjutnya terdakwa membawa anak korban Diego Jeriko BinZaheri) ke Rumah Sakit C Nawang Sasi, Kec.Tugu Mulyo,Kab.MusiRawas;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Terdakwa:
DIEGO MARADONA SIMARMATA
27 — 4
- Menyatakan Terdakwa Diego Maradona Simarmata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
DIEGO MARADONA SIMARMATA
53 — 8
melihat situasi sepi terdakwa bersamasama dengan Ahmad Diego dan Mumuh mengambil posisi masingmasing sesuaitugasnya, Mumuh menunjukan tempat keberadaan sepeda motor, oleh karenasepeda motor tersebut tertutup triplek, Anmad Diego mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa bersama MUMUH mengawasi situasi sekitar, kemudianAhmad Diego langsung merusak Kunci sepeda motor dengan menggunakan kuncileter T, kemudian Ahmad Diego memanggil untuk meminta bantuan mendorongsepeda motor kepada terdakwa dengan
mendorong sepeda motor tersebut hingga kegang, dan ketika di Jalan Desa terdakwa bersamasama dengan Ahmad Diego danMUMUH mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak hiduphidupmesinya sehingga didorong ke rumah Ahmad Diego, setibanya di Rumah AhmadDiego ada RULI (DPO) yaitu bapak tiri Anmad Diego sepeda motor langsungdimasukan ke dalam kamar Ahmad Diego.Bahwa keesokan harinya oleh RULLY sepeda motor tersebut dibuka NomorPolisi, dibuka sebagian Cover Body dan Nomor Polisinya diganti dengan
kunci letter T, setelah berhasil dirusak,kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuhlangsung mengeluarkan sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya lalu membawa pergi, selanjutnya sepeda motor tersebut telahdijual oleh saksi Anmad Diego bersamasama dengan saksi RULI (DPO) kepadaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014.
dan membawa pergi ke rumah saksi Ahmad Diego yang beralamat diDesa Mekarmukti Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan.Menimbang bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatasalnya yakni sebuah rumah yang beralamat di Blok Pesantren Rt. 02 Rw. 01 DesaKertawangunan Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan milik saksi AsepSaepudin yang oleh terdakwa bersama dengan saksi Mumuh Muhaemin dan saksiAhmad Diego telah dibawa ke tempat lain yakni ke rumah saksi Anmad Diego yangberalamat di Desa
Kuningan terdakwa bersamadengan saksi Ahmad Diego dan saksi Mumuh Muhaemin telah mengambil sepedamotor merk TOSSA No.Pol.: E2823Z, Warna Merah / Hitam abuabu milik saksiAsep Saepudin dengan cara terdakwa bersama dengan saksi Mumuh Muhaeminmengawasi sekitar lalu saksi Anmad Diego merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan kunci letter T dan setelah berhasil membuka kunci kontaksepeda motor tersebut, terdakwa bersama saksi Ahmad Diego dan saksi MumuhMuhaemin mendorong sepeda motor dan membawa
13 — 4
Menyatakan bahwa di SURAKARTA pada hari KAMIS, tanggal 11SEPTEMBER 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama :DIEGO NEVLIN RACHEL PUTRO SANTOSO anak dari pasangan suamiistri : MANSYUR SANTOSO dan NESTRI WULANDARI ;3.
NEVLIN RACHEL PUTRO SANTOSO;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.5, ternyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama DIEGO NEVLIN RACHEL PUTRO SANTOSO, Pemohontidak melaporkannya kepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaituDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama DIEGO NEVLIN RACHELPUTRO SANTOSO belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan
yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER 2008,sehingga pencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama DIEGO NEVLINRACHEL PUTRO SANTOSO telah melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama DIEGO NEVLIN RACHEL PUTRO SANTOSO telah melampaui bataswaktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan
Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama DIEGO NEVLIN RACHEL PUTRO SANTOSO dalamRegister Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bemama DIEGO NEVLIN RACHEL PUTROSANTOSO dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : DIEGO NEVLINRACHEL PUTRO SANTOSO anak dari pasangan suami istri : MANSYURSANTOSO dan NESTRI WULANDARI ;3.
42 — 12
Akibat kejadian tersebut, saksi DIEGO ARDIANTOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana menurut pasal 480ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion
warna merahtahun 2013 noka MH31PA002DK327144, nosin 1PA326663 ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : DIEGO ARDIANTO,e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha vixion warna merah nopolN6099IQ miliknya pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00
wibketika saksi potong rambut di jalan Kereta Api Kel.Dampit Kec.DampitKab.Malang ;e Bahwa setelah saksi selesai potong rambut sepeda motornya tersebut telah hilange Bahwa akibat kejadian hilangnya sepeda motor saksi tersebut mengalamikerugian sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2: AKHMAD FATONI bin SAEHAN,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 wib ketika itusaksi DIEGO ARDIANTO sedang potong rambut
di jalan Kereta ApiKel.Dampit Kec.Dampit Kab.Malang dengan membawa sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2013 Nopol N6099IQ ;e Bahwa setelah saksi DIEGO ARDIANTO selesai potong rambut sepedamotornya tersebut telah hilang ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DIEGO ARDIANTO menderita kerugiansebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 : MAT HARI,Putusan Nomor : 494/Pid.B/2014/PN.Kpj Halaman 3 dari 9Bahwa pada hari Sabtu
tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.00 wib ketika itusaksi DIEGO ARDIANTO sedang potong rambut di jalan Kereta ApiKel.Dampit Kec.Dampit Kab.Malang dengan membawa sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2013 Nopol N6099IQ ;Bahwa setelah saksi DIEGO ARDIANTO selesai potong rambut sepedamotornya tersebut telah hilang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DIEGO ARDIANTO menderita kerugiansebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
RISKIAN PARDANI Bin ENCUK NYARING
32 — 4
YANUAR Als DIEGO Bin MOCHTAR KARIM(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) dan sdr.
Sempaja Selatan Kec.Samarinda Utara untuk melakukan pengecekkan setelah dilakukanpemasangan instalasi jaringan di lokasi tersebut namun saat dilokasitersebut terdakwa, saksi DIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr. ISRAFIL AlsAPIL (DPO) bersepakat untuk mengambil gronding kabel lalu dilakukanpembagian tugas dimana terdakwa menunggu di mobil sedangkan saksiDIEGO YANUAR Als DIEGO dan sdr.
ISRAFIL Als APIL (DPO)bisa masuk ke lokasi dengan cara memasukkan kode kombinasi gembokyang mana kode tersebut yang mengetahui adalah terdakwa dan sdr.ISRAFIL Als APIL (DPO) sedangkan saksi DIEGO YANUAR Als DIEGOyang membuka gembok tersebut; Bahwa maksud terdakwa bersama saksi DIEGO YANUAR Als DIEGO dansdr.
ongkos mereka pulang ke Balikpapan;Bahwa pada saat DIEGO dan ISRAFIL mengatakan kita ambil saja kabel ditower bersama group., Terdakwa melarangnya namun mereka tetapmengajak kesana;Bahwa setelah sampai pukul 11.00 wita di jalan Aw Syahranie KelurahanSempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara tepatnya di tower bersamagroup (TBG) tersebut, DIEGO dan ISRAFIL turun dan Terdakwa menunggudi dalam mobil;Bahwa Terdakwa melihat DIEGO dan ISRAFIL mengakses kode masuk kedalam TBG tersebut dan melihat DIEGO
Setelah dijual, Terdakwa dibelikan 1 bungkus rokoklalu Terdakwa disuruh oleh DIEGO dan ISRAFIL untuk mengantarkannya keterminal.
28 — 4
Makmur kemudian para saksi petugaspolisi melakukan pemeriksaan terhadap setiap penumpang dan barang yangdibawa penumpang di dalam bus tersebut dan pada saat itu para saksi petugaspolisi menemui 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku adalah terdakwaHERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGO MARADONA SIMARMATA AliasBARON (berkas perkara terpisah) yang sedang duduk di bangku belakang bustersebut, selanjutnya para saksi petugas polisi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa HERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGO
MARADONA SIMARMATAAlias BARON dan melakukan penggeledahan terhadap barang yang dibawa olehterdakwa HERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGO MARADONA SIMARMATAAlias BARON dan dari dalam tas milik terdakwa HERDIYANTO Alias ATAN danSaksi DIEGO MARADONA SIMARMATA Alias BARON dan rekan kerja Saksimenemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparanyang berisi Shabu, ditaksir seberat bruto + 101,10 (seratus satu koma sepuluh)gram dibalut dengan plastik assoy warna hitam diikat
Makmur dengan No. 022396 tujuan MedanPekan Baru milik terdakwaHERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGO MARADONA SIMARMATA AliasBARON, sedang terdakwa HERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGOMARADONA SIMARMATA Alias BARON tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya terdakwa HERDIYANTO Alias ATAN dan Saksi DIEGO MARADONASIMARMATA Alias BARON berikut barang bukti dibawa ke Sat Narkoba PolresDeli Serdang untuk dilakukan proses
15 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi bin Siyamin, yang telahmeninggal dunia pada 22 Juni 2021 adalah :
2.1 Soedjiati alias Sujiati binti Teman, selaku istri/janda;
2.2 Ratna Pramita Swandayani binti Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi, selaku anak kandung perempuan;
2.3 Diego Setowardhana bin Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi
Diego Setowardhana bin Soelkan Hadi aliasSulkan Hadi3. Bahwa Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi bin Siyamin telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2021 berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 3578KM280620210118 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanPencatatan Sipil Kota Surabaya. Pada tanggal 28 Juni 2021. SedangkanIstrinya yang bernama Soedjiati alias Sujati binti Teman masih hidupdansekarang dan bertindak sebagai (Pemohon 1).4.
Diego Setowardhana bin Soelkan Hadi alias SulkanHadi (Sebagai anak kandung).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilinya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Penetapan Nomor 2204/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.1.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diego Setowardhanabermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Diego Setowardhana,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Soelkan Hadi bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy surat kematian atas nama Siyamin bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy surat kematian atas nama Simpen bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy surat pernyataan beda nama satu orang
Menetapkan ahli waris dari almarhum Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi binSiyamin, yang telahmeninggal dunia pada 22 Juni 2021 adalah :2.1 Soedjiati alias Sujiati binti Teman, selaku istri/janda;2.2 Ratna Pramita Swandayani binti Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi,selaku anak kandung perempuan;2.3 Diego Setowardhana bin Soelkan Hadi alias Sulkan Hadi, selaku anakkandung lakilaki3.
11 — 3
PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamzah bin Kanra, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bakunge DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Darmawati binti Diego, umur 38 tahun
Jamal karya dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Diego dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamzah bin Kanra) denganPemohon ll (Darmawati binti Diego) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1995 di Malaysia..
Jamal karya, di depan Wali bernama Diego ayah kandung Pemohon Ildengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darmawati binti Diego);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Diego;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Agus Fahru dan uang sebesar 3000 Ringgit;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.
Sadli Mukhlis
14 — 2
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dari DIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tentang peristiwa penting yang dialami oleh anak pemohon untuk dicatat dalam daftar register pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku
4.
Memberi Ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulis DIEGO HANIF WIRADUTAmenjadi DIEGO HANIF AL HABSY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak Pemohon di Aceh Barat padatanggal 28 September 2017 yang diberi nama DIEGO ~ HANIFWIRADUTA. Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengan nama DIEGO HANIF WIRADUTA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Aceh Barat pada tanggal 28 September 2017 anak dari orang tua yang bernama(Ayah) SADLI MUKHLIS dan (Ibu) NOVA IRWANDA SARI.
nama anak pemohon DIEGO HANIFWIRADUTA menjadi DIEGO HANIF ALHABSY.
sakitsakit; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon DIEGO HANIFWIRADUTA menjadi DIEGO HANIF ALHABSY.
Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Anak Pemohon dariDIEGO HANIF WIRADUTA menjadi DIEGO HANIF AL HABSY.
RAINAL BINTANG
61 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama DIEGO AIMAR BINTANG, umur 19 tahun, lahir di BINUANG pada tanggal 22 JULI 2002 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 365/ist/Btg/IV/2003 dengan Perempuan bernama MISHEL SHELYN SAHABANG ;
- Membebankan Pemohon
Bahwa Pemohon adalah ayah Kandung dari Diego almar BintangUmur 18 Tahun Lahir di Binuang 22 Juli 2002 berdasarkan AkteKelahiran Nomor 369/Ist/Btg/V1/2003;2. Bahwa anak Lakilaki bernama Diego almar Bintang adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak perempuanbernama, Mishel Shelyn Sahabang, kemudian Mishel ShelynSahabang mengandung dengan usia kandungan empat bulan;3.
Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Diego Aimar Bintang dan Mishel Shelyn Sahabang4.
SAKSI OSVALDO BINTANG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kakak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn Sahabang
SAKSI ALFANDER MAKAHIKING ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Diego Aimar Bintang ; Bahwa pemohon menikah secara resmi di Gereja dan dicatatkan di Kantorcatatan sipil ; Bahwa anak pemohon hanya 1 orang yaitu Diego Aimar Bintang ; Bahwa usia anak pemohon yakni 19 (Sembilan belas tahun ); Bahwa anak pemohon tersebut belum pernah menikah ; Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan Mishel Shelyn
AIMAR BINTANG ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah bagi AnaknyaDIEGO AIMAR BINTANG ; Bahwa umur dari DIEGO AIMAR BINTANG adalah 19 tahun ; Bahwa Mishel Shelyn Sahabang dengan Diego Aimar Bintang berpacarandan rencana akan melangsungkan perkawinan dalam waktu dekat ini yaitu19 November 2021 ; Bahwa kedua orang tua Mishel dengan Diego telah setuju danmengjijinkannya; Bahwa tidak ada yang keberatan untuk Mishel dengan Diego menikah; Bahwa Mishel dengan Diego suka sama suka ;Menimbang
14 — 2
Menyatakan Terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATA Als BARON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANANAM;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;-3.
Nama lengkap : DIEGO MARADONA SIMARMATA ALIAS BARONTempat lahir : Bangkinang ;Umur/tgl lahir : 32 tahun/ 23 Oktober 1982 .Jenis kelamin : Laki - laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. Lintas Timur/Maharaja Indra Gg Haras Pangkalan Kerinci Kota Kec. Pangkalan Kerinci Kota, Kab. Palawan Pvop Riau : Agama : Islam.Pekerjaa : WiraswastaPendidikan : SMP.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESA PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya atas, nama terdakwa, :Nama lengkap : DIEGO MARADONA SIMARMATA ALIAS BARONTempat lahir : Bangkinang ;Umur/tgl lahir : 32 tahun/ 23 Oktober 1982 .Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.
Menyatakan terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATA Als BARONbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak Narkotika" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATA AlsBARON dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara.3.
/LPKAMN/ 10/2015; terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanamelanggar :PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATA alias BARONbersama saksi HERDIYANTO alias ATAN (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar tahun 2015 bertempat di Jalan MedanLubuk Pakam di Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli
ATAN dan melakukanpenggeledahan terhadap barang yang dibawa oleh terdakwa DIEGO MARADONASIMARMATA Alias BARON dan Saksi HERDIYANTO Alias ATAN dan dari dalamtas milik terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATA Alias BARON dan SaksiHERDIYANTO Alias ATAN dan rekan kerja Saksi menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparan yang berisi Shabu, ditaksirseberat bruto + 101,10 (Seratus satu koma sepuluh) gram dibalut dengan plastikassoy warna hitam diikat dengan lakban warna hitam
dan dibungkus dengankertas undangan yang diakui oleh terdakwa DIEGO MARADONA SIMARMATAAlias BARON dan Saksi HERDIYANTO Alias ATAN adalah merupakan barangtitijpoan dari ADEK (belum tertangkap) dan selanjutnya saksi bersama dengan rekankerja melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit handphone Nokia type RH130warna hitam kombinasi biru dengan No. sim card 082391017701, 1 (satu) unithandphone Nokia type RH130 warna hijau lumut kombinasi hitam dengan No.