Ditemukan 1782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1821/G/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakrta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Kutipan/Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor : B.062/KUA.09.04/4/PW.O1/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta Barat, tertanggal 29Januari 2012, yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;B. Saksi :1.
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan/Duplikat AktaNikah) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon danTermohon telah menikah secara sah pada tanggal 29 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta
Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 September 2014 — WALMAN SIMANJUNTAK
8855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 86/2010 tanggal 14 Januari2010 tentang Penetapan/Penunjukan Panitia Pelelangan/Pemilihan Lagngsung dan Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi JakartaBarat tahun anggaran 2010;36.
    Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;37.
    Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaHal. 35 dari 64 hal.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2014 — DULLAH MONI >< YAYASAN LEMBAGA ALKITAB INDONESIA (YLAI) CS
3115
  • ., Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Advokat/Pengacara dan konsultanHukum Jou Hasyim Waimahing & Associates, beralamat diKompleks Duta Merlin Blok B No.3132, Ika Building Lt.2, Jl.Gajahmada No. 35, Jakrta Pusat, berdasarkan surat kuasa khususno.182/SKPDTG/JHWA/IX/2013 tanggal 12 September 2013,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;MELAWANYayasan Lembaga Alkitab Indonesia (YLAI), beralamat di JI.
Register : 21-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 23 Mei 2016 — DIAT MIKO WIJAYADI
566
  • Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, karena gelagat terdakwa mencurigakanmaka saksi langsung saksi mencegat dan mengentikan Terdakwa, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa ternyata dalam saku sebelah kiricelana pendek yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkusKoran, yang diakui terdakwa baru dibeli dari orang bernama Yadi didepan MangaDua Jakrta
    Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusahamenghindar dengan memutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapatdihentikan oleh Saksi FERDIAN ANGGUN PRASETYO, dan setelah dilakukanPenggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendek warnacoklat yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran,dan Daun Ganja tersebut terdakwa baru dibeli dengan harga Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dari sudara Yadi didepan Manga Dua Jakrta
    Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh SaksiFERDIAN, dan setelah dilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam sakusebelah kiri celana pendek yang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja keringdalam bungkus Koran, yang diakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan jalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) dari suadara Yadi didepan Manga Dua Jakrta
    dengan memutar sepedamotornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh Saksi FERDIAN, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendekyang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran, yangdiakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapat denganHalaman 13 dari 18 Halaman, Putusan No. 289/Pid.Sus/PN Jkt Timjalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari orang bernamaYadi didepan Manga Dua, Jakrta
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:Saksi I: Nama: XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, rtempattinggal di Kabupaten Purworejo, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena bertetangga;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2002 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempatKontrakan di Jakrta
    Halaman 6 dari 13 hal.Kontrakan di Jakrta selama 6 tahun, kemudian pindah ke Subang selama 2tahun dan pindah kerumah orang Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dantalah dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harminis; berselisih dan bertengkar terus menerus sejak bulanDesember 2014 penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatdiantaranya ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bertanggungjawab;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan Tergugat telah
Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1455/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2014 — RUSLAN Bin KASENG
295
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakrta Barattanggal 3 Oktober 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jakrta tanggal 01Desember 2014 No.2269/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejakH 1 dari 8 hal Put. No. 34/PID/2015/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut :tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan 30 Desember2014 ;8.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PID/2015/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKA INDRA KUMALA JUWITA Diwakili Oleh : EKO AGUS WIDODO, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENITA SUFNIWATI, SH
7141
  • PERMOHONAN BANDING : 10 Juni 2015 , No.23/Akta.Pid/ 2015PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM, Pantera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03 Juni 2015, No.295/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel , dan diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 08 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding pada tanggal 14 Juli2015 , dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta
    Selatan pada tanggal 14 Juli 2015, dandiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa sampai diputus oleh Pengadilan Tinggi JakartaPenuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding dan memoribanding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakrta Selatan berdasarkanSurat pada tanggal 08 Juli 2015, Nomor W.10.U3.1572.011.HK.01,07.2015dan tanggal 08 Juli 2015 , .
Register : 24-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juli 2010 — 1.Sopelson,2.Kasdu,DKK;1. Perusahaan Daerah Pasar Jaya (PD. PASAR JAYA),2.PT. Magna Terra, DKK
5641
  • Thalib 1/23 RT/RW 009/07KelurahanSrukut, Kecamatan Taman Sari,Jakrta Barat.Nama: TJANG TJIU JINPekerjaan : Ibu Rumah TanggaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. R.S. Fatmawati RT/RW. 011/006,KelurahanGandaria SLT, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.Nama : LIE JOENG TJONGPekerjaan : Wiraswasta / DagangWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gg. Ampiun No.15 Rt.016,Rw 001Kel urahan Pegangsaan Kecamatan.Menteng, Jakrta Barat.Nama: ELLYPekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Kap.
Register : 27-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
148
  • BUKTI SURATe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN HERDIWANNomor. 3175011009600006 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleha.n Camat, Lurah Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta Timur .(P.1)e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.K.k.10.02.22/PW.01 /407/VI0/2010 =tanggal 11 Agustus 2010 atas nama IWAN HERDIWANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, (P.2)Buktibukti fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.B. BUKTISAKSI1.
    bukti(P.1) pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dengan cara Islam dihadapan petugas yang berwenang, maka menurut pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama dinyatakan perkara ini termasuk kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpendiduk kelurahan Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0296/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
102
  • Bahwa sejak bulan September 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon setelahmenikah 1/2 hari minta izin secara paksa kepada Pemohon untuk pergi bekerjadi Jakrta dan hingga 7 bulan baru pulang, sambil membawa anak umur 2minggu, ketika pulang Pemohon terkejut melinat Termohon, lalu Termohonbercerita bahwa sebelum nikah Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuamiisteri dengan lakilaki lain, bahkan waktu nikah telah hamil 2 bulan ;6.
    UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan September 2013antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon setelah menikah 1/2 hari minta izin secara paksakepada Pemohon untuk pergi bekerja di Jakrta
Register : 10-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 731/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakrta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menetapkan bahwa almarhumah Laminah binti Karsodikromo telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2015, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No.3175228101500006, yang dikeluarkan olehKelurahan malakasari, Kecamatan Duren Sawit, Kota jakrta Timurtertanggal 28 Oktober 2015;5.
    RT.013, RW.007, KelurahanMalaksari, Kecamatan Duren Sawit, Kota jakrta Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dari para Pemohon dan kenal sejakmasih anakanak . Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan para Pemohon adalahuntuk mengurus Penetapan Ahli Waris dan mengurus harta peninggalan.
    An Laminah, yang dikeluarkan KelurahanMalaksari, Kecamatan Duren Sawit, Jakrta Timur, tanggal 28 Oktober 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, maka Majelis Hakimberpendapat almarhumah Laminah binti Karsodikromo. telah meninggal duniakarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang telahmenguatkan keterangannya dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 184/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 30 September 2015 — Joko Sugianto bin Ramelan
2713
  • bahwapengajuan atas nama korban telah disetujui sehingga terbit PurchaseOrder (PO) Nomor 1502427 tertanggal 03 Maret 2015, selanjutnya padatanggal 05 Maret 2015 terdakwa datang kerumah korban dengan tujuanmembawa Purchase Order (PO) Nomor 1502427 untuk diserahkankepada korban dan mengambil mobil Hyundai yang di tinggal di tempatkorban dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwa mas setelahPO keluar kapan mobil dikirim dan di jawab oleh terdakwa satu minggusudah terkirim pak kalau tidak telat dari Jakrta
    pengajuan atas nama korbantelah disetujui sehingga terbit Purchase Order (PO) Nomor 1502427 tertanggal03 Maret 2015, selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2015 terdakwa datangkerumah korban dengan tujuaan membawa Purchase Order (PO) Nomor1502427 untuk diserahkan kepada korban dan mengambil mobil Hyundai yangdi tinggal di tempat korban dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwamas setelah PO keluar kapan mobil dikirim dan di jawab oleh terdakwa satuminggu sudah terkirim pak kalau tidak telat dari Jakrta
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0633/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakrta Utara, dan Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    memperhatikan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0633/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 18Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 31 Agustus 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Jakrta
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakrta Utara, dan Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2171/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 November 2004 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan
    Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena memilki wanita idamainlain bahkan telah menikah tyanpa
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3066/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 25 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SAKSI, umur 20 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat dirumah kontrakan di jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir
    SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat di Jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : LINDA LILIANINGSIH, ST
Terbanding/Tergugat : MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
9452
  • Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019). Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor : KEP. 145/NAKERBINWASK3/V/2019, Tentang Penetapan Bukan Kecelakaan Kerja DanBukan Penyakit Akibat Kerja An. Alm. Sdr. Hari Agung PratamaKaryawan PT. Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019;.
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • :1.XXXX bin XXXX, tanggal lahir 20 Januari 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 002 RW. 004 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta
    XXXX bin XXXX, ranggal lahir 06 September 1966, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon dan Termohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8