Ditemukan 1782 data
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakrta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;
9 — 0
Fotokopi Kutipan/Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor : B.062/KUA.09.04/4/PW.O1/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta Barat, tertanggal 29Januari 2012, yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;B. Saksi :1.
UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan/Duplikat AktaNikah) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon danTermohon telah menikah secara sah pada tanggal 29 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakrta
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 86/2010 tanggal 14 Januari2010 tentang Penetapan/Penunjukan Panitia Pelelangan/Pemilihan Lagngsung dan Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi JakartaBarat tahun anggaran 2010;36.
Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaAdministrasi Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;37.
Jakrta Barat Nomor 1786/2010 tanggal 17 Mei2010 tentang Penetapan Perangkat Team PemeriksaBarang/Pekerjaan Unit di lingkungan Suku Dinas KesehatanKota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010;Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan KotaHal. 35 dari 64 hal.
31 — 15
., Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Advokat/Pengacara dan konsultanHukum Jou Hasyim Waimahing & Associates, beralamat diKompleks Duta Merlin Blok B No.3132, Ika Building Lt.2, Jl.Gajahmada No. 35, Jakrta Pusat, berdasarkan surat kuasa khususno.182/SKPDTG/JHWA/IX/2013 tanggal 12 September 2013,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;MELAWANYayasan Lembaga Alkitab Indonesia (YLAI), beralamat di JI.
56 — 6
Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, karena gelagat terdakwa mencurigakanmaka saksi langsung saksi mencegat dan mengentikan Terdakwa, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa ternyata dalam saku sebelah kiricelana pendek yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkusKoran, yang diakui terdakwa baru dibeli dari orang bernama Yadi didepan MangaDua Jakrta
Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusahamenghindar dengan memutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapatdihentikan oleh Saksi FERDIAN ANGGUN PRASETYO, dan setelah dilakukanPenggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendek warnacoklat yang dipakai terdakwa, ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran,dan Daun Ganja tersebut terdakwa baru dibeli dengan harga Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dari sudara Yadi didepan Manga Dua Jakrta
Timur,pada saat diadakan Oprasi Kepolisian, terdakwa berusaha menghindar denganmemutar sepeda motornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh SaksiFERDIAN, dan setelah dilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam sakusebelah kiri celana pendek yang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja keringdalam bungkus Koran, yang diakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milikTerdakwa yang didapat dengan jalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) dari suadara Yadi didepan Manga Dua Jakrta
dengan memutar sepedamotornya berbalik arah, namun dapat dihentikan oleh Saksi FERDIAN, dan setelahdilakukan Penggeledahan terhadap terdakwa, dalam saku sebelah kiri celana pendekyang dipakai terdakwa , ditemukan daun ganja kering dalam bungkus Koran, yangdiakui terdakwa bahwa gaja tersebut adalah milik Terdakwa yang didapat denganHalaman 13 dari 18 Halaman, Putusan No. 289/Pid.Sus/PN Jkt Timjalan membeli dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari orang bernamaYadi didepan Manga Dua, Jakrta
8 — 1
sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:Saksi I: Nama: XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, rtempattinggal di Kabupaten Purworejo, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena bertetangga;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2002 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempatKontrakan di Jakrta
Halaman 6 dari 13 hal.Kontrakan di Jakrta selama 6 tahun, kemudian pindah ke Subang selama 2tahun dan pindah kerumah orang Penggugat selama 6 tahun 9 bulan dantalah dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harminis; berselisih dan bertengkar terus menerus sejak bulanDesember 2014 penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatdiantaranya ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bertanggungjawab;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan Tergugat telah
29 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakrta Barattanggal 3 Oktober 2014 sejak tanggal 3 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014;7. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Jakrta tanggal 01Desember 2014 No.2269/Pen.Pid/2014/PT.DKI, sejakH 1 dari 8 hal Put. No. 34/PID/2015/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut :tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan 30 Desember2014 ;8.
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENITA SUFNIWATI, SH
71 — 41
PERMOHONAN BANDING : 10 Juni 2015 , No.23/Akta.Pid/ 2015PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM, Pantera Pengadilan NegeriJakarta Selatan , bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03 Juni 2015, No.295/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel , dan diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 08 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding pada tanggal 14 Juli2015 , dan diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakrta
Selatan pada tanggal 14 Juli 2015, dandiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 23 Juli 2015;Menimbang, bahwa sampai diputus oleh Pengadilan Tinggi JakartaPenuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding dan memoribanding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakrta Selatan berdasarkanSurat pada tanggal 08 Juli 2015, Nomor W.10.U3.1572.011.HK.01,07.2015dan tanggal 08 Juli 2015 , .
56 — 41
Thalib 1/23 RT/RW 009/07KelurahanSrukut, Kecamatan Taman Sari,Jakrta Barat.Nama: TJANG TJIU JINPekerjaan : Ibu Rumah TanggaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. R.S. Fatmawati RT/RW. 011/006,KelurahanGandaria SLT, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.Nama : LIE JOENG TJONGPekerjaan : Wiraswasta / DagangWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gg. Ampiun No.15 Rt.016,Rw 001Kel urahan Pegangsaan Kecamatan.Menteng, Jakrta Barat.Nama: ELLYPekerjaan : WiraswastaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Kap.
14 — 8
BUKTI SURATe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAN HERDIWANNomor. 3175011009600006 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleha.n Camat, Lurah Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta Timur .(P.1)e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.K.k.10.02.22/PW.01 /407/VI0/2010 =tanggal 11 Agustus 2010 atas nama IWAN HERDIWANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, (P.2)Buktibukti fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.B. BUKTISAKSI1.
bukti(P.1) pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dengan cara Islam dihadapan petugas yang berwenang, maka menurut pasal 49 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama dinyatakan perkara ini termasuk kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpendiduk kelurahan Kayu Manis Kecamatan Matraman Jakrta
10 — 2
Bahwa sejak bulan September 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon setelahmenikah 1/2 hari minta izin secara paksa kepada Pemohon untuk pergi bekerjadi Jakrta dan hingga 7 bulan baru pulang, sambil membawa anak umur 2minggu, ketika pulang Pemohon terkejut melinat Termohon, lalu Termohonbercerita bahwa sebelum nikah Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuamiisteri dengan lakilaki lain, bahkan waktu nikah telah hamil 2 bulan ;6.
UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan September 2013antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon setelah menikah 1/2 hari minta izin secara paksakepada Pemohon untuk pergi bekerja di Jakrta
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakrta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
18 — 1
Menetapkan bahwa almarhumah Laminah binti Karsodikromo telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2015, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No.3175228101500006, yang dikeluarkan olehKelurahan malakasari, Kecamatan Duren Sawit, Kota jakrta Timurtertanggal 28 Oktober 2015;5.
RT.013, RW.007, KelurahanMalaksari, Kecamatan Duren Sawit, Kota jakrta Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dari para Pemohon dan kenal sejakmasih anakanak . Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan para Pemohon adalahuntuk mengurus Penetapan Ahli Waris dan mengurus harta peninggalan.
An Laminah, yang dikeluarkan KelurahanMalaksari, Kecamatan Duren Sawit, Jakrta Timur, tanggal 28 Oktober 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, maka Majelis Hakimberpendapat almarhumah Laminah binti Karsodikromo. telah meninggal duniakarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang telahmenguatkan keterangannya dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.
27 — 13
bahwapengajuan atas nama korban telah disetujui sehingga terbit PurchaseOrder (PO) Nomor 1502427 tertanggal 03 Maret 2015, selanjutnya padatanggal 05 Maret 2015 terdakwa datang kerumah korban dengan tujuanmembawa Purchase Order (PO) Nomor 1502427 untuk diserahkankepada korban dan mengambil mobil Hyundai yang di tinggal di tempatkorban dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwa mas setelahPO keluar kapan mobil dikirim dan di jawab oleh terdakwa satu minggusudah terkirim pak kalau tidak telat dari Jakrta
pengajuan atas nama korbantelah disetujui sehingga terbit Purchase Order (PO) Nomor 1502427 tertanggal03 Maret 2015, selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2015 terdakwa datangkerumah korban dengan tujuaan membawa Purchase Order (PO) Nomor1502427 untuk diserahkan kepada korban dan mengambil mobil Hyundai yangdi tinggal di tempat korban dan saat itu korban menanyakan kepada terdakwamas setelah PO keluar kapan mobil dikirim dan di jawab oleh terdakwa satuminggu sudah terkirim pak kalau tidak telat dari Jakrta
13 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakrta Utara, dan Kabupaten Musi Rawas untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
memperhatikan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0633/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 18Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 31 Agustus 1996, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Jakrta
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakrta Utara, dan Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
8 — 6
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kota Jakrta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari
11 — 1
Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 November 2004 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan
Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena memilki wanita idamainlain bahkan telah menikah tyanpa
10 — 0
SAKSI, umur 20 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat dirumah kontrakan di jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir
SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat di Jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan
Terbanding/Tergugat : MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
94 — 52
Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019). Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia Nomor : KEP. 145/NAKERBINWASK3/V/2019, Tentang Penetapan Bukan Kecelakaan Kerja DanBukan Penyakit Akibat Kerja An. Alm. Sdr. Hari Agung PratamaKaryawan PT. Mandiri Bangun Makmur Jakrta, ditetapkan di Jakarta,pada tanggal 9 Mei 2019;.
14 — 2
:1.XXXX bin XXXX, tanggal lahir 20 Januari 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 002 RW. 004 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta
XXXX bin XXXX, ranggal lahir 06 September 1966, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon dan Termohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8