Sisa Rp.1.743.578,Kertajaya Rp. 17.923.578, Rp. 16.180.000,Per tgl 3122003 e Bahwa dari ke 7 (fujuh) desa tersebut di atas 6 (enam) desa telahmembayar lunas PBB tahun 2003 sedangkan 1 (satu) desa yaitudesa Kertajaya masih kekurangan pembayaran sebesar Rp.1.743.578, sesuai dengan tandaterima yang tercatat pada bukuontang anting masingmasing desa, dimana uang PBB tersebut telahdisetorkan ke Kecamatan Tanggeung yang diterima oleh Terdakwa IISuhendra bin Sukardi Kasi pemerintahan Kecamatan Tanggeungyang

Muhamad Nasir yang memerintahkanpetugas PBB Cianjur Kusdinar dan lyan Suryadi Samad untukmengadakan pemeriksaan terbadap wajib pajak kolektif Desa Tanggeung, Desa Kertajaya, Desa Pasirjambu, Desa Kertajaya, DesaSirnajaya, Desa Rawagede, Desa Karangtengah dan kemudian dibuatBerita Acara Penelitian Administrasi / Verifikasi lapangan tertanggal 17Desember 2003 oleh petugas Kusdinar dan lyan Suryadi diketahuioleh PUS Kepala Seksi Keberatan dan Pengurangan Suryana, SH ;e Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Bumi

Kertajaya Rp. 17.923.578, Rp. 16.180.000, Per tgl 3122003 Bahwa dari ke 7 (fujuh) desa tersebut di atas 6 (enam) desa telahmembayar lunas PBB tahun 2003 sedangkan 1 (satu) desa yaitudesa Kertajaya masih kekurangan pembayaran sebesar Rp.1.743.578, sesuai dengan tandaterima yang tercatat pada bukuontang anting masingmasing desa, dimana uang PBB tersebut telahdisetorkan ke Kecamatan Tanggeung yang diterima oleh Terdakwa IISuhendra bin Sukardi Kasi pemerintahan Kecamatan Tanggeungyang diberi tugas oleh

Muhamad Nasir yang memerintahkanpetugas PBB Cianjur Kusdinar dan lyan Suryadi Samad untukmengadakan pemeriksaan terbadap wajib pajak kolektif DesaTanggeung, Desa Kertajaya, Desa Pasirjambu, Desa Kertajaya, DesaSimajaya, Desa Rawagede, Desa Karangtengah dan kemudian dibuatBerita Acara Penelitian Administrasi / Verifikasi lapangan tertanggal 17Desember 2003 oleh petugas Kusdinar dan lyan Suryadi diketahuioleh PUS Kepala Seksi Keberatan dan Pengurangan Suryana, SH ;Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Bumi

Daftar para wajib pajak akibat bencana/kekeringan dari :Desa Tanggeung;Desa Kertajaya ;Desa Sirnajaya ;Desa Pasir Jambu ;Desa Rawagede;Desa Sukajaya ;Desa Karangtengah ;a. Keputusan Menteri Keuangan R No Kep 217,218, 219, 220,221, 222, 223 /P/WP.J.09/KB.1607/12/2003 Tanggal 18Desember 2003 tentang Pemberian Pengurangan PBB YangTerhutang Berikut Daftar Lampiran Untuk Ds. Tanggeung,Ds. Kertajaya, Ds.Karang tengah, Ds. Rawagede, Ds. Sukajaya, Ds. Sirnajaya dan Ds. Pasir Jambu.b.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.03 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu

, KabupatenCilacap selama tahun, bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Jakarta tinggal bersama dirumah kontrakan selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa setelah tinggal di Jakarta Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah sendiri di RT.02RW.03 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap selama + 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2006 rumah tangga Penggugat

, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan Tergugat juga tinggal di rumah orang tuanyasendiri di RT.01 RW.03 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapsehingga hal menambah penderitaan batin dan sakit hati Penggugat; Bahwa untuk mengakhiri penderitaan batin yang berkepanjangan, Penggugat berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat melalui perceraian karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kertajaya,Kecamatan Gandrungmangu, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacapsampai Akhir tahun 2005, semula dalam keadaan rukun dan baik dan belum dikaruniaianak

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kertajaya,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 27272222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten

By Pass, Kelurahan Meri, Kecamatan Kranggan,Kota Mojokerto;Bahwa awalnya pada tanggal 01 Mei 2019, Terdakwa sempat berkelahidengan Saksi korban Sutikno di Terminal Kertajaya Mojokerto.

Lalu padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa yangmasih menyimpan dendam, kemudian menghampiri Saksi korban yang saatitu. sedang duduk di belakang Musholla Terminal Kertajaya Mojokerto.Terdakwa duduk di sebelah Saksi korban dan sempat menanyakan kepadaSaksi korban terkait alasan Saksi korban memukuli Terdakwa kemarin.Saksi korban kemudian mengatakan bahwa la tidak pernah memukulliTerdakwa.

By Pass,Kelurahan Meri, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, Terdakwamenghampiri Saksi korban Sutikno, yang saat itu sedang duduk di belakangMusholla Terminal Kertajaya Mojokerto. Terdakwa kemudian duduk di sebelahSaksi korban Sutikno dan sempat menanyakan kepada Saksi korban Sutiknoterkait alasan Saksi korban Sutikno memukuli Terdakwa kemarin.

Mendapat cacat berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di belakangMusholla Terminal Kertajaya Mojokerto, JI.

Setelah Saksi korban Sutikno menjawabpertanyaan tersebut, Terdakwa kemudian merangkul Saksi korban Sutikno dandengan pisau dapur yang diambilnya dari dapur toko milik Siti Zulaikah Alias Ika didalam terminal Kertajaya Mojokerto, Terdakwa menggenggam pisau tersebutdengan tangan kanannya dan menusukkannya ke arah perut samping kiri Saksikorban Sutikno sehingga mengakibatkan Saksi korban Sutikno terjatuh.

Telukhaur Rt. 004 Rw. 005Desa Kertajaya Kec. Pebayuran Kab.

Telukhaur Rt. 004Rw. 005 Desa Kertajaya Kec. Pebayuran Kab.

Terdakwa yang sedang berada didalam sebuah ruko seorang diri di KpTelukhaur Rt. 004/005 Desa Kertajaya Kecamatan Pebayuran Kab.

i Terdakwa yang sedang berada didalam sebuahruko seorang diri di Kp Telukhaur Rt. 004/005 Desa Kertajaya KecamatanPebayuran Kab.

Gubeng Kertajaya VD / 23 Surabaya atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R Tahun 2007 warna hitam No.

Gubeng Kertajaya VD / 23 Surabaya, bersama Roby Sugaradan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2007 warna hitam silver No.

Gubeng Kertajaya VD / 23 surabaya pada Saat itu ;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/ biru No Pol L 6151 QI yang beradadidepan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telah saksi sita daritangan Terdakwa Roby Sugara dan menurut pengakuan kedua Terdakwatersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana atau alat untukmelakukan pencurian sepeda motor di JI.

Gubeng Kertajaya VD / 23 Surabaya,saksi telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2007 warna hitam silver No.Pol.

Gubeng Kertajaya VD / 03Surabaya, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, berupa 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2006 NomorPolisi L4094BJ) Nomor rangka : MH34D70016J221992 Nomor Mesinn :4D7222001, STNK an.

Gubeng Kertajaya VD / 23 Surabaya, bersama Roby Sugaradan barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2007 warna hitam silver No.

Gubeng Kertajaya VD / 23 surabaya pada Saat itu ;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/ biru No Pol L 6151 QI yang beradadidepan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telah saksi sita daritangan Terdakwa Roby Sugara dan menurut pengakuan kedua Terdakwatersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana atau alat untukmelakukan pencurian sepeda motor di Jl.

Gubeng Kertajaya VD / 23Surabaya ;Bahwa benar yang menunjukkan tempat dimana mereka Terdakwa melakukanpencurian adalah mereka Terdakwa sendiri saat dikeler ditempat kejadian ;Bahwa benar menurut pengakuan mereka Terdakwa sepeda motor hasil curiantersebut dijual kepada Saiful Bahri bin Silan di Sidorame di gudang lakudengan harga Rp. 800.000.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARTIM bin SAKIM ( Alm ) ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 50 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kertajaya Blok Sabrang Wetan Rt.16/ Rw.05Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ;Agama

pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa WARTIM BIN SAKIM (ALM) pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknyamasih dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat di Pasar Desa Kertajaya

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara carasebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa yang berperan sebagai pengecer judi jenis togel merkHongkong menyiapkan alat berupa (satu) buah handphone merk Nokia warnamerah dan kupon togel merk hongkong, selanjutnya terdakwa mengecerkan kupontogel tersebut di Pasar Desa Kertajaya

SUBSIDIAIRn Bahwa ia terdakwa WARTIM BIN SAKIM (ALM) pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknyamasih dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat di Pasar Desa Kertajaya BlokSabrang wetan Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu atau pada tempat yangsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau

ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa yang berperan sebagai pengecer judi jenis togel merkHongkong menyiapkan alat berupa (satu) buah handphone merk Nokia warnamerah dan kupon togel merk hongkong, selanjutnya terdakwa mengecerkan kupontogel tersebut di Pasar Desa Kertajaya Blok Sabrang wetan

No.0197/Pdt.G/2016/PA PwkKecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Nomor 814/13/III/2000,tanggal 09 Maret 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGang Adung Kertajaya, RT 004 RW 002, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah sendiri, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFaurezia Chinta Hastyanadi, tanggal lahir 13 Juli 2001;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera

danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berbuat selingkuh denganwanita lain akan tetapi Penggugat tidak tahu nama perempuan tersebut,selain itu juga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak terhadapPenggugat serta Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan;Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuli 2013, yang akibatnya Penggugat pergi dari rumah dan sekarang tinggaldi Perum Bumi Citra Persada Purwakarta, sedangkan Tergugat masihtinggal di Gang Adung Kertajaya

, RT 004 RW 002, Desa Kertajaya,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga tersebut Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadlaratan yang berkepanjangan;Bahwa

Lia Nurdanawati bin Dana Sudana, NIK 3214104209910003, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di GangAdung Kertajaya, RT 006 RW 002, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai keponakanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Maret 2000;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Gang

No.0197/Pdt.G/2016/PA Pwktidak tahu nama perempuan tersebut, selain itu juga Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang layak terhadap Penggugat serta Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan, puncak pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2013, yang akibatnya Penggugat pergi darirumah dan sekarang tinggal di Perum Bumi Citra Persada Purwakarta,sedangkan Tergugat masih tinggal di Gang Adung Kertajaya, RT 004 RW 002,Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sehinggaantara

Menyatakan bahwa POMI ERLANGGA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri LUSI MULYADI dan MARIANI yang lahir di Kertajaya, pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PENETAPANNomor. 24/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : LUSI MULYADITempat/Tgl.Lahir : Kertajaya, 17 Juni 1978Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun III Desa Kertajaya Kec. Sungai Keruh Kab.

Februari 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Februari 2012 dibawahNomor 24/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri MARIANI padatanggal 29 Februari 1995 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 276/31/II/1995 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 3 (tiga)bernama POMI ERLANGGA, lahir di Kertajaya

pada hari Senin tanggal 24 Januari 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI BASRI BIN ROZALI, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Dusun IIDesa Kertajaya

yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari POMI ERLANGGA;e Bahwa benar POMI ERLANGGA adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga) dari pasangansuami isteri LUSI MULYADI dan MARIANI yang dilahirkan di Kertajaya

bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri LUSI MULYADI dan MARIANI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HERMANJAYA dan BASRI BIN ROZALIbahwa anak pemohon yang bernama POMI ERLANGGA adalah anak laki laki sah ke 3 (tiga)dari pasangan suami isteri LUST MULYADI dan MARIANI yang dilahirkan di Kertajaya

Rusmono, Kepala Desa Kertajaya tahun 2000, yang beralamat diDesa Kertajaya, Kecamatan Bongas, Kab. Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI ;7. H. Nurtaufik, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di BlokGandu, RT 013, RW 005, Desa Sidamulya, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu dalam hal ini memberikankuasa kepada Wasono, S.H. dan Irianto Muh.

Burhan alias Muhamad bin Sakibanyang merupakan ayah kandung dari Penggugat adalah orang yang sama dantelah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni tahun 1987, dan almarhum jugameninggalkan harta peninggalan baik berupa Harta benda bergerak dan hartatidak bergerak yang tersebar di beberapa wilayah Kecamatan KabupatenIndramayu, diantaranya berada di daerah Desa Kertajaya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, berupa tanah Darat Sawah seluas kurang lebih10.900m2 Buku C Desa Kertajaya No.

Bahwa Turut Tergugat IV dalam proses SHM Nomor 167/Desa Kertajaya,Surat Ukur Nomor 29/Kertajaya/2016 luas 2.950 M2 dan SHM No.168/Desa Kertajaya, Surat Ukur Nomor 30/Kertajaya/2016 luas 2.950 M2telah sesuai prosedur ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat IV SHM No.167/Desa Kertajaya atas nama pemegang hak Hj. Nur Hikmah (TurutTergugat Il) terbit pada tanggal 13 Desember 2017 dan Surat Ukur Nomor00029/Kertajaya/2016, tanggal.15 Desember 2016 Luas 2.950 M2? terbitberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 580/2016, tanggal 11 Oktober 2016antara Siti Mumum Munawaroh (sebagai Tergugat III) selaku penjualdengan Hj. Nur Hikmah (sebagai Turut Tergugat II) selaku pembeli yangdibuat oleh dan dihadapan H.

Rusmono selaku Kepala Desa Kertajaya sertadiketahui oleh Drs. Yayat Mulyanto selaku Camat Kecamatan Bongas6. Bahwa berdasarkan data yang ada pada Turut Tergugat IV SHM No.168/Desa Kertajaya atas nama pemegang hak Hj. Nur Hikmah (TurutTergugat Il) terbit pada tanggal 13 Desember 2017 dan Surat Ukur Nomor00029/Kertajaya/2016, tanggal.15 Desember 2016 Luas 2.950 M2?

, KabupatenPurwakarta;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temantemannya bersamarekan Bripka Eko Pujianto pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 17.15 wib;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal banyang berlokasi di JIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.

Terusan KaptenHalim, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;Bahwa benar terdakwa bersama temantemannya ditangkap pada hari Rabutanggal 5 April 2017 sekira pukul 17.15 wib, berawal ada laporan darimasyarakat bahwa ditempat tambal ban yang berlokasi di JIn. Terusan KaptenHalim, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta yaitutambal ban milik Sdr.

,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa terdakwa bersama temantemannya ditangkappada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 17.15 wib, berawal adalaporan dari masyarakat bahwa ditempat tambal ban yang berlokasi diJIn.Terusan Kapten Halim, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta yaitu tambal ban milik Sdr.

Simpang No. 32 Rt. 03 Rw. 08 Desa Kertajaya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanHal 2 dari 12 hal Putusan No.997/Pid.B/2016/PN.Blbdengan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk

Simpang No. 32 Rt. 03 Rw. 08 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat , saksi bersama rekan yang lain diantaranyasaksi Susan Sandra Wijaksana telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan tindak pidana Perjudian ;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal saksi dan saksi Susan SandraWijaksana mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaperjudian di daerah Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;Bahwa benar selanjutnya

Simpang No. 32 Rt. 03 Rw. 08 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat , saksi bersama rekan yang lain diantaranyasaksi Asep Ridwan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana Perjudian ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.997/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa benar penangkapan tersebut berawal saksi dan saksi Asep Ridwanmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian didaerah Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat

Simpang No. 32 Rt. 03 Rw. 08 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat , telah terjadi tindak pidana perjudian Yangdiakukan oleh terdakwa I FERI Bin BOBON , terdakwa II ADNAN MAULANA BinBASUNI , terdakwa ITI DENI Bin JUHADA ;Bahwa benar berawal dari saksi Susan Sandra Wijaksana dan saksi Asep Ridwanmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian didaerah Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat ,selanjutnya dilakukan penyelidikan dan

Juwingan 80-C Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman / kredit Tergugat kepada Penggugat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. di Surabaya Kertajaya yangberalamat di Jalan Kertajaya No.105 Kota Surabaya, selanjutnyaGISCDUL ..... eee ese ee ce cee ce cece este cece ee teeeeaeee teeeeeeestteseeeeeeee/PENGGUGAT;LAWAN1. LALU AHMAD JUNIARTO, bertempat tinggal Jalan Juwingan 80 C,Kelurahan Kertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeee) ERGUGAT I;2.

Juwingan 80C Kelurahan Kertajaya KecamatanGubeng, Kota Surabaya, dan telah disetujui oleh Tergugat Il untuk menjaminpelunasan kredit dari Tergugat Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan berikut buktipenerimaan agunan tanggal 31 Oktober 2014;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar penjamin Sdr.

Juwingan 80C Kelurahan Kertajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;4.

Juwingan 80C Kelurahan Kertajaya Kecamatan Gubeng Kota Surabayaberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Dan Ditahun 2014 tepatnya tanggal 31Oktober saya datang ke bank bri cabang kertajaya tepatnya bermaksud untukmengajukan permohonan kredit senilai 70 jt dengan jaminan sertifikat rumah saya ygberalamatkan di jalan juwingan no 80 c dan dana 70 jt tersebut saya gunakan untukpenambahan modal usaha saya.

Manyar Sabrangan, Surat Ukur tanggal 6 Nopember 1991 No. 2342/T/1991 luas 593 M2 terletak di Kelurahan manyar Sabrangan, Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, atas nama LILY YULIANA atau setempat dikenal sebagai dijalan Kertajaya Indah Timur IX/37 atau setempat dikenal dengan Blok D No. 415-C Surabaya;

Gubeng Kerta jaya 2/11RT/RW, 021/011, Kelurahan' Kertajaya, KecamatanGubeng Kota Surabaya, Yang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Amin Santoso, SH.,MH.

Saksi : PURWANTI, Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 09 Desember 1962,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat GubengKertajaya 2 / 20 Rt. 002 Rw. 013 Kelurahan Kertajaya Kecamatan Gubeng KotaSurabaya ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ialah tante dari lbuPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari adik saksi yang bernamaTEGUH RIYANTO dan Ibu bernama SULFIANINGSH ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari TEGUH RIYANTO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

Gubeng Kertajaya 2 / 11 KotaSurabaya Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama orang tuaPemohon dimana dalam akte kelahiran Pemohon tertulis TEGUH RIANTO,sedangkan nama orang tua Pemohon adalah TEGUH RIYANTO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama orang tuaPemohon pada Akta kelahirannya untuk keperluan Akta Perkawinan danuntuk kepastian hukum dan kepentingan anak kelak dikemudian hari ; Bahwa atas permohonan perbaikan Akta kelahiran tersebut dari pihakkeluarga

Saksi 2 : HARI AMARDIATI, Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 05 Desember1964, Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatGubeng Kertajaya 2 / 11 Rt. 002 Rw. 013 Kelurahan Kertajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ialah tetangga rumahPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ayah yang bernama TEGUHRIYANTO dan lbu bernama SULFIANINGSIH ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dari TEGUH RIYANTO ;Hal 3 Put.No 916/Pdt.P/2017/PN.Sby

Gubeng Kertajaya 2 / 11 KotaSurabaya ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini karena nama orang tuaPemohon dimana dalam akte kelahiran Pemohon tertulis TEGUH RIANTO,sedangkan nama orang tua Pemohon adalah TEGUH RIYANTO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama orang tuaPemohon pada Akta kelahirannya untuk keperluan Akta Perkawinan danuntuk kepastian hukum dan kepentingan anak kelak dikemudian hari ; Bahwa atas permohonan perbaikan Akta kelahiran tersebut dari pihakkeluarga

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Pwkez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Marlina binti Sukra, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungCiirateun, RT.010, RW. 003, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta ; sebagaiPenggugat;melawanYusup

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Ciirateun, RT.O10,RW. 003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatdengan Nomor : 474/291/Pem tertanggal 28 Agustus 2018 yang diterbitkan1oleh Kepala Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di rumah kontrakan di daerah Jakarta selama 1 tahun, selanjutnyapindah dan tinggal di rumah milik Penggugat di Kampung Ciirateun, RT.O10,RW. 003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartaselama 6 tahun, selanjutnya pindah ke rumah milik bersama di daerahCiseeng Parung, Kabupaten Bogor selama 5 tahun, kemudian pindah dantinggal ke Jalan Sultan Agung No. 65, RT.002, RW. 002, Desa Bangunsari,Kecamatan Ponorogo

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli2014, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah milik Penggugat diKampung Cliirateun, RT.010, RW. 003, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Karjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Kampung Ciirateun,RT.010, RW. 003, Desa Kertajaya, KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku tetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diPutusan no.5430/Pdt.G/2014/PAClp.halaman 1 dari 7RT.002/RW.003 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap selama sekitar 2 tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah yang dibangun bersama Penggugat dan TergugatdiRT.002/RW.003 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap.

Bahwa pada sekitar bulan September 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaranmulut, Penggugat ijin pada Tergugat guna menetap di rumah orang tuaPenggugat di RI.002/ RW.003 Desa Kertajaya, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugat tetap menetapdi rumah yang biasa ditempati bersama oleh Penggugat

dan Tergugat diRT.002/ RW.003 Desa Kertajaya, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap hingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacappisah selama 1 tahun 2 bulan. .

Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 03 denganpelaksana CV. Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 04 dengan pelaksanaCV. Pancaran Mas, sedangkan untuk pekerjaan pembangunan RKB SDNKarangpatri 04, RKB SDN Karangpatri 05 oleh H. Dedi Alamsyah bin H.Hamim Syarifudin diserahkan kepada Terdakwa ANDI SONYMANGGABARANI, dan H. Dedi Alamsyah bin H.

Kualitas bangunan RKB Di SDN Karang Patri 04, SDN Karang Patri05, SDN Bantarsari 01, SDN Kertajaya 03, dan SDN Kertajaya 04;2.2.1. Detail Join (Sambungan) Konstruksi kudakuda kayu TIDAKmengikuti persyaratan Tekhnik Konstruksi seperti dimaksuddalam peraturan konstruksi kayu indonesia (PPKI) 1979;2.2.2. Mutu/kualitas kayu untuk bahan kudakuda secara visual tidakmemadai untuk digunakan sebagai material komponenstruktural;2.2.3.

No. 11 PK/Pid.Sus/201 73.4.3.5.3.6.perhitungan terlampir pada lampiran 4 Estimasi nilai perhitungankerusakan asset hasil pembangunan lokasi SDN Kertajaya 03;SDN Kertajaya 04;Akibat hasil pelaksanaan pembangunan SDN Kertajaya 04Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi tidak sesuai volume, mutudan spesifikasi pekerjaan yang terdapat pada surat perjanjian makadiperoleh nilai pekerjaan hasil pelaksanaan pembangunan RKBsebesar Rp27.341.310,91 (dua puluh tujuh juta tiga ratus empatpuluh satu ribu tiga ratus

Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 03 dengan pelaksana CV.Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 04 dengan pelaksana CV. PancaranMas, sedangkan untuk pekerjaan pembangunan RKB SDN Karangpatri 04,RKB SDN Karangpatri 05 oleh H. Dedi Alamsyah bin H. Hamim Syarifudindiserahkan kepada ANDI SONY MANGGABARANI, dan Dedi Alamsyah binH.

Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 03 dengan pelaksanaCV. Pancaran Mas, RKB SDN Kertajaya 04 dengan pelaksana CV.Pancaran Mas, yang dilimpahkan kepada Saksi Abdul Rozak, akan tetapiyang disetujui oleh Bank BJB sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);8.

Kertajaya RT 04 RW12 Desa Kertajaya Kec. Padalarang Kab.Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 September 1969, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kp.Kertajaya RT 04 RW 12 Desa Kertajaya Kec.Padalarang Kab.

Kertajaya RT 04 RW 12 Desa Kertajaya Kec.Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hiduprukun, harmonis dan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak Bulan September 2019 mulai tidakharmonis;5.

Kertajaya Rt.02/12 Desa Kertajaya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Security ;Terdakwa di Tangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.2.Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2016 ;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2016 s/d. tanggal 16September 2016.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2016s/d tanggal 26 Oktober 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 s/d. tanggal 13 Nopember2016.Hakim Pengadilan

Atas penjelasan terdakwa tersebut,kemudian saksi Endang Sumarna alias Nandang menyampaikannya kepadamasyarakat Rw. 11 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat sehingga ada beberapa warga Rw. 11 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat antara lain saksi Aa Wardhana dan saksiKriswanto yang tertarik dengan pembuatan Kartu BPJS Kesehatan melaluiterdakwa, sehingga saksi Aa Wardhana dan saksi Kriswanto serta beberapawarga lainnya masingmasing menyerahkan persyaratan

Atas penjelasan terdakwa tersebut, kemudian saksiEndang Sumarna alias Nandang menyampaikannya kepada masyarakat Rw.11 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratsehingga ada beberapa warga Rw. 11 Desa Kertajaya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat antara lain saksi Aa Wardhana dansaksi Kriswanto yang tertarik dengan pembuatan Kartu BPJS Kesehatanmelalui terdakwa, sehingga saksi Aa Wardhana dan saksi Kriswanto sertabeberapa warga lainnya masingmasing menyerahkan persyaratan

Tim Relawan Desa Kertajaya sebanyak 126 Kepala Keluarga denganjumlah uangyang sudah diterima sebesar Rp. 12.600.000.10.

Tim Relawan Desa Kertajaya sebanyak 126 Kepala Keluarga dengan17jumlah uang yang sudah diterima sebesar Rp. 12.600.00010.