M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Terdakwa Rudi Darmansyah alias Kakap bin Sudirman dan Terdakwa II Mujaini alias Jai bin Matori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Darmansyah alias Kakap bin Sudirman oleh karena

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Mujaini alias Jai bin Matori dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Slamet bin Matori, tempat tanggal lahir, Babadsari, 20 tahun dan Pemohon II Honimah binti Muh Turmudi, tempat tanggal lahir, babadsari, 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 241/177/23/VIII/III/1982 Tertanggal 10-08-1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen diubah menjadi;

Pemohon I Slamet Sugiarto bin Matori, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-07-1961;

Pemohon II Honimahtul Hasanah binti H.Bisri, tempat tanggal lahir, Kebumen, 01-07-1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen untuk dicatat

Bahwa Pemohon Slamet bin Matori, tempat tanggal lahir, Babadsari,20 tahun adalah nama pemberian sejak lahir, namun setelah menikahberubah menjadi Slamet Sugiarto bin Matori, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01071962 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP Pemohon3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Daftar Haji Para Pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.241/17 7/23/VIINV/III/1982 Tertanggal 10081982, Tertulis Pemohon Slametbin Matori, tempat tanggal lahir,Babadsari, 20 tahun dan Pemohon Iltertulis Honimatul Hasanah binti Muh Turmudi, tempat tanggal lahir,Babadsari, 19 tahun, di rubah menjadi Pemohon menjadi Slamet Sugiartobin Matori, tempat tanggal lahir, Kebumen

dan Slamet bin Matori adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Slametbin Matori dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SlametSugiarto bin Matori (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 01071962 dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen,01071963 serta nama ayah Pemohon Il yang benar adalah3.

Bahwa benar Slamet Sugiarto bin Matori dan Slamet bin Matori adalahnama satu orang yaitu Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat di dalam Kutipan Buku Nikah paraPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Slamet bin Matori, dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruyaitu.

JAENUDIN menghubungi saksi HARJO BinKARSULI melalui handphone dan mengatakan bahwa ada orang yang bisamenggandakan uang, kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi bulan Desember 2015 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa bertemu dengansaksi HARJO dan saksi MATORI di Dusun Balengbeng Rt. 08 Rw. 06 DesaMargacinta Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, dimana terdakwamengatakan bisa menggandakan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan syarat saksi HARJO harus

Harjo Bin Karsuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi Bulan Desember tahun 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di wilayah Kecamatan Cijulang KabupatenPangandaran, saksi dihubungi saksi Matori mengatakan bahwa ada orangyang bisa menggandakan uang; Bahwa selanjutnya saksi tertarik dengan cerita dari saksi Matori lalu memintamenghubungi Terdakwa agar

Matori Bin H.

denganmaksud untuk memotong celana lalu terjadinya perbincangan antaraTerdakwa dengan saksi Matori dimana menceritakan bahwa Terdakwamempunyai ilmu spiritual untuk menggandakan uang tunai menjadi Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan syarat berupa mahar uang tunai;sebesar Rp Rp 3.333.333 (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Cms Bahwa oleh karena saksi Matori tidak mempunyai uang tunai, lalu saksiMatori

denganmaksud untuk memotong celana lalu terjadinya perbincangan antaraTerdakwa dengan saksi Matori dimana menceritakan bahwa Terdakwamempunyai ilmu spiritual untuk menggandakan uang tunai menjadi Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan syarat berupa mahar uang tunai;sebesar Rp Rp 3.333.333 (tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah); Bahwa benar oleh karena saksi Matori tidak mempunyai uang tunai, lalu saksiMatori menceritakan hal tersebut kepada saksi Harjo

MATORI als SARING bin SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ; -------------------------------------------3.

Kebumen, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil gabah tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.

Kebumen, melihat hal itu timbul niat tedakwa terdakwa Sumarjo,terdakwa Sugeng dan terdakwa Matori untuk mengambil gabah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.

Kebumen, melihat hal itu timbul niat tedakwa,terdakwa Agus Dwi Kurniawan, terdakwa Sugeng dan terdakwa Matori untuk mengambilgabah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.

niat tedakwa,terdakwa Agus Dwi Kurniawan, terdakwa dan terdakwa Matori untuk mengambil gabahtersebut ;Bahwa kemudian terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.

terdakwa Matori menghentikan laju Mobil Avansa No.

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Patoni bin Matari yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 525/30/II/III/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 23 Februari 1980 dirubah menjadi Fatoni bin Matori dan tempat tanggal Pemohon yang semula Plumbon, 22 tahun dirubah menjadi Kebuman, 01-02-1960

Bahwa nama Patoni bin Matari adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sariyah binti Dulsalam, kemudianPatoni bin Matari adalah diberi nama tua menjadi Fatoni bin Matori, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai sarat untukKelengkapan Administrasi Pemohon dan pembuatan KTP anak Pemohon,karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu Fatonibin Matori;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sadang, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.

Menetapkan Patoni bin Matari, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 525/30/II/III/1980, Tanggal 23 Februari 1980, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, kabupten Kebumen dirubahmenjadi Fatoni bin Matori, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semulaPlumbon, 22 Th dirubah menjadi Kebumen, 01021960;3.

dan nama tersebut digunakandalam KTP dan suratsurat lainnya oleh Pemohon; Pemohon dilahirkan di Kebumen, 01 Februari 1960; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan Pembuatan Kartu Tanda penduduk anak Pemohon;Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa benar Patoni bin Matari dengan Fatoni bin Matori adalahnama satu orang;2.

Menetapkan nama Patoni bin Matari yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 525/30/II/III/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen tanggal 23 Februari 1980dirubah menjadi Fatoni bin Matori dan tempat tanggal Pemohon yangsemula Plumbon, 22 tahun dirubah menjadi Kebuman, 01021960 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, KampungBandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;Eka Apriani Binti Matori

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Kampung Bandar SaktiKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Matori Bin Teguh denganmahar berupa Uang 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) di bayar Tunai,yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk Munjait dengandisaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bpk Dani Irawandan Bpk Bambang Wijanako;2.

Saksi 1, Dheni Irawan bin Dimyati, saksi adalah Paman Pemohon;,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rizal Rizki Saputra Bin JajangSumpena sedangkan Pemohon II bernama Eka Apriani Binti Matori; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun EndahMurni RT.020 RW

dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Matori bin Teguh; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Danilrawan dan Bambang Wijanako; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 300.000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa

yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwaberkumpul dengan SAPADI MATORI

sepeda motor milik terdakwa, setelah masuk kedalammesjid kemudian dan setelah berada didalam mesjid kemudianterdakwa dan SAPALDI MATORI mencongkel pintu gudang mesjiddengan menggunakan sebatang besi bulat yang ujungnya pipih, danSAPALDI MATORI lalu mendorong pintu gudang tempat penyimpanankotak amal tersebut hingga menjadi terobuka, selanjutnya merekabertiga mengambil isi dari kotak amal tersebut yaitu uang sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 24 November 2019 sekitar jam 23.00WIB terdakwa menghubungi SAPLDI MATORI dan menjemputnya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan SAPALDI MATORI lalu perimenjemput YADI dirumahnya;Bahwa selanjutnya mereka bertiga pergi dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik terdakwa menuju keMesjid ALSulthon Sarolangun;Bahwa setelah sampai di Mesjid

tersebut SAPALDI MATORI danterdakwa lalu turun dan berjalan kaki masuk ke Mesjid sedangkan YADItetap menunggu di sepeda motor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan membawa 1 (satu) batang besibulat yang ujungnya pipih dan SAPALDI MATORI lalu masuk kedalamMesjid;Bahwa setelah berada didalam Mesjid lalu terdakwa dan SAPALDIMATORI lalu mencongkel pintu gudang penyimpanan kotak amaldengan menggunakan 1 (satu) batang Besi tersebut;Bahwa setelah pintu gudang berhasil dibuka

kKemudian terdakwa danSAPALDI MATORI lalu masuk kedalam dan mengambil 1 (satu) buahkotak amal dan membawanya keluar, sedangkan SAPALDI membawa2 (dua) buah kotak amal;Putusan Nomor :13/Pid.B/2020/PN Srl Halaman 7 dari 17 halaman Bahwa setelah berada diluar terdakwa lalu meletakkan kotak amaltersebut dan memecahkannya dengan menggunakan batu sehinggakotak amal menjadi terbuka; Bahwa kemudian terdakwa mengumpulkan uang yang ada didalamkotak amal tersebut; Bahwa kemudian terdakwa lalu berjalan mendekati

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal 15 April 2009, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : AHMAD ZAKIYANSYAH, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri : MATORI dan SRIAH YUNITA ;3.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510011001780007 tanggal 10112009 atasnama : MATORI (diberi tanda P.2) ;3. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510016010860003 tanggal 05012010 atasnama : SRIAH YUNITA (diberi tanda P.3) ;4. Kutipan AKTA NIKAH~ No.613/50/IX/2004 dari KUA KecamatanPesanggaran tentang pernikahan antara MATORI dengan SRIAH YUNITApada tanggal 20 September 2004 (diberi tanda P.4) ;5.

KARTU KELUARGA No.351001 031109 0005 tanggal 10112009 atasnama MATORI (diberi tanda P.5) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :NUR FADILLAH dan ERNAWATI telah siap berada diluar ruang sidang,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon, mengakubernama :NUR FADILLAH ;Perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 17 tahun

Menyatakan, di Banyuwangi, pada tanggal 15 April 2009, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : AHMAD ZAKIYANSYAH, anakke 1 (satu dari pasangan suamiistri : MATORI dan SRIAH YUNITA ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;.

Menyatakan, bahwa pada tanggal 15 April 2009 di Banyuwangi, telahlahir seorang anak lakilaki bernama : AHMAD ZAKIYANSYAH, anakpertama dari pasangan suami istri bernama : MATORI dan SRIAHYUNITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi setelah kepadanya diperlihatkan SalinanResmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anakPemohon tersebut pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510011001780007 tanggal1011 2009 atasnama: MATORI (diberi tanda P.2) ;3. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510016010860003 tanggal0501 2010 atasnama: SRIAH YUNITA(diberi tanda P.3) ;4. Kutipan AKTA NIKAH No.613/50/IX/2004 dari KUA KecamatanPesanggaran tentang pernikahan antara MATORI dengan SRIAHYUNITA pada tanggal 20 September 2004 (diberi tanda P.4) ;5.

.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringanringannya ; 7rt rrrMenimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiBEELRUE Bm eeBahwa terdakwa KHABIB SOLEKHUDIN alias HABIB bin MOHAMADBADRI bersamasama dengan saksi Matori

alias Sumar,sepakat untuk mengambilberas yang ada di dalam tempat penggilingan padi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Matori alias Saring,saksi Juhronisaksi Sugeng dan saksi Sumarjo alias Sumar mendekati tempatpenggilingan padi tersebut lalu di lakukan pembagian tugasyaitu saksi Juhroni dan saksi Sugeng bertugas mengawasikeadaan sekitar,sementara saksi Agus Dwi Kurniawan aliasWawan alias Sablu dan saksi Sumarjo alias Sumar,langsungmenuju ke belakang tempat penggilingan padi,sedangkan Matorialias

alias Saring dengan menggunakanhendphone untuk datang dan mengangkut karungkarung berastersebut,laku saksi Matori alias Saring dan saksi Agus DwiKurniawan alias Wawan alias Seblu membawa karungkarung berastersebut ke rumah terdakwa yang terletak di DesaTambakprogaten,Kecamatan Kliring,Kabupaten Kebumen untuk disimpan; Bahwa selanjutnya terdakwa ikut mengambil beras bersamasaksi Matori alias Saring,saksi Juhroni,saksi Sugeng dansaksi Sumarjo alias Sumar,bolakbalik sebanyak 4 (empat)kali sehingga

Bahwa terdakwa menerangkan kemudiandiminta untuk ikut dan setelah ikut,terdakwa diajak ketempat penggilinganpadi dan menggambil beras yang ada didalam karung ditempat tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan mengambilberas tersebut melalui pintu belakangtempat penggilingan padi.Bahwa terdakwa menerangkanmengetahui jika beras tersebut bukanmilik dari saksi Matori alias Saring,30saksi Juhroni, saksi Agus Kurniawan aliasWawan saksi Sugeng maupun saksi Sumarjoalias Sumar,12.

Atas keterangan saksisaksi Matori alias Saring, saksiJuhroni, saksi Agus Kurniawan alias Wawan,saksi Sugengserta saksi Sumarjo alias Sumar yang menyatakan bahwa berasdalam karung yang diambil dari penggilingan padi telahdijual kepada saksi Rahmad Budi Susilo alias Usil danhasilnya telah habis dibagibagi. Dengan memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa Gunaini Bin Matori tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
• Membebaskan Terdakwa Gunaini Bin Matori oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Gunaini Bin Matori telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar

Pasal 303 sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

., MH
Terdakwa:
GUNAINI Bin MATORI

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2018/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > Gunaini Bin Matori;Tempat Lahir > Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 27 Maret 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Genukwatu Desa Sekoto Rt.03 Rw.05 Kec. BadasKab.

Menyatakan terdakwa GUNAINI Bin MATORI bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAINI Bin MATORI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan,yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya denganalasan mempunyai tanggungan keluarga dan biaya hidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa GUNAINI Bin MATORI, pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau

.1.000, (Seribu rupiah). dan nomor yang dipasang keluar maka mendapatkanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan apabila nomor yang dipasang terdakwa tidakkeluar maka terdakwa dinyatakan kalah dan kemenangan ada di pihak bandarnyasehingga sifat permainan hanya berdasarkan untunguntungan; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada jijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia terdakwa GUNAINI Bin MATORI

tidak terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa Gunaini Bin Matori oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut; Menyatakan Terdakwa Gunaini Bin Matori telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan melanggar Pasal 303 sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidatr; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Gunaini Bin Matori

1. Menyatakan Terdakwa I Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II Mohamad Kurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II Mohamad Kurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun;

Terdakwa:
1.DIDIK SUGIYANTO BIN SUTAYI
2.MOHAMAD KURDI BIN SUHAIRI
3.HARIYANTO BIN MATORI
4.DAVID HARIYANTO BIN SAYADI
5.VIKY NOVITASARI BINTI PAIRIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa DidikSugianto Bin Suyati, Terdakwa Mohamad Kurdi Bin Suhairi, TerdakwaHariyanto Bin Matori, Terdakwa David Hariyanto Bin Sayadi danTerdakwa Viky Novitasari Binti Pairin selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dipotong selama para Terdakwa ditahan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Hariyanto Bin Matori,Terdakwa 4. David Hariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa 5.

Banyuwangi tepatnya di daerah Mayang berhenti danmengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut didalam mobil;Bahwa Terdakwa Terdakwa Ill Hariyanto Bin Matori mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut dengan cara narkotika jenis sabu tersebutdimasukan kedalam pipet kaca kemudian pipet kaca dibakar dansetelah keluar asap asapnya dihisap selayaknya orang merokok secarabergantian;4.

Menyatakan Terdakwa Didik Sugiyanto Bin Sutayi, Terdakwa II MohamadKurdi Bin Suhairi, Terdakwa III Hariyanto Bin Matori, Terdakwa IV DavidHariyanto Bin Sayadi dan Terdakwa V Viky Novitasari Binti Pairin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

yang keduanya sedangberada didalam sebuah kamar dirumahnya terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin(Alm) RUDIN pada waktu diadakan penggerebegan;Bahwa BISKAM AHMAD SYAEFUDIN Bin (Alm) BASORI dan MISTIRAHBinti (Alm) MATORI yang kedapatan sedang berduaan berada didalamsebuah kamar dirumahnya terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDINsedang melakukan perbuatan cabul, hal itu terbukti pada waktu kami datangdisaat itu pintu kamar dalam keadaan tertutup dan pada saat itu saksimeminta pintu kamar tersebut untuk dibuka tetapi

tidak dibukabuka, setelahkami buka secara paksa, saksi mendapati BBKAM AHMAD SYAEFUDIN Bin(Alm) BASORI dan MISTIRAH Binti (Alm) MATORI dalam keadaan setengahtelanjang dan sedang mengenakan pakaian secara tergesagesa;Halaman 6 dari 26 hal,Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN BnrBahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm)RUDIN bahwa dirumahnya tersebut ada 2 buah kamar yang sudah biasadisewakan untuk melakukan perbuatan cabul dan didalam kamarkamartersebut Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin

(Alm) RUDIN telah memberikanfasilitas berupa Kasur dan Bantal;Bahwa Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN tidak memiliki izin dariPejabat yang berwenang untuk menyewanyewakan kamar dirumahnya;Bahwa waktiu saksi bersama team dari Polsek Bawang datang kerumahnyaTerdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN pada waktu itu TerdakwaMOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN berada dirumah sedang duduk diruangtamu;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis, tetapi berdasarkan pengakuandari MISTIRAH Binti (Alm) MATORI bahwa

harga sekali sewa kamardirumahnya Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN adalah sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan MISTIRAH Binti (Alm) MATORI jugatelah mengakui bahwa dia berulang kali sudah lebih dari 10 (kali) telahmenyewa kamar dirumahnya Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDINtersebut;Bahwa Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN tidak bekerja;Bahwa kegiatan menyewakan kamar untuk berbuat cabul yang dilakukanoleh Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN dilakukan pada sianghari, kalau

memberikanfasilitas berupa Kasur dan Bantal;Bahwa Terdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN tidak memiliki izin dariPejabat yang berwenang untuk menyewanyewakan kamar dirumahnya;Bahwa waktu saksi bersama team dari Polsek Bawang datang kerumahnyaTerdakwa MOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN pada waktu itu TerdakwaMOHAMAD IKSAN Bin (Alm) RUDIN berada dirumah sedang duduk diruangtamu;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis, tetapi berdasarkan pengakuandari MISTIRAH Binti (Alm) MATORI bahwa harga sekali sewa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009 tanggal 2 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MATORI yaitu dari tanggal 7 Februari 2002 menjadi tanggal 7 Februari 2000;3.

Bahwa dalam perkawinan pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama: MATORI, lahir di Blora tanggal: 7 Pebruari 2002 anak yangkesatu;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon sudah terdaftar di Kantor Catatan SipilBlora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 6975/TP/2009tercatat bernama: MATORI, lahir di Blora tanggal: 7 Pebruari 2002 anakketiga lakilaki dari suami isteri bernama: RATMAN dan PARNI;4.

;P3. : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama MATORI yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 KetringanKecamatan Jiken Kabupaten Blora tanggal 8 Juni 2013;P4 =: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 041/41/IV/1987 tanggal26 April 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2016/PN BlaP5 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316072501086521 atasnama Kepala Keluarga RATMAN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

lahir pada tanggal 7 Februari 2000 dan bukti P3 berupaFotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama MATORI yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2016/PN BlaKepala Sekolah Dasar Negeri 3 Ketringan Kecamatan Jiken Kabupaten Bloratanggal 8 Juni 2013 yang tercantum jika MATORI lahir pada tanggal 7 Februari2000, menunjukkan bahwa anak Pemohon yang bernama MATORI adalahlahir pada tanggal 7 Februari 2000;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan

penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yangseharusnya lahir pada tanggal 7 Februari 2000, namun yang tercantum didalam bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009tanggal 2 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MATORI adalah anak Pemohonlahir pada tanggal 7 Februari 2000, sehingga harus dilakukan pembetulan;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan akta kelahiran yang benar

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahunkelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6975/TP/2009 tanggal 2 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloraatas nama MATORI yaitu dari tanggal 7 Februari 2002 menjadi tanggal 7Februari 2000;3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Jumar Als Kempot Bin Kokeman, Terdakwa II Ahmad Sumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa III Suprapto Als Repto Bin Matori dan Terdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa I Jumar Als Kempot Bin Kokeman, Terdakwa II Ahmad Sumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa III Suprapto Als Repto Bin Matori dan Terdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017Terdakwa 3Nama lengkap : Suprapto als Repto Bin MatoriTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 28/13 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tawang Rejo Desa Tegalombo Rt.8,Rw.lll Kecamatan Dukuhseti Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Suprapto als Repto Bin Matori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal

Hakim Nomor 54/Pid.B/2017/PN Pti tanggal 23 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jumar Als Kempot Bin Kokeman, Terdakwa II AhmadSumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa Ill Suprapto Als Repto Bin Matori

danTerdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;Membebaskan Terdakwa Jumar Als Kempot Bin Kokeman, Terdakwa II AhmadSumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa Ill Suprapto Als Repto Bin Matori danTerdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud dari dakwaan Primair Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP tersebut;Menyatakan Terdakwa Jumar

Als Kempot Bin Kokeman, Terdakwa II AhmadSumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa Ill Suprapto Als Repto Bin Matori danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN PtiTerdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Jumar Als Kempot BinKokeman, Terdakwca II Ahmad Sumali Als Ali Bin Suntono, Terdakwa III SupraptoAls Repto Bin Matori dan Terdakwa IV Eko Sumarwoto Als Woto Bin Sujud denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;5.