Bahwa pada tanggal O02 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPut.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 1 dari 13 hal.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 14/ V 2008, tertanggal 02 Januari2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/14/V/2008 tertanggal 02Januari 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2) ;Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 3 dari 13 hal.B. Saksi :1.

,Pengadilan dapat menjatuhkan putusan secara verstek;Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 11 dari 13 hal.4.

,MH.Panitera Pengganti,Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct. Hal. 12 dari 13 hal.123.45ttd BASROWI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Ro 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Put.Nomor 0595/Pdt.G/20017 /PA Pct.Hal. 13 dari 13 hal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanPacitan Prov.

Penggugat telahhadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0883/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 127112017 dan tanggal 28112017Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugattidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal Kabupaten Pacitan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang menikah padatanggal 20 Juni 2011 di Kantor Urusan Agama;Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55Adsally AaL5) Sle Age gl ol s5 sl 550d Sued oldPutusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9dari 12 halamanArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IlPutusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Drs. FAISHOL CHADIDttdPanitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/30/IX/2011 tertanggal 15September 2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 31012017 serta diberi tanda (P.2)Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Wonogiri.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FAISOL CHADID dan Drs. H.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanA Bw N Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0079/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanPacitan Prov.

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, didampingi kuasa hukumnya sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 24112017 dantanggal 5122017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit bertempattinggal di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakkandung Penggugat ;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.

alsa Ga Sta (ol) (6.4 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halaman2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55dilly Aatat Sle de 9) ol gi oi S5ed) 5505 oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

,M.H.Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,tidNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 315.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0905/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon Banding :Menurut MajelisPut49654/PP/M.TX/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Nilai Pabeanatas jenis barang berupa ZAGROVIT E50 NS DAN ZAGROVIT BIOTIN 2 PCT FEED GRADE,Negara asal Singapore, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 317016 tanggal 31 Juli 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD117,850.00

Bahwa jenis barang yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB , Zagrovit E 50 NSdan Zagrovit Biotin 2 Pct Feed Grade adalah yang sebenarnya dan sesuai dengan PackingList.5. Bahwa Pemohon Banding tidak akan meminta supplier Pemohon Banding untukmenerbitkan Polis Asuransi No.

XXXPort of Loading : Singapore Seaport CyPort of Delivery : JakartaDescription : Zagrovit E 50 NS dan Zagrovit Biotin 2 Pct Feed GradeGross Weight : 6,942.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceNomor: AN120295 tanggal 11 Juli 2012 yaitu Zagrovit E50 NS dan Zagrovit Biotin 2 Pct FeedGrade dari Zagro Singapore PTE.

., Singapore dengan harga sebesar CIF SGD 117,850.00;bahwa barang impor Zagrovit E 50 NS dan Zagrovit Biotin 2 Pct Feed Grade dengan Bill ofLading Nomor: SINJKT00096 tanggal 15 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: AN120295tanggal 11 Juli 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 317016 tanggal 31 Juli 2012 denganNilai Pabean sebesar CIF SGD 117,850.00;bahwa nilai pabean atas impor Zagrovit E 50 NS dan Zagrovit Biotin 2 Pct Feed Grade dengan PIBNomor: 317016 tanggal 31 Juli 2012 telah ditetapkan

oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD119,950.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 317016 tanggal 31 Juli 2012 adalah Zagrovit E 50NS dan Zagrovit Biotin 2 Pct Feed Grade dari Zagro Singapore PTE.

Pct, pada tanggal yang samatelah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 03 Juli 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Jakarta Timur (Kutipan Akta NikahNomor: XXX/XXX/VII/1996 tanggal 03 Juli 1996);Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 1 dari 14 hlm2.

Pct, hlm 4 dari 14 hlmC. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996yang dicatat di KUA Jakarta Timur dan sekarang telah dikaruniai 2orang anak;d. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Termohon di Desa Kabupaten Pacitan sampaibulan Maret 2017;e.

Pct, hlm 6 dari 14 hlmperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pct, hlm 10 dari 14 hlm4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017 tanpa ada komunikasi yang baik;5.

Pct, hlm 13 dari 14 hlmDra. Nur Habibah Drs. H. Sumarwan, M.Htid ttdSuparlan, S. HI., MH Panitera PenggantitidBasrowi, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan 511/Pdt.G./2019/PA. Pct, hlm 14 dari 14 hlm

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014, tertanggal 27 Maret2014;,Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/12/III/2014 tertanggal 27 Maret2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, telah diparaf dan diberi tanggal 10112016 serta diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.

WalaupunPutusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0717/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALON LAKILAKIuntuk kawin dengan seorang perempuan bernama : CALON PEREMPUAN ;Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2014/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

bekerja sebagai buruhpengaspalan jalan yang mempunyai penghasilan ratarata Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; bahwa ia sudah tidak tahan lagi berpisah lama dengan kekasihnya, CALONPEREMPUAN, mengakui bahwa dirinya sering pergi berduaan, sudahseringkali melakukan hubungan seksual hingga kekasihnya itu saat ini telahhamil 3 bulan, namun ia akan bertanggung jawab menikahinya sehingga iasudah tidak mau dipisahkan dengan kekasihnya tersebut;Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct

Pasal 1868 BW. sebagai bukti otentik, didalamnya memuat keterangan bahwa Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPenetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct.

Sururi, S.Ag. dan H.Suharno, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim anggota penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh Basrowi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dengandihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH.M. Sururi, S.Ag. Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, ttdH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapana puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 88/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa pada tanggal 09 November 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2XX/ 27/ Xl) 1989, tertanggal09 November 1989 ;Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SAKSI Il, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan LBH, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.254.3 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000.,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0885/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/33//2008, tertanggal 03 Januari2008;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/33//2008 tertanggal 03 Januari2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPutusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamandalle (gta all Ante gl Yagil dans Ab) pat std lyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanttdDrs. FAISHOL CHADIDRincian Biaya Perkara:1.234.5ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0466/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

agar Penggugattidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana PERMA nomor 01 tahun 2016 karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamandalle (paca all Ante gl Yagil dogs Ab) pat std olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ XXX/ V 2001, tertanggal 21Januari 2001 ;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 1 dari11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda cerai ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 2 dari11 halaman2. Memberi lin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct.

,M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut diPutusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanatas dan dibantu Nasrodin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.HHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0025/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 04XX/ 078/ X/ 2013, tertanggal 31Oktober 2013;Putusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Putusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Putusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halaman1.3.Rincian Biaya Perkara:12 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0032/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 25 November 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 02XX/ 047/ XV 2015, tertanggal 25November 2015 ;Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganPutusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35010605056 tanggal 15092012atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiPutusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FAISOL CHADID dan Drs. H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdBASROWI, SHPutusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:mn ew SN 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0627/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 November 2017, dalam hal inimenunjuk domisili hukum dengan memberikan kuasa hukum kepada :Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat padasidang pertama telah hadir sendiri, selanjutnya pada sidang berikutnya diwakilikuasa hukumnya sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainPutusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.

,M.H.Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0914/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ 39/ I/ 2012, tertanggal 15 Januari2012 ;Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPutusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct.

Kitab Ankam AlQur'an juz Il halaman 405:Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 8 dari 11 halamanAL ga V alle 98 Gay ald Gyeluall alsa Ge aSla Gt) 54 OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/31/VI/2010, tertanggal 10 Juni2010 ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011171108 tanggal 06072013atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 01122016serta diberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara:1.ye HwttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 625.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari 11 halaman

Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct

maupun kebutuhan anak Penggugat danTergugat;Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2015 Tergugat pergi dari rumah danpulang kerumah orang tuanya yang masih satu Dusun dengan rumahOrang tua Penggugat dan mulai sejak itu Tergugat sama sekali tidakmenafkahi Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak bisa karena memang tingkat kebencian dari Penggugat kepadaTergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagi (sehingga menfaat danPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keponakanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 2009 di Kantor Urusan Agama;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55Adsally ASLS) Sle Aue sl loi gl Jad Sled oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 636.000, (Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 MasehiPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA Pct. Halaman 10 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. K.H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FAISOL CHADID dan Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.

., tertanggal 10 Desember 2015 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O7 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 01XX/014/VV2012, tertanggal 07 Juni2012;,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 01XX/014/VV/2012 tertanggal 07 Juni2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , KabupatenPacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti(P1);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 3 dari 14 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanBiaya Panggilan : Rp 390.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan uluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0962/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 14 dari 14 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.

SAKSI Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2002 di Kantor Urusan Agama , kabupatenPacitan ;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon, tetapi tidakberhasil ;Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.

Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari 12 halamanBiaya Panggilan : Rp 480.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0846/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 12 dari 12 halaman