ROBIYANTO Pgl. ROBI Bin RIFAI, Terdakwa V. HERMANSYAH Pgl. HERMAN Bin YUSUF dan Terdakwa VI. NOFIALDI Pgl. NOFI Bin SYAIFUL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MAXI NEMUEL LONDONG Pgl. MAXI Bin MELKI, Terdakwa II. RADI PRASETIO Pgl. RADI Bin SUMADI, Terdakwa III. MERDIONO PRANATA Pgl. ADI Bin SAMINGAN, Terdakwa IV.

ROBIYANTO Pgl. ROBI Bin RIFAI, Terdakwa V. HERMANSYAH Pgl. HERMAN Bin YUSUF dan Terdakwa VI. NOFIALDI Pgl. NOFI Bin SYAIFUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

- MAXI NEMUEL LONDONG Pgl MAXI Bin MELKI- RADI PRASETIONO Pgl RADIT Bin SUMADI- MARDIONO PRANATA Pgl ADI Bin SAMINGAN- ROBIYANTO Pgl ROBI Bin RIFAI- HERMANSYAH Pgl. HERMAN Bin YUSUF- NOFIALDI Pgl NOFI Bin SYAIFUL

MAXI, Terdakwa RADIT,Terdakwa ROBIYANTO dan Terdakwa NOFIALDI, kemudian sekira pukul21.30 Wib saat terdakwa MAX!

Jaka Iswandi bin Robiyanto ( Pemohon I ).

b.Ferisawati binti Robiyanto ( Pemohon II)

c. Dewi Astuti binti Robiyanto ( Pemohon III)

d.

Agus Wahyudi bin Robiyanto ( Pemohon IV

adalah ahli waris almarhumah Junawati binti H.Andi Saleng

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Andi Saleng meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2018 di Sengkang; Bahwa ayah dan Ibu almarhumah Junawati lebih dahulu meninggal duniadari pada Junawati; Bahwa almarhumah Junawati semasa hidupnya pernah menikah denganlakilaki bernama Robiyanto dan mempunyai 4 orang anak masingmasingbernama Jaka Iswandi bin Robiyanto, Ferisawati binti Robiyanto, DewiAstuti binti Robiyanto dan Agus Wahyudi bin Robiyanto; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Junawati telah menabung pada BankBRI Britama dan para Pemohon

Junawati lebih dahulu meninggal; Bahwa setahu saksi almarhumah Junawati dengan suaminya Robiyantotelah mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama Jaka Iswandi binRobiyanto, Ferisawati binti Robiyanto, Dewi Astuti binti Robiyanto, dan AgusWahyudi bin Robiyanto; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Junawati telah menabung pada BankBRI Britama atas nama Junawati dan para Pemohon akan melakukanpencairan atas tabungan almarhumah Junawati dan pihak Bank tidak maumencairkan jika tidak ada Penetapan dari Pengadilan

Andi Saleng meninggal dunia pada tanggal 31 Agustustahun 2018, meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama JakaIswandi bin Robiyanto (Pemohon 1), Ferisawati binti Robiyanto (Pemohon Il),Dewi Astuti binti Robiyanto (Pemohon III), dan Agus Wahyudi bin Robiyanto(Pemohon IV);Hal. 8 dari 11 hal. Pen. No.684/Pdt.P/2018/PA Skg.2. Bahwa ayah dan ibu kandung serta suami almarhumah Junawati binti H. AndiSaleng lebih dahulu meninggal dunia;3.

Andi Saleng pada saatmeninggal dunia, beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yakni Jaka Iswandibin Robityanto (Pemohon 1), Ferisawati binti Robiyanto (Pemohon II), Dewi Astutibinti Robiyanto (Pemohon III) dan Agus Wahyudi bin Robiyanto (Pemohon IV),adalah anak kandung dari pewaris;Menimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa ternyata ahli

Menetapkan sebagai berikut : Jaka Iswandi bin Robiyanto (Pemohon 1); Ferisawati binti Robiyanto (Pemohon Il); Dewi Astuti binti Robiyanto (Pemohon III); Agus Wahyudi bin Robiyanto (Pemohon IV).Adalah ahli waris dari almarhumah Junawati binti H. Andi Saleng.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DHENY CANDRA WIBHI YATAMA alias JAYENG bin (alm) ROBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

ROBIYANTO

TegalBahwa yang melakukan perampokan adalah saksi dengan terdakwa, saksi SheliyMayva, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksit Maman Nurjaman.Bahwa saksi Sheliy Amyva adalah isteri saksi.Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumahterdakwa untuk mengajak merampok.

Tegale Bahwa yang melakukan perampokan adalah saksi dengan terdakwa, saksiAndrias Lundy Bawono, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman.e Bahwa saksi Andrias Lundy Bawono adalah suami saksi.e Bahwa awalnya saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto datang ke rumahterdakwa untuk mengajak merampok.

Dan setelah situasi aman, terdakwa ikut kedalam kantormenyusul saksi, saksi Suryo Robiyanto dan saksi Maman Nurjaman.Bahwa saksi Maman Nurjaman dan saksi Suryo Robiyanto yang mengikattangan dan kaki satpam dengan menggunakan kabel mouse computer, danmenyekap mulut dan mata satpam dengan menggunakan lakban.Bahwa saksi Maman Nurjaman dan saksi Suryo Robiyanto kemudian mengambil1 (satu) unit forklift dari gudang untuk dibawa masuk ke dalam kantor dandigunakan untuk merubuhkan (satu) unit brankas.Bahwa

B/2014/PN.Slw.melompati pagar tembok dengan cara saling memanggul dan juga menggunakantali dan kayu.Bahwa saksi Kasmui masuk ke dalam gudang dengan cara dipanggul oleh saksiSuryo Robiyanto, lalu saksi Suryo Robiyanto dipanggul oleh saksi dan saksidipanggul oleh terdakwa.Bahwa setelah saksi, saksi Kasmui dan saksi Suryo Robiyanto berhasil masuk kedalam gudang, terdakwa lalu melemparkan seutas tali tambang yang sudahdipersiapkan sebelumnya ke dalam gudang, dan kemudian saksi Kasmui daribalik gudang

Kemudian Terdakwa, saksi, Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman bergantian membongkar brankas.Menimbang, bahwa saksi Andrias Lundy Bawono dan saksi Sheliy Mayvabertugas mengantar Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, saksi MamanNurjaman saat Terdakwa, saksi Kasmui, saksi Suryo Robiyanto, dan saksi MamanNurjaman mengambil uang dan barangbarang dari kantor CV. Internusa SuryaKemilau.

CHAIRUDIN Alias UDIN Bin (Alm)SUKIRNO dan DEDI ROBIYANTO sedang berbincangbincang didalam kamar,datang Anggota Satuan Resnarkoba Polrestabes Semarang masuk kedalamkamar MOCH. CHAIRUDIN Alias UDIN ~ Bin (Alm) SUKIRNO melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa JODI PRATAMA als OO binJOKO MUJIONO, saksi MOCH. CHAIRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) SUKIRNO dansaksi DEDI ROBIYANTO Als.

SUKIRNO danDEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO dengan cara awalnya padahari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersamadengan tim. mendapatkan informasi adanya penyalahgunaan Narkotika jenisshabu di Jl. Empu Tantular MV Kebonharjo, kemudian saksi bersama timmelakukan pemantauan didaerah tersebut dan saat siang hari saksi melihatDEDI ROBIYANTO Als.

SUKIRNO dan DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTOdan barang bukti dibawa ke Polrestabes Semarang untuk diproses.Halaman I1 dari 26 Putusan No.940/Pid.Sus/2016/PN.Sing . Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin untuk menjadi perantara jual belinarkotika atau memiliki, menyimpan, menguasai dan / atau menggunakannarkotika shabuAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DEDI ROBIYANTO Al.

Semarang Utara KotaSemarang bersama dengan DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG binSUYOTO dan terdakwa JODI PRATAMA Als OO Bin JOKO MUJIONO.Bahwa saksi bersama terdakwa JODI PRATAMA Als OO Bin JOKO MUJIONOdan DEDI ROBIYANTO Als.

UDIN Bin (Alm) SUKIRNO dan saksiDEDI ROBIYANTO Al. GONDRONG bin SUYOTO (yang diajukan dalam berkasterpisah).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama dengan MOCH.CHAIRUDIN Als.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki Nama TriHermawan Bin Robianto Al Robiyanto Tempat/tanggal Lahir Banjarnegara,18 April 1997 NIK 3304071804970001 Umur 23 tahun 7 bulan AgamaIslam Pendidikan SMK Pekerjaan Swasta Tempat tinggal KelurahanKalibenda RT.004 RW.002, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara;3.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki Nama TriHermawan Bin Robianto Al Robiyanto Tempat/tanggal LahirBanjarnegara, 18 April 1997 NIK 3304071804970001 Umur 23 tahun 7bulan Agama Islam Pendidikan SMK Pekerjaan : Swasta Tempat tinggalKelurahan Kalibenda RT.004 RW.002, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara;3.

No 745/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama TriHermawan bin Robianto al Robiyanto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Puput sartiansah bintiSutaryo dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Puput sartiansah bintiSutaryo serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Robianto al

Robiyanto, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kelurahan kalibenada Rt.04 Rw.02 Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaPuput sartiansah binti Sutaryo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Tri Hermawan bin Robianto al Robiyanto ;3.

SH
Terdakwa:
1.DEVI RIZA KURNIAWAN
2.MUHAMMAD ROBIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mathildus Robiyanto Polisius Seran Sonbay als Roby tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja Yang Dilakukan Beberapa Kali Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mathildus Robiyanto Polisius Seran Sonbay als Roby selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MATHILDUS ROBIYANTO POLISIUS SERAN SONBAY Als ROBY

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HUSEIN HIZAM Diwakili Oleh : AGUS KAMARWAN
Terbanding/Tergugat I : ROBIYANTO
Terbanding/Tergugat II : RUDY EFFENDY

ROBIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Mustofa, Gang VII KelurahanGlugur Barat 1, Medan ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Apriadi Heru, S.H.dan Romy Irfan, SH. Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan AdiSucipto, Gang Masjid AlIkhlas No 21 Otak Desa Utara, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Maret 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 14 Maret 2017Nomor 94/SK.PDT/2017/PN.Mtr semula sebagai TERBANTAH I;2.

Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor189/PDT/2012/PT.MTR Tanggal 16 Januari 2013, Putusan PengadilanNegeri Nomor : 48/PDT.G/2012/PN.MTR Tanggal 3 Oktober 2012 antaraTerlawan 1 (ROBIYANTO) melawan Terlawan 2 (RUDY EFFENDY) adalahsebidang tanah seluas 16,608 m2, Sertifikat No. 919, Surat Ukur975/Buwun Mas/2008, Tanggal 16 Desember 2008, tercatat atas namaRUDY EFFENDY :2.

ROBIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Mustofa, Gang VII KelurahanGlugur Barat 1TERBANTAH I;2.

Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor sod189/PDT/2012/PT.MTR Tanggal 16 Januari 2013, Putusan Pengadilan ~Negeri Nomor : 48/PDT.G/2012/PN.MTR Tanggal 3 Oktober 2012 antaraTerlawan 1 (ROBIYANTO) melawan Terlawan 2 (RUDY EFFENDY)adalah sebidang tanah seluas 16,608 m2, Sertifikat No. 919, SuratUkur 975/Buwun Mas/2008, Tanggal 16 Desember 2008, tercatat atasnama RUDY EFFENDY ;.

HUSEIN HIZAMhendak melakukan balik nama di Kantor Pertanahan ternyatadicegah oleh Terbantah (ROBIYANTO) dan tidak bias balik nama;Menimbang, bahwa sebaliknya Terbantah untuk membuktikan dalildalil bantahannya juga telah mengajukan buktibukti surat yang terdiri darifotokopi yang telah bermeterai cukup dan telah pula dilegalisasisebagaimana mestinya terdiri dari:Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 279/Pdt.Bth/2016/PN Mtr 1.

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit lembar STNK asli an.ROBIYANTO dengan NOSIN IDY-014494 dan NOKA MH31DY002CJO14474 dikembalikan kepadaa saksi korban ROBIYANTO

Menyatakan barang bukti berupa 1 9satuO lembar STNK asli a/n Robiyantodengan Nosin IDY014494 dan Noka MH131DY002CJ014474 dikembalikankepada saksi korban yaitu Robiyanto bin Sugiono ;4.

pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Blok B1 Kelurahan KaryaMakmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau , telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk yamaha yupiter warna hitam BH5031QHS yangdiperkirakan seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), yang samasekali atau sebahagian termasuk kepunyaan Robiyanto

Sugiono, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wononan Pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2003 sekira pukul 18.30 wib,bertempat di blok B1 Kelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas, Rubiyanto bin Sugiono memarkirkan sepeda motor merk YamahaYupiter warna hitam BH5031QHS miliknya dihalaman belakang rumahnyakarena Robiyanto

ROBIYANTO BIN SUGIONO ;2. SUTRISNO BIN SUGIONO ;3.

YUDI ARIA IRAWAN BIN SUNARI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan kebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat dihalaman belakang rumah saksi yang terletak di blok B1Kelurahan Karya MakmurKecamatan Nibung Kabupaten Musirawas, terdakwa SUHARLES ALIASLES BIN UMAR ZEN telah mengambil sepeda motor warna hitam BH5031QHS milik saksi Robiyanto bin Sugiono ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Robiyanto tersebut diletakkan saksi didalam rumah saksi dengan

ALDIAN yang ditujukan kepada alamat email kurniawanbudi62@yahoo.co.id milik a.n KURNIAWAN BUDI dengan lembaran sebagai berikut : 5 (lima) lembar Surat Perjanjian Jual Beli CPO Murni No : 02/MJP-BEST/VI-2012 tanggal 18 Juni 2012 antara ROBIYANTO selaku Direktur Utama PT. Mauryn Jaya Pratama dengan WIDJAJA BUDIJANTONO selaku Direktur Utama PT. Berkah Emas Sumber Terang, 1 (satu) lembar Surat Invoice PT. Mauryn Jaya Pratama No.

ROBIYANTO meminta kepadasdr. ROBIYANTO agar ke Palangka Raya karena ada kiriman dana lewat rekeningPT. MAURYN JAYA PRATAMA, selanjutnya terdakwa bersama sdr. FAIZULANSYAR Als FAISAL ALDIANSYAH Bin H. ALDIAN dan sdr. ROBIYANTO pergi kePalangka Raya, kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar jam 10.00Wib di bank MUAMALAT Palangka Raya terdakwa bersamasama dengan sdrJONI Als EDY dan Sdr.

danprinternya dan ROBIYANTO mengetahui adanya pemalsuan tersebut setelah uangmasuk rekening PT.

DIAN SUSILO PUTRA Bin SUSILO Bahwa setahu saksi Terdakwa, ROBIYANTO dan FAISAL melakukan penipuandengan cara melakukan penjualan minyak CPO kepada PT. BEST, setelah PT.BEST sudah melakukan pembayaran uang muka, akan tetapi sampai dengansekarang minyak CPO tersebut tidak diterima oleh PT. BEST ; Bahwa saksi mengenalinya Terdakwa, ROBIYANTO dan FAISAL, yaitu awalnyasaksi kenal dengan ROBIYANTO Als.

PURWANTO Bin EDISYAHRUDIN: Bahwa saksi mengenal ROBIYANTO dan ada hubungan hubungan keluarga yaitusepupu saksi ; Bahwa saksi ada menerima penitipan uang dari ROBIYANTO pada hari Senintanggal 26 Juni 20122 sekira jam 11.00 Wib di rumah ROBIYANTO di JalanHalaman 30 dari 75 HalamanPutusan No.407/Pid.B/2012/PN.Spt.Gunung Arjuno No. 18 RT. 47 RW. 8 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang SampitKab. Kotim Prov.

FAIS menghubungi saksi ROBIYANTO untukmeminjam perusahaannya yang bernama PT. Mauryn Jaya Pratama untukmembuat kontrak penjualan CPO, kemudian saksi ROBIYANTO memberikannya,yang waktu itu saksi ROBIYANTO belum mengetahui bahwa CPO yang akan dijualtersebut adalah CPO fiktif ;Bahwa benar saksi FAISAL Als.

Selanjutnya saksiTeddy dan saksi Robiyanto menanyakan mengenai surat ijin dari yang berwenang namunterdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memiliki surat ijin dari pihak berwajib/berwenang ;Bahwa cara permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa tersebut yaitudengan cara memasang angkaangka yang bervariasi mulai dari dua angka, tiga angka danempat angka dan apabila pasangan angka tersebut sesuai dengan yang dikeluarkan olehBandar maka akan mendapatkan uang.

Saksi ROBIYANTO SUGASTIAN BINSUGIKARTO ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekira jam 13.00 wita, bertempat di DesaSungai lirik Rt. 03 Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Teddy Susanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenurut informasi dari masyarakat telah melakukan kegiatan jual beli kupon putih; e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan saksi Teddy Susantomendapatkan informasi dari masyarakat mengenai maraknya perjudian kupon

Saksi TEDDY SUSANTO BIN Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekira jam 13.00 wita, bertempat di DesaSungai lirik Rt. 03 Kecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Robiyanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenurut informasi dari masyarakat telah melakukan kegiatan jual beli kupon putih; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan saksi Robiyanto mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai maraknya perjudian kupon putih didaerahSungai Lirik Rt

dan saksi Teddy Susanto yangmerupakan anggota Polres Barito Kuala karena telah melakukan penjualan kupon13Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwa sedangberada dirumahnya tibatiba datang anggota Kepolisian Polres Banjar yangdiantaranya adalah saksi Robiyanto dan saksi Teddy Susanto melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa sehubungan laporan masyarakat mengenaikegiatan jual beli kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa.

dansaksi Teddy Susanto yang merupakan anggota Polres Barito Kuala karena telah melakukanpenjualan kupon putih; Menimbang, bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwasedang berada dirumahnya tibatiba datang anggota Kepolisian Polres Banjar yangdiantaranya adalah saksi Robiyanto dan saksi Teddy Susanto melakukan penggerebekandirumah terdakwa sehubungan laporan masyarakat mengenai kegiatan jual beli kupon putihyang dilakukan oleh terdakwa.

NGALIMUN, Terdakwa III : AHMAD ROBIYANTO bin (alm) KASMIN, Terdakwa IV : GUNARSO SAHIR bin (alm) ABU NURI dan Terdakwa V : KHOLES bin MUHAMMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan yang primair ; ------------3.

NGALIMUN, Terdakwa III : AHMAD ROBIYANTO bin (alm) KASMIN, Terdakwa IV : GUNARSO SAHIR bin (alm) ABU NURI dan Terdakwa V : KHOLES bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; ------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------5.

MASHADI bin (alm) IKSAN ; SULAIMAN bin h.NGALIMUN ; AHMAD ROBIYANTO bin (alm) KASIM ; GUNARSO SAHIR bin (alm) ABU NURI ;

ROBIYANTO untuk menggunakan / mengkonsumsi shabu, setelah itu JODIPRATAMA als OO bin JOKO MUJIONO mengeluarkan shabu dari saku celanasebelah kanan untuk digunakan bersama, setelah selesai menggunakan /mengkonsumsi shabu, DEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG mendapat SMS daritemannya yang bernama AL yang isinya hendak pesan shabu sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan itu saksi DEDI ROBIYANTOmenyampaikan kepada JOD!

Koala Mas Semarang.Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan JODI PRATAMA als OO binJOKO MUJIONO dan DEDI ROBIYANTO Als.

/PN.Smgbin JOKO MUJIONO dan DEDI ROBIYANTO AI.

Als.GONDRONG bin SUYOTO sedangkan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam berikut kartu SIM No 089663427150 tergeletak dilantai sebelahDEDI ROBIYANTO Als.

I PRATAMA als OO binJOKO MUJIONO, 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna hitam berikut kartuSIM No. 085848814534 dipegang oleh DEDI ROBIYANTO Als.GONDRONG bin SUYOTO sedangkan 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hitam berikut kartu SIM No 089663427150 tergeletak dilantai sebelahDEDI ROBIYANTO Als. GONDRONG bin SUYOTO.Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 939/Pid.Sus/20 16.

terletak didalamtruck tersebut, lalu saksi Esterlina bersama anak kandungnya duduk diantarasaksi Robiyanto Mahmud dan Terdakwa, namun saksi Esterlina dan anakkandungnya tersebut dalam keadaan tertidur.

Terdakwa dan saksi Robiyanto Mahmud langsungturun kemudian memeriksa korban, pada saat itu saksi Robiyanto Mahmudmelihat korban Maike Luasunaung yakni yang mengendarai sepeda motortersebut jatuh terlentang pas di garis marka arah ke Marisa tidak jauh dari posisibenturan tersebut terjadi, lalu saksi Robiyanto Mahmud melihat saksi kobanAprilia Perdana Eka Citra Liputo yakni orang yang berboncengan dengankorban Maike Luasunaung, ia terjatun di tepi marka arah ke Popayatosedangkan sepeda motor Yamaha

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Robiyanto Mahmud yang dalam keadaan sadar, dalamhal ini tidak tertidur serta duduk disamping Terdakwa bersama dengan saksiEsterlina, menerangkan bahwa setelah melewati jalan tikungan, pada posisi kepalaserta bak/badan truck yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dijalurnya (tidakmelewati marka), tibatiba sekitar jarak 3 m (tiga meter) sampai dengan 4 m (empatmeter) dari arah yang berlawanan saksi Robiyanto

Mahmud juga menerangkan bahwa setelahtruck berhenti, Terdakwa dan saksi Robiyanto Mahmud langsung turun kemudianmemeriksa korban, pada saat itu saksi Robiyanto Mahmud melihat korban MaikeLuasunaung yakni yang mengendarai sepeda motor tersebut jatuh terlentang pas digaris marka arah ke Marisa tidak jauh dari posisi benturan tersebut terjadi, lalu saksiRobiyanto Mahmud melihat saksi koban Aprilia Perdana Eka Citra Liputo yakni orangyang berboncengan dengan korban Maike Luasunaung, Ia terjatuh di tepi

Tahun 2012, Penerbit Erlangga, Hlm60).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dimana terdapat persesuaianantara keterangan saksi Robiyanto Mahmud, saksi Esterlina, saksi Aziz Amos dengan Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota!

kemudian oleh saksi ROBIYANTO permasalahantersebut diselesaikan sehingga antara korban AHMAD MIQDAD SUBAGYO dengan ibuYATMINI sudah tidak ada masalah lagi namun tibatiba terdakwa PARTO SUKIMIN yangsebelumnya ikut membantu memperbaiki rumah saksi ROBIYANTO datang menghampirikorban AHMAD MIQDAD SUBAGYO dan seketika terdakwa langsung merangkul leherkorban dengan menggunakan tangan kanan kemudian langsung membenturkan kepalanyakearah muka dibagian mulut korban sebanyak 3 kali sambil mengatakan pokok

e kowe sikduwe urusan karo aku, nek anakku ora wani aku sing maju wong tuane kemudian saksiROBIYANTO yang melihat kejadian itu berusaha melerai dengan mengatakan wiswissetelah itu korban langsung pamit pulang ke rumah sedangkan terdakwa kembali melanjutkankerja memperbaiki rumah saksi ROBIYANTO;Akibat perbuatan terdakwa tersebut gigi kiri depan bagian atas korban AHMADMIQDAD SUBAGYO terlepas 1 (satu) sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor: 374/218/403.205/II/2012 tanggal 7 Februari

SAYIDIMANKabupaten Magetan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Korban mengalami trauma pada rahang atas bagian depan yang diakibatkan benturandengan benda tumpul, pasien dipulangakan untuk control berobat jalan pada klinik Gigi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan empat orang saksi, yaitu saksi AHMAD MIQDAD SUBAGYO, ROBIYANTO,TITIK UMIATI

Saksi AHMAD MIQDAD SUBAGYO:e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar pukul 10.00bertempat dijalan masuk menuju rumah milik saksi ROBIYANTO yang terletak di dusunNgleses RT.02/RW.03 Desa Selopanggung, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan;e Bahwa, saat itu saksi sedang dudukduduk tibatiba terdakwa mengancam saksi sambilberkata pokok e kowe sik duwe urusan karo aku, nek anakku ora wani aku sing

majuwong tuane lalu saksi dipiting/dirangkul lalu muka terdakwa dibenturkan ke mulut saksisebanyak 2 kali;Bahwa akibat penganiayaan tersebut gigi saksi bagian depan lepas satu;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya;Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah ada perdamaian;Saksi ROBIYANTO :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi AHMAD MIQDAD SUBAGYO;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekitar pukul 10.00bertempat dijalan masuk menuju

Permohonan Pemohon seluruhnya;