Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Parman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sinan dan Napis dengan memakai mas kawin berupaUang Rp. 10.000 dibayar tunai;3.

Sinan bin Lina, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

adalah saudara Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 001 RW 002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 01Mei 1980;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Parman dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sinan

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Parman dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Sinan dan Napis dengan maskawinberupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Ckr.d.

Gasin binti Sinan, 74 tahun, ibu rumah tangga, bertempattingal di Kp. Pondok Rangon RT. 003 RW. 03, Desa Jatimurni,Bekasi, pemegang KTP No. 10.5505.521235.0001 ;4 Saanih binti Sinan, 58 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. Gempol RT. 007 RW. 02, Kel. Ceger, JakartaTimur, pemegang KTP No. 09.5409.571251.0257 ;5 Hj. Eno binti Sinan, 56 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT. 007 RW. 02 Kel. Ceger, Jakarta Timur, pemegangKTP No. 09.5409.590653.0304 ;6 H.

Isan bin Sinan, 54 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Gempol RT. 007 RW. 02, Kel. Ceger, Jakarta Timur,pemegang KTP No. 09.5409.201255.0688 ;7 Usaimah Sarmili binti Musa, 58 tahun, ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 04 Kel. Rambutan, Kec.Ciracas, Jakarta Timur, pemegang KTP No.09.5410.6961253.0550 ;Hal 1 dari 11 Hal. Put. Perk.No.551/Pdt/2012/PT.DKI1011121314151617Sutinah, SPd. binti Musa, 44 tahun, guru, bertempat tinggaldi JI. Hasanudin No. 3 RT. 004 RW. O01, Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pengugat (Dwi Marliani, S.Pd. binti Suganda) dengan Tergugat (Muhamad Unin Saputra bin Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;

4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Unin Saputra bin Sinan) kepada Penggugat (Dwi Marliani, S.Pd. binti Suganda);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

S.1. terdaftaratas namaGASIR BIN SINAN yang diperoleh berdasarkan AKTAPENGIKATAN JUAL BELI No. 50 tanggal 26 Agustus 1991 di buatoleh dan di hadapan Ny.

S.I. terdaftar atasnamaGASIR BIN SINAN;12. Bukti P9: Foto Copy AKTA PENGIKATAN JUAL BELI No. 50 tanggal 26Agustus 1991 di buat oleh dan di hadapan Ny.

Sl. terdaftar atasnamaGASIR BIN SINAN, Surat bukti P9 adalahFoto Copy AKTAPENGIKATAN JUAL BELI No. 50 tanggal 26 Agustus 1991 di buat oleh dan dihadapan Ny. SITT MARJAMI SOEPANGAT, SH, NOTARIS/PPAT WilayahJakarta Barat, antara Ahli Waris GASIR BIN SINAN selaku PENJUAL denganWEN CHIE SIANG selaku PEMBELI, Luas + 3.900 M2 (tiga ribu Sembilan ratusmeter persegi), Surat bukti P9a adalahFoto Copy Berupa AKTA SURATKUASA Nomor 51 tanggal 26 Agustus 1991 yang dibuat oleh dan di hadapanNy.

S.l. terdaftar atasnamaGASIR BIN SINAN, yang diperoleh berdasarkan AKTA PENGIKATANJUAL BELI No. 50 tanggal 26 Agustus 1991 di buat oleh dan di hadapanNy.

S.I. terdaftar atas namaGASIRBIN SINAN, yang diperoleh berdasarkan AKTA PENGIKATAN JUAL BELI No.50 tanggal 26 Agustus 1991 di buat oleh dan di hadapan Ny.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juni 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bohari bin Suria, yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Asim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Bahrun bin Sinan dan H. Pendi bin Dulmuti,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

Bahrun bin Sinan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Kadu Kecapi RT.0O5 RW.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. H.

bernama Muawanah binti Bohari, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Juni 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bohari bin Suria,berwakil kepada Penghulu yang bernama Asim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Bahrun bin Sinan

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Juni 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Boharibin Suria, berwakil kepada Penghulu bernama Asim disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Bahrun bin Sinan

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nani Binti Sinan, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 10 Juli 1991, Umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat Kediaman orangtua an.

Sinan diKampung Tanah Baru RT.002 RW.009, Desa Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanKurdi Bin Sahidin, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1993, Umur23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSD, Bertempat Kediaman di Kampung Kokot RT.003 RW.006, DesaMekargalihn, Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Kurdi Bin Sahidin)terhadap Penggugat (Nani Binti Sinan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kurdi bin Sahidin) kepadaPenggugat (Nani binti Sinan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Tuni bin Sinan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Paguan RT.001 RW. 001 Desa PetungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Saksi saksi :1.Soleharto bin Hadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Tuni bin Sinan) akan menikahkan anaknya yangbernama Yuliana binti Simo dengan laki laki nama Mohammad Ilham binJaswadi tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun

pekerjaan tetap dan juga telahmempunyai penghasilan setiap hari sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membinarumah tangga dan calon suaminya adalah orang baik;Kasmuri bin Juana, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Tuni bin Sinan

Menyatakan terdakwa MUKAMAD BIN (Alm) SINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKAMAD BIN (Alm) SINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nur Hanafi alias Sinan Bin Zainur telahmendatangi saksi Benny Saputra alias Putra Hasan Basri ke warung orangtuanya untuk mengajaknya memakai Narkotika jenis sabusabu di rumahsaksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin, bahwa setelah sampai di rumahsaksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin, saksi Benny Saputra alias PutraBin Hasan Basri bertanya kepada saksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin :Ada barang (Narkotika jenis sabusabu) Om ?

Nur Hanafi alias Sinan Bin Zainur, setelah sampai di dalam kamar lalusaksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin duduk di atas tempat tidur springbed kemudian meletakkan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yangberisi sabusabu tersebut di atas tempat tidur, sedangkan saksi BennySaputra alias Putra Bin Hasan Basri dan saksi M.

Nur Hanafi alias Sinan Bin Zainur, setelah itu saksi BennySaputra alias Putra Bin Hasan Basri, dan sekira pukul 11.30 Wib Terdakwabersama saksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin, saksi Benny Saputraalias Putra Bin Hasan Basri dan saksi M. Nur Hanafi alias Sihan Bin Zainurditangkap oleh tim dari Ditres Narkoba Polda Riau, ketika Terdakwabersama saksi M.

NurHanafi alias Sinan Bin Zainur telah mendatangi saksi Benny Saputra aliasPutra Hasan Basri ke warung orang tuanya untuk mengajaknya memakaiHal. 5 dari 21 hal. Putusan No. 356 K/PID.SUS/2015Narkotika jenis sabusabu di rumah saksi Zainuddin alias Jay BinSyamsudin, bahwa setelah sampai di rumah saksi Zainuddin alias Jay BinSyamsudin, saksi Benny Saputra alias Putra Bin Hasan Basri bertanyakepada saksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin : Ada barang (Narkotikajenis sabusabu) Om?

Nur Hanafi alias Sinan Bin Zainur, setelah itu saksi BennySaputra alias Putra Bin Hasan Basri dan sekira pukul 11.30 Wib Terdakwabersama saksi Zainuddin alias Jay Bin Syamsudin, saksi Benny Saputraalias Putra Bin Hasan Basri dan saksi M. Nur Hanafi alias Sihan Bin Zainurditangkap oleh tim dari Ditres Narkoba Polda Riau, ketika Terdakwabersama saksi M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsono bin Sinan) terhadap Penggugat (Susanti binti Ciswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JENAL ABIDIN Als, KUBIL Bin SINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 18 Juni2015 s/d. tanggal 16 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya adalah sbb.1 Menyatakan terdakwa JENAL ABEDIN Als KUBIL bin SINAN

bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis shabu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang RI No.3 5 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENAL ABIDIN Als KIJBJIL bin SINAN denganpidana penjara selama 12 (dua betas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, denda sebesar Rp.1.000.000.000; (satu miliyar rupiah) Subsidair selama

untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000; (seribu rupiah).Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidak menyampaikanpembelaan secara tertulis tetapi secara lisan pada pokoknya menyatakan mengakuiperbuatannya dan mohon diberikan keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa dengan dakwaanadalah sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa JENAL ABIDJN Als KUBIL bin SINAN

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JENAL ABIDIN Als KUBIL bin SINAN pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 2015 sekira jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 bertempat diKampung Ciketing Rt.00 1/001 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang Pengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan,

luar biasa dan sulit pemberantasannya, sehingga penjatuhan pidana haruslahmemberikan efek jera bagi Terdakwa dan juga peringatan kepada orang banyak supayajangan sama sekali berurusan dengan narkotika secara melawan hak atau melawan hukum ;Mengingat pasal 114 Ayat 2 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasaldalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa JENAL ABIDIN Als, KUBIL Bin SINAN

Sinan 3. Emas 4. Sugiri5. Erni 6. Sukari 7. Sukara melalui pelelangan umum, danmengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;b. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai atau. menempati obyek agunan untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut; danc.

Sinan 3. Emas 4.Sugiri 5. Erni 6. Sukari 7. Sukara, maka Penggugat akan menyerahkanagunan tersebut kepada Para Tergugat/Pemilik Jaminan, danmengeluarkan Surat Keterangan Lunas an.

PENETAPANNomor 1977/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jalil bin Kausia, lahir di Jember, 07 Oktober 1952, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun gambiran DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ratna Sari binti Sinan, lahir di Jember, 26 Agustus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jalil bin Kausia) dan Pemohon II(Ratna Sari binti Sinan) yang dilangsungkan pada 07051982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Sinan no.28, RT. 002 /RW . 008 , Srengseng Jakarta Barat ,Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. JOHAN, Dahulu beralamat di JI , Kali Besar Timur No . 15A Jakarta Barat,Sekarang tidak di ketahui lagi keberadaannya,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;2. INDRA GUSTI, NOTARIS/PPAT, Beralamat di JI . Kemanggisan llir C /133 B, Jakarta Barat, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT Il ;3. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk , Beralamat di Menara BankDanamon Jl.Prof Satrio, Kav.

Sinan No. 28, Rt. 002 / Rw. 008, srengseng dengandemikian merupakan hal yang patut dan berdasar hukum berdasarkanketentuan pada pasal 118 ayat (3) HIR dan Pasal 142 ayat (5) RBG jikaPENGGUGAT mengajukan Gugatan in casu ke Pengadilan NegeriJakarta Barat sesuai dengan tempat/lokasi dari benda tidak bergeraktersebut berada;Bahwa Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dalam perkara a quobermula dari adanya perbuatan para Tergugat yang mengakibatkantimbulnya kerugian baik secara materiil maupun immeteriil bagiPENGGUGAT

Sinan Nomor 28, srengsengdengan Sertifikat Hak Milik No, 5917/srengseng adalah milikPENGGUGAT dan tidak pernah di alinkan Kepada pihak manapun jugatermasuk TERGUGAT ;15.16.17.Bahwa berdasarkan informasi dari TERGUGAT Ill tersebut, kemudianPENGGUGAT mendatangi kantor TERGUGAT Ill Cabang Matramanuntuk mendapatkan kepastian atas informasi yang didapatnya melaluitelepon tersebut dan PENGGUGAT menemukan sesuatu fakta yangsungguh teramat mengejutkan bagi PENGGUGAT dimana berdasarkaninformasi yang PENGGUGAT

Sinan No. 28 dimanaPENGGUGAT secara tegas menyatakan sebagai pemilik yang sah atastanah beserta bangunan tersebut;KERUGIAN MATERIILBahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh paraTergugat mengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat karenatidak dapat menikmati tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diJl. Karya Utama Gang H.

Sinan No. 28, Rt. 002 Rw. 003, kelurahan Srengseng, KecamatanKembanganJakarta Barat;4. Menyatakan Batal Demi Hukum Akta Jual Beli Nomor : 5/2003 denganNotaris/PPAT TERGUGAT Il;5. Memerintahkan kepada TERGUGAT Ill untuk mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 5917/Srengseng kepada PENGGUGAT;6. Menyatakan proses balik nama yang dilakukan oleh Turut Tergugatatas Sertifikat Hak Milik No. 5197/Srengseng merupakan proses yangcacat hukum;7.

PENETAPANNomor 2135/Pdt.G/2015/PA.TngFalafSUp ae )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2135/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Hamdani bin sinan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan KH. HasyimAshari Kp.

PrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon ( Hamdani bin sinan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Parwini binti Kardi Siswanto) di hadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;c.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Hamdani bin sinan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Parwini binti Kardi Siswanto) di hadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;d. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;e. II. Sekunderf.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun , RT 002, Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Sinan,Sina, dan Seman;14.

Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Sinan, Sina, dan Seman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar

Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Sinan

Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA.Kag= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahberceral; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang yang bernama Sinan, Sina, Seman;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Almarhum Musar bin Saman dengan Almarhumah Saamah binti Sinan yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1954 di Wilayah Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk mencatat pernikahan atas

nama ayah Pemohon dan Termohon (Musar bin Saman) dan ibu Pemohon dan Termohon (Saamah binti Sinan)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon Il, dengan nomor 3603305806740002, tanggal 24 April 2013,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Sinan bin Amang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kp.

Tgrs bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Abdul Hadi, sedangkan yang menjadi saksi adalah saksisendiri dan Sinan, dan maskawinnya uang sejumlah Rp. 50.000,.

1985 tentang BeaMeterai alat bukti tersebut telah memenuhi persyaraan formil dan materiilsuatu alat bukti dan sudah patut dijadikan bukti dalam perkara ini sehinggakarenanya berdasarkan alatalat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sinan

TgrsKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 3orang keturunan ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Hadi, dan dihadiri 2 orang saksi bernama : Nasar binNamin dan Sinan bin Amang, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000,.

Bian Bin Akur yakni Edi Sugianto, Predi, dan Sinan;e Bahwa, saksi mengetahui Edi Suginato, Predi, dan Sinan merupakan ahli waris dari H.Bian Bin Akur dari Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Lurah;e Bahwa, saksi membeli tanah itu seluas 200 m? yang terletak di Kp.

;e Bahwa, sepengetahuan saksi yang menguasai tanah tersebut ialah Predi dan Sinan;e Bahwa, saksi pernah membuat Akte Jual Beli atas tanah yang terletak di Kp.

EdiSugiono;Bahwa, saksi dan Sinan pernah membuat papan reklame yang ditancapkan ditanahtersebut guna menawarkan tanah tersebut untuk dijual;Bahwa, Sinan adalah paman saksi;Bahwa, tanah tersebut milik Ibu saksi Almarhum yang bernama Ny. Ana, yangberasal dari kakek saksi yang bernama H. Bian;Bahwa, H. Bian menikah sebanyak 2 kali, tetapi saksi tidak tahu menikahnyadengan siapa;Bahwa, Anak H. Bian ada 3 (tiga) orang yakni 1. Asmat, 2. Ana, dan 3. Minah;Bahwa, H.

Suhartini;Bahwa, Predi, Edi, Sinan, Aah Bariah, dan Anisah Suhartini sebagai ahli waris H.

dari saksiPredi, Edi Sugianto, dan Sinan yang terletak di Kp. Rawa Bacang Jalan Raya Pasar Kecapi2 Rt.01/ 013 Kelurahan Jatirahayu Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dengan alas hakberupa Surat Girik C No. 614 atas nama H.

Kamsidi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samsudin BinMa'mun dan Marsim Bin Sinan, dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Nama Marsim Bin Sinan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Pasir Sembung RT.018 RW.005 Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDarip Bin Kamsir

Ahmad Khotib Bin H.Kamsidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samsudin Bin Ma'mun dan Marsim Bin Sinan,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( SeratusRibu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

Kamsidi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Samsudin Bin Ma'mundan Marsim Bin Sinan, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon