Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan tarkan taskan talkan tapakan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :0031/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO SH
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
48 — 14
  • maka memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahuntuk mencoret permohonan pernyataan banding tersebut dari RegisterPerkara Banding ;Menimbang, bahwa berkas perkara yang dimohonkan banding tersebuttelah diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, makaPembanding semula Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding int ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 24 Agustus 1998 — PERDATA - TEIN AI LING
21 — 5
  • PENETAPANNomor : 86/PDT.P/1998/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan egeri Rantauprapat di Rantauprapat; a Telah membaca surat permohonan tertanggal 20 Agustus 1998dari TIEN AI LING al.SARI CHAN SASTONO,lahir di Tanjung Lei dong pada tanggal 8 Pebruari 1966,pekerjaan Wiraswasta, ala mat di tanjung Leidong selanjutnya sant a sebagai Pemohon dandalam permohonan mana dimohonkan agar engedilan Negeri di Rantauprapat men tapkan tentang kelahiran pemohon dan sunaya
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
SALMIAH
18 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Wtp dicabut;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4539/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 —
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;. tapkan 85.De Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah Mt ir SeOI ang anak Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2009, jam 04.30 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaACHMAD AINUN NAIM dari pasangan suami istri ZAIRI dan MARSIDAH ; 3.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • rukundenganTermohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam pe.aturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Penggugat tidak serius mengajukan gugatan;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, tersebut;
    3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj
Tanggal 23 April 2015 — * Perdata - FATIMAH (Pemohon)
16 — 2
  • Mengabulkan permohonan pemohon;ll.Mem berikan ijin kepada pemohon' (FATIMAH) untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;Hal 3 dari 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna kepentingannya
    Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 9 dari 1 1 Hal Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PN.Lmj10 Memberikan ijin kepada pemohon = (FATIMAH) = untukmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);lll.Mene tapkan bahwa Pemohon (FATIMAH) yang dalamkedudukannya sebagai ibu kandung dan sebagai walidari 2 (dua) orang anak perempuan yang masih dibawahumur masingmasing bernama :1) SENDA SCOSENDA, lahir di Lumajang, tanggal22 Oktober 2001;2) KEANE KENT, lahir di Lumajang pada tanggal 4April 2004;Yang dapat mewakili guna
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor NOMOR : 377/ PDT.G/ 2013/ PN.TNG.
Tanggal 27 Agustus 2013 — VALENTINE AMERA MARANANDA x NEFO BAMBANG PUJI WALUYA
29 — 7
  • dilakukanpemanggilan kepada para pihak untuk hadir dipersidangan, seperti ternyata darirelaas penggilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Barat yang terlampir dalam berkas perkara, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat sendiri ; Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam perkara ini ; annenenecenennn nen eeeeeeeennmeneeess MEN E TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3345/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2014 — penggugat tergugat
11 — 2
  • gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PenetapanNomor: 3345/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 3 dari 4 Halamanannonce enn ME NE TAPKAN
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PADANG Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 56

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Pdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000;- (empatratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 34/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
Turut Terbanding/Penggugat VI : LIAN TO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUDY LEO
Turut Terbanding/Penggugat II : PRAWIRA ADIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sri Witiya
Turut Terbanding/Penggugat V : HARTATY AR GINTING S
Turut Terbanding/Penggugat III : SAROJINI
39 — 17

  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan permohonan banding Para Penggugat/ Pembanding tidak diterima;------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding dite- tapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); --------------

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2006 — - HERIANSYAH ALIAS LEKAT BIN H. ALPIAN
32 — 6
  • =an pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu pidanare selama: o9 dua , tahun ;pkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;ntahkan barang bukti berupa satu ) utas tali : nirampas untuk dimusnahkan ;bankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1000,aniah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimlmabu.tanggal....2222006.....oleh kami AMINUDDIN, SH) ketua dan Rr. DEW!
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0209/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0209/Pdt.G/2021/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;

    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00- (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Wtp
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon:
H.AMBO NAI
37 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Wtp dicabut;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 25-05-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 25 Mei 2000 — PERDATA - KIE TJO
29 — 4
  • . = Mene tapkan bahwa pemohon yaitu ;:NO ee Ae ne a enn SOR Ane ey a te SOS? ag AS Wad ORKD we
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4882/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 4
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; wane eee ence nen MENE TAPKAN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Ferdinan Sembiring Depari,MSi
Tergugat:
1.Drs. Permanen Purba
2.Drs. Liberty Purba
Turut Tergugat:
Riahnita, SH
86 — 12
  • ., diajukan setelah perkara didaftarkan maka beralasanhukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat perkaranomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara nomor: 48/Pdt.G/2018/PNKbj., dari register perkara perdatagugatan yang sedang berjalan.3.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/ PDT.G/ 2013/ PN.TNG.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
78 — 11
  • dilakukanpemanggilan kepada para pihak untuk hadir dipersidangan, seperti ternyata darirelaas penggilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang dan Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Barat yang terlampir dalam berkas perkara, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat sendiri ; Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam perkara ini ; mannenenenenennn nnn eneneeennmenneess MEN E TAPKAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 4
  • PA.Jepr. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN