strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candra Irawan Susanto bin Baharum) terhadap Penggugat (Oktavia Listia Ningrum binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000 ( tuuh

PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah meniatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah im dalamperkara Cerai Gugat antara : , umur 62 iahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jl.Cemara tuuh RT.2 RW. 04. Kelurahan Kedungsari.

terima tidak tentu kadangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kadang bisa juga sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai makelar, tujiuan Terdakwa meniual CapJie Kia adalah untuk dapat untung ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin berualan Cap Jie Kia ;Bahwa tempat Terdakwa berjualan Cap Jie Kia dapat diketahui atau dilihatorang yang lewat tempat itu ;Bahwa Terdakwa tahu kalau menjual kupon Cap Jie Kia itu dilarangpemenntah ;Bahwa dalam 1 har ada 7 (tuuh

Krg Bahwa ada 12 (dua belas) angka yang ditawarkan kepadapembeli/pemasang, yaitu :1 =artinya Petik 1x artinya Ratu2 =artinya Plompong 2 Xx artinya Dimpil3 = arlinya Gunung 3X arinya Ciwir4=arlinya Cawang 4x artinya Gundul5 = artinya Kantong 5 x artinya Babi6 =arlinya Kerok 6 x artinya Babi Bahwa keuntungan yang diterima Terdakwa dipergunakan untuk makan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tuuh

yang telah dijalani tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan dir, menghilangkan barangbukti atau mengulangi lagi perouatannya sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap,maka Terdakwa haruslah tetaop berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa iterhadap barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Krg Uang tunai Rp. 137.000, (Sseratus tiga puuh tuuh

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukii berupa : Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tuuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 2(dua) lembar kertas kecil isi tebakan kartu dan besarnya pemasang ; 1 (Satu) buah Ballpoint TOP STAR 500 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil peniualan Cap Ji Kia Rp. 303.000, (tiga ratus tiga puuh riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

berikut:1.Menyatakan terdakwa WLUANTO ONGKO WIDJOJO bin BUDI ONGKOWIDJOJO, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILUANTO ONGKO WIDJOJO binBUDI ONGKO WIDJOJO dengan pidana penara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetao ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 7( tuuh

Sutrisno adalahRp 161.511.696 + Ro14.250.882, = Ro175.762.578;Setelah menerima pembayaran dari Hayaroku.Co.Ltd dan Kei Mei Co.Ltd tersebutselaniunya pada tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwa melakukan transfer kepadasaksi Sutrisno melaluu bank BNI Nomor Rekening 355.9888 68 an Sutrisnosebesar $ 4.770 setara dengan Rp54.855.600.Sehingga hak saksi Sutrisno yang belum diserahkan oleh Terdakwa sebesarRp175.762.578 Rp54.855.600, = Rp120.906.978, (seratus dua puluh jutasembilan ratus enam ribu sembilan ratus tuuh

Sutrisno adalahRp 161.511.696 + Ro14.250.882, = Ro175.762.578;Setelah menerima pembayaran dari Hayaroku.Co.Ltd dan Kei Mei Co.Ltd tersebutselaniuinya pada tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwa melakukan transfer kepadasaksi Sutrisno melaluu bank BNI Nomor Rekening 355.9888 68 an Sutrisnosebesar $ 4.770 setara dengan Rp54.855.600.Sehingga hak saksi Sutrisno yang belum diserahkan oleh Terdakwa sebesarRp175.762.578 Rp54.855.600, = Rp120.906.978, (Seratus dua puluh jutasembilan ratus enam ribu sembilan ratus tuuh

sejak bulan Februari 2014;Bahwa bisnis antara Terdakwa dengan saksi koroan Sutrisno alias Hoho tidakdibuat secara tertulis tetapi secara lisan saja;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN SitBahwa saksi korban Sutrisno alias Hoho sebagai orang yang menjembatanidengan suplier dalam hal pembayaran kayu yaitu saksi Eko dan saksi Susuki,yang membayar semuanya dalah saksi koroan Sutrisno alias Hoho;Bahwa pesanan kayu kepada saksi Susuki kurang lebih 100 (seratus) kubikseharga Rp70.000.000,00 (tuuh

dari Kei Mei dan Hayaroku namun Terdakwa mengatakan belumdibayar karena masih ada klaim;Bahwa benar dari modal yang dikeluarkan oleh saksi Sutrisno alias Hohosejumlah 161.511.696,00 (Seratus enam puluh satu juta lima ratus sebelas ribuenam ratus sembilan puluh enam rupiah) ditambah keuntungan tujun setengahpersen yaitu sejumlah Rp14.250.882, (empat belas juta dua ratus lima puluhrilbu delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dengan total sejumlahRpe175.762.578, (seratus tujun puuh lima juta tuuh

S bin Sulaiman Tayib) terhadap Penggugat (Eliyana binti Patderi);

dengan Sholechan di KUA Kaliangkrik sekitartahun 1998 dan sekarang suami Pemohon tinggal serumah dengan Pemohondi Kaliangkrik; Bahwa dan perkawinan Pemohon dengan Sholechan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu anak pertama perempuan bermama Arrosida LailatulSroiyah dan anak kedua lakitaki bemama Dedi Setiawan, tetapi Sholechansebelum menikah dengan Pemohon sudah menikah dengan istrinya yangdahulu dan mempunyai anak bemama Budi Susilo; Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Magelang sekitar 17 (tuuh

dengan Sholechan di KUA Kaliangkrik sekitartahun 1998 dan sekarang suami Pemohon tinggal serumah dengan Pemohondi Kaliangkrik;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sholechan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu anak pertama perempuan bermama Arosida Lailatulroiyah dan anak kedua lakitaki bemama Dedi Setiawan, tetapi Sholechansebelum menikah dengan Pemohon sudah menikah dengan istrinya yangdahulu dan mempunyai anak bemama Budi Susilo;Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Magelang sekitar 17 (tuuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H., olehABDUL BASIR, S.Ag., SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Slamet Sutarto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Miatun binti Wijo Lasminto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 725.000,00 (tuuh ratus dua

.- (tuuh ratus tduapuluh ribu rupiah)

Sim Sriyanti, AMD, menyatakan total berat bersih18,70 gr (delapan belas koma tuuh puluh gram).Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukan Ujilaboratorium pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, berdasarkanBerta Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.LAB820/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017 an Tersangka OkiorizalPgl. Zal dan Arcos Caniago Pgl.

(tiga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket.e) Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paketf) Paket Ro.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tujuh) paketg) Dan 2 (dua) Paket kecil lagi sisa dari pemakaian saat itu.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Mr (Narkotika)h)i))(Satu) buah bong yang terouat dari botol larutan penyegar.

Pulau Punjung beserta lampiran Berita AcaraNomor : 02/10771/00/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Pengelola UPC an SiM Sriyant, A.MD, menyatakan total berat bersih18,70 gr (delapan belas koma tuuh puluh gram).Bahwa barang bukii Narkotika yang ditemukan pada terdakwa dilakukan Ujilaboratorium pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, berdasarkanBerta Acara Analisis Laboratorium = Barang Bukti NarkotikaNO.LAB20/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017 an Tersangka OkiorizalPgl.

(tiga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket, denganberat bersih 1,05 gr (Satu koma nol lima gram);e) Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paket, dengan beratbersih 9,92 gr (Sembilan koma sembilan puluh dua gram);f) Paket Rp.700.000.

(tga ratus ribu rupiah) berumlah 7 (tuuh) paket,dengan berat bersih 1,05 gr (satu koma nol lima gram);Paket Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) berjumlah 2 (dua) paket, denganberat bersin 9,92 gr (sembilan koma sembilan puluh dua gram);Paket Rp.700.000.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Laidi bin Lamonte) terhadap Penggugat (Nur Meirita binti Rizaldy);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tuuh puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditaksir sejumlah Ro 176.000,00 (Seratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017, oleh kami EKOSUPRYANTO, S.H Hakim Pengadilan Negeri Mungkid selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalamsidang yang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh ATEK PURWANINGTYAS, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mungkid, dengan

BD 2073 CS kepada saksi RIZAL SAPUTRA AlsICOL Bin ALWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan menjual 1 (Satu) unit HP merk OPPO A1K warna putin kepada Sadr.SAGITA melalui facebook seharga Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah).Dan uang hasil penjualan telah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhanseharihari.

BD 2073 CS kepada saksi RIZAL SAPUTRA AlsICOL Bin ALWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan menjual 1 (Satu) unit HP merk OPPO A1K warna putin kepada Sadr.SAGITA melalui facebook seharga Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah); Bahwa, uang hasil penjualan telah habis terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban PONIRAN BinUSMAN (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Menimbang

SAGITA melalui facebook seharga Rp. 700.000, (tuuh ratus riburupiah). Dan uang hasil penjualan telah habis terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diatas barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 05 Desember 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1427H. oleh kami Drs.HLHAMID ANSHORI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.ASNAWI, SH. danDrs.M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nasir bin Jumad) terhadap Penggugat (Indah Leonita binti Sudana AS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JUNAIDI, SH. dan Drs. H.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 hal.

narkotka jenis ganja, terhadap barang bukii ini telah dilakukanpenimbangan sesuai dengan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor : 510.3/286/Kopperindag/ 2016 yang dibuat pada tanggal 18 April 2016 dan ditandatangani olehDola Ezia,STIME selaku yang melaksanakan penimbangan dan disaksikan olehRizky Oktafianus serta mengetahui FFebrizal Ansori,SH,M.Si selaku Kepala DinasKopperindag Kabupaten Sijuniung, dengan hasil penimbangan adalah sebagaiberikut: Berat Bersih Paket1 : 3,27 gram (tiga koma duapuluh tuuh

narkotka jenis ganja, terhadap barang bukii ini telah dilakukanpenimbangan sesuai dengan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor : 510.3/286/Kopperindag/ 2016 yang dibuat pada tanggal 18 April 2016 dan ditandatangani olehDola Ezia,ST.ME selaku yang melaksanakan penimbangan dan disaksikan olehRizky Oktafianus serta mengetahui FFebrizal Ansori,SH,M.Si selaku Kepala DinasKopperindag Kabupaten Sijuniung, dengan hasil penimbangan adalah sebagaiberikut: Berat Bersih Paket1 : 3,27 gram (tiga koma duapuluh tuuh

Bersih Paket1 : 3,27 gram (tiga koma duapuluh tujuh gram)Paket2 : 3,10 gram (tiga komasepuluh gram)Paket 3 : 3,76 gram (tiga koma tuuhHal. 10 dar 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mypuluh enam gram)Berat Bersih Total : 10, 13 gram (sepuluh komatiga belas gram)Disisihnkan untuk uj Paket 1 : 0,20 gram (nol koma dualaboratorium puluh gram)Paket 2 : 0,09 gram (nol koma nolSembilan gram)Paket 3 : 0,08 gram (nol koma noldelapan gram)Berat total disisihkan untuk : 037 gram (nol koma tgalaboratorium puluh tuuh

hasil penimbangan adalah sebagaiberikut: Berat Bersih Paket1 : 3,27 gram (tiga koma duapuluh tujuh gram)Paket2 : 3,10 gram (tiga komasepuluh gram)Paket 3 : 3,76 gram (tiga koma tuuhpuluh enam gram)Berat Bersih Total : 10, 13 gram (Sepuluh komatiga belas gram)Disisihnkan untuk ul Paket 1 : 0,20 gram (nol koma dualaboratorium puluh gram)Paket 2 : 0,09 gram (nol koma nolSembilan gram)Paket 3 : 0,08 gram (nol koma noldelapan gram)Berat total disisihkan untuk : 037 gram (nol koma tgalaboratorium puluh tuuh

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

dakwaan pertama ketiga penuntut umum ;Menjatuhkan terdakwa HOIR AFANDU dengan pidana penjara selama tahundan 3 bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Tas warna hitam merek Chasles &Keith berisikan 5 (lima ) butir pil Ekstasi warna merah jambu , 5 (lima ) Pilektasi warna kuning dengan berat bersih 2.86 Gr ( Dua koma delapan enamgram ) dan 3 (Tiga ) butir Pil Psikotropika Jenis Happy Five ( H5) dengan beratkotor 0,76 ( Nol koma tuuh

Psikotropika JenisHappy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalam sebuah taswarna hitam milik saksi ROMILDAY ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa :: 1 (satu) Tas warna hitam merek Chasles & Keith berisikan 5 (lima ) butir pilEkstasi warna merah jambu , 5 (lima ) Pil ektasi warna kuning dengan berat bersih 2.86Gr ( Dua koma delapan enam gram ) dan 3 (Tiga ) butir Pil Psikotropika Jenis HappyFive ( H5) dengan berat kotor 0,76 ( Nol koma tuuh

tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hari terdapatperintah lain yang sah yang memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahananMenimbang, bahwa barang bukti : 1 (satu) Tas warna hitam merek Chasles &Keith berisikan 5 (lima ) butir pil Ekstasi warna merah jambu , 5 (lima ) Pil ektasiwarna kuning dengan berat bersih 2.86 Gr ( Dua koma delapanenam gram ) dan 3 (Tiga ) butir Pil Psikotropika Jenis Happy Five ( H5) dengan beratkotor 0,76 ( Nol koma tuuh

Satu) Tahun3 Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhka4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti : (satu) Tas warna hitam merek Chasles & Keithberisikan 5 (lima ) butir pil Ekstasi warna merah jambu , 5 (lima ) Pil ektasiwarna kuning dengan berat bersih 2.86 Gr ( Dua koma delapan enam gram )dan 3 (Tiga ) butir Pil Psikotropika Jenis Happy Five ( H5) dengan berat kotor0,76 ( Nol koma tuuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinisejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayanghingga kinisejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hariKAMIS tanggal 27 Oktober 2016 M. / 26 Muharram1438 H., olehM. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. Hakim Pengadilan Agama Lahatyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahat sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Riskullah, S.H., dan Drs. H.