• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk GIX yang telah ditutupi stiker INK warna abu-abu dikembalikan pemiliknnya yaitu saksi Ulli Rinasti Binti Sriyono. 6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

  B/2015/PN.KinMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau ekspesi atas kewenanganPengadilan Negeri Klaten untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum dipesidangan telah mengajukan beberapa orang saksi, yang masingmasingtelah memberi keterangan di bawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Il: ULLI RINASTI

  Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan :2 Saksi ll: YUNITA NUR DIANTI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa :Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini berkaitan denganadanya orang yang mengambil Helm milik saksi Ulli

  B/2015/PN.Kine Bahwa saat melihat CCTV di toko tersebut pelakunya berboncengansepedamotor dan pelaku yang mengambil helm milik saksi Ulli memakaihelm di kepala.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1(satu) buah helm merk GIXwarna abuabu berstiker INK adalah milik saksi Ulli.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan :3 Saksi ll: SYAMSI:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak

  Klaten, tanpa seizin dari Saksi Ulli maka unsur perbuatan mengambil suatubarang milik orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ketigatelah terbukti :3.

  Klaten tengah, Kab.Klaten, tanpa seizin dari Saksi Ulli tersebut adalah untuk dimiliki sendiri olehTerdakwa:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 246/Pid. B/2015/PN.KinMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan dilakukan tanpa adanya izin darisaksi Ulli, maka unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi dalam diri Terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ketigatelah terbukti :4.

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairil Hanafi bin Suyetno) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ulli Yanti binti M. Taufiq) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• BAHARUDDIN Als ULLI (DPO, yang akanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pindituntut dalam berkas perkara lain) dengan total penjualan Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).

  BAHARUDDIN Als ULLI seharga Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi M. FARHAN mengakuibahwa 1 (satu) HP merk SPC dan satu lagi badik serta sebuah gelangperhiasan plastik telah di berikan kepada temannya. Selanjutnya saksi FHIBNU HISHAR S, SM menuju rumah Lel. BAHARUDDIN Als ULLI dankemudian Lel. BAHARUDDIN Als ULLI menyerahkan 1 (satu) buah cincinemas dubai, kemudian Lel.

  BAHARUDDIN Als ULLI masuk kemballkedalam rumahnya dengan alasan mencari jam tangan namun Lel.BAHARUDDIN Als ULLI pergi melarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi A. MUH.

  ULLI seharga Rp. 1.650.000, (Satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya kami menuju rumahLel. ULLI dan kemudian Lel. ULLI mencari barang tersebut didalamrumahnya sendiri dan baru cincin emas dubai tersebut yang diserahkankepada saksi yang kemudian Lel. ULLI masuk kembali kedalamrumahnya dengan alasan mencari jam tangan tersebut namun ternyataLel. ULLI pergi melarikan diri.

  ULLI yang totalnya kurang lebih sehargaRp1.650.000,00.. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsebahagian barangbarang yang terdakwa curi bersama anak M.

• merk Choclairs ;

• 1 (satu) botol kaca kopi Nescafe Clasic ;
• 1 (satu) bungkus kopi merk Nescafe white cofee ;
• 1 (satu) bungkus kek lapis merk Apollo chekers ;
• 1 (satu) bungkus roti Naraya merk Oat Choco ;
• 1 (satu) bungkus roti gandum merk Oat Krunch ;
• 3 (tiga) kotak cosmetic merk Glowing 4 in 1 ;
• 1 (satu) set kotak kunci ;
• 2 (dua) buah ban dan veleg ;

Dikembalikan kepada Saksi korban TASLIM Alias ULLI

berupa :5 (lima) bungkus milo ; 3 (tiga) bungkus permen coklat merk Fondate ; 2 (dua) bungkus permen coklat merk Choclairs ; 1 (Satu) botol kaca kopi Nescafe Clasic ; 1 (satu) bungkus kopi merk Nescafe white cofee ; 1 (satu) bungkus kek lapis merk Apollo chekers ; 1 (Satu) bungkus roti Naraya merk Oat Choco ; 1 (satu) bungkus roti gandum merk Oat Krunch ; 3 (tiga) kotak cosmetic merk Glowing 4 in 1; 1 (satu) set kotak kunci ;2 (dua) buah ban dan veleg ; ;Dikembalikan kepada saksi korban TASLIM alias ULLI

anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA BINKAHARUDDIN, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI ALS TONGGOSBIN SUDIR, anak berhadapan dengan hukum IIl FERI VERGIAWAN bin MDJUPRI, bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA alias ANGGA binRUDI ISTIRA dan saksi TULUS RENALDI SIMAMORA anak dari RAMSESSIMAMORA (para terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari senintanggal 23 juli 2018 sekira pukul 03.00 WITA atau pada waktu tertentu padabulan juli 2018 bertempat di warung milik saksi korban TASLIM alias ULLI

saksi TULUS RENALDI, anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI aliasTONGGOS , anak berhadapan dengan hukum III FERI FERDIAWAN berbaringdi teras rumah saudara ANAN di jalan milono, adapun pada saat itu muncul niatsaksi TULUS RENALDI SIMAMORA, anak berhadapan dengan hukum ROHITPRATAMA, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI alias TONGGOS , dananak berhadapan dengan hukum Ill FERI VERGIAWAN untuk mengambilbarang didalam warung milik saksi korban TASLIM alias ULLI

berhadapan dengan hukum saksikorban TASLIM alias ULLI bin AMBBO TANG mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan para anak berhadapan dengan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa anak berhadapan dengan hukum ROHIT PRATAMA BINKAHARUDDIN, anak berhadapan dengan hukum II GAZALI ALS TONGGOSBIN SUDIR, anak berhadapan dengan hukum IIl FERI VERGIAWAN bin MDJUPRI, bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA alias ANGGA binRUDI ISTIRA

Tnr. 1 (satu) set kotak kunci ; 2 (dua) buah ban dan veleg ;Dikembalikan kepada Saksi korban TASLIM Alias ULLI Bin AMBBOTANG ; 1 (Satu) buah kayu ; 2 (dua) buah besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

• Sugiyono) terhadap Penggugat (Ulli Nabila Fitri binti A Haris);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• 2265/Padt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Agus Munif Bin Subari, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Dugo RT.026 RW.008,Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANDevi Ulli

  Memberi izin kepada Pemohon (Agus Munif Bin Subari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Ulli Hastiko Bin Suwoto) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

  cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Jumari bin Sunandar, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Glagahwangi RT.010 RW. 003, Desa Glagahwangi,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Agus Munif Bin Subari danTermohon bernama Devi Ulli

  Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Gunawan bin Suratin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.015 RW.005, Desa Glagahwangi,Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Agus Munif Bin Subari danTermohon bernama Devi Ulli

  Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Munif Bin Subari) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Devi Ulli Hastiko Bin Suwoto) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro;5.

• Menyatakan terdakwa Yuliasman Alias Ulli Bin Kasba tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

  , berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat Hukum nomor /70/Pen.Pid/2013 tertanggal 1 Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YULIASMAN Alias ULLI

  Bin KASBA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1, sebagaimana dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal Kedua 112 ayat (1)) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YULIASMAN Alias ULLI Bin KASBA denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar

  Menetapkan supaya terdakwa YULIASMAN Alias ULLI Bin KASBA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamengakui perbuatannya dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat hukum terdakwa, Penuntut umummenyatakan

  menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA:Bahwa terdakwa YULIASMAN Alias ULLI Bin KASBA, pada hari Senin tanggal 11Februari 2013, sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2013. bertempat di rumah kos terdakwa Jalan Cik Ditiro KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,

  Menyatakan terdakwa Yuliasman Alias Ulli Bin Kasba tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menyediakan narkotika golongan I bukantanaman ;2.

• Ulli yang memberitahu saksi korban tentang kecurigaannya padaTerdakwa;2. Saksi WAHYU BIN IDRIS saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa Hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wita di dalam kamar rumahsaksi korban di Jl. Poros Maros BuluBulu, Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec. Marusu,Kab.

  Ulli yang memberitahu saksi korban kecurigaannya pada Terdakwa;3. Saksi MUHLIS Als. ULLI BIN H. MUNIR saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa Hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wita di dalam kamar rumahsaksi korban di Jl. Poros Maros BuluBulu, Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec. Marusu,Kab.

  Ulli yang memberitahu saksi korban kecurigaannya pada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa di depan persidangansebagai berikut :Terdakwa ASRUL BIN ARSYAD : e bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah benar; bahwa benar Hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wita di dalam kamarrumah saksi korban di Jl. Poros Maros BuluBulu, Dusun Bulutanae, Desa Marumpa, Kec.Marusu, Kab.

  Ulli yang memberitahu saksi korban kecurigaannya pada Terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna silver beserta tas dan cas Laptop dan 1 (satu)unit modem merk Smart Fren;yang telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusunsecara tunggal yang unsurunsurnya adalah

• kristal bening jenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Daftar Narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RepublikIndinesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009.yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Berawal pada hari selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 10.00Wita Terdakwa menghubungi seseorang yang bernama ULLI

  dengan tujuaningin memesan sabu sabu, selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wita terdakwamenuju di salah satu kios disamping Rutan Kelas IIB Masamba untukmengambil paket sabu yang telah terdakwa pesan sebelumnya, pada saatterdakwa sampai di salah satu kios disamping Ruta Kelas IIB Masambaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000 (delapan ratusribu rupiah) dan Terdakwa menerima 1 paket sabu sabu dari ULLI yangkemudian terdakwa simpan di dalam tas yang digunakan oleh terdakwa,setelah itu

  sekitar pukul 22.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diJIn.Lasengi Kel.Bone Kec.Masamba Kab.Luwu utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 10.00Wita Terdakwa menghubungi seseorang yang bernama ULLI

  dengan tujuaningin memesan sabu sabu, selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wita terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Msbmenuju di salah satu kios disamping Rutan Kelas IIB Masamba untukmengambil paket sabu yang telah terdakwa pesan sebelumnya, pada saatterdakwa sampai di salah satu kios disamping Ruta Kelas IIB Masambaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000 (delapan ratusribu rupiah) dan Terdakwa menerima 1 paket sabu sabu dari ULLI yangkemudian terdakwa simpan

  dengantujuan ingin memesan sabu sabu, selanjutnya sekitar pukul 13.30 WITA,Terdakwa menuju salah satu kios disamping Rutan Kelas IIB Masambauntuk mengambil paket sabu yang telah terdakwa pesan sebelumnya,pada saat Terdakwa sampai di salah satu kios disamping Rutan Kelas IIBMasamba, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000 , (delapanratus ribu rupiah) dan menerima 1 paket sabu sabu dari ULLI yangkemudian terdakwa simpan di dalam tas yang digunakan oleh Terdakwa,setelah itu pada pukul 14.00 WITA

• Ully dirubah menjadi tertulis nama Fintje Meryantje Uly;

• Nama anak Para Pemohon pada Kartu Keluarga dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 21 Februari 2012, yang semula tertulis Resty Ulli dirubah menjadi tertulis nama Nabila Resty Lelang;

  Nabila Resty Lelang alias Resty Ulli, jenis kelamin perempuan, umur 15(lima belas) tahun;3. Bahwa sebelumnya Pemohon II beragama Kristen protestan dan setelahmenikah dengan Pemohon maka Pemohon II pindah agama Islam;4. Bahwa setelah menikah Pemohon II pindah agama Islam dan bernamaFarida binti Markus Uly;5. Bahwa Pemohon Il mengurus kartu keluarga tanpa sepengetahuanPemohon dan pada saat itu Pemohon sedang bekerja di Batam;6.

  Bahwa kesalahan juga terjadi pada nama anak yakni di akta kelahiran danijasah SD tertulis nama Nabila Resty Lelang, di kartu keluarga tertulis namaResti Ulli dan yang sebenarnya adalah Nabila Resty Lelang;9.

  Ully);Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Nabila Resty Lelang aliasResty Ulli diutbah menjadi (Nabila Resty Lelang);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan perubahansebagai berikut;Bahwa

  Ully;Bahwa anak Para Pemohon di Akta Kelahiran bernama Nabila Resty Lelangsedangkan dalam Kartu Keluarga tertulis Resty Ulli;Bahwa kepentingan Para Pemohon adalah: Merubah nama Pemohon yang semula tertulis Muhamat Lelang dirubahmenjadi Muhamad Lelang, Merubah nama Pemohon II yang semula tertulis Vince M. Ully dantertulis Vinje M.

  Nama anak Para Pemohon pada Kartu Keluarga dikeluarkanPemerintah Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal21 Februari 2012, yang semula tertulis Resty Ulli dirubah menjaditertulis nama Nabila Resty Lelang;3.

• Nama : ULLI ARTHA MERSYE TURNIP. Tempat/ Tgl Lahir : Jakarta, 03 Juli 1980. Pekerjaan : Wiraswasta. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Bukit Duri Tanjakan No.32 RT 002 RW 009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan. NIK : 3174014307800009.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ULLI ARTHA MERSYE TURNIP,(Ssesuai asli) diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu ljin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) atas namaBALASUBRAMANIAM RAMACHANDRAN, (sesuai asli) diberi tanda P2 ;3. Foto copy Pasport atas nama BALASUBRAMANIAM RAMACHANDRAN(sesuai asli), diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 10/A/CS/K/2010 tertanggal 28 Juli2010 (sesuai asli), diberi tanda P4 ;5.

  Saksi MELPA SIAHAAN, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Ibu Ulli dan dengan suaminya baru kenal setelahmenikah;Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 24 Juli 2010 di Bekasi ;Bahwa suami lbu Ulli bernama Balasubramaniam Ramachandran ;Bahwa Ibu Ulli orang Indonesia (Batak) sedangkan suaminyaBalasubramaniam Ramachandran orang Malaysia ;Bahwa saksi kurang tahu apakah sebelum menikah Para Pemohonmembuat perjanjian perkawinan;Bahwa Para Pemohon dikaruniai

  dalam statusnya berkewarganegaraanyang berbeda dengan demikian masingmasing pihak tunduk pada hukum positifyang berbeda khususnya dalam lapangan hukum Perdata/Agraria, maka gunamenjamin hak Pemohon dan Pemohon II atas seluruh harta baik yang diperolehmasingmasing pihak sebelum perkawinan dilangsungkan maupun yang diperolehsecara bersamasama didalam perkawinan maka Pemohon dan Pemohon Ilsepakat untuk membuat Perjanjian PerkawinanMenimbang, bahwa sesuai bukti P1, berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama ULLI

• NUR ASMI membeli 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja RR warna hijau untuk dipakai adiknya yaitu terdakwa dansepeda motor tersebut diparkir di belakang rumah orang tua saksi AMRAN yangterletak di depan SPBU Pertamina Panreng Kelurahan Maccorawalie KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian pada hari Jumat tanggal20 April 2016 sekira pukul 01.00 Wita terdakwa menghubungi saudaranyabernama ULLI melalui handphone lalu meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan

  mau membeli TV dan ULLI menjawabnya Nantibesok terbuka Bank, terdakwa mengatakan lagi Tidak, ini malam kalau tidaksaya bakar ini motor dan ULLI menjawabnya Terserah, kemudian terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Sdrmengambil bensin dari balaibalai yang sudah disimpannya lalu terdakwa masukke dalam kamarnya, ketika terdakwa keluar dari kamar, bensin tersebut telahdiambil kakak terdakwa bernama saksi ERNI binti M.

  NUR ASMI membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja RR warna hijau untuk dipakai adiknya yaitu terdakwa dansepeda motor tersebut diparkir di belakang rumah orang tua saksi AMRAN yangterletak di depan SPBU Pertamina Panreng Kelurahan Maccorawalie KecamatanPanca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian pada hari Jumat tanggal20 April 2016 sekira pukul 01.00 Wita terdakwa menghubungi saudaranyabernama ULLI melalui handphone lalu meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dengan alasan

  mau membeli TV dan ULLI menjawabnya Nantibesok terbuka Bank, terdakwa mengatakan lagi Tidak, ini malam kalau tidaksaya bakar ini motor dan ULLI menjawabnya Terserah, kemudian terdakwamengambil bensin dari balaibalai yang sudah disimpannya lalu terdakwa masukke dalam kamarnya, ketika terdakwa keluar dari kamar, bensin tersebut telahdiambil kakak terdakwa bernama saksi ERNI binti M.

• Sapriono danJunaidi ;Sapriono menempati obyek yang dahulunya dalam kekuasaan Tergugat V (Ulli)Karena telah dijual oleh Ulli tersebut kepada Sapriono dan Junaidi jauhsebelumnya telah pula membeli tanah dalam obyek sengketa dari Tergugat I ;Bahwa selain di atas masih ada pula pihak yang tidak diikutsertakan sebagaiTergugatTergugat yaitu Rosma dan Rosmi, adik kandung Tergugat I karena kamisecara bersamasama menjual kepada para Tergugat dimaksud ;Hal. 3 dari8 hal. Put.

  Said) ;Dengan akta jual beli Nomor : 83/PPAT/CB/1989, tanggal 10 Juni 1989 ;Artinya Gugatan Penggugat telah salah obyek dalam mengajukan gugatan, karenatidak pernah ada penukaran atau transaksi lainnya dengan Tegugat I (satu) ;4 Bahwa gugatan Penggugat telah salah alamat menunjuk tempat tinggal TergugatV (Ulli) yang tidak lagi bertempat tinggal di Tolitoli dibalik Relas Panggilan atasnama Tergugat Ulli dimaksud, sehingga ia tidak menghadiri sidang untukmempertahankan haknya ;Suatu kekaburan/tidak

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Firdaus bin Mekto Pracoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ulli Mentari binti Jefri Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• PENETAPANNomor 1940/Pdt.P/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ulli Mustamin bin Mustamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Unra,Desa Unra, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ulli Mustamin bin Mustamin)dengan Pemohon II (Jumarniati binti Haling) yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2011 di Desa Unra, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah

• ICHWAN SALEH;o Handphone merk XIAOMI REDMI NOTE 5 warna silver imei 1 :868561039992799, imei 2 : 99001149504639 milik saksi ANDI AHMADMUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN;Oo Handphone merk SAMSUNG Y2 PRIME warna silver milik saksiMALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK;Oo Handphone merk VIVO Y91C warna hitam milik saksi REHAN ANANDAAlias AAN Bin MUH.

  ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH.ICHWAN SALEH, ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDIALIMUDDIN, MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHANANANDA Alias AAN Bin MUH. AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY BinPARDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

  ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.

  ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.

  ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDIBahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya sebanyak 8 ( delapan ) buah handphone yang telah saya cur!

• antaraPemohon dan calon isteri Pemohon tersebut telah terpenuhi, untuk ituPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini ke PengadilanAgama Pontianak;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon (StefanusAfung bin Ng Liang Meng alias Florentinus) untuk menikah dengan calonistrinya bernama (Ulli

  dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan; Bahwa, Pemohon sudah melamar calon isteri Pemohon kepada orang tuacalon isteri Pemohon dan orang tua calon isteri Pemohon sudah menerimalamaran tersebut, akan tetapi ketika kehendak pernikahan tersebutdilaporkan, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ditolak dengan alasan karena Pemohon belum memenuhi syaratumur untuk menikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon isteri Pemohon, yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama : Ulli

  Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon bernama ( StepanusAfung bin Ng Liang Meng alias Florentinus ) untuk menikah dengancalon isterinya bernama ( Ulli Urmilawati binti Agus Julianto );3.