Ditemukan 21302 data
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN.
32 — 16
- Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.410.000.000,- (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARYA DIVA PRATAMA BIN BACHRUDIN.Nama lengkap : Arya Diva Pratama Bin Bachrudin;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/23 Juli 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan H.RAUSIN No.36 Rt.005/008 Kel.Kelapa DuaKec.Kebon Jeruk Jakarta Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 29 Juni 2021:.
Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Diva Pratama BinBachrudin berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannyasemula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :we nnnnn Bahwa terdakwa ARYA DIVA PRATAMA bin BACHRUDIN, padahari Selasa tanggal 08 Juni
labkrim berat netto 4,6906 gram, dengan hasil pemeriksaanadalah positif Metamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61UURI No. 35 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk kepentinganiimu pengetahuan dan teknologi.concen ennnennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :weeccceeeennnee Bahwa terdakwa ARYA
Menyatakan Terdakwa Arya Diva Pratama Bin Bachrudin tersebutdiatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrtindak pidana tanpa hak atau melawan NUKUM ou... eeeeeee cess eeeNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
112 — 40
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
111 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI
59 — 4
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI
Terdakwa:
MADE ARYA SUYASA Alias KACIR.
37 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MADE ARYA SUYASA alias KACIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;-------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;--------------------
- Menetapkan
Dikembalikan kepada terdakwa MADE ARYA SUYASA Alias KACIR atau yang berhak.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MADE ARYA SUYASA Alias KACIR.
Terdakwa:
BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO
52 — 5
- Menyatakan Terdakwa BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dengan kekerasan ? ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm.
Terdakwa:
BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO
Terdakwa:
ARYA SEPTIANDI bin DASEP
456 — 229
- Menyatakan Terdakwa Arya Septiandi Bin Dasep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang (TPPO) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Terdakwa:
ARYA SEPTIANDI bin DASEP
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fany Arya Suwandana
28 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FANY ARYA SUWANDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fany Arya Suwandana
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
P.P. NOVIADI SAPUTERA Bin HERMITUS
82 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
P.P. NOVIADI SAPUTERA Bin HERMITUS
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
YUDI ARYA PRAMANA als YUDI
17 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yudi Arya Pramana Als Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Arya Pramana Als Yudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
YUDI ARYA PRAMANA als YUDI
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas Arya
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas AryaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2843/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Inwan Dimas Arya;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Irwan Dimas Arya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
123 — 15
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUN
25 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUNPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung,dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H. MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TjgH.M. NORYADI, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tjg
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI
77 — 12
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H.HAIRADAT, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H Indra Meinantha Vidi, S.H.Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.HAIRADATHalaman 10 dari 10 Putusan
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
45 — 37
Pemohon:
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
23 — 15
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
89 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobby Arya Septiansyah Bin Yoyok, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
73 — 22
Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova LestariPENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
34 — 23
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan