Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah )

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Arga Makmur telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer di Kantor Perikanan dan Kelautan diBengkulu Tengah, bertempat tinggal di Dusun , Desa PekikNyaring, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pemilikStudio

Soekarno Gang Suratin DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 6 Februari 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Februari2018 dengan register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, beserta dengansemua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca surat teguranuntuk menambah panjar biaya perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama

Arga Makmur Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat telah ditegur untukmenambah Panjar Biaya Perkara selama 1 (satu) bulan, namun sampai tenggatwaktu yang diberikan untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaima isisurat teguran, Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran tersebut, maka ternyatalahPenggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud ketentuan

mencoret/membatalkan pendaftaran perkara yang diajukan olehPenggugat Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 Februari 2018 denganmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretkanperkara tersebut dari daftar register perkara Pengadilan Agama Arga Makmur,Kabupaten BengkuluUtara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattermasuk bidang perkawinan, maka sesuai maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir denganUndangUndang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 7 Mei 2018Ketua Majelis.Drs.

MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
KHUSNUL MAAB AMBA Als NANO Bin Alm H. AMBO DALLE

3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT BIN IMRON ROSIDIN

Nama Lengkap : DAPIAN alias DAP Bin ToniTempat Lahir : Kuro TidurUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1992Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu UtaraAgama : Islam Pekerjaan : PengangguranPendidikan : SD (Kelas II / Tidak Tamat)

PUTUSAN7/Pid.B/2014 AMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur/Tanggal : 128 tahun / 10 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan

Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;j : Swasta;PekerjaanPendidikan : Tamat SD; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 28 Oktober 2013 Nomor.Pol:Sp.Han/10/X/2013/Reskrim sejak tanggal 28Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013 Nomor B.164/N.7.12/Epp. 1/11/2013 sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengan

tanggal 26 Desember2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013 Nomor:SPRINT/N.7.12/Ep.1/12/2013 Sejaktanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 07 Januari 2013 Nomor:07/Pen.Pid/2014/PN.AM sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai tanggal 05 Februari 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 06Februari 2014 sampai dengan tanggal 06 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum

Makmur Kab.BengkuluUtara.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap keesokan harinya terdakwa dibawa ke laboratoriumRSUD Arga Makmur guna untuk dilakukan pemeriksaan test urine dan ternyata hasildari pemeriksaan urine terdakwa dinyatakan positif (+) mengandung THC narkotikajenis ganja.e Bahwa 3 hari sebelum terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berkenalan dengan orang yang bernama Yanto diAlunAlun Arga Makmur dimana pada waktu itu terdakwa lagi duduk dan

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUALINA SAFITRI TAZILI, SH. YUSRIZAL, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SHPANITERA PENGGANTISAMIRINhalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.AM.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratan mendaftar di Tentara NasionaI Angkatan Darat (TNI-AD) di KODAM IV Diponegoro Semarang ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- (seratus sebilan puluh Sembilan ribu rupiah).

Bahwa suami istri SINTO dengan MUJIATI mempunyai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 ;6. Bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetan pada tanggal17 April 1998 adalah keponakan Pemohon ;7. Bahwa, keponakan Pemohon yang bernama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA lahir di Magetan pada tanggal 17 April 1998 hidup dan tinggalbersama Pemohon di Batang ;8.

Bahwa, karena orang tua dari keponakan Pemohon yang bernamaARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA berada di Magetan, maka untuk ituPemohon mengajukan permohonan sebagai wali dari anak ARDHIKAARGA EFFENDI PUTRA;11.

Menetapkan, pemohon yang bernama SANTOSO sebagai wali anak yangbernama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA untuk persyaratanmendaftar di Tentara Nasional Angkatan Darat (TNILAD) di KODAM IVDiponegoro Semarang ;3.

Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3520101704980001 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA., diberi tanda P.3;4. Photocopy Kutipan Akte nikah nomor 119/31/I/2005 atas namaSANTOSO dengan NUR AYU FATAYAH diberi tanda bukti P.4;5. Photocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Magetan Nomor 1537/1998 tertanggal 5 Mei 1998 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA , diberi tanda bukti P.5;6.

wali;Menimbang bahwa beradarkan bukti bertanda P.7 Photocopy KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagetan Nomor 1537/1998 atas nama ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRAdan bukti bertanda P.3 Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :3520101704980001 gatas nama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRAmenerangakan bahwa ARDHIKA ARGA EFFENDI PUTRA lahir di Magetanpada tanggal 17 April 1998 dapat diartikan ARDHIKA ARGA EFFEND PUTRA usianya telah melewati 18 tahun;Menimbang, bahwa dalam Pasal

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahnan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomorB254/kua.07.0204/PW.01/V1/2020 tertanggal 10 Juni 20207.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;12.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

G/2020/PA.AGM Bahwa antara diri sudah dilamar oleh calon mempelai pria dan sudahmendatangi Kantor Urusan AgamakKeca matan Arga Makmur untukmencatatkan pernikahan, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan alasan usia dirinya belum mencapai 19 tahun;.

Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telan mendengar keterangan kedua calonmempelai, suami Pemohon selaku ayah kandung atau calon wali dari calonmempelai wanita dan orang tua dari calon mempelai pria, dan keteranganHal 12 dari 17 hal, Penetapan Nomor 115/Pdt.

Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, selain membuktikan Pemohondan suami Pemohon penduduk dan bertempat tinggal di Wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, pula membuktikan bahwa Pemohon TitiYulyanti dan Nicken Wihety Fazha, masingmasingnya sebagai ibu dan anakadalah sebagai anggota keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6, secaraformil telah dipertimbangkan

PUTUSANNomor 1186 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MUHAMAD SUPARMI bin AKHIRUDIN, bertempat tinggal diJalan Padat Karya RT 06 Dusun Sukomulyo, Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanHABIB bin SIMINA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,

Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat ini siasia belaka (il/usoir),makamengesudilah kiranya Pengadilan Negeri Arga Makmur dapat memeriksanai sita jaminan (conservatoir beslag) dan menetapkan memerintahkankepada Juru Sita (derwarder) pada Pengadilan Negeri Arga Makmur atauorangyang ditunjuk untuk dapat melaksanakan sita jaminan conservatoirbeslag terhadap:a.

Nomor 1186 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Arga Makmur agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan dan menyatakan sah serta berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut dalam posita angka 15 di atas;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengambil SHM Nomor 280 milikPenggugat yang kemudian diagunkan ke BRI Arga Makmur tanpasepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan

Bahwa atas izin Habib bin Siminalah Pemohon Kasasi beranimengagunkannya sebagai jaminan ke BRI Arga Makmur;Bahwa sebelum BRI Cabang Arga Makmur menyetujui pinjaman dana/ modalyang Pemohon ajukan terlebih dahulu pihak dari BRI Arga Makmur bersama denganPemohon mendatangi objek lokasi agunan/jaminan tersebut ke rumah Habib binSimina dan Bapak Habib bin Simina ikut menyaksikan waktu pihak BRI memeriksaagunan/jaminan tersebut.

Suparmi (TS);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 280 sudah balik nama dari saudaraRifai Mulyadi atas nama saudara Habib dan sertifikat tersebut sudah ditanganHabib (T4) bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pihak Habib bin Simina diPersidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur, baik persoalan Pidana maupunPerdata mereka semua mengakui tidak melihat secara langsung ketikaPemohon meminjam dan mengagunkan ke BRI Arga Makmur;Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Yang Mulia;Sungguh kami menaruh harapan yang sangat

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandarpawi bin Rahman) dengan Pemohon II (Halima B bin Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Menikah Nomor; B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup namun tidak dapat dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2017,tanggal 03 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpernikahannya di KUA Kecamatan Kota Arga Makmur.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GuruSDN 007 Kabupaten Bengkulu Utara, tempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT008 RW 001, Keluarahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Februai 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandarpawi bin Rahman)dengan Pemohon II (Halima B binti Bija) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 1981 di Desa Gardu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Rusdi,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Tianarky bin Sutarno), dengan Pemohon II (Leti Juwita binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Giri Mulya, 09 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun1, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

tertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.AGM tanggal 9 Juni 2021, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

danPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa, 7Februari 2016 di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk menerbitkanAkta Nikah Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);4.

Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1), denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2016di Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN, tanggal 15Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ARGA RUDY YANTO anak dari seorang perempuanAGITHA DEA KARINKA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, segera setelah salinankeputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkankelahiran untuk penduduk Warga Negara Indonesia yang kinisedang berjalan, kelahiran anak lakilaki tersebut bernama :ARGA RUDY YANTO dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku ;4.

Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor SKL/2010/11,tanggal 15 Nopember 2010 atas nama ARGA RUDY YANTO,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE oo... cece eee eececeeseeseeeeeenees P.2.3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor474.1.117/VIl/2012, tanggal 21 Juli 2012 atas nama ARGARUDY YANTO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alatDUKE oe ceccececc eee neceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeseeeeeeeeeeeaeeaeeeeeaeeaesbeseeneees P.34.

RUDY YANTO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1, ternyataatas kelahiran anak Pemohon yang bernama ARGA RUDY YANTO,oleh Pemohon tidak melaporkannya kepada Instansi PelaksanaAdministrasi Kependudukan yaitu) Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimanatersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yangbernama ARGA RUDY YANTO belum dicatatkan pada InstansiPelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukandan

Menyatakan bahwa di Surakarta, pada hari SENINtanggal 15 Nopember 2010 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama : ARGA RUDY YANTO anakdari seorang perempuan bernama AGITHA DEAKARINKA3.

saksisaksi yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal31 Maret 2015, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlsIA Bandung pada tanggal 02 April 2015, dibawah register Nomor : 153/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 26 Maret 1973; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Depan dan menghilangkan namabelakang Pemohon dari SRIE KUSMIATI menjadi ARGA

namaARGA; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut menurut Pasal 52 UU No.23tahun 2006 harus melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Bandung terlebihdahulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kota Bandung berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Depan danmenghilangkan nama Belakang Pemohon dari nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA

SRIE, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi ARGASRIE.3 Memberi Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bandung untuk mencatat dalam catatan pinggir tentangpenggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor11763/19.85 dari yang semula tercatat atas nama SRIE KUSMIATI digantimenjadi ARGA SRIE, sehingga nama Pemohon menjadi ARGA SRIE.4 Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon

BENNY NUGRAHA,SESAKSI kesatu Yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :1.SAKSI RISNAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Adik kandung saya ;e Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil ARGA ;e Bahwa Pemohon sudah dikenal oleh keluarga dan teman teman dengannama ARGA ;e Bahwa Nama Pemohon di akte kelahiran namanya SRIE KUSMIATI ;e Bahwa Pemohon maksud mengganti nama depannya dengan nama ARGAdan Nama belakang

bernama SRIEe Bahwa Pemohon ingin namanya menjadi ARGA SRIE di AkteKelahirannya ;Sedangkan Untuk Saksi kedua tidak disumpah dimuka Persidangan dan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :2.SAKSI BENNY NUGRAHASSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Dedi Budiana dan Lalas Lesmana DewiBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon istri saksi ;Bahwa saksi mengijinkan nama istrinya di ganti dengan nama ARGASRIE ;Bahwa saksi mengetahui nama istrinya ARGA bukan SRIE dari

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.oe BP Mall erentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluUtara, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 7 Januari 2016 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0043/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal

Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA AGM.tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di DesaKarang Anyar ll, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di KelurahanPasar Melintang, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan;6.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Langsat Nomor 23 RT 17 RW.17 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwasaksi kenal pula dengan Termohon bernama Desi Yanaadalah istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2009 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Arga

ARGA MAKMUR NOMOR : 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN Agm TANGGAL : 5 DESEMBER 2016

Pekerjaan : Swasta;Anak ditangkap pada tanggal 5 November 2016;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementaraoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6November 2016 sampai dengan tanggal12November 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 20November 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;Hakim, sejak tanggal 18November 2016 sampai dengan tanggal27November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 18 Desember 2016 s/d 1 Januari 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Hal 1 dari 8 Put No.9/Pid.Sus.Anak/2016/PT BGLMemperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor:9/Pen.Pid.SusAnak/ 2016/PT.BGL tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga

Menyatakan Anak Sepriyanto Saputra Alias Asep Bin Yusharditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 .Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pelatihan kerja selama 1(satu) Bulan di Lembaga Permasyarakatan kelas Il di Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingpada tanggal 8 Desember 2016, dengan akta Nomor3Akta.Pid..Sus.Anak/2016/PN.Agm. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga Makmur, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2016 oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur ;Menimbang.bahwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 20Pid.SusAnak/2016/PN.Agm. tanggal 5 Desember 2016 yang di mintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.ASRIL Bin USMAN

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AMAN INDAH ZEGA anak dari SEHINASO SEGA Alm

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBontang Kelas II dan dihadiri ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang serta di hadiri pula olehTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASOFIAN PARERUNGAN, S.H.,M.H. PRADITIA DANINDRA S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN BonPARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H.NURHAYATI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bon

ARGA Bin SANRANG denganmengendarai sepeda motor milk ipar saksi BAPAK TEMMA menuju ke Tolada untukmengambil sepeda motor milik saksi BAPAK TEMMA, namun karena hujan deras makaLel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG singgahmakan gorengan selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita, Lel. ILHAM Als. ILLANG BinSAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG terus menuju kebengkel dekat pasar Toladanamun karena bengkel tutup maka Lel. ILHAM Als.

ARGA Bin SANRANG denganmengendarai sepeda motor milik ipar saksi BAPAK TEMMA menuju ke Tolada untukmengambil sepeda motor milik saksi BAPAK TEMMA, namun karena hujan deras makaLel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel) ARGA Bin SANRANG singgahmakan gorengan selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita, Lel. ILHAM Als. ILLANG BinSAINUDDIN dan Lel. ARGA Bin SANRANG terus menuju kebengkel dekat pasar Toladanamun karena bengkel tutup maka Lel. ILHAM Als.

ARGA Bin SANRANG lewat didepan SMPN 2Malangke, lalu Lel. ILHAM yang saat itu membonceng Lel. ARGA kemudian memarkirsepeda motor yang dikendarai didepan pagar sekolah SMPN 2 Malangke tersebut,kemudian Lel. ILHAM mengajak Lel. ARGA masuk kedalam halaman kantor SMPNtersebut. Selanjutnya Lel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel.

ARGA meninggalkan SMPN 2Malangke menuju kerumah Terdakwa di Desa Girikusuma dan saat sampai dirumahterdakwa BAPAK TEMMA, Lel. ARGA menyerahkan kantong plastik kepada terdakwaBAPAK TEMMA yang berisi hasil curian Lel. ILHAM Als. ILLANG Bin SAINUDDINdan Lel. ARGA Bin SANRANG, kemudian terdakwa BAPAK TEMMA membuka kantongplastik tersebut lalu terdakwa BAPAK TEMMA bertanya kepada Lel. ILHAM Als.ILLANG Bin SAINUDDIN dan Lel) ARGA Bin SANRANG dengan mengatakandimanako ambil int dan Lel. IMTHAM Als.

Luwu utara;Bahwa benar cara saksi illang dan saksi arga mengambil barang barang tersebutyakni saksi.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat

Menetapkan harta bersama antara Terggugat rekonvensi (PEMOHON) dengan Penggugat rekonvensi (TERMOHON I) sebagai berikut : Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa Pagar Banyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;- Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ; Satu bidang tanah

kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa Gardu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;- Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;- Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;- Sebelah Timur berbatas dengan sungai ; Satu bidang tanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan

Suwir ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;- Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;- Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ; Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ; Sebuah Rumah diatas tanah

seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sulaiman ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kasdi;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ; Satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BD 4956 DV tahun 2011 ; Satu unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam Nopol BD 2416 DV tahun 2010 ;

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Mediator, namun Pemohontetap dengan maksud permohonannya.

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Satu unit rumah di atas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.2020e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa GarduKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

Barat berbatas dengan Rusli ;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Suwir ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;Hal. 23 dari 26 hal.

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.24Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Sebuah Rumah diatas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga

PENETAPANNomor 24/Padt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 30 April 1989, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah kontrakan diJI.

memeriksa buktibukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Desember 2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.AGM padatanggal 3 Januari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 19 Maret 2014,2. Anak Il, lahir pada tanggal 05 April 2019,Sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

JL.Seberang Baru, RT 008, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;6.

Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPengadilan Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini S.H.!.

ARGA ARTA MITRA melalui Sdr. FIRMAN SAEPULOH 1 (satu) lembar kartu tanda penerimaan barang warna merah. Agar dikembalikan kepada Sdr. AMIN Bin TARI. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

ARGA ARGA MITRA danmengatakan bahwa ada promosi untuk pelunasan tunggakan cicilan kredit kompor gasdari PT.

ARGA ARGAMITRA dan saksi mendapatkan informasi bahwa PT. ARGA ARGA MITRA tidakmempunyai ada promosi untuk pelunasan tunggakan cicilan kredit kompor gassebagaimana yang dikatakan terdakwa bersama 2 (dua) orang yang saksi tidak kenaltersebut.3.

ARGA ARGA MITRA dan saksi mendapatkaninformasi bahwa PT.