Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya daus dayu dasy das dams dyas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 18 Februari 2015 — PT DRIVER KALTIM MELAMINE (sekarang “PT DKM”) (dahulu bernama PT DSM KALTIM MELAMINE dan berganti nama PT OCI KALTIM MELAMINE) VS I. PT PUPUK KALIMANTAN TIMUR, DK
295 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Each, invoicedelivered pursuant to Section 7.1 shall bepaid within thirty (30) calendar days of receipt of the invoice;(Terjemah Tersumpah: Tanggal Jatuh Tempo Tagihan.
    Setiap tagihan yangdikirim sesuai dengan ayat 7.1. harus dibayar dalam tiga puluh (30) harikalender terhitung sejak penerimaan tagihan tersebut);e Utilities Supply/Steam Condensate Return Agreement pada Pasal 7 ayat (7.2);Invoice Due Date Each invoice delivered shall be paid within thirty (30)calendar days of receipt of the invoice ;(Terjemah Tersumpah: Tanggal Jatuh Tempo Faktur.
    Masingmasing fakturyang dikirim menurut ayat 7.1. harus dibayarkan dalam waktu tiga puluh (30)hari kalender dari saat diterimanya faktur);(vide bukti P.1.2.b & P.1.b.1);e Personnel Agreement pada Pasal 6 ayat (6.3);DKM shall, within thirty (30) days after Kaltim as presented its invoicepursuant to Section 6.2, pay or cause to be paid the amount of such invoice;(Terjemah Tersumpah: *DKM harus dalam waktu tiga puluh (30) hari setelahKaltim sebagai ditunjuk tagihannya sesuai dengan ayat 6.2 ataumenyebabkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days UO gla ae ies)Laid yy BA dad Sgt pal tania Ne Cae Wey be So gee tage led yg to le gleAlanArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. ARTHA PRIMASINDO MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan banding Pemohon Banding danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Copper Wire 1 PEW (8 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, sebesar CIFUSD196,196.84 sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP507/KPU.01/2013tanggal 21 Januari 2013;Dasar Penolakan Majelis (halaman 18 alinea 3 sampai dengan 6)Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Sales Contract Nomor:011028 tanggal 20 Oktober 2012 tidak tercantum term of delivery, term ofpayment; tertulis Shipment: within () Days
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • denganbatasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Ugg Se Jala Al aly al aloe ding jl ag Gob days
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Pasal 14dan Pasal 39 s/d Pa sal 44 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, serta doktrinHukum Islam sebagaimana tersebut di bawah ini yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Hakim dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298berbunyi :fap g jl CAB G5 geall Gly le days Ug) Gangs 13Artinya: Maka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkanatas perempuan itu, yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II telah memenuhi
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Dengan demikian,dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon lipada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgslgai Me Jala 4 aly al plate day jlly ag CDE days ADU ile GeHim 10 dari 13 him Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.SSi,Artinya : Barangsiapa mengetahui
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days tO gla ae ies)Lid pg BA dal Sgt dad tasige he Tue NY egy Lea 5 gee bigs bial yg iS Jie a gle4xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 27 Juni 2018 — Penggugat. Tergugat.
19 — 8
  • tangga yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Risalatus Syiqaqhalaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikut:Aaa (gcalil) dale gle ga gi days
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Lane geld) sul bales C3 5bryAL, alll galls Lage cel ys seLill pF, LNLisl oy Bball olgo areSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM 95 coil Bljel gl days
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang......10Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Uae Mea IY gle Wie Sede bg aA jg Aa Lea 8 days tO gla ae ies)Laid yy BA pda Bg tb tania Me Cae Wey bee SO gee tdge llled yg ts ile gleA(xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
  • Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days tO gla ae iesJLid hg BA dal Sgt dad tania Se Que NY egy bea 5 gee Uge tial yg LS le a gleA(xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 18cpm erg) dod de Soe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry) days) neAdal) may ol tis 9 AdelHalaman 9 dari 13 Putusan No. 2158/Pdt.G/2019/PAWBRS. $05Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugzrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days o plea!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • serta tempat tinggalTergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 3
  • Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JUG eg A Uae Ne Os NY G9Sb Wise Syed le bg ad Wig AC aad Lege days I gla ae SeyLid Chg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee bigs bled yg iS lle gle4AArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • No.0354/Pdt.G/2015/PA.Ykdae ll, LE LY) ISS eyjll Glel gh days) dee ola) od Lages Gd 13asl adlb ilo egy CML Y Ge oli) prey bE Gy Spd algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY OG cosh Bljel gl days
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami