Ditemukan 9164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4374/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6205/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Hj.NURSIMA N, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4140/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
90
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2011
Tanggal 19 September 2012 — JABIR MOHAMAD vs. NURHADI, dkk.
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dawud ;7.Sapangatun ;8.Saringah ;Bahwa lIcksan (anak pertama) telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1.Samsuri ;2.lstinganah ;3.Achmad Soleh ;4.Sri Mudjayanah ;5.Much. Yusuf ;6.Much. Saifuan ;Bahwa Achmad (anak kedua) telah meninggal dunia denganmeninggal 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :1.
    Siti Nuryatin ;Binti Kusnah ;Much Toha ;Mahfud Sidik ;Syamul Basori ;Sobangi ;Binti Kiptiah ;aag * Y WNBahwa Baedowi (anak ketiga) telah meninggal dunia dan meninggal 2(dua) orang anak amsingmasing bernama :1. Sulaikah ;2.
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana : EDI PRASTIYO SH,MH BIN USMAN
493
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android) dikembalikan kepada saksi korban Much.
    Amin Chabib----------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000,- yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000,- dari sdr, Much.
    BinUSMAN dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan; "= ;Menyatakan barang bukti berupa :02 2220200"1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalamRTA sree At1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.
    Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Agmemberikan informasi bahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor BiroPerjalanan Umroh milik saksi Azis S AQ.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atau setidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUH Pidana. 220220 noon nn nnn nnn
    Setelah 2 (dua) jam kemudian istri saksi Abdul Azis ,S Ag memberikanbahwa uang tersebut tidak masuk ke rekening kantor Biro Perjalanan Umroh miliksaksi Abdul Azis S AQ.7 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa uang yang sudah berada direkening terdakwa kemudian terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa tanpa seijin yang berhak.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban H .Much Amin Chabibmenderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebin kurang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima
    Amin Chabib makaharuslah dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib, barang buktiberupa, barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uangRP.52.000.000, yang ditanda tangani oleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember2013 dan 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr,Much.
    Menetapkan barang bukti berupa : 222m 0 nn none nnn nen1 (satu) buah handphone merk Smartfren type Adromax U (jenis android)dikembalikan kepada saksi korban Much. Amin Chabib1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang RP.52.000.000, yang ditanda tanganioleh Abdul Azis tertanggal 10 Desember 2013 dilampirkan dalam berkas ;1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp.45.000.000, dari sdr, Much.
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.HakiIM ...... 00. ccc cee eee cee eee eeeeeeesHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH.
    MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.10Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1112
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much.

    P UTUS ANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgSas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,WRAbid Tohir bin Much.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 8202011010750002atas nama Abid Tohir bin Much. Djarwadi sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang tanggal 04022015, (Buktib. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/04/VII/2014 atas nama SitiRahmawati Wulandari binti Sastro Soemarsono dengan Abid Tohir binMuch. Djarwadi sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah,tanggal 08 Juli 2014.
    Usman Hari bin Much. Djarwadi, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Permata Banjar Asri BlokA13 RT.005 RW. 009 No. 37 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang. Saksi Kedua tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Abid Tohir bin Much. Djarwadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (Siti RahmawatiWulandari binti Sastro Soemarsono) dihadapan sidang PengadilanPO AMA SELGNG wmnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn mimicHal. 12 dari 14 hal. Pts. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg4.
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nadia Putri Narita binti Hadi Suprayitno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Audy Wahyu Pribadi bin Much Kasmiadi ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5719/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 25 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
130
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH.
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6318
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad As'ad bin Much. Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Fasichah Tia Nur binti A Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Ska.earl gor lal puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Muhammad Asad Bin Much Lukman Hakim, tempat/tgl lahir.Surakarta 30Desember 1984, umur 34 tahun, NIK 3372023012840002,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman
    Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Asad Bin Much LukmanHakim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (FasichahTia Nur.Binti. A, Zaenal Abidin ) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta;3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 Desember 2014 — Terdakwa 1 AHMAD KAMDI BIN JEMU bersama-sama dengan Terdakwa 2 SUNIMAN BIN WASIDIN (ALM), Terdakwa 3 SUBIYANTORO BIN SALAMUN (ALM) dan Terdakwa 4 NGADIRAN BIN KASLAN
524
  • Tarom, Saksi AmatNgali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun, Saksi Saroni,SH bin H Ali Munawar mendapat informasi dari masyarakat jika didepan rumah Saksi SUPARJAN yang beralamt di Dukuh.Mojosimorowo Desa Mojosimo Kecamatan Gajah KabupatenDemak ada sekelompok orang yang sedang bermain kartudomino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, setelahmendapat info kKemudian Saksi Saksi M Talifin bin Much Tarom,Saksi Amat Ngali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun,Saksi Saroni, SH bin H Ali
    SUBIYANTORO BIN SALAMUN, danTerdakwa 4.NGADIRAN BIN KASLAN sedang bermain kartudengan menggunakan 1 ( satu ) set kartu domino yang berjumlah28 ( dua puluh delapan ) dan ada uang taruhan nya, melihatkejadian tersebut selanjutnya Saksi M Talifin bin Much Tarom,Saksi Amat Ngali bin Suakdi, Saksi Cipto Mulyono bin Tariyun,Saksi Saroni, SH bin H Ali Munawar langsung melakukanpenangkapan terhadap mereka Terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set kartu dominoyang berjumlah 28
    Mojosimorowo Desa MojosimoKecamatan Gajah Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, ikut serta permainan judi ,yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu ada izindari penguasa yang berwenang Perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Saksi M Talifin bin Much Tarom
    TALIFIN Bin MUCH TAROM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian Polsek Gajah, ResortDemak;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Saksi mendapatinformasi dari masyarakat, di depan sebuah rumah Suparjan di Dk.Mojosimorowo Ds. Mojosimo Kec. Gajah Kab.
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2789/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHH. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Matera : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Him. 4 dari 4 hlm. Penet. No: 2789/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0672/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Edi Joko Susanto bin Sukidi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Weny Meilia Putri binti Much. Suhali;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    O7 DesaPanggungrejo Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Weny Meilia Putri binti Much. SuhallTanggal lahir : 27 Mei 2001 (umur 19 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pedagang OnlineTempat kediaman di : Lingkungan Wonorejo RT. 03 RW. 01 Kelurahan Katt ayan Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakaggge tf acean Pegawai Pencatatbelum mencapaUrusan Agamketerangan terl3. Bahwa pernikaligkeduanya telah5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Edi Joko Susanto bin Sukidi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Weny Meilia Putri binti Much. Suhali ;3.
    masih usia dini untuk menikah:=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0672/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 11hal.Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama: Weny MeliliaPutri binti Much
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3244/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SOFINARMUKHTAR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut juga dibacakan pada hari itu dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 12-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2011 — -
110
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses : Rp 400.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000
Register : 14-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 2008/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 476.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet.
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. .Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 1405/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 23-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2011 —
174
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon; === === = 220 22222 222 = ===HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 175.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,