Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT SUKSES JAYA WOOD VS MUMAN DATUK PANDUKO RAJO
7650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum Abraham & Rekan, beralamat di KomplekPelangi Indah A 4 Nomor 2, Padang 25156, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanMUMAN DATUK PANDUKO RAJO, bertempat tinggal diKampung Pasar Melintang, Nagari Sungai Sirah, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunisman, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Komplek Pelangi Indah Blok 4 Nomor2
    Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung DanauBetung, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;2.
    Sebuah rumah milik Tergugat yang terletak di Kampung PasarMelintang, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa karena Tergugat telah melakukan serangkaian tindakan wanprestasisebagaimana yang telah Penggugat uraiakan tersebut di atas, maka cukupberalasan hukum bagi Penggugat untuk mengajukan permohonankehadapan Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan memutusperkara ini berkenan untuk memberikan Putusan Sela dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yang secara keseluruhannya berjumlah Rp356.000.000,00(tiga ratus lima puluh enam juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk mencabut dan/atau mengosongkan arealHT yang dikelola Penggugat yang telah ditanami sawit oleh Tergugat +2000 (dua ribu) batang, seluas + 15 (lima belas) Hektar, jika Tergugatingkar dengan bantuan Polri;Menyatakan sita jaminan terhadap 2 (dua) unit rumah milik Tergugat,yang terletak di Kampung Danau Betung, Nagari Sungai Sirah
    ,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratdan yang terletak di Kampung Pasar Melintang, Nagari Sungai Sirah,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratadalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) walaupun Tergugat atau kalau ada verzet;Apabila Pengadilan Negeri Padang berpendapat lain, maka:Subsidair: Mohon putusan
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1395/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FERA A, SH
Terdakwa:
TARMIZI Bin MASRI
367
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB,saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 DesaSukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa dihubungi oleh orang yang mengaku bernama Sdr.
    Nang(masuk dalam Daftar Pencarian Orang NomorDPO/R/99/VII/2018/Ditreskrimum) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan inginmembeli senjata api, lalu Sdr. Nang mangatakan bahwa senjata api tersebutsudah tersedia dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa pun menyatakan akan membeli senjata api tersebut namunuangnya akan diserahkan nanti sekira pukul 23.00 WIB, lalu Sdr.
    ILYAS BIN ISMAIL ANANG serta barang bukti berupa 1 (Satu) pucuksenjata api laras pendek jenis revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir peluru caliber 99 MM dan 1 (satu) butir selongsong peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwabenar pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 Desa SukarajaKecamatan Sirah
    Fran (Anggota Kepolisian yang melakukanpenyamaran dengan nama asli Ahmad Ilyas menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk membeli senjata api kepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwaberjanji akan mencarikan senjata api yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sadr.Nang (DPO) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan ingin membeli senjata api
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 5 September 2016 — Ali Zamar bin Dina Ernani binti Bgd Taman
171
  • BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.
    Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 835/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SUMITRA Pgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN.
9120
  • Tanah Sirah Rt.001 Rw.005 Kel. Tanah Sirah PiaiNan XX Kec. Lubuk Bagalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)1.1.
    pula keterangan terdakwa SUMITRAPgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaTerdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai pelakudalam perkara hilangnya 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmo Note 5 Pro WarnaBiru milik saksi;Bahwa Peristiwa hilangnya Handphone milik saksi Korban tersebut terjadinyapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 pukul 22.00 WIB DI atm BNI BypassPisang Kota Padang;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah terdakwa di Jl.Tanah siran Rt.001,Rw.0005 Kel.Tanah sirah
Register : 15-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
127
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 JanuariHal 1 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringIlir, Propinsi Sumatera Selatan Nomor 97/14/II/2000tertanggal 21 Februari 2000 ;.
    Benar, Pemohon dan Termohon sah suami isteri sesuaidengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang OganKomering Ilir, Sumatera Selatan No.97/14/11/2000tertanggal 21 Februari 2000;2. Benar;3. Benar, kedua anak ada pada Pemohon karena Pemohontidak boleh mengasuh/mengambilnya dan sampai sekarangsulit bertemu dengan anak anak, sampai sampai Termohonmengadu ke Komnas Perlindungan Anak Indonesia (KPAI)4.
    Termohon sengajapergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinPemohon Konpensi sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, karena itu PengadilanAgama Palembang berwenang untuk memeriksa, mengadili,Hal 17 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.serta memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi adalah suami isteri yang sah, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Anfah Tamar, lahir di Sungai Rantai, tanggal 03 Maret1985, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan jualan nasi,Tempat tinggal di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTelanh memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurang tiga bulan, seringberpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal kembalidi rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SAKSISIDANGHEN) umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di syEG Kabupaten Solok,mengaku adik sepupu Penggugat dan kenal denagn Tergugat di bawana*ysumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagarian Bukit Tandang, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok, kemudian
    SAKSISIDANG2 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di (a)a) Kabupaten Solok,menagku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:=Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Soloklebih kurang 1
    (satu) bulan kemudian pindah ke kota Batam terakhirPenggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sawah Sirah, Kenagarian Muara Panas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis, tapi sejak satu tahun terakhir antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
286
  • di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2011 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor:138/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 22 Maret 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 22 Desember 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
66
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 8 Desember 2014 telah mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Desember 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    2015 Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan surat Panggilan (relaas)tanggal 09 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHalaman 5 dari 22 halaman putusan nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKayuagung, pada hari Selasa tanggal 13 Januari
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mahin bin Robbil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sirah binti Djuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
180
  • Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi rumah kediaman bersama dan selama pernikahannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Tiara Pebriyanti
    Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2578/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sirah Situ RT.04 RW. 023 Kelurahan KotakulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mochamad Toha RT.04RW. 01 Kelurahan Wates Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG
    Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas,Hingga sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
RINDAWANTO EVENDI
277
  • .; tempat tanggal lahir Montong Sirah, 10 Oktober1985, jenis kelamin lakilaki, alamat Dusun Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta;Yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yangtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 November 2018 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/38/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 26 November 2018;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1238/Padt.G/2020/PA.Kag2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT.002 RW.001 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Dusun IV Desa Jejawi,Hal. 2 dari 15 Hal.
    pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 November 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Sirah Migo) terhadap Penggugat (Reni Oktavia binti Doni Iskandar);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 12 Maret 2019 — H. Ali Akbar, SE. AK bin Drs. H. Ali Zanar Marnis binti K. Usus
7712
  • 2018/PA.Prmmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 April 3013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 118/14/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
    Saksi mengatakan pekerjaan Pemohon sebelummenganggur adalah pegawai jamsostek dan kekerasan Termohonadalah menghantamkan gelas ke meja dan mengarahkannya ke isteripertama Pemohon;Bahwa hal ini saksi ketahui dari teman yang bekerja di Kantor WaliNagari dan P38N yang mengatakan kakak kandung Termohon sebagaiwali yang menikah Termohpon di Sungai Sirah sedangkan Termohonmasih berstatus isteri Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah pengangguran;Buyung Hasbullah bin Mansardin Usman, adalah teman
    Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 2009 dam jugakenal dengan Termohon namanya Marnis, dia adalah isteri Pemohonyang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan
    saksi melihatTermohon menikah dengan lakilaki lain dan saksi mengatakan bahwasaksi mendengar langsung pengakuan dari orang tua suami Termohon;Nopa Sukaisih binti Ali adalah tetangga;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Marnis dia adalahPemohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah
    Ali Akbar dia adalahsuami Termohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon setelah 3bulan pernikahan tidak run dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 256/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Main bin Yusup) dan Pemohon II (Sirah binti Nisin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 Desember 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 055/55/1/2013 tanggal 14 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,
    fotocopy Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup, telah dinazeglen pos, telah dilegalisir oleh KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diparaf dan diberi kode bukti (P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi di persidangan yang masingmasing mengakubernama Veronika binti Ahmad Suardi, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT IV, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 27 April 2017 — Desniarti binti Kadar -
262
  • PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Prmee2B PM ail 2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraperubahan nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh:Desniarti binti Kadar, lahir 15 Oktober 1980, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DurianTapak Dusun Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai
    Saksi:Mansurdin bin Kadar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalah kakak kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Desniarti karena Pemohon adalahadik kandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini karena pada Kutipan aktaNikah Pemohon
Register : 27-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 11 Agustus 2015 — DAHLIA KORYANI. dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANYUASIN; 2. SANDHY SUTRISNO
6932
  • lokasinya dekatdengan tempat Saksi memancing dan tempat saksi bersekolahan di Sekolah Dasar 41Tegal Binangun serta sering bertemu dengan Pak Abdul / Abdu ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi terbentuknya Plaju Darat pada waktu pecah G 30 S PKI, dansebelumnya bernama Ladang Plaju terdiri dari Kelurahan Plaju Darat dan Kelurahan 15.Bahwa, menurut pengetahuan Saksi bidang tanah Pak Abdul / Abdu terletak di SirahKampung Ladang Plaju, KM6, namun Saksi tidak ingat Rt berapa ; .Bahwa yang bernama Karim itu adalah Sirah
    Kampung 15 Ulu ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi sebelum jalan dilebarkan, pipa lama terlebih dahuludipindahkan kebagian belakang ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi, tanah tersebut oleh Pak Abdul / Abdu ditanami padi ; .Bahwa panggilan seharihari Pak Abdul / Abdu adalah Dul Katek dan pensiunanpertamina ; 2 2222 2222 = nnn nnn nn nnn ono on =n.Pak Abdul / Abdu ke lokasi bidang tanah tersebut naik sepeda onta ; .Bahwa, sepengetahuan Saksi arti Sirah yaitu Kepala, sedangkan yang disebut Sirah PulaPadang sama
    dengan Daerah ; .Bahwa, seingat Saksi tahun 1981 Kelurahan Plaju darat dulunya adalah Sirah KampungPlaju Darat, dan Kantor Kelurahan Plaju Darat berada dibekas Asrama TNI ; .Bahwa pada tahun 1984 Kelurahan 15 Ulu dulunya adalah Sirah Kampung 15 Ulu danKantor Kelurahan 15 Ulu berada di Sungai Buaya, namun batas kelurahan 15 Ulu tidakjelas karena kondisi rawarawa tetapi masuk Kecamatan Seberang Ulu ; .Bahwa, Sirah Kampung 15 Ulu bukan pecahan Ladang Plaju ; .Bahwa, Saksi tidak mengetahui surat tanah
    dan menurut Saksi maka bataswilayah timbul sejak jalan baru ada ; .Bahwa, seingat Saksi pemilik tanah tersebut namanya Abdu bukan Abdullah ; .Bahwa jarak sekolah Saksi dengan lokasi bidang tanah tersebut + 300 M (tiga ratus meter)kearah keluar jalan Tegal Binangun, dulu keadan jalan masih setapak, masih hutan, padawaktu itu Saksi sekolah berumur 6 (enam) tahun sekitar tahun 1960an ; .Bahwa, Saksi tidak mengetahui kapan digunakannya istilah Kepala Kampung karenasepengetahuan Saksi dari dulu adalah Sirah