Ditemukan 1348 data
11 — 3
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugatdan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1tahun 4 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunBungi, Desa Bungi, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bercerai dan semasapernikahan Penggugat dengan Tergugat dikarunia seorang anak yangbernama Andi Syamsinar binti Ridwan, usia 8 tahun dan anak tersebutdalam perlindungan dan pengawasan Penggugat.3.
24 — 14
Syamsinar binti Syarifuddin (anak kandung perempuan). Hamsyari bint Syarifuddin (anak kandung perempuan). Sri Rahayu binti Syarifuddin (anak kandung perempuan). Syamsul Alam bin Syarifuddin (anak kandung lakilaki). Muhammad Arfandi bin Syarifuddin (anak kandung lakilaki). Nurachmah binti Syarifuddin (anak kandung perempuan). Mutiara Syari binti Syarifuddin (anak kandung perempuan). Nur Rezki Amalia binti Syarifuddin (anak kandung perempuan);.
12 — 1
Syamsinar binti Yak Umar, saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon bernama Ali Ismael bin Tayung dan PemohonIl bernama Risa Aulia binti Hasannudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 Februari 2013 di Limau Hantu Dusun Limau Hantu Nagari Balah AieKecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; Bahwa yang
17 — 7
Syamsinar Torang binti B. Torang, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kompleks Hartaco Indah Blok IV, RT.001,RW. 016, No. 9 No. 03, Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal pemohon, karena Pemohon adalah Ipar saksi.e Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Syamsu Rijal, yang telahmeninggal pada tanggal 28 Desember 2015 di Makassar, karena sakit.
60 — 19
Rimbo Alam terus ke Syamsinar (ibudari tergugat 1 dan 4) dan Hj. Baiyar (ibu tergugat 2 dan 3). Lagipula,Halaman 8 dari Z4 Putusan Nomor 187/Pqt.G/LO5/PN Pag.kalaulah benar objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum yangbelum terbagi setelah meninggal Radek Rajo Ambun dan Makah,mestinya objek perkara turun ke jurai Pik lta terus ke llab (nenek ParaPenggugat).
Rimbo Alam terus ke Syamsinar (ibu dari Tergugat 1 dan 4) dan H Bayar(ibu Tergugat 2 dan 3) lagi pula kalau objek perkara harta pusaka tinggi yangbelum terbagi setelah meninggalnya Radek Rajo Ambun dan Makah, mestinyaobjek perkara turun kejurai Pik lta terus ke llab (nenek Para Penggugat), makadengan demikian objek perkara Bukanlah harta pusaka tinggi yang belumdibagi, tetapi merupakan Harta Pusaka Tinggi ganggam bauntuak dari jalurnenek Tergugat 1, 2, 3 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui
49 — 5
SPRIOR 16030/04/2013 SUKAEDAH/SYARIFUDDIN LCD 24 INCH SHARP 349.000DG.N LC24N430/04/2013 SAMUDDIN SE'RE/HERY MESIN CUCI SHARP ES 418.000RAHMA T70CL30/04/2013 HAERUDDIN/FATMAWATI LCD 32 INCH SHARP 3.150.000DG.SI LC32M305/05/2013 ENDANG DG.SUNGGU/ KTM FAJAR MAS 840.000MANNA HONGKONG T22/05/2013 SYAMSINAR/RAUF LEMARI ES SHARP SJDG.TABA G170T08/06/2013 SAHRINA/TALLA FREEZER SHARP 320.000DG.SEWANG FR18915/06/2013 SALA/KAMARUDDIN/ CTV 21INCH SHARP 159.000JUMRIA 21JS25525/06/2013 ZAINAL DG.LALLO/ LEMARI
38 — 14
Syamsinar, (Perempuan), umur 30 (Tiga Puluh)tahun;6.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahannya, para Pemohontidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah paraPemohon;7. Bahwa, semenjak menikah, para Pemohon belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendakioleh undangundang dan peraturan lain yang berhubungan denganperkawinan, karena konflik/ bencana alam ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Blangpidie cq.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat HenniTahir binti M.Tahir,terhadap Penggugat Syamsinar binti Lasinring;3.
ADI, SH
Terdakwa:
KARTINI K Alias TINI Binti ABDUL KADIR COKENG
58 — 12
Tiga Juta Tiga RatusRibu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan);; 22 nnn nn ene nena nnn ne eneMenimbang, bahwa Saksi Rahmaniar Alias niar Binti Rahmat telahdipanggil secara sah dan patut namun tetap tidak hadir di persidangan, makaatas permohonan Penuntut Umum dan pernyataan tidak keberatan dariTerdakwa, keterangan saksi tersebut di atas yang diberikan dibawah sumpahsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Syamsinar
20 — 3
Syamsinar Tanjung binti Sutan Barbangso (anak perempuan kandung Pewaris/Pemohon I);
3.2. Yuliarti binti Sutan Barbangso (anak perempuan kandung Pewaris/Pemohon II);
3.3. Gustinar binti Sutan Barbangso (anak perempuan kandung Pewaris/Pemohon III);
3.4. Desnawati binti Sutan Barbangso (anak perempuan kandung Pewaris/Pemohon IV);
4.
AMRIADY
12 — 0
7371121910170025 milik PEMOHON, dimana kekeliruannya terletak pada nama ibu dari anak PEMOHON yang tercatat sebagai HARLINA HALIK KHAIRUNNISA;
- Menetapkan menurut hukum Bahwa terdapat perbaikan penulisan identitas anak PEMOHON dalam Akta Kelahiran Nomor 7371-LT-20122109-0025 milik anak PEMOHON dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371121910170025 milik PEMOHON, dimana kekeliruannya terletak pada nama ibu dari anak PEMOHON dari yang sebelumnya HARLINA HALIK KHAIRUNNISA menjadi SYAMSINAR
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Ilyas Pohan Pgl Ilyas
56 — 7
;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah kartu Sim Telkomsel;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BK 1237 CY;
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi BK 1237 CY;
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) lembar kartu vaksinasi Covid-19 atas nama SYAMSINAR
;
Dikembalikan kepada Saksi Syamsinar Pgl Sinar;
6.
76 — 6
EMBA;SYAMSINAR Binti S. Dg. SIRIWA;ILFA SUSANTI Binti BARTHO SALONGRAHMAT Bin H. BAKRI;SULFAN ALAM Bin MANNYAUKI Dg. NYOMBA;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangana fF @dipersidanyan sebagai berikut;1. SAKSI. NURIADI Bin NODDING Dg.
SAKSI, SYAMSINAR Binti S. Dg. SIRIWA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, perkara ini sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitarpukul 20.58 WITA bertempat di Kamp. Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab.
kecil berisisabusabu yang dibungkus dengan potongan kertas warna putih, setelahitu saksi kembali masuk kedalam rumah dan menutup pintu.Bahwa, kemudian sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudiansaksi bersama Terdakwa hendak pergi kerumah orang tuanya, tetapiketika keluar rumah saksi melihat didepan rumah sudah banyak anggotapolisi;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Jnp Bahwa, kemudian saksi bersama terdakwa keluar dan bertemu dengananggota polisi yaitu saksi NURIADI, saksi SYAMSINAR
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSINAR binti USMAN, pribadi maupun selakuAhli Waris/Istri Almarhum R.M. Tobari, bertempat tinggal diJalan Pinang Gang Nurul Amal, RT.05 RW.05, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,juga sebagai Wali dari 2 (dua) orang anaknya yang belumdewasa yaitu: 1. Siti Sri Mulyani binti R.M. Tobari, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar dan 2. MuhammadHartono bin R.M. Tobari, umur 16 tahun, agama Islam,Halaman 2 dari 14 hal. Put.
170 — 45
Ansor / Penjual dengan SYAMSINAR / Pembeli (Tergugat VII).6.4. Surat Jual Beli tanggal 21 Oktober 1991 antara R. Mohd. Ansor / Penjual dengan ERNI / Pembeli (Tergugat VIII).6.5. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. AFRIANI / Tergugat I.6. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 45/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n. HARIANTO / Tergugat II.6.7. Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 42/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 2013 a/n.
Menghukum masing-masing Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII atau subjek hukum siapapun baik pribadi / Kuasa / Pihak Ketiga untuk menyerahkan tanah kepada Penggugat I, II, dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, yaitu :7.1.Tergugat I/Afriani menguasai seluas + 4.400 meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Erni / Rohimah + 20 / 50 meterBarat berbatas dengan Syamsinar / Erni + 70 / 30 meterTimur berbatas
Tergugat VII / Syamsinar pada tanggal 15 Agustus 1984, seluas + 5.000 meter (500 x 100) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 50 meterBarat berbatas dengan + 100 meterTimur berbatas dengan Afriani dan Erni + 100 meter7.7.
Tergugat VIII / Erni pada tanggal 21 Oktober 1991, seluas + 600 meter (20 x 30) meter, dengan batas-batas dan ukuran :Utara berbatas dengan Afriani + 20 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 20 meterBarat berbatas dengan Syamsinar + 30 meterTimur berbatas dengan Afriani + 30 meter8.
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P.
89 — 12
Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P.SYAMSINAR CHAIRANI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat dijalan Merpati Komp. GriyaBulian Permai Blok A177, Kelurahan Pinang Mancung,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;4. SYAHRIZAL SE, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat dijalan Permata Indah No. 4 Villa MalinaMedan, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan SelayangKota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5.
tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 503/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 496/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 498/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Penggugat III/Syamsinar
Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 503/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 496/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Akta Jual Beli Nomor : 498/2011 tanggal 13 Desember 2011 An.Syuhairi Ishak yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH diKisaran;Halaman 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2018/PN Tjb4.3.4.4.4.5.Penggugat III/Syamsinar
Akta Jual Beli Nomor : 498/2011, tanggal 13 Desember 2011,yang diperoleh dari penjual yang bernama Denny Hartanto,sebelum dilakukan penandatangan Akta Jual Belinya terhadapSHM Nomor : 196/Perbangunan telah dilakukan Cek Bersih padaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan, dan tertulis didalam SHMNomor : 196/Perbangunan tersebut dengan tulisan TELAHDIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHAN;12.Akta Jual Beli atas nama SYAMSINAR CHAIRANI (selaku pembeli)yang dibuat/dilakukan dengan:a.
SYAMSINAR CHAIRANI, yaitu sebagai berikut:1. Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 454/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan Yusnah Kosim, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Asahan, dan telah dinazegele, kKemudian diberi tandaP.III1;2. Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 474/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan Yusnah Kosim, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Asahan, dan telah dinazegele, kKemudian diberi tandaP.III2;3.
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
JEMIRAH BINTI ARBAIN
35 — 14
strong> dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar pakaian gamis Wanita;
- 3 (tiga) lembar sarung;
- 1 (satu) unit rice cooker berwarna kuning merk Miyako;
Dikembalikan kepada Saksi Syamsinar
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
HORAS FERNANDO NABABAN Alias HORAS
49 — 1
STNK : SYAMSINAR;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada saksi Aten Kurniawan Alias Aten Bin Sukadi;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : PT. BPR Putra Riau Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWI EVRIANI Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHONI ALEX CHANDRA Diwakili Oleh : ELFINA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNING Diwakili Oleh : ELFINA SH
99 — 0
Pembanding/Tergugat I : SYAMSINAR Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Penggugat : PT. BPR Putra Riau Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : DEWI EVRIANI Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JHONI ALEX CHANDRA Diwakili Oleh : ELFINA SH
Turut Terbanding/Tergugat II : ERNING Diwakili Oleh : ELFINA SH
Terbanding/Penggugat I : MARTINI
Terbanding/Penggugat II : ROSNA HATITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
120 — 54
6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 94/PDT/2021/PT PDGberupa 4 buah sertifikat, pada pokoknya obyek gugatan di Nagari Tapakis,sedangkan (bukti T.110) berdasarkan peta wilayah Nagari Tapakis dalah obyeksengketa dan bukan di Nagari Ale Tajun ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan didalam perkara ini yang pada pokoknya mengabulkan gugatan para penggugatuntuk sebagian dan menyatakan sah penguasaan para penguggat atas tanahgarapan yang di wariskan oleh orangtuanya Landarat dan Syamsinar