Ditemukan 2540 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 305/Pdt.G/2012/PA Pare Tanggal 6 Nopember 2012 — - Sitti Samia, SH binti Djamudi
- Seli Cipta Wicaksono bin Ciptardo Budoyo
24 — 15
24 — 15
untuk umum dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang oleh penggugat menyatakan tetap padagugatannya setelah terlebin dahulu menyatakan merubah positapoin 2 tertulis tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun 2 bulansebenarnya hanya 2 tahun 10 bulan;.Bahwa, tehadap gugatan penggugat, tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar penggugat dengan tergugat suami isteri,menikah pada tanggal 7 Juni 2009;Bahwa tidak benar setelah menikah penggugat denganterguat tiggal
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
1 dori 12 Pome Ve OHIO VAC DIET TL 'vBarat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 110/12/X/2010 tertanggal28 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon yang beralamat di Dusun Sapugara, Desa Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Perji Andriani (P) umur 3 tahun dan sekaranganak tersebut tiggal
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43 /Pdt. P/2017/PN. Amp Tanggal 29 Mei 2017 — PERDATA
NI PUTU SUMARTININGSIH PEMOHON
27 — 19
27 — 19
Pekerjaan Pelajar, Agama Hindu, Bertempat tiggal diBanjar Dinas Kaler, Desa Seraya, Kecamatan KarangasemKabupaten Karangasem, Propinsi Bali; oononnne Untuk selanjunya disebut sebagaiP EMOHON eoceeeeee Pengadilan Negeri Tersebut ;sonennoe= Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara inl ; nnn enn n nnn nn nnn cence nce cenoonconne Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan Pemohonserta saksisaksi yang diajukan di persidangan ; 0n0n neem
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0071/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdan setelah menikah Pemohon mengucapkan Sighat Taalik ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Pertengkaran semakin menjadijadi ketika Pemohon membawaorangtua Pemohon yang tiggal dikampung untuk tinggal bersama denganPemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon menolak, sehingga ataspersetujuan Termohon orangtua tua Pemohon tinggal dirumah yang lainyang
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 18 Maret 2014 —
4 — 0
4 — 0
Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohonakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk hadir menghadap di muka pesidangan,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1209/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 3 Juli 2012 —
8 — 0
8 — 0
Termohon jarang mau apabila diajak hubungan suwami istriAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Agustus 2012 —
6 — 0
6 — 0
oleh Majelis Hakim dalam setiap persidangan agar rukun dan membina kembalirumah tangganya dengan Termohon, tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan permohonannya, rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohonmenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, Termohon tidak hormat pada Pemohon.Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak tahun 2017 Tergugat tidak mempercayaiPenggugat untuk memngelola keuang rumah tangga, Tergugat seringmeninggalkan rumah hingga berharihari dan lebih condong menyayangorang tuanya dibanding Penggugat dan sekarang Penggugat dan tergugattelah pisah tempat tiggal
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Adik kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,selama menikah mereka tiggal di rumah sendiri dan anak mereka ada 3orang;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama 5tahun, setelah itu mereka sering bertengkar , saksi sering melihat merekabertengkar;e Bahwa penywebab pertengkaran tersebut adalah karena masalah ekonomidi mana penghasilan Pemohon tidak mencukupi, Pemohon
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1694/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 17 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 34 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 11 September 2012 —
9 — 3
9 — 3
Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Rezkiana Binti Hasanuddin
Tergugat:
Imran Bin Baso
23 — 20
Rezkiana Binti Hasanuddin
Tergugat:
Imran Bin Baso
23 — 20
Putusan No.78/Padt.G/2019/PA.BlpSelatan berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/13/IV/2010,tertanggal 14 April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan.Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tiggal di rumah orang tuaPenguggat, di Dusun Malela, RT 002 RW 002, Kelurahan Malela,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 tahun.Bahwa, selama
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1414/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 1 Agustus 2012 —
8 — 0
8 — 0
Termohon selalu menunutut nafkah lebih kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tanggal 02 Juli 2012 an tanggal23 Juli 2012 Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidakterbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2719/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 21 Januari 2014 —
12 — 1
12 — 1
Termohon sulit dinasehati dan semaunya sendiriAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 3bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isikeputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon menuntutnafkah lebih dari kemampuan Pemohon,Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Register : 15-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2014 —
9 — 1
9 — 1
Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Register : 15-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1092/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 2 Juli 2012 —
7 — 0
7 — 0
Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan 28 Mei 2012, tanggal 11 Juni2012 dan tanggal 26 Juni 2012 Termohon telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannyaitu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1535/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 3 September 2012 —
9 — 0
9 — 0
Keluarga Termohon selalu ikut campur dengan rumah tangga Pemohon dan TermohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 4 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BARRU Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 12
17 — 12
Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakBahwa kaeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonisBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidakharmonis lagi disebabkan karena Termohon selalu keluar rumah tanpaseizin Pemohon sehingga sering terjadi perselisinanBahwa tujuan Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohonkarena Termohon masih kuliah.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2014 sampai sekarangBahwa Pemohon tiggal