Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simanjuntak
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
ANDI HASRIL Bin ANDI SYARIFUDDIN
20 — 17
  • SOONY SIMANJUTAK, SH.,dan 6). Sdri.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • Simanjutak & Paryners , beralamat di jalanKemuning Raya Nomor 424425 Kecamatan Tembalang,Kota Semarang Jawa Tengah berdasarkan surat kuasatertanggal 28 September 2017, selanjutnya disebut sebagaiTermohon/ Penggugat rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 669/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — PARLUHUTAN HARAHAP
32 — 6
  • suruhan MARGASIMANJUNTAK (DPO) tersebut terdakwa bertemu dengan JUNETSITUKIR (DPO) di warung kopi selanjutnya terdakwa menyerahkan uanguntuk membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada JUNET SITUKIR(DPO), lalu JUNET SITUKIR (DPO) pergi mengambil Narkotika jenisshabu tersebut dan kembali lagi ke warung untuk menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwameminjam sepeda motornya untuk mengantarkan Narkotika jenis shabuyang telah dibeli terdakwa tersebut kepada MARGA SIMANJUTAK
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 174/PDT/2016/PPT-MDN
EDI SANAN DKK. X TUAN HANDOKO, DKK.
34 — 10
  • Berdasarkan bukti Tergugat IU UI/pembanding yang diberi tanda BT.I,II,III6yaitu, Surat Penyerahan Hak Atas tanah dariTauan Simanjuntak, SH, orangtua/ ayah dariSulastri Simanjutak, SH kepada SulastriSimanjuntak seluas 5 x 20 M berikutbangunan rumah diatasnya seluas termasukTergugat 3 x 9M dari tanah seluas 400 M,yang terletak di Jalan Madura Atas No.28Pematang Siantar yang diketahui olen CamatSiantar Barat, Lurah Bantan dan disaksikanoleh SaudaraSaudara kandungnya termasukTergugat IV/ Turut Terbanding
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1048/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Muhammad Deni
62 — 4
  • Selanjutnya terdakwa menjual 1 (Satu) unit handphone merekVivo Y21 warna putih milik Very dan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo 81warna hitam milik saksi Hasan Basri kepada Ali (Daftar Pencarian Orang);Bahwa terdakwa dan saksi Binsar Simanjutak Als Juntak tidakmemiliki ijin untuk masuk kedalam warung milik saksi Hasan Basri danmengambil barangbarang serta uang milik saksi Hasan Bahri, saksi EkaRamadhani, dan saksi Era Novita Sari.Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang dalam warungmilik saksi
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2015 — UMAR DM PUTAR SIMANJUNTAK
91 — 109
  • Simanjutak) karena saksiMaryono tidak pernah dihadapkan kepada sdr Gustiano .Menimbang, bahwa setiap orang ataupun pejabat pada saatmenandatangani suatu surat harus dianggap mengetahui dan mengerti akankonsekwensi hukumnya begitu juga dengan menyatakan mencabut atauHalaman 33 dari 38 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ir. PARLINDUNGAN SIAHAAN VS RIANA SIMANJUNTAK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa, kemudian proses perkara pidana berjalan sebagaimana mestinya yangbelum mempunyai keputusan dan belum mempunyai kekuatan hukum tetap,Penggugat melakukan upaya hukum gugatan perdata dengan nomor pokokperkara 274/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim yang terdaftar di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 5 September 2008, yang dimanapara pihaknya berperkara adalah Penggugat Riana Simanjutak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/PDT.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 27 Juli 2011 — MARIA ASSUMTA AGUSFINA A melawan HERIBERTUS NUGROHO YULIANTO
79 — 11
  • .,2.AYUN BAYU KRISNA, SH, 3.TITO HADIPRIYATNA, SH, ketiganya adalahAdvokat/Pengacara & Konsultan MHukum,beralamat di Kantor Advokat/Pengacara& Konsultan Hukum BY.Martin Simanjutak& Patners, Jl.Urip Sumoharjo No.1lll AYogyakarta 55222, Telp.(0274) 8211884,0811251743, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 17.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — Syahwindo Als Windo
31 — 17
  • KUHAP telah menentukan alat buktiyang sah yang dapat dijadikan sebagai dasar untuk membuktikan kesalahanTerdakwa yaitu keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk danketerangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa nilai pembuktian keterangan saksi sebagai alatbukti adalah tergantung pada penilaian hukum dimana hakim bebas untukmenilai kesempurnaan dan kebenaran dari setiap keterangan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi yaitu saksi Romi Simanjutak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2269 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — RONALD KOROMPIS VS Ny. LASMA SINTA ULI, DKK
457 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai pemilikbidang tanah in casu dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor1569/Ciangsana, sedangkan menurut data administrasi teknik maupunYuridis yang ada pada Tergugat V yang nota bene sebagai lembagapelayanan publik yang berhak dan mempunyai tugas diantaranya mencatatdan menyelenggarakan administrasi di bidang pertanahan, maka fakta jelasdan terang bahwa pemilik bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor569/Ciangsana adalah Rumina Nafia Sianipar, Robert Tumpal Hamonangan,Rudi Parluhutan Simanjutak
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 18 Januari 2017 — Susanti;
41 — 5
  • SyahputraSalamony dan Nasruddin alias Udin (berkas terpisah) dan memesan shabushabu sebanyak 7 (tujuh) ons, kemudian saksi Sudirman, Krisnadi Zatmiko dansaksi Erwin Sinaga membawa Fifi Sumantri Simanjuntak ke Polres TapanuliTengah untuk menunggu Hendry Syahputra Salamony dan Nasruddin aliasUdin tiba di Sibolga, setelah malam hari Fifi Sumantri Simanjuntak dibawakembali kerumahnya karena diperkirakan Hendry Syahputra Salamony danNasruddin alias Udin akan tiba di Sibolga dan langsung menuju rumah FifiSumantri Simanjutak
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
133 — 65
  • Berdasarkan surat pernyataan Dedi Simanjutak DKK(419) tertanggal 13 November 2020 telah berkurangpendapatan Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi dari komitmen fee penanganan perkara perkaraKepailitan Nomor: 26/Pdt.SusPKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 9 Mei 2016 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari setiap orangnyadikalikan jumlah orang yaitu 419 orang maka totalkerugiannya adalah RP. 2. 000.000, X 419 = Rp.838.000.000, (delapan ratus tiga pulunh delapan jutarupiah);A.
Pengadilan PN KISARAN
Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 63/Pid.B/2012/PN.KIS
Tanggal 13 September 2012 —
70 — 6
  • JABBAS, PenyidikPembantu : Bripka Syahrama Danil tertanggal Labuhan Ruku 03 Mei 2011 ; Setelah diteliti, terbukti, berkas perkara ini adalah sama dengan perkara pidananomor : 801/Pid.B/2011/PN.Kis atas nama MISLANDANI sebagai terdakwa dan kuasahukumnya : KARINA SURBAKTI, Advokat yang telah diberikan Putusan pada tanggal 22Nopember 2011, dibacakan dipersidangan terbuka untuk umum dan atas pertanyaan HakimKetua Majelis kepada Jaksa Penuntut Umum yaitu SIMANJUTAK, SH menyatakanBanding dan atas pertanyaan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. SUMATRA BULKERS
Tergugat:
1.WAHDI
2.M. YAMIN
3.SANODI
4.ANWAR
5.ASDI
6.SAMSURI
7.ROHANI
8.JAMILAH
9.ALI RAHMAN
10.NENTAN
11.SAMSUDI
12.WAHID
13.TATTA
14.TOTO
15.KARDI
16.ISAP
17.MARSIDI
18.MIAN
19.JASMIN SIPIN
20.ASNAWEN
21.DAUD
22.MUJAH
23.BADRI
24.PENDI
25.JUNAIDI
26.LAMIDI
27.RUSNIAH
28.H. RAJUNI KOMAT
29.EFENDI
30.EDI AKIM
94 — 3
  • Simanjutak, S.H, K.N., Drs. R. Tjahjo KuntjoroMukti, S.H.CN., dipersidangan Pengadian Negeri Sambas.Bahwa karena subjek Tergugat sebagai pengguna, maka gugatanPenggugat terhadap Tergugat adalah gugatan yang kabur, tidak jelasHalaman46aari95Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Sbssekaligus error in persona.
    Simanjutak, S.H, K.N., Drs. R. Tjahjo Kuntjoro Mukti, S.H.CN., telahsah menurut hukum dan dalil eksepsi Tergugat pada point satu haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Il.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1.Nova Br Marpaung 2.DELIANA 3.Novalina br Sihombing 4.Sondang 5.Lena Hernita Purba 6.Kormida Anijar N Simbolon 7.Anita Br Ginting 8.Resky Yudarty Solia 9.Nelly 10.Juli Rosnani 11.Agus Salam 12.Rentina Tampubolon 13.Ali Mustafa 14.Suwandi 15.Hadijah 16.Anhar Bahri Angkat 17.Jefri 18.Jimbos Sahputra Sihite 19.Denni Dofinika Manullang 20.Rinesdi Malau 21.Minorispen Malau 22.Emris Natalia Tambunan Saribu 23.Jamilah 24.Oshin Natalia Silalahi 25.Raulina Silalahi 26.Tineke Puspa Wati Linanda 27.Marbawi 28.Siti Suryana 29.Nora Feri 30.Tetty Sussana Lubis 31.Rosdiana Dessy Lubis 32.Albert Dagolemba Sumangunsong 33.Rostiana Pandiangan SE 34.Rudiard Adrie Tampubolon 35.Miftah Farid 36.Mariana Nainggolan 37.Novyanti Lubis 38.Donny 39.Totona Aro Harefa 40.Rudi 41.Rian Tagus Simanjuntak 42.M Hafiz 43.Marliana Sitom LAWAN PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA / PT. MACAN YAOHAN INDONESIA
70 — 20
  • Saksi Julian Armando Simanjutak, menerangkan :Bahwa saksi bekerja pada PT.
    Para Penggugat) adalah :1.Nova Br Marpaung. 14.Raulina Silalahi.2.Sondang. 15.Tineke Puspa Wati Linanda.3.Lena Hernita Purba. 16.Siti Suryana.4.Anita Br.Ginting. 17.Nora Feri Hutaean.5.Nelly 18.Albert Dagolemba Simangunsong.6.Juli Rosnani. 19.Miftah Farid.7.Rentina Tampubolon. 20.Mariana Nainggolan.8.Ng Yau Liang Alias Ali Mustafa. 21.Totora Aro Harefa.9.Hadijah. 22.Rian Agus Simanjutak.10.Denni Dofinika Manulang. 23.Marliana Sitompul.11.Risnedi Malau. 24.Ummi Halimah Hutagaol.12.Minorispen Malau
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 40
  • Arman Simanjutak, dan 2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 April 2014 — WALIKOTA BEKASI .; PT. KARYA BETON SUDHIRA.; NOVAL TADJUDIN DKK ( 253 ORANG ).;
89 — 79
  • SIMANJUTAK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda RT 03, RW 11 No. 18, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, pekerjaan pensiunan ;RATNA P.H, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Perum PemdaBlok C6, RT 03, RW 11 No. 18, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, pekerjaan ibu rumahGANDA SIMANJUNTAK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal cliPerum Pemda Blok C, RT 03, RW 11 No. 18, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi ;RISTOGI PARULIAN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1281/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 4 Februari 2015 — 1. Nama lengkap : EDI SANTOSO Als KOTOK 2. Tempat lahir : Patumbak II ; 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 08 Juli 1979 ; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Gg.Lembayung Dusun II Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : wiraswasta;
34 — 15
  • Setelah tanah tersebut berada dalampenguasaan Rotua Hotnida Simanjuntak tidak ada pihakpihak yang keberatan danoleh Rotua Hotnida Simanjuntak menyuruh yang namanya Kakek untuk menanamtanaman palawija di tanah tersebut.Kemudian sekitar bulan Januari saksi Samuel Sianipar yang merupakan anak dariRotua Hornida Simanjutak mendapat laporan jika tanah milik orang tuanya telahdikorek dan tanahnya dijual kepda pihak lain selanjutnya Samuel Sianipar dan SautRicardo pergi ke lokasi tanah tersebut dan melihat
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 224/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Rabuandi alias Iwan bin Ramli
131 — 3
  • Saksi Hermanto Simanjuntak bin Lorensius Simanjutak, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 1 juli 2020 sekira pukul 11.00Wib saksi HERMANTO SIMANJUNTAK bersama dengan sdr.NANIKAPRILIA pergi ke rental mobil milik saksi HUSNIWATI dan menyewa 1(satu) unit mobil toyota AVANZA dengan nopol BH 1520 FN denganNomor rangka : MMHKM1iBAQ3JEK217110 Nomor mesin : K3MF05887dengan tujuan untuk pulang ke rimbo bujang, kemudian sesampainya diRimbo Bujang saksi HERMANTO
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 58/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. SAMPE TUA LUMBANTOBING, 2.APRI SIMANULLANG, 3.LAMBAS LUMBANTORUAN, 4.BUHA HUTASOIT, 5.RANTO SIMANJUNTAK
52 — 6
  • Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mempunyai hak disini adalahperbuatan pelaku tersebut haruslah mempunyai izin dalam melakukan perbuatannyadari instansi yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh saksi Mistranius Purba bersamasaksi Andri Simanjutak dan Baktisr Sianturi yang merupakan anggota POLRESTapanuli