cukup tidak adapemasang lagi tempurung yang Terdakwa kocok diangkat dan dibukapelanpelan maka akan kelihatan mata dadu, setelah terlinat jelasamata dadu kemudian Terdakwa melihat ke arah uang pasangan yangdiletakkan pada lapak dadu yang digunakan untuk taruhan kemudianTerdakwa cocokkan dengan mata dadu yang Terdakwa buka tersebutapabila pemasang yang meletakkan uang pada gambar mata dadudan angka 1,3,4,6 warna hitam sama dengan mata dadu yangTerdakwa kocok dalam tempurung maka akan mendapatkan uangdari

dirasa cukup tidak adapemasang lagi tempurung yang Terdakwa kocok diangkat dan dibukapelanpelan maka akan kelihatan mata dadu, setelah terlihat jelasmata dadu kemudian Terdakwa melihat ke arah uang pasangan yangdiletakkan pada lapak dadu yang digunakan untuk taruhan kemudianTerdakwa cocokkan dengan mata dadu yang Terdakwa buka tersebutapabila pemasang yang meletakkan uang pada gambar mata dadudan angka 1,3,4,6 warna hitam sama dengan mata dadu yangTerdakwa kocok dalam tempurung maka akan mendapatkan uangdari

SUPARDIONO ataspenjualan mobil Isuzu Panther milik saksi KOKO tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diberikan oleh terdakwaAPIT SADONO. 222222 nnn nnn nnn nnn nee en cnn nee ence neeBahwa terdakwa APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan terdakwaPUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTAbersamasama dengansaksi SUPARDIONO telah melakukan perbuatan sebagaimana uraiandiatas para terdakwa juga melakukan perbuatan sejenis yaitu: Bahwa bermula pada suatu wakiu setelah para terdakwa menerima uangdari

KOKO tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang diberikan oleh terdakwaAPIT SADONO. 27222 22 220 22 none on rnnn ne cen nee nce nne neeBahwa terdakwa APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan terdakwaPUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTAbersamasama denganHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Komsaksi SUPARDIONO telah melakukan perbuatan sebagaimana uraiandiatas para terdakwa juga melakukan perbuatan sejenis yaitu: Bahwa bermula pada suatu waktu setelah para terdakwa menerima uangdari

O1 Rw. 14, Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes .Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wib.Terdakwa , Romidan rekan rekan yang dipimpin oleh Romi berkumpul dirumah kos milik Saksi Abu Chori untuk merencanakan mengambil uangdari nasabah yang sehabis mengambil uang dari Bank, setelah ituTerdakwadan rekan rekan berboncengan menggunakan sepeda motormenuju ke Pemalang untuk mencari sasaran korban.

tersebut dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi dan terdakwa langsung dilakukan penangkapandan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukan barang buktiberupa alat hisap sabusabu (bong).Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari

dan rencananya sabu tersebut ingin dipakai bersama.e Bahwa tidak lama berselang, tepatnya pada pukul 18.00 bertempat dijalanbaru Desa Manggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat tepatnya dipondok jalinsum saksi Ariyanto dan terdakwa langsung dilakukanpenangkapan dan digeledah, kemudian dalam pondok tersebut ditemukanbarang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong).e Bahwa alat hisap tersebut rencana ingin digunakan untuk mengisap sabusabu.Bahwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uangdari

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 APEP ZAKARIA bin IDIK SURYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 20.30 Wib saksimendapat laporan dari masyarakat bahwa di Blok Duku Huma DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada seorang lakilaki yang menjadi pengecer atau pengeber judi Togel jenis Hongkong yangbernama sdr GENTONG dan setiap harinya ada orang yang mengambil uangdari

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan bahkan membenarkannya.2 EVAN WAHYUDIN PUTRA bin WAHYUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 20.30 Wib saksimendapat laporan dari masyarakat bahwa di Blok Duku Huma DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada seorang lakilaki yang menjadi pengecer atau pengeber judi Togel jenis Hongkong yangbernama sdr GENTONG dan setiap harinya ada orang yang mengambil uangdari

menurut Terdakwaisi ATM tersebut berjumlah Rp. 99.991.000,00 namun oleh pemilik kartu ATMbelum diberi PIN ATMnya dan kalau PIN telah diberikan maka uang kambingakan dibayarnya;Bahwa yang pertama hari Kamis, tanggal 3 September 2020 terdakwamengambil 2 ekor kambing, kedua hari Jumat, tanggal 4 September 2020terdakwa mengambil 2 ekor kambing dan uang dari saksi korbanRp.4.000.000,00 dan dari Pak Vian uang Rp.500.000,00, ketiga hari Sabtu,tanggal 5 September 2020 terdakwa mengambil 1 ekor kambing dan uangdari

buku rekening Bank BRI atas namaSUDARMANTO, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) lembar kertas berisiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2021/PN Bittulisan tombokan togel, 1 (Satu) buah buku berisi tulisan ramalan togel, 2(dua) lembar slip transfer ATM dan uang tunai sebesar Rp.246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah) yang merupakan uang titipan daripara penombok nomor judi togel:; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupapersenan dari uang yang ditombokkan sebesar 10 % dan imbalan uangdari

denganmembeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) jika angka penombok yang keluarkena untuk 2 (dua) angka/ 2D disebut buntut akan mendapatkanRp.99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka/ 3D disebut KOP akan mendapatkan Rp.990.000, (Sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka/4D disebut AS akanmendapatkan Rp.9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupapersenan dari uang yang ditombokkan sebesar 10 % dan imbalan uangdari

membayar minuman yang telah dipesan oleh terdakwadan rekanrekan terdakwa, dimana saksi Ubalda mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan ; Bahwa perkataan saksi Ubalda memancing emosi terdakwakarena terdakwa dan temanteman terdakwa sudah 2 jam menunggupesanan makanan yang tidak kunjung datang, sehingga terdakwa dantemanteman terdakwa memutuskan untuk pindah ke tempat makan lain ; Bahwa mendengar saksi Ubalda yang mengatkaan kalo tidakpunya uang jangan makan, terdakwa lalu mengeluarkan sejumlah uangdari

membayar minuman yang telah dipesan oleh terdakwadan rekanrekan terdakwa, dimana saksi Ubalda mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan ; Bahwa perkataan saksi Ubalda memancing emosi terdakwakarena terdakwa dan temanteman terdakwa sudah 2 jam menunggupesanan makanan yang tidak kunjung datang, sehingga terdakwa dantemanteman terdakwa memutuskan untuk pindah ke tempat makan lain ; Bahwa mendengar saksi Ubalda yang mengatakan kalo tidakpunya uang jangan makan, terdakwa lalu mengeluarkan sejumlah uangdari

Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka tidak mungkin juga Tergugatmempergunakan uang yang tidak ada itu untuk membelilahan/tanah;3.

Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menerima titipan uangdari Penggugat, maka sudah tentu tidak mempunyai akibat hukumpula, bagaimana mungkin Tergugat menyerahkan kembali uangPenggugat, dan bagaimana mungkin pula Penggugat bisamengalami kerugian sebesar Rp. 14.200.000.000, (empat belasmilyar dua ratus juta rupiah);2. Bahwa terbukti dalil posita gugatan Penggugat angka 6 ini adalahmerupakan dalil yang dibuatbuat, tidak sesuai dengan fakta dankebenaran, maka patut dikesampingkan;3.

putih di dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Yang ke empat, selang wakiu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Yang ke empat, selang waktu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);e Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

Bahwa semenjak nikah berjalan 3 tahun rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnyaTergugat sebagai suami atau kepala rumah tangga kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja tidak pernah diberikan kepada Penggugatakan tetapi malah digunakan untuk kesenangan sendiri oleh Tergugat,untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari

Pada saat penyerahan uangdari saksi Umo kepada terdakwa dibuatkan bukti serah terima uang dalam sebuahKwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri ;Bahwa pada tanggal 7 Mei 2012 terdakwa kembali meminta uang untukpengurusan SK 100% sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudian uang tersebut diantarkan oleh saksi Umo ke rumah terdakwa.

membenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam SuratDakwaan, maka dari perhubungan keteranganketerangan tersebut di atas ternyatasaling bersesuaian satu dengan yang lainnya sehingga diperoleh fakta hukum lebihlanjut bahwa benar terdakwa Yunus Kalapu alias Mantri Yunus adalah orang yangdimaksudkan Penuntut Umum sebagai subjek pelaku dari peristiwa pidana inisebagaimana yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Penuntutaan2=~ Menimbang, bahwa dari fakta hukum terdakwa meminta dan menerima uangdari

Setelah terdakwa menerima uangdari Bos dan menyerahkan 1 unit sepeda motor Honda Beat warna Magentatahun 2016 No. Pol AG3410EL lalu membagi uang tersebut sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) untuk Suwarna dan Rp.

berupa 2 (dua) bungkus plastik putihyang berisi setiap plastik sebanyak 10 (Sepuluh) butir Pil warna putihberlogo LL disimpan dalam rokok gudang garam, serta 1 (satu) buahHandphone merk Nokia dengan nomor 082264472655, sedangkanbarang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahHandphone merk Xiomi warna gold yang digunakan alat komunikasioleh Terdakwa dan TARI;Pada mulanya TARI memesan Pil LL kepada Terdakwa melalui telpon,kemudian Terdakwa menyanggupi, setelan Terdakwa menerima uangdari

Sekitar jam 21.00 Wib disebuah warung yang berada di daerah Brujul,Jaten,Karanganyarmengamankan terdakwa yang di duga pelaku perjudian,setelah diperiksadan di interogasi terdakwa mengaku sebagai pelaku perjudian jenis togelberperan sebagai pengepul yang bertugas mengumpulkan penjualan uangdari tambang untuk disetorkan kepada bandar,namun pada saat ditangkapselain berperan sebagai pengepul,terdakwa juga berperan sebagai bandarkarena bandar yang biasa terdakwa setor sedang libur dan uang dari paratambang

Sekitar jam 21.00 Wib disebuah warung yang berada di daerah Brujul,Jaten,KaranganyarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN Kramengamankan terdakwa yang di duga pelaku perjudian,setelah diperiksadan di interogasi terdakwa mengaku sebagai pelaku perjudian jenis togelberperan sebagai pengepul yang bertugas mengumpulkan penjualan uangdari tambang untuk disetorkan kepada bandar,namun pada saat ditangkapselain berperan sebagai pengepul,terdakwa juga berperan sebagai bandarkarena bandar yang

denganmembawa alat hisap shabu / bong dan membuang 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu ke airkolam ikan didekat Terdakwa ditangkap setelah itu Terdakwa langsungdiamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara dibeli bersama dengan Saudara lyon (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uangdari

Satu)bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabuke air kolam ikan didekat Terdakwa ditangkap setelah itu TerdakwaPutusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 8 dari 18 hallangsung diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olen Terdakwadengan cara dibeli bersama dengan Saudara lyon (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uangdari

putih di dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Yang ke empat, selang wakiu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

di dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Yang ke empat, selang waktu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);e Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WI,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

dalamlemari kamar Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Yang ke empat, selang waktu 3 hari setelah yang ketiga, Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uang yang disimpan didalam tas hitam bertuliskan Politeknik Kesehatan Yogyakarta yang jugaberada di dalam kamar tidur Saksi Sumartijo sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah);e Yang kelima, selang 3 hari setelah yang ke empat, sekira pukul 12.00 WIB,Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sumartijo dan mengambil uangdari

Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah atas nama : Warsa Susilo dengan nomorrekening : 2108110316 yang jelas memperlihatkan masuknya uangdari PT.

Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah atas nama : Warsa Susilo dengan nomorrekening : 2108110316 yang jelas memperlihatkan masuknya uangdari PT. Adhi Karya ke rekening pribadi milik Warsa Susilo serta SalinanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 226K/PID.SUS/2008 tanggal 04 Juni 2008 dan Putusan Pengadilan NegeriTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 96/Pid.B/TPK/2007/PN.JKT.PST tanggal 18 September 2007 ;.

Tergugat malas bekerja dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatselama 12 tahun sampai sekarang;e Untuk memenuhi kebutuhan keluarga, suami hanya mengandalkan kiriman uangdari Penggugat;e Tergugat sering membawa Wanita Idaman Lain (WIL) ke rumah sejak 2 tahunterakhir;5.

atas ketidak hadiran Tergugat di mukapersidangan yang dapat disangka bahwa Tergugat tidakmempergunakan haknya untuk menjawab dalil dalil gugatanPenggugat tersebut,berarti ia telah mengakui' kebenaran dalilPenggugat tersebut, dan sepanjang yang tersurat dalam suratgugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikutBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonissejak 1,5 tahun yang lalu, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mau mengambil uangdari