Ditemukan 1212 data
SITI NURJANAH
28 — 4
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Mengijinkan kepada Pemohon (SITI NURJANAH Binti KEMAT) baik untuk diri sendiri maupun mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: 1. IQBAL ROHMAN SAPUTRA Bin SUWARTO umur 18 tahun 6 bulan; 2.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBUR SUYADI bin KEMAT) terhadap Penggugat (SUYATEMI binti MARIDJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Hadi Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunayah Binti H.
8 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suroto bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasaro binti Surat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
141 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat (Agust Suwandy) dengan Tergugat II (Ramlansyah) yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 20 Juli 2002 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah perwatasan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2095 tanggal 30 April 2001, Surat Ukur No.671/1997 Tanggal 27 Januari 1997, NIB 16.06.01.02.01341 seluas 7.500 Meter Persegi yang belum dibalik nama dan masih terdaftar atas nama Kemat
adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan objek jual beli yang telah terjadi antara Penggugat (Agust Suwandy) dengan Tergugat II (Ramlansyah) yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 20 Juli 2002 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah perwatasan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2095 tanggal 30 April 2001, Surat Ukur No.671/1997 Tanggal 27 Januari 1997, NIB 16.06.01.02.01341 seluas 7.500 Meter Persegi yang belum dibalik nama dan masih terdaftar atas nama Kemat
Sertipikat Hak Milik No.M.2094;
Sebelah Timur : Katimin d/h Sertipikat Hak Milik No.M.2253;
Adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang tidak melakukan proses balik nama dari Tergugat I terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2095 tanggal 30 April 2001, Surat Ukur No.671/1997 Tanggal 27 Januari 1997, NIB 16.06.01.02.01341 seluas 7.500 Meter Persegi yang belum dibalik nama dan masih terdaftar atas nama Kemat
: Katimin d/h Sertipikat Hak Milik No.M.2253;
adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
- Memerintahkan kepada Penggugat sebagai pembeli dan Para Tergugat sebagai penjual untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2095 tanggal 30 April 2001, Surat Ukur No.671/1997 Tanggal 27 Januari 1997, NIB 16.06.01.02.01341 seluas 7.500 Meter Persegi atas nama Kemat
dan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Para Tergugat sebagai penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT apabila ternyata Para Tergugat selaku penjual tidak ada atau tidak hadir di PPAT sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri sebagai pembeli atas sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2095 tanggal 30 April 2001, Surat Ukur No.671/1997 Tanggal 27 Januari 1997, NIB 16.06.01.02.01341 seluas 7.500 Meter Persegi atas nama Kemat
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyo bin Warjo) terhadap Penggugat; (Sulistyani binti Kemat alias Kemad )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 5
pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kedua saksiPenggugat di pandang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Bahwa, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan alatalat bukti, dan Tergugattidak mengajukan bukti suratsurat dan hanya dengan mengajukan 1 (satu)orang saksi bernama : JAMILUN bin KEMAT
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kisman bin Ramat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatun binti Kemat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan
12 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dadang Paryadibin Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofiyati binti Kemat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4.
SULISTYANINGSIH
14 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Adik Kandung Pemohon yang bernama SULISTYOWATI binti MASKURI (Alm), untuk melakukan segala perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya terkait pengurusan pencairan dana pensiun di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Kedungtuban Kabupaten Blora milik Suami Adik Kandung Pemohon yang bernama KEMAT REKSO TANUDIMEJO (Alm) bin SUKIRMAN sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan dengan Nomor 00483/KEP/BZ/13016/17 tertanggal 08 Desember 2017 dari Kepala Kantor
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jawoto bin Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati binti Kasmidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
10 — 0
yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulistertanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya bahwa dalil permohonanPemohon telah dibantah oleh Termohon, yang isinya secara lengkap tercantumdalam berita acara sidang perkara ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memeriksa para saksi Pemohonyaitu bernama Paryo bin Sofyan, Jasman bin Supar dan Kemat
10 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NANANG SUBAGIYO bin KEMAT) terhadap Penggugat (YANTI alias NURHAYANTI FARDIYANTA binti MAT HUSEN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
48 — 11
(dua milyar empatratus lima puluh ribu rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ; Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat ; Sebelah Timur berbatas dengan Mahmud Saleh ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Siluang ;b. Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan X, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dengan luas + 15.106,46 M2yang saat ini dikuasai oleh Sdr.
iniberalin hak kepemiliknya kepada Tergugat Ill berdasarkan AktaPenyerahan Hak Atas Tanah Tanpa Ganti Rugi Nomor 30 tertanggalHalaman 6 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 405/Pat.G/2018/PN Mdn17 Pebruari 2017 dihadapan Turut Tergugat dan telah dipindahtangankan kepada pihak lain oleh Tergugat Ill dengan nilai Rp.2.450.000.000, (Dua Miliyar Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)dengan batas batas sebagai berikut:oO Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ;o Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat
(dua milyar empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut :oO Sebelah Utara berbatas dengan Parit Siluang ;o Sebelah Selatan berbatas dengan Pusaka Kemat ;o Sebelah Timur berbatas dengan Mahmud Saleh ;oO Sebelah Barat berbatas dengan Parit Siluang ;Halaman 9 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 405/Pat.G/2018/PN Mdnb.
ANIEK JULIASTUTIK DWI PRATIWI
37 — 6
tahun 1981 atas nama RADIK RACHWOTO;
- Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/II/X/I993 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kutipan Akta Kelahiran anak pertama yang bemama RIEZHA ALPHA PUTRI RADIANES Nomor : 1185/D/1998, tahun 1998 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kutipan Akta Kelahiran anak kedua yang bemama RANGGA MAHENDRA PUTRA RADIANE Nomor : 7967/D/2002, tahun 2002 atas nama RADIK RAHWOTO;
- Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578042704660004 atas nama RADIK RACHWOTO;
- Kutipan Akta Kemat-ian
ASIM, DKK
Tergugat:
H. AHYAR HASAN CV. LADAS
95 — 31
DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 18;Rudi Hartono, bertempat tinggal di Blok G Rt.001 Rw.004 DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 19;Ujang Triyono, bertempat tinggal di Blok G Rt.002 Rw.004 DusunSetiatama Desa Tanjung Makmur Kecamatan SinarPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 20;Kemat
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOPIANSYAH Bin Alm. LUKMAN
90 — 13
,baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman BinRusli ; saksi Adi Joko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin AlsPutusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 33 halamanIcok Bin (Alm) Kemat dan saksi Zaenal Bahri (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat secarapasti oleh terdakwa, yakni sekitar antara bulan Januari s/d bulan Agustus tahun2017, sekira antara pukul 08.00 wita s/d 16.00 wita atau
tercemar/terganggunya nama baik danhilangnya sejumlah nilai tertentu yang telah dipergunakan/ dibayarkan olehterdakwa (+ Rp. 1.600.000.000,).Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 263 ayat (2) KUH Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsider Bahwa la terdakwa MUHAMMAD YOPIANSYAH Bin (Alm) LUKMAN., baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Arman Bin Rusili ;saksi Adi Joko ; saksi Rasdi Rusli Bin (Alm) Husin ; saksi Murhanuddin Als IcokBin (Alm) Kemat
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joko Santoso bin Kemat ) terhadap Penggugat (Sulis Setyawati binti Judi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN NITI AWI
33 — 4
.: S-4577-ABF dikembalikan kepada saksi Wagimin Bin Kemat;
- 1 unit sepeda motor Suzuki shogun no.pol.: w-2058-ZE dikembalikan kepada saksi Lia Arista Novianti Binti Komari;
- 1 unit kendaraan Bus Dali Mas No.Pol.: S-7792-UA, 1 lembar STNK kendaraan Bus Dali Mas No.Pol.: S-7792-UA an.PT Dali Mas dikembalikan kepada PT Dali Mas;
- 1 Lembar SIM BII Umum an.SUTRISNO nomor sim 15465912000092 dikembalikan kepada Terdakwa Sutrisno
- Membebankan kepada Terdakwa
26 — 15
Bahwa Saksi tidak mengetahui apakahsenjata api tersebut dapat meletusatau tidak karena sampai sekarangmasih dilakukan pemeriksaan olehPaldam IIIl/Slw dan hasilnya belumdikirim kembali.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnyaNama lengkap : YUNI BAHTIAR ~ Bin KEMAT ;Pangkat/Nrp : Praka / 31010050761679 ; Jabatan : TaRainour B ; Kesatuan : Yon Armed 5/105 Tarik ;Tempat dan tanggal lahir : Palembang, 26 Juni1979 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis Kelamin :Laki laki ; Agama :