Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar sebanyak tiga kali Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak aal September 2017 hingga sekarang telah mencapai 1tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat,agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasilNurdin bin Damang

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Emang binLatang dan Nurdin bin Damang

KAP I Kelurahan Tumbang Marikoi RT.0O6 RW.001Kecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (kepala Gudang PT. Kap ;Terdakwa ditangkap pada tanggal O7 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/02.a/V/2019/Reskrim tanggal 07 Mei 2019;Terdakwa Ilham Yahya als Ilham Bin Herman ditahan dalam Tahanan RutanPolres Gunung Mas oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2.

ODON Bin LAODE PAKORU (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di TempatPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAHAYAN AGRO PLANTATION (KAP) wilayah Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

ODON Bin LAODE PAKORU (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di TempatHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN KknPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAHAYAN AGRO PLANTATION (KAP) wilayah Kelurahan Tumbang MarikoiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya

TARIS POHAN.SH bin ALOM POHAN (alm), dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik adalahbenar semua; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara tindak BBM Jenis Solar; Bahwa Kejadian tindak pidana penggelapan BBM Jenis Solar tersebut terjadipada hari Minggu Tanggal 05 Mei 2019, Sekira Pukul 20.30 wib di TempatPenampungan BBM Jenis Solar Divisi Il Perusahaan Perkebunan Sawit PT.KAP Wilayah Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang

kepunyaan orang lain barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangmemegang barang berhubungan dengan pekerjaannya/jabatannya atau karenamendapat upah dan atau penggelapan biasa jounto orang yang melakukanyang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan tersebutyang terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIB ditempat Penampungan BBM Jenis solar divisi Il Perusahaan perkebunan sawitPT.KAP di Kelurahan Tumbang Marikoi Kecamatan Damang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nansar bin Sahabu Dg Nabakepada Penggugat Rahmawati binti Damang Nassa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 6160.00,00 ( enam ratus enam belas ribu

DAMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA BINTI MALIANG) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke

Mansur; Barat dengan ALI DAMANG; ~Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketatersebut milik Hj. Santalia;Bahwa sekarang tanah obyek sengketa tersebutadalah milik penggugat;Bahwa suaminya Hj. Santalia adalah H. Katjong;Bahwa saksi tahu karena Hj. Santalia itu ibu darisaksi; Bahwa Hj. Santalia tidak pernah menjual tanahkepada orang lain;Bahwa H. Katjong tidak pernah menjual tanah kepadaorang lain;Bahwa pada saat penggugat beli tanah tersebut dariHj.

Mansur;e Barat denngan Ali Damang;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang milikpenggugat; Bahwa saksi ketahui tanah obyek sengketa tersebutsudah dijual oleh Hj.

Saksi ALI DAMANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat baik sedarah maupun semendaserta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak dikel. Lameroro, kec. Rumbia, Kab.

Musa; ~~7777777 777e Barat dengan Ali Damang; e Bahwa saksi tahu karena tempat saksi dengantanah obyek sengketa dekat;e Bahwa menurut' saksi, tanah obyek sengketaadalah milik tergugat;e Bahwa saksi tahu karena tiap hari saksi lewatdisitu; e Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh bapaksaksi, ia sudah tanda tangan surat keteranganjual beli; e Bahwa yang ditanam tergugat adalah coklat,rambutan, pisang, mangga dan jeruk;e Bahwa selama saksi tinggal disitu tidak pernahmelihat orang lain yang mengolah

sengketasudah ada yang mengolah yakni bangun bangunpagar tergugat; ~~~~~~Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa miliktergugat, karena ia beli dari Katjong danselama saksi disitu selalu melihat tergugatyang mengolah tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah tahu harga tanah yangdibeli oleh tergugat;Bahwa penggugat nanti tinggal dirumah saksi,baru masuk ditanah obyek sengketa;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyeksengketa antara lain sebagai berikutTimur dengan Saproj; ~777777 777775Barat dengan Ali Damang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damang bin Hakim) terhadap Penggugat (Rasti Rahman binti Rahman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Saguni) terhadap Penggugat (Hayati binti Damang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Dahli Bin Damang, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Ikasari Binti Aliman, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
3. Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonvensi nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Arya Saputra bin Dahli, Jihan Bahira binti Dahli dan Adya Rezki bin Dahli sejumlah Rp750.000.00,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan atau setidak-tidaknya sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap panen/per 6 bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah;

Damang dan Bandung denganmas kawin berupa 44 Real dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku..

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Mappabengnga bin Nginang;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo illang binti Muin ;Adanya wali nikah yaitu wali ayah kandung Pemohon II, bernama Muin ;Adanya 2 orang saksi yaitu Damang dan Bandung ;ao fF ww Njab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKampiri yang bernama H. Muh. Amin, dengan mas kawin 44 Real .

Husain bin Aziz, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Damang, Dusun Kanang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiIpar sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan untuk kepentingan pendidikan anak Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan lainnya;Samsir bin Karim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Damang

Kranggan, Kab Temanggung, saksi bersama tim dari PolresTemanggung yaitu Heri Kartono dan Damang Ahdi Pradana, telahmenangkap terdakwa yang telah membawa sabusabu yang disimpan ditempat kacamata kemudian diselipkan di celana dekat perut, dan 1(satu)sebuah bong alat penghisap, korek api, dan sebuah Hp merk Nokia;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa saksi serahkan di Penyidik PolresTemanggung untuk diperiksa sebagaimana mestinya;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa di hoteltersebut

Kranggan, Kab Temanggung, saksi bersama tim dari PolresTemanggung yaitu Siswanto dan Damang Ahdi Pradana, telah menangkapterdakwa yang telah membawa sabusabu yang disimpan di tempatkacamata kemudian diselipkan di celana dekat perut, dan 1(satu) sebuahbong alat penghisap, korek api, dan sebuah Hp merk Nokia;Bahwa setelah ditangkap terdakwa saksi serahkan di Penyidik PolresTemanggung untuk diperiksa sebagaimana mestinya;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa di hoteltersebut mau

Saksi DAMANG ADHI PRADANA, SH, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tangal 21 Juli 2015 sekira jama 23. 00. WIBdihalaman Hotel Cinde Mas Jin. Raya Kranggan Secang Desa Badran,Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrial bin Kutar) terhadap Penggugat (Suhaimi binti Damang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Yusuf Damang), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Hasmawati binti H. Sultan Jamal), di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

Damang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmayanti binti Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Suriani binti Damang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Yakub bin Damang) dengan Pemohon II, (Jisman bin Abd. Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1984 di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0090/PdtP/2016/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Yakubbin Damang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Jisman binti Abd.Majid, umur 44 tahun,

TliMENETAPKANMengabulkan pemnohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Yakub bin Damang ) denganPemohon II ( Jisman binti Abd. Majid ) yang dilaksanakan pada 19 Maret1984 di Desa Tende, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolltoli;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk melaporkan pernikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untukdicatatkan; 4.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIZALDI ARIFIN MAULANA BIN M HIDAYAT ALLM
2.ANANDA CRISTIAN SONDAKH BIN ARIE RAMADHANI SONDAKH
3.SAIFUL ASHAR BIN BASAR

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.SULTON NAWAWI BIN SUTOMO
2.MUHAMMAD AJI ARROHMAN BIN KASNAWI
3.MOCH. ISA PURNAMA BIN ABDUL RAHMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat Bin Damang) terhadap Penggugat (Hj Yatin Sumiyati Binti Adul);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ROHMAT BIN DAMANG, Lahir 06 Agustus 1967, Tahun Agama Islam,Pendidikna SLTP Pekerjaan wiraswasta Tempat tinggal KampungTeluk Garut RT 06/02 Desa Setiajaya Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Putusan nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat bin Damang)terhadap Penggugat (Hj. Yatin Sumiyati binti Adul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabang Bungin, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.