Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga Y alle se8 Gans ld peluall alSe Gye Sle (lI p02 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule aSall, dill; is ge all Glan

Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagadle aSall Aids seal Glan Sle oy 5g 4a lh gil o lees) aed IArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta maksud dan tujuan dariFirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY hh gl Glan y Bye pfiy Chany Updl pul HT iahyjt Saal ga Bl gla gh ail ge 5Menimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan

PNBP Pang Glan eisai enecenexcees : Rp. 10.000,003. MALIA ....ccceccccesecesseeseeeeeseseeeeeeeees : Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... ceccccecceccecsseeeeessseeseseseeees : Rp. 10.000,005, PANQQIAN ........ceceeeeseeeeeeeseeeesereees : Rp. 350.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Mlg

Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) danayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AsLalls Cy gray Vig Cu uaillCae 9M Cae cee) aStall Sisley ,G>Ubll eles Cadsl alc yJ) All jaweay al Le duds SS Ga Cae gM Gs CDI Al glan 5 gaitg Y(1) Dalam pemeriksaan

,M.H.Perincian Biaya Perkara :1) Biaya pend ataran scccvessnscernwaxessesesseeverseenexversacs Rp. 30.000,2 Biaya PLrOses........ccecceessccesseceenceceeeeeseeceeeceeeeceeeeeesees Rp. 50.000,3 Biaya Pane Glan sessseecvevsaveeanaemmavnesunecaaverancs Rp. 150.000,4 Biaya redaksi oo. eel eee ceeceseceeeceneeeseeeneecneenseeees Rp. 5.000.SD BiaVa Meter al ssssc esc sesc ces sevsesess ssn rss seve eeeeeeveeeess Rp. 6.000.Jou mM 1 A Dice eeeceeeceesteceteeceeneeceeeeeeees Rp. 241.000.Terbilang: (Dua ratus

tanggal 06 Februari 2019 dan 13 Februari 2019, sertaketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainly oc seal Glan

2019, 26Juli 2019 dan tanggal 02 Agustus 2019 serta ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Aunlls cg geal Glan

Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 484/Pdt.G/2020/ PA.Mrs Hal. 11 dari 14ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti

ESAPengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA; Tempat Lahir > KEY UINIUIU; ==sH ammenitiesUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/3 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; 222 222222 2 22 =Tempat Tinggal : Kelurahan Kadu Jaya Alwin Kecamatan Curug Kota TanG Glan

Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2014/PAJPdle Sally Ainlly cc goal) Glan jle oj jaigl Auli o jlunal bei gyArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat, karena bersembunyi atauenggan, Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya.Menimbang bahwa, yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat, dengan alasanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, tidak ada harapan dapat rukun lagidengan penyebab sebagaimana

Juni2019, 09 Juli 2019 dan tanggal 19 Juli 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan

pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 = Y alls ge8 ins ald Grelall alSa Gye Sle UM Geo ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls dials coal Glan

ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall yc geall Glan

tanggal 25 April 2016 dan tanggal 10Mei 2016, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuail dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan

dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs e553 ca sels) dag 5) Sees GeolalLd Lelgen cas 134cowalall jee g Leglliel Ga Sb piell al og 2 Ane Glan

orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan

Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally dandy oo geal glan je oj jaigay silo bias ai olsArtinya: Apabila

meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan

26 Juni 2019, 15 Juli 2019 dan tanggal 19 Juli2019 serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dle Salls Alls oo gcall Glan