Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
waris dari XXXX bin XXXX diajukan oleh para Pemohontanggal 3 Agustus 2017, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris gunamembagi harta peninggalan XXXX bin XXXX yang belum dibagikan kepadapara ahli warisnya, keadaan para ahli warisnya disesuaikan dengan keadaanriil pada waktu penetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris karena hubungan perkawinan dari XXXX bin XXXX, adalah istrinyayang bernama istri (XXXX), hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 35
53 — 35
Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA Kdrmenghindarkan diri dari perbuatan tercela dan menyalurkan kebutuhan seksualdalam suatu hubungan yang legal yakni dengan menikah lagi denganperempuan lain, upaya Pemohon ini tidak bertentangan dengan ketentuansyariah, dalam SuratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:igoad O lis OB 2bj5 Gis Laks GAIT Gs SI Gb bs 15s Lig Iglu O ois OsV ighgad Ul Cozal Ald Shag) ESAs be Gl 8555Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 27
80 — 27
bahwa oleh karena telahdipertimbangkan berdasarkan alat bukti berupa akta autentik dan saksisaksimaka pertimbangan dan putusan tersebut telah tepat dan benar, oleh karena itudiambil alin sebagai pendapat sendiri dalam memutus perkara ini denganpertimbangan sebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa ahli waris almarhum Nasrul Pandapotan Siregarsebanyak 6 (enam) orang, maka dapat ditetapkan bagian ahli waris dua orangisteri mendapat 1/8 (Seperdelapan) bagian sesuai dengan nash Al Quran suratan
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PA.Sby.Juli 2019, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagiharta peninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya,keadaan ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum xxx binxxx yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2004 adalah istrinyayang bernama Isteri Pewaris. hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Tanggal 8 Mei 2018 — - Pembanding
- Terbanding I
- Terbanding II
141 — 116
141 — 116
= 283,4 m*) menjadi tirkah yangakan dibagikan kepada ahli waris ( hal ini sejalan dengan ajaran Al Quran suratAn Nisa ayat 11 dan 12 );Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak menyetujuipertimbangan Pengadilan Agama Payakumbuh yang menetapkanisterimendapat3 , saudari kandung mendapat kK ( 2/4 ) sedangkan sisa lebihnya (Rad)diberikan kepada saudari kandung, sehingga mendapat 24 + 3 =3/4 ( isteri3 x 283,4 m?= 70,85 m?
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
279 — 144
279 — 144
Bahwa mungkin sudah suratan takdir (takdir baik dan takdir buruk)antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersama tetapi saling menyakiti, hal mana jelastidak akan menghasilkan kebaikan dan akan berakibat buruk terhadapanak, terutama terhadap PENGGUGAT sendiri;18.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada tahun 2019, Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun belum pernah pulang; Bahwa tidak terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan dengan alasan seperti yangdidalilkan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 22Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam, adalah ikatanyang kokoh kuat (miitsaaqan ghaliidzan), sebagaimana firman Allah dalam suratAn
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
29 — 10
29 — 10
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LinuiSe Lieaals ail GS 5 Ate Cpe US al Gey LE ets Ngdan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Basri Saleh Ahmad, (anak lakilaki kandung) dengandemikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (legal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 28-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 238/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON
VS
TERMOHON
47 — 18
47 — 18
Bahwa, Penggugat Rekonpensi saat ini masih mengandung/ hamil dan berhaksecara hukum terhadap pembayaran uang pengobatan, transportasi dan biayapersalinan yang layak dan patut diperhitungkan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas Termohon konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:DALAM POKOK PERKARA:e jJika suratan nasib harus bercerai Termohon sudah ikhlas untukmenghadapinya
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Kbm Tanggal 17 Mei 2016 — SARTUN bin RASIDI
21 — 8
21 — 8
pergi ke warung untuk membeligula ;e Bahwa atas musibah tersebut, pada hari pemakaman ibu saksi, keluarga terdakwatelah memberikan bantuan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian pada hari ke4 ibu saksi meninggal dunia pihak keluargaterdakwa memberi bantuan uang lagi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untukbiaya rumah sakit ;e Bahwa atas musibah tersebut, dari keluarga saksi telah mengikhlaskan dan tidakmerasa dendam dengan terdakwa karena hal tersebut sudah suratan
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Suratan Gg. IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan, Kec. KrangganKota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW. 010, Kel/Ds.Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Io athe tusldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2019/PT KPG Tanggal 28 Februari 2019 — -. ANDREAS PENGA, DK VS ERASMUS WAE
35 — 15
35 — 15
Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan perumusan suratan gugatan system dagvarding;Kontra memori.
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 336 / Pid.B / 2017 /PN Plg Tanggal 9 Mei 2017 — VINDRA KENNEDI Als PAK ROSA Bin HIPNI
49 — 5
49 — 5
dan anaknya sedangkan Joko saat itu dinas di Bangka sebagai TNI;Bahwa dirumah Joko saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya membicarakanmasalah gadaikan mobi itu dengan terdakwa karena Joko tidak ada dan saatitu terdakwa mengajak saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya menunggudirumah Joko sampai besok harinya tanggal 22 Mei 2016 ;Bahwa hasil musyawarah dari pembicaraan saksi dan terdakwa bahwa mobilInnova milik Wengki akan dibayar terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dengan surat suratan
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Gsg. Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
44 — 13
44 — 13
masingmasing, Bagi orangIslam berpedoman kepada Konpilasi Hukum Islam, untuk janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak mendapat seperdua dari harta bersama, oleh karena secara riilPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi beragama Islam, maka pembagian harta bersama antara Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi berpedoman kepadaaturan Hukum tersebut sesuai dengan keadilannya, sebagaimana dalil Syari dalam SuratAn