Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • tanggal 19Agustus 2016 dan tanggal 22 September 2016 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls co seal Glan
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2020 — Perdata
1710
  • Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cea Vg Cea ud ea aly dag Sl) Sli) Glan
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 27 Juni2019 dan tanggal 04 Juli 2019 dan ketidak hadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:ale Salis Atnlls Us seall Glan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Drh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7362
  • tanggal 28 agustus dan tanggal 3September 2020, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dale Sally Aunlls ig geal Glan
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 69/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 24 Januari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4916
  • Musthafa AsSibai yangdiambil sebagai pendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnyaAlMaratu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnyaberbunyi sebagai berikut:SYM) Ay sis ally yas Go lla G4 Lela EI lly GLA ee asad Y din. 3ll shall gliLeal gl GIS Lalas g 1 jill Iba Glan! OS Lege y Qualia Gus Eletal gd ps peS shu yLogie ant US!
Register : 07-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0769 Halaman 7 dari 16Agle aSall s dinll yc sell Glan
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2019, 30 Agustus 2019 dan tanggal 06 September 2019 danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sats Aiulls (6 gcall glan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Ainlls ic seall glan eo jig api silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PA.BtaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls Adal cose all Glan
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PA.TA tanggal 07Agustus 2018, 18 September 2018 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Majelis Hakim, dalamKitab Anhkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) 3s Y alle 58 Css ald sliced als Gye aSls (II os yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Arle aSathe Aialls cc seal Glan
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tanggal 18 April2019 dan tanggal 20 Mei 2019 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Ainlls og scall glan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:OSs e553 ca sels) dag 5) Sees GeolalLd Lelgen cas 134cowalall jee g Leglliel Ga Sb piell al og 2 Ane Glan
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally dandy oo geal glan je oj jaigay silo bias ai olsArtinya: Apabila
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tgrs.lam Glan!
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2000 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0379/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2000 — perdata
7727
  • Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cela Vg Gea 4d eh aly dag Sl) Sli) Glan
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls seal glan eo 5 jaig ay isle les) pet olsPutusan Cerai Gugat
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2503/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5722
  • go erst arg Vl dual vlEliall law Glan! oS Lagos yuatlio yn Eleiz 9 159 mgSslwy Voloral 9232 on dara ad Well git Ul Ded! yo ald gdligh UlS Lubesgldiw Nl 9 aii Lobel!