Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 9397

Peraturan 10

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 6744

Banding 1711

Kasasi 838

Peninjauan Kembali 104

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 1151 2019 1081 2021 922 2018 879 2017 562 2016 548 2015 424 2014 387 2022 332 2013 296 2012 232 2023 231 2011 162 2024 139 2010 76 2009 43 2008 12 2007 9 2006 6 2005 2 2025 2 1970 1 1986 1 2002 1 2003 1	2019 1179 2020 1098 2021 1097 2018 892 2017 739 2016 734 2015 617 2014 578 2013 488 2012 396 2022 364 2011 295 2023 255 2024 168 2010 140 2009 74 2008 38 2007 37 2006 21 2005 12 2004 6 1970 2 2025 2 1014 1 1900 1 1968 1 1972 1 1976 1 1985 1	2019 1527 2021 1300 2020 1184 2018 669 2017 664 2015 636 2014 632 2016 589 2022 457 2013 435 2012 335 2023 315 2024 284 2011 244 2010 57 2008 33 2009 25 2007 8 2025 3

Tahun Penerbitan

2013 2

1915 1

1946 1

1951 1

1958 1

1965 1

1981 1

2012 1

2016 1

Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum

Register : 15-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 11-05-2022

Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2022/PN Jmr

Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
NUNIK
173 — 69

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum

Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-05-2024

Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn

Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
53 — 30

Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan

Register : 24-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 01-07-2020

Putusan PN RUTENG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rtg

Tanggal 11 Juni 2020 — Nikolaus Jehadut alias Niko
119 — 35

surat yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa, beberapa hal telah dipertimbangkanbersamasama dengan adanya pertimbangan fakta yuridis dalam pertimbanganmengenai unsurunsur tindak pidana diatas, sedangkan terhadap halhal yangtidak dipertimbangkan, maka dianggap tidak relevan sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwaoleh karenasemuaunsurdariPasal 310 ayat (1)KitabUndangundang Hukum Pidanatelahterpenuhi,makaTerdakwaharuslahdinyatakantelahterbuktisecarasah danmeyakinkanmelakukantindakpidana penghinaan
Menyatakan TerdakwaNIKOLAUS JEHADUT Alias NIKOterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwatersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama8d (lima) Bulan;3. MembebankankepadaTerdakwamembayarbiayaperkarasejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);PutusanNomor20/ Pid.B/ 2020/ PN Rtg.

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum

Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-03-2023

Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2013/PT KPG

Tanggal 22 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN SELENG LIMBONGAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YOSEPH BEREK Als. OSE
50 — 25

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum

Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-03-2023

Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID/2014/PT KPG

Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG SUSANTO
Terbanding/Terdakwa : EDUARD MANDALA
74 — 25

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum

Register : 30-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-03-2023

Putusan PT KUPANG Nomor 162/PID/2013/PT KPG

Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARTHEN TAFULI, SH
Terbanding/Terdakwa : APOLLONIUS EDON
65 — 1

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum

Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021

Putusan PN DONGGALA Nomor 251/Pid.B/2021/PN Dgl

Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Andi Nur Intan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
3.HENDRA DUDE, S.H.
Terdakwa:
TRIYANA MAHMUD Alias BU WISMAN
68 — 0

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum

Register : 18-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-08-2020

Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.C/2020/PN Btg

Tanggal 18 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUGIYONO
Terdakwa:
SEKTIADI bin TARJONO
28 — 8

Menyatakan terdakwa SEKTIADI Bin TARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;

3. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer

Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-04-2020

Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 12-K/PM.I-01/AD/II/2020

Tanggal 11 Maret 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Maulana Ishak
77 — 28

Medngadili
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 315 KUHP.
, lalu) Terdakwa menjawab Ya udahlaporkan sana, memang kau penghancur rumahtangga orang kok.Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupa memakimakiSaksi1 dengan sebutan perempuan liar danperempuan tidak jelas di hadapannya dan di mukaumum, kemudian akibat penghinaan tersebutSaksil merasa malu dan terhina karenadipermalukan di muka umum.Bahwa Terdakwa melakukan penghinaanterhadap Saksi1 dalam kondisi emosi ataumarah.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa padapokoknya
Bahwa penghinaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara lisan berupaberteriakkepada Sdri. Winda Freandana di depankontrakan Saksi yang merupakan tempat umumdan diketahui orang lain dengan katakata Pergikau sana, jangan suka mengganggu dan ngurusirumah tanggaorang, dan katakata tersebutdiucapkan secara berulang kali oleh Terdakwa,kemudian akibat penghinaan tersebut Sdri.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dipanggilke Denpom IM/1 untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara penghinaan yangdilaporkan oleh Saksi1 kepada Terdakwa.10.
Ini berartibahwa semua unsur unsur berikutnya dipengaruhi.Yang dimaksud dengan Penghinaan dalam buku yangberjudul Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannyakarangan SR.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Maulana Ishak, Serda,NRP 31040893251184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan.

Pengadilan PT PADANG Pidana Umum

Register : 29-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-08-2019

Putusan PT PADANG Nomor 159/PID/2013/PT PDG

Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terbanding/Terdakwa : MONA OKTALIZAR Pgl. MONA
87 — 46

Kemudian Dalimin berkata kepadaterdakwa dengan siapa Dalimin melakukan perbuatan yang dituduhkanterdakwa tersebut namun terdakwa hanya mengatakan pokoknya adasaksinya.Terdakwa menuduhkan hal tersebut kepada Dalimin Pgl Bento karenaTerdakwa merasa marah dan kesal kepada istri Dalimin Pgl Bentoyaitu saksi Desmiwati Pgl Des sebab sebelum kejadian penghinaan ituada penertiban payung dan meja untuk berjualan milik terdakwa olehpetugas pariwisata yang menurut Terdakwa disuruh oleh saksiDesmiwati.Akibat

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum

Register : 19-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022

Putusan PN TAHUNA Nomor 2/Pid.B/2022/PN Thn

Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
2.LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
JOKMAN MALENDES Alias HEMBO
50 — 26

Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum

Register : 14-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2018

Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pid.C/2018/PN Jpa

Tanggal 14 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutoyo
Terdakwa:
Kartono Bin Mari
75 — 40

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum

Register : 22-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PN SIBOLGA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sbg

Tanggal 22 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
K.NADEAK
Terdakwa:
1.TETTY HERAWATI DALIMUNTHE
2.RISMAWATI LUBIS
3.HARTATI DALIMUNTHE
23 — 13

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I Tetty Herawati Dalimunthe, Terdakwa II Rismawati Lubis, Terdakwa III Hartati Dalimunthe tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
SbgSetelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta segala sesuatu yang termuat di dalam Berkas PerkaraPenyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa dan segala sesuatunya yang termuat dalam Berkas PerkaraPenyidikan, maka Pengadilan Negeri Sibolga melalui Hakim yang mengadiliperkara ini berpendapat bahwa para Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana Penghinaan
Menyatakan Terdakwa Tetty Herawati Dalimunthe, Terdakwa IIRismawati Lubis, Terdakwa III Hartati Dalimunthe tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan ringan";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sbg3.

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum

Register : 30-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pid.C/2019/PN Sbg

Tanggal 30 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARDUS J. SIAHAAN
Terdakwa:
HIKMA SILITONGA
24 — 8

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Hikmah Silitonga tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Terdakwa telah melanggar pasal 315 KUHPidanatentang penghinaan ringan dengan ancaman pidana penjara paling lama empat bulandua minggu atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah dan untukselengkapnya Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik Pembantu dariPolres Tapteng untuk membacakan catatan mengenai uraian singkat kejadianperkara;Kemudian Hakim melanjutkan
Terdakwa disidang karena telah melakukan penghinaan pada diri Saksi korbanMasud Panggabean;3. Apa Saksi melihat secara langsung kejadiannya?3. Saya melihat secara langsung kejadiannya;4. Kapan dan dimana peristiwanya?4. Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB diLingkungan II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;5. Apa yang sedang Saksi lakukan pada saat itu?Halaman 3 Putusan Nomor 9/Pid.C/2019/PN Sbg.5.
Terdakwa disidang karena telah melakukan penghinaan pada diri Saksi korbanMasud Panggabean;3. Apa Saksi melihat secara langsung kejadiannya?3. Saya melihat secara langsung kejadiannya;4. Kapan dan dimana peristiwanya?4. Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB diLingkungan II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;5. Apa yang sedang Saksi lakukan pada saat itu?5.
Terdakwa disidang karena telah melakukan penghinaan pada diri Saksi korbanMasud Panggabean;3. Apa Saksi melihat secara langsung kejadiannya?3. Saya melihat secara langsung kejadiannya;4. Kapan dan dimana peristiwanya?4. Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB diLingkungan II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;5. Apa yang sedang Saksi lakukan pada saat itu?
Menyatakan Terdakwa Hikmah Silitonga tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum

Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022

Putusan PT BANTEN Nomor 87/PID/2022/PT BTN

Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI MILASARI Binti UNTUNG ATMOWIKARTO
132 — 33

Pengadilan PN Sanana Pidana Umum

Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019

Putusan PN Sanana Nomor 25/Pid.B/2019/PN Snn

Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ALI EFENDI SANGADJI alias FENDI
118 — 76

Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum

Register : 17-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-08-2021

Putusan PN TONDANO Nomor 51/Pid.B/2020/PN Tnn

Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
ELSYE WINOWATAN
64 — 0

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum

Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021

Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.S/2021/PN Mks

Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN ALIAS ENAL BIN H. HAWI
70 — 29

Hawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan Informasi Elektronika dan atau Dokumen Elektronik yang memilki muatan Penghinaan atau Pencemaran nama baik ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaenal Abidin Alias Enal Bin H.

Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum

Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018

Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.C/2018/PN Bsk

Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
1.NURLINIS Pgl. NININ Binti Birin
2.WINI EFFENDI Pgl WINI BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
3.RADE WEIBRI PgL RADE BiN WIRMAN EFFENDI DT RANGKAYO PUTIH NAN TINGGI
32 — 5

Rangkayo Putih Nan Tinggi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Nurlinis Pgl. Ninin Bin Birin, Terdakwa II. Rade Weibri Bin Wirman Effendi DT. Rangkayo Putih Nan Tinggi, dan Terdakwa III. Wini Effendi Bin Wirman Effendi DT.
TampanPekan Baru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selaniutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan Para Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap saksi;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada har Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib di kebun bambu yang terletak di belakang rumah saksi yangterletak di Galanggang Jorong Koto Paniang Nagari Sungai Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten
Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, Pekerjaan Petani;Selanutnya Saksi il memberikan keterangan dibawah sumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi hadir di persidangan sehubungan dengan para terdakwaielahmelakukan penghinaan terhadap kakak dan isteri saksi yaitu saksi Rohana Pgl.
Bila Penghinaan itu dilakukan dengan jalan menuduh suatu perbuatan terhadapseseorang masuk dalam Pasal 310 atau 311. Apabila dengan jalan lain, misalnyadengan mengatakan anjing, asu, sundel, bajingan, dan sebagainyatermasuk pasal 315 dan = dinamakan Penghinaan Ringan (eenvoudigebeleaiging);2. Supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupun tertulis, harusdilakukan ditempat umum (yang dihina tidak peru ada disitu).
Contoh perouatan penghinaan tanpamenuduhkan suatu perouatan yaitu dengan mengatakan anjing, sudel, bajingan,dan sebagainya termasuk menyebut dengan istilan lain yang di daerah tertentudianggap menyerang kehormatan seperti Jilatang Api, Harimau, dan sebagainya;2.
Perouatan menyerang kehormatan atau nama baik orang lain dengan salah satuatau beberapa cara diantara 3 (tiga) cara (dengan lisan atau tulisan di muka umum,dengan lisan atau tindakan nyata pada kehadiran, atau dengan mengirimkan surat14(surat terouka atau tertutup) yang berisikan penghinaan ataupun secara langsungmenerimakan surat yang berisi penghinaan itu kepada si terhina), yang ditujukanlangsung pada maksud menyakitkan hati orang yang dituu (dihina) ataumenyinggung perasaan orang yang dituju

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum

Register : 31-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 1/Pid.C/2019/PN Byl

Tanggal 31 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Astyadi Indrasta, SH.MH
Terdakwa:
ANIDHA KURNIA PRATAMA Als NIA ALs IDA Binti Slamet Tri Utomo
39 — 14
ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
LIEN NURHAYANI Binti MOELYANTO membenarkan Terdakwatelah melakukan penghinaan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMO;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Mengingat Pasal 315 KUHP serta Undang
Undang yang bersangkutan ;MENGADILI1. .Menyatakan terdakwa ANIDHA KURNIA PRATAMA alias IDA Binti SLAMET TRI UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN ;2.

First
Prev
53
54
55
56
57
58
59
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 762

Ditemukan 9407 data

PN SURABAYA Nomor 2915/Pdt.P/2024/PN Sby

PN SANGATTA Nomor 484/Pid.B/2024/PN Sgt

PN BANGKALAN Nomor 2/Pdt.P/2025/PN Bkl