Tergugat II Konvensi dengan TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi yang dalam hal ini seringkali diwakilioleh saudaranya yang bernama La Ode Kiji;Bahwa atas tindakan tersebut diatas (poin 6 dan 8) PenggugatRekonvensi/Tergugat Il Konvensi telah melaporkan pada KepolisianSektor Parigi berdasarkan Tanda Bukti Lapor NomorSTLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI dan tanda bukti lapor Nomor :STLP/59/X/2015/SPK SEK PARIGI, tertanggal 7 Oktober 2015 yangsementara diproses berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik

M (bukti T21);13) Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Termohon menerbitkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HPA4)Nomor: B/192/VIII/2019/Reskrim, yang ditujukan kepada Pemohon(bukti P2 dan T25);14) Bahwa pada tanggal 17 September 2019 Pemohon menerimaSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor:B/192.d/IX/ 2019/Reskrim (bukti P3);15) Bahwa pada tanggal 21 Juni 2021, Termohon menerbitkan SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.SIDIK/67.a/V1I/2021/Reskrim(bukti T27)

selanjutnya diberi tanda bukti (T16)Notulen Gelar Perkara Laporan Polisi Nomor : LP / K / 1046 / IX / 2012 /SPKT Polresta tanggal 17 Mei 2013, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti (T17)Notulen Gelar Perkara Laporan Polisi Nomor : LP / K / 1046 / IX / 2012 /SPKT Polresta tanggal 20 Maret 2014, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai yang cukup selanjutnya diberi tanda bukti (T18)Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Maka pada tanggal 04 September 2017, TERMOHON mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/133/2017/Reskrim, tanggal 04September 2017 dan melakukan Penyidikan atas dugaan perkara dimaksud.4. Bahwa tindaklanjut dari penyidikan adalah penyidik /penyidik pembantumelakukan :a.Pemeriksaan terhadapDANIEL RIHI DIDA dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaantanggal 05September 2017..

Bahwa selanjutnya Zakaria menyerahkan ke 5 (lima) amplop ganja dan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut lalu disita oleh Kanit Reskrim ;Bahwa Zakaria tidak mempunyai izin untuk menyimpan daun gaja tersebut ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Unit Propam di Polsek Utara di Pulau SeribuUtara di Pulau Kelapa sebagai Provost ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa di surat perintah penyidikan, saksi sebagaiPenyidik ;Bahwa nama Iwan Setiawan yang terdapat di dalam Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Sidik

orang yang saksi tangkap itu di luar berkeliaran ;Bahwa pada tanggal 29 April 2011 itu, saksi datang ke kantor + jam 10.00 Wib danpada waktu itu Kanit Reskrim sudah ada 5Bahwa saksi tidak ingat jam berapa saksi menjemput Zakaria karena saksi tidakmelihat jam (sebelum makan siang), pada waktu itu saksi hanya ikut karena KanitIntel mengajak saksi ;Bahwa saksi tidak melihat ke 3 (tiga) orang tersebut diperiksa dan saksi tidak adamelakukan penyidikan ;Bahwa di dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/228/IX/2015/Dit Reskrim Um,tanggal 27 September 2015;c. Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/2020/X/2015 Dit Reskrim Um tanggal 15Oktober 2015;d. Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/2141/XV2015 Dit Reskrim Um tanggal 5Nopember 2015;e. Surat Panggilan Nomor : SP.Gil/2352/X1I/2015 Dit Reskrim Um tanggal 8Desember 2015;f.

pada buktipermulaan yang cukup dapat dibuktikan dan beralasan menurut hukum, olehkarenanya permohonan pra peradilan yang diajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon apakah dapat dikabulkan seluruhnya atauhanya sebahagian ;Menimbang, bahwa oleh karena dasar Termohon melakukan penyidikanterhadap Pemohon dan dasar penetapan Pemohon sebagai Tersangka adalah SuratPerintah Penyidikan (SPRIND IK)No.: SP.Sidik

karena tidak diatur dan tidak ada Ancaman Hukumannyadalam KUHP sehingga menyangkut pelanggaran sumpah / JanjiPolri tidak dapat diajukan dalam peradilan umum (pidana) ;Bahwa melanggar sumpah/janji anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia, sumpah/janji jabatan, dan/atau Kode Etik Profesi polriKepolisian Negara Republik Indonesia yang dilakukan olehPENGGUGAT adalah sebagai berikut : Bahwa pada awalnya PENGGUGAT diberikan tugas sebagaiPenyidik Pembantu berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

TERMOHON telah mengeluarkan Surat Perintah Penyidikan denganNomor: Sp.Sidik /04/II/2020/Reskrim tanggal 1 Februari 2020 (T6).3. Bahwa TERMOHON telah memberitahukan kepada Kejaksaan NegeriPangkalan balai mengenai dimulainya penyidikan terhadapPEMOHON/TERSANGKA SATRIA DERMAWAN BIN IBRAHIM (ALM)dengan Nomor: SPDP/03/II/2020/Reskrim tanggal 05 Februari 2020 (T7).4.

Pid.Sus/2020/PN BigSaksi konprontir kepada Terdakwa dan Terdakwa membenarkan keterangansaksi Dodi Surya Purba tersebut;Bahwa pada saat Saksi menanyakan siapa pemilik uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa uang tersebut adalah milik Herman Ricardo Hutapea yangmenyuruh Terdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas namaFauziah;Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa adalah Suratperintah Sidik tanggal 3 Juli 2020 Nomor SP.Sidik

Surat Perintah Penyidikan No.Pol : SP.Sidik/63/III/2021/Reskrikmtertanggal 11 Maret 2021;c. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/521/VI/2021/Reskrim tertanggal21 Juni 2021;d. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622/VI/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021;e. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622.a/V1I/2021/Reskrim tertanggal9 Agustus 2021;f. Hasil Gelar Perkara yang dilaksanakan tanggal 12 Juni 2021 diruang Gelar Sat Reskrim Polres Bogor;6.

.: Sp.Sidik/40/I/2012/Distreskrimsus tanggal 18 Januari2012 telah melakukan penyidikan dan pemeriksaanpemeriksaan baik terhadapPEMOHON, SAKSISAKSI, maupun PARA TERLAPOR.Pada tanggal 12 Juni 2012 TERMOHON telah mengeluarkan Surat PerintahPenghentian Penyidikan (SP3), sebagaimana ternyata dari Surat No.: S.PPP/78/V1/2012/Ditreskrimsus, Isi dari SP3 tersebut adalah bahwa proses penyidikanterhadap Laporan Polisi No.

(Sesuai dengan aslinya);Bukti T.V4 Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/753A//2016/Dittipidum tanggal31 Mei 2016. (Sesuai dengan aslinya);Bukti T.V5 Berita Acara Pemeriksaan(lanjutan) saksi Rohana Frieta, SHtanggal 15 Juni 2016 (sesuai dengan aslinya);Bukti T.V6 Berita Acara Pemeriksaan (lanjutan) saksi Maria magdalenaAndriati Hartono tanggal 21 Juni 2016.

Bukti T.V13 Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor SP.Sidik/ 320/l/ 2018/Dittipidum tanggal 29 Januari 2018. (Sesuai dengan aslinya);14. Bukti T.V14 Surat Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri NomorB/12/1/2018/Dittipidum tanggal 29 Januari 2018 perihal pemberitahuan dimulainyapenyidikan.(Sesuai dengan aslinya);15. Bukti T.V15 Surat Direktur Tindak Pidana Umum Nomor B/513/11/2018/ Dittipidumtanggal 2 Februari 2018 perihal permohonan bantuan Ahli.(sesuai dengan aslinya);16.

selanjutnya TERMOHON padahari Senin tanggal 29 Mei 217 pukul 13.30 wib melaksanakan Gelar Perkara gunamenentukan dapat tidaknya perkara aquo ditingkatkan ke proses penyidikan danpimpinan gelar perkara serta peserta gelar telah berkesimpulan bahwa terhadapperkara aquo dapat ditingkatkan ke proses penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Gelar Perkara tersebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan administrasi penyidikan tindak pidana perkara aquodengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Tugas/81.a/X/2020Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti T7a;15.Fotokopi dari sli, Surat Perintah Penyidikan Nomor: = Sp.Sidik/81/X/2020/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti T7b;16.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Syaiful Anwar DtMajo Sati, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T8a;17.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/03/II/2021/Reskrim tanggal 27 Februari 2021, yang diberikan tanda T12;13. Fotokopi surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomor :SPDP/O3/III/2021/Reskrim tanggal 4 Maret 2021 kepada Kajari IndragiriHulu, yang diberikan tanda T13;14. Fotokopi berita acara pemeriksaan tempat kejadian perkara(TKP), yang diberikan tanda T14;15.

Yani no.25 Bandung.Asli Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1902.b/II/2016/Dit Reskrim Um Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat tertanggal 22Februari 2016.Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 07 PK/TUN/2015tanggal 28 April 2016 ;Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor3168/Pdt.G/2010/PA.Bdg tertanggal 6 Juni 2011 ;Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor206/Pdt.G/2011/PTA.Bdg ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi

:SP.Sidik/42/V/2005/Reskrim tanggal 9 Mei 2005 danSurat Perintah Dimulai Penyidikan (SPDP) tanggal27 Oktober 2005 serta telah dinyatakan lengkapoleh Penuntut Umum (P= 21), sehingga sesuaiketentuan pasal 110 ayat (4) KUHAP penyidikantelah selesai, maka sesuai ketentuan pasal 14KUHAP Penuntut Umum tidak berwenang untukmelakukan penyidikan tambahan.

Pol : SP.Sidik/01/11/2007/DitReskrim tanggal 14 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh Direktur ReserseKriminal Polda Gorontalo atas nama : AKBP Arison Hendra, NRP : 61040764 ;14Bahwa Tergugat II Intervensi saat ini menjabat sebagai Walikota Gorontalo periode20082013 dan sebelumnya pemah menjadi anggota legislatif Kota Gorontalo serta telahmenamatkan sekolah kejenjang Perguruan Tinggi (Strata Satu dan Strata Dua) dimanadalam mengikuti seluruh proses tersebut juga menggunakan Surat Keterangan TamatNomor

Bukti T.ILINT18 :Surat Perintah Penghentian Penyidikan Polda Gorontalo No., Pol. : SP.Sidik/01/II/2007/DitReskrim tanggal 14 Februari 2007 atas nama Tersangka Hi. Adhan Dambea ;(Foto copy sesuai aslinya)19. Bukti T.ILINT19 :Surat Keterangan Kepala SDN2 Luwoo No. 104/SDN2 Luwoo/III/2008 tanggal 12 Maret2008 ;(Foto copy sesuai aslinya)20.Zl2223.24.2a26.2.Bukti T.ILINT20 :Surat Keterangan Tamat No. 217/II.16.4/MD1981 tanggal 29 Januari 1981 atas namaAdhan A.

POKOK PERKARA1.Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPemohon, kecuali yang Termohon akui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2016, Termohon menerimalaporanperistiwa pidana penipuan atas nama korban/Pelapor TOMMYDJUNAUDI sebagaimana Laporan Polisi Nomor:LP/320/VIIV2016/Bali/SPKT, tanggal 30 Agustus 2016;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/320/VIIV/2016/Bali/SPKT,tanggal 30 Agustus 2016, Termohon menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik

menerangkanbahwa ia tetap pada keterangannya semula ;5.DARSONO SITANGGANG :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai penyidikpembantu di Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepri ;Bahwa sehubungan adanya laporan Polisi Nomor : LPA/147/VIII/2015/SPKTKEPRI tanggal 23 Agustus 2015, Saksi ada menerima perintah daripimpinan Saksi untuk melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi sesuaidengan Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK