Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Wahidin Sudirohusodo KelurahanKauman, Kecamatan Benua kayong, Kabupaten Ketapang, denganmembawa pakaian secukupnya;d. perlakuan kasar oleh Termohon pada tanggal 24 Nopember 2017 berupacaci maki, pemukulan dan pelemparan dengan menggunakan barang disekitar Termohon kebagian tubuh Pemohon di depan umum serta Termohonmelakukan Pengrusakan barang milik Pemohon yang berada di rumah bibiPemohon berupa lemari, helm, dan motor inventaris milik Pemerintah DaerahKabupaten Ketapang yang dipergunakan oleh Pemohon
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 293 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 28 Oktober 2013 — terdakwa BUDIONO
25 — 10
  • kemudian memukulkan ke bagian kepala atas saksi AGUSHANDOKO, sementara pelaku yang lainnya mengelilingi saksi sehingga saksi tidakbisa berlari, setelah itu pelaku yang memukuli saksi PUJIANTO mengambil pisaudan hendak membacok saksi namun oleh saksi PUJIANTO ditangkis sehinggatelapak tangan kiri saksi PUJIANTO mengalami luka dan pelaku berusaha akanmembacok lagi, tetapi saksi PUJIANTO keburu keluar untuk minta bantuan ke PosPolisi yang ada didepan Pasarlegi, dan saat bersamaan pelaku juga melakukan pengrusakan
    barang milik saksiberupa piring dan gelas pecah dan serta kompor milik saksi rusak dengan caramenendang dengan kakinya, dengan menggunakan helm serta dengan pisau dapuryang dikuasai oleh pelaku.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnya, namun sebelum terjadipengeroyokan, ada pembantu penjual nasi bebek yang jaraknya kurang lebih 5meter dari tempat saksi berjualan yang bernama tersangka BUDIONO bersamapelaku mendatangi saksi dan mengatakan " Sopo'o ae sing nggaplek1?
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 140/PID/2021/PT TJK
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa I : Hasbullah Bin Jamaludin Alm
Terbanding/Terdakwa II : Ma ruf Faisal Bin Asmadi
64 — 0
  • Maruf Faisal Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Barang;-----------------------------------------------

    2.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hasbullah Bin Jamaludin (Alm) dan Terdakwa II. Maruf Faisal Bin Asmadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;---------

    2.3.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA : - RAHMADI Bin MISMAR PARIANDI
34 — 5
  • perbuatanpastilah orang tersebut tahu dan menghendaki terjadinya perbuatan tersebut maupunakibat dari perbuatan tersebut ; Menimbng, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatuperbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan atau melanggarhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini adalah barang yangterangkat maupun tidak terangkat, namun binatang tidak termasuk pengertian barangdisini, dimana mengenai pembinasaan/pengrusakan
    barang disini hanya mengenaibarangbarang biasa kepunyaan orang lain, bukan termaasuk bangunanbangunan,jalan kereta api dan lainnya yang dipergunakan untuk kepentingan umum, sedangkanyang dimaksud dengan Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,adalah benda/barang yang diambil tersebut tidak perlu/tidak harus seluruhnya adalahmilk orang lain, tetapi bisa saja cukup sebagian (dalam arti yang sebagian adalahmilik pelaku sendiri) bisa masuk pengertian dalam unsur ini ; ~ Menimbang, bahwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
ALFIN SYAHRI HASIBUAN Bin H.KAMIL HASIBUAN Alm
37 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALFIN SHAHRY HASIBUAN Bin H.KAMIL HASIBUAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGRUSAKAN BARANG .
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ALFIN SHAHRY HASIBUAN Bin H.KAMIL HASIBUAN (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 68/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
1.AMBOK IPOK Bin H.USMAN Alm
2.ENGGA AGUS ARIYANTO Bin ALI FANANI
36 — 16
  • batang tanaman pinang yang dirusak;
  • 1 (satu) batang tanaman lengkuas yang dirusak;
  • 1 (satu) batang tanaman jahe yang dirusak;
  • 1 (satu) helai baju warna biru;
  • 1 (satu) helai jaket warna hitam;
  • 1 (satu) buah alat semprot tanaman;
  • 1 (satu) potongan kayu papan pondok yang dirusak;
  • 1 (satu) atap daun pondok yang dirusak;
  • 1 (satu) buah flashdisk merek V-Gen yang berisikan rekaman video peristiwa dugaan penganiayaan orang dan pengrusakan
    barang yang terjadi di areal PT Kaswari Unggul 2 Kec.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 28 April 2015 — (Terdakwa) Nama lengkap : NARUDIN ALS NURDIN BIN DASIP ;
45 — 8
  • Menyatakan terdakwa Narudin Ms Nurdin Bin Dasip telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPengeroyokan/Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dawaan Pertama Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Narudin Ms Nurdin Bin Dasip denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 2 Desember 2014 — 1. BUDI SUPANGAT 2. NGADIANTO BIN SUKIR MASKUR
58 — 6
  • NGADIANTOBIN SUKIR MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasandan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 69/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
AGUNG RIADI Bin SUROTO
36 — 19
  • ;

    • 1 (satu) buah flashdisk merek V-Gen yang berisikan rekaman video peristiwa dugaan penganiayaan orang dan pengrusakan barang yang terjadi di areal PT Kaswari Unggul 2 Kec. Geragai, Kab. Tanjabtim yang direkam melalui handphone milik Askari bin Wanda (Alm.) dengan merek Xiaomi Redmi 9A warna biru nomor IMEI 1: 868198054559169 dan IMEI 2: 868198054559177 dengan proses pemindahan datanya dilakukan oleh Dinas Kominfo Kab.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 30/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 9 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.ARY HANDOKO , SH
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREI HENDI NOPENDRA Bin KARIANO
2.SEFTIANO Bin MALINO
3.EBY YETMAN Bin BERIANTO
4.LESTO RIANTO Bin FRANSISKUS
28 — 7
  • Saksi EDY WINARIS Bin RUSLAN, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bnt Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi tersebut benar semua ; Bahwa Saksi diperiksa di Penyidik Kepolisian ada masalahtindak pidana pengrusakan barang ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekitar jam 12.50 Wib di Pos Satpam Walet VI di Tambang BatuBara PT. Mutu Indika DEsa Wuyan Kec.
    Kalimantan Tengah ; Bahwa yang melakukan pengrusakan barang tersebut didugapara Terdakwa ; Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang dirusak adalah 1buah Dispenser, 1 buah senter, 1 buah radio panggil/HT milik Securitydan 1 unit mobil Fond Ranger yang pecah bagian kaca jendela sebelahkiri dan kanan dan kaca depan ; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut yang pada saat ituSaksi sedang berada di Kantor PT.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 70/Pid. B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 11 September 2013 — - Darmawi Pgl.Mawi Als. Karibo ;
64 — 3
  • Karibo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh Melakukan Pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah22lain atas alasan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulanberakhir ;4.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 22 Oktober 2013 —
33 — 14
  • initerdakwa berada dalam tahanan, maka sudah selayaknya terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan selain mengatur mengenai pidana penjara juga menetapkan pidanadenda, dengan demikian Majelis akan menjatuhkan pidana denda yangjumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sesuai dengan ketentuanPasal 40 ayat 1 huruf c, d dan ayat 2 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor :P.04/MenhutlI/2010 tentang Pengrusakan
    Barang Bukti Tindak PidanaKehutanan, maka barang bukti yang berupa 1 (satu) bilah parang tebas dan 1(satu) buah pondok kerja ukuran 6 x 9 meter difoto dan disisinkan 2 lembarpapan ukuran 4m x 20 cm untuk bukti di persidangan, 1 (satu) bilah kampakdan 1 (satu) buah rantai chain shaw, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makabiaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini,dibebankan kepada terdakwa ;2aMengingat Pasal 50 ayat (3)
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0316/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — Perdata
15 — 0
  • jutarupiah) dan pemberian pembiayaan terhadap anak Pemohonsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa membagi dua harta yang menjadi hak milik berdua yakni tempattinggal yang di diami sekarang dan peralatan sound system (organtunggal).Bahwa dari jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon harmonisnya hanyasatu tahun.Bahwa Termohon telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga danmelakukan pengrusakan
    barang apabila terjadi keributan denganPemohon.Bahwa pada point 5 dari jawaban Termohon,yang benar adalah Termohonpada tahun 2006 telah melakukan kekerasan terhadapPemohon,sedangkan pada tahun 1999 hanya terjadi keributankecil.Bahwa pada point 6 itu tidak benar.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 33 HalamanBahwa pada point 7 adalah benar.Bahwa tuntutan mutah Pemohon sanggup hanya Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), nafkah maskan dan kiswah han ya sanggup Rp.1.500.000,(satu juta lima
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 30 September 2013 — ARI SUSANTO Bin SUMARDI
31 — 13
  • Menyatakan Terdakwa ARI SUSANTO Bin SUMARDTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG YANGSAMA SEKALI ATAU SEBAGIANNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;213. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SOE Nomor -26/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 24 April 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK (TERGUGAT)
120 — 46
  • TTSBahwa tindakantindakan Para TERGUGAT CS mengkomplen/merampas TANAH NOEMETAN dibagian Tanah Noemetanpoin (Lokasi Tambang Pasir Noemetan ) dalam bentuk kekerasan yangdapat menciptakan beberapa tindak pidana ( pengeroyokan,pengancaman, pengrusakan barang) ditangani oleh Polres TimorTengah SelatanBahwa melihat tindakantindakan Para TERGUGAT CS maka olehPara PENGGUGAT (terwakili) melakukan pengaduan kepadaPemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan surat tanggal20 Agustus 2018.
    Para pelaku tindak pidana( pihak Para TERGUGAT ) menarikkembali kesalahan ( pengeroyokan, pengancaman,pengrusakan barang sejumlah Rp 100.000.000 ( Seratus JutaRupiah )Selanjutnya secara terpisah bertempat dirumah TERGUGAT1.Bahwa upaya Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan supayamendamaikan pihak Para PENGGUGAT dengan pihak ParaTERGUGAT CS tidak tercapai.Bahwa perlu oleh Para PENGGUGAT dengan sesungguhnyamenerangkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Soe bahwa :1.Selamaini yang merusak lahan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Upload : 21-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO.
SYAMSUDDIN Z Als.NURDIN COT LAGAN BIN Alm.ZAKARIA
38 — 7
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Z Als.NURDIN COT LAGANBIN Alm.ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDDIN Z Als.NURDINCOT LAGAN BIN Alm.ZAKARIA tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
Terdakwa:
1.Noval Suneth alias Noval
2.La Ode Saiful Alias Ipul
3.Rifansyah Gani alias Rifan
40 — 14
  • (enam juta rupiah);perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 406 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Wawan Buraly alias Wan dibawah sumpahj/janjipada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana Pelemparan dan pengrusakan
    barang;Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di Kepolisiandan saksi tetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut;Kejadian Pelemparan dan pengrusakan barangtersebut terjadi pada hariKamis tanggal O4Februari 2021 sekitar pukul 17.30 Wit, bertempat di jalanraya Gudang milik Tengki di RT 02 Desa Nusantara Kecamatan Banda;Bahwa barang yang dilempar dan dirusak adalah 1(satu) unit Mobil Patrol!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2017 — 1 GILANG MAHARDIKA Alias GILANG Bin YUDI SUSANTO Jogoyudan JT 3/900 Rt.046 Rw.012 Gowongan Jetis Yogyakarta 2 DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO Bin KIRNO SANTOSO Jagalan, Ledoksari PA I/51 Rt.04 Rw.01 Purwokinanti, Pakualaman, Yogyakarta
62 — 5
  • Reskrim Polresta Yogyakarta;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa Il pada hari Minggu, tanggal 5Maret 2017, sekitar pukul 06.00 WIB, didaerah Demangan dimana padasaat itu sepeda motor Honda Vario Nopol AB 3042 OG yang dikendaraiTerdakwa Il sedang mogok;Bahwa pada saat saksi mengamankan Para Terdakwa, Para Terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan pengrusakan barang berupaHalaman 11 dari 22Halaman Putusan Nomor :138/Pid.B/2017/PN.Yyk.meteran listrik, sepeda motor Suzuki Shooter Nopol.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 05/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 24 Februari 2014 — DEDI CHANDRA Als. DAUD Bin ZAINAL ABIDIN
49 — 6
  • kemudian melempari kaca mobil sehingga Mazda DoubleCabin warna silver BM 8970 TM dan mobil dump truck BM 9532 BE mengalami kerusakan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruhunsur dari Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal,maka menurut hemat Majelis, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana turut serta melakukan pengrusakan
    barang;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis ternyata pada diri maupun perbuatanTerdakwa tidak terdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf, yang dapat14menghilangkan sifat melawan hukum dalam perbuatan Terdakwa dan yang dapat menghapuspidana bagi Terdakwa, maka oleh karena itu terhadap Terdakwa harus dinyatakan bersalah danTerdakwa haruslah pula dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi baik unsur perbuatanpidana maupun unsur pertanggung jawaban
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sak
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
JAKIMAN SITUMORANG
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA RI Cq KEPOLISIAN NEGARA RI Cq KAPOLDA RIAU Cq KAPOLRES SIAK
30 — 33
  • SakMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal20 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siakdalam register yang tersedia untuk itu dengan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sakpada tanggal 22 Mei 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa PEMOHON merupakan Subjek hukum yang semula adalahPELAPOR, telah membuat Laporan Polisi terhadap MANGARA TUASAMOSIR dan LAMHOT SITOHANG CS pada tanggal 08 Juni 2017terkait dugaan tindak pidana pengosongan rumah secaraPaksa/Pengrusakan
    barang yang dilakukan secara bersamasama sertaPerbuatan Dengan Sengaja Mempertontonkan Kesusilaan di Muka Umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Jo. 281 Ke2 KUHPidana kepadaKepolisian Sektor Kandis Resor Siak sesuai Laporan Polisi Nomor :LP/145B/V1/2017/RIAU/RES SIAK/SEK KANDIS, yang kemudian dalampenanganan perkaranya dilimpahkan sepenuhnya oleh Polsek Kandiskepada Kepolisian Resor Siak;Bahwa dugaan tindak pidana pengosongan rumah secaraPaksa/Pengrusakan barang yang dilakukan secara bersamasama