Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fiqh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :Cas Bydiall alga dee elbiug Y Ley lg cal lnel days ce 14ABte (call) Ugallas Mika 9 hy Si zal Ge Gulls Go! Ug! gay Legit!
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan No.415/Pdt.G/2020/PA.KIk4G (poli) ae Gib lgagi days 465 pie dl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makapatut dinyatakan bahwa maksud dan kehendak dari Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
ikatan pernikahan dalam keadaan tersebut justru dapatmembahayakan kedua belah pihak terutama bagi Penggugat sehingga harusdihindari, sesuai maksud dari kaidah fikih yang berbunyi :coal Gis cle si a lid gpArtinya: Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemanfaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G (poli) ae Gib lgagi days
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42662 /PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 29
118 — 29
., Taipei, Taiwan, berupa 96 setsHack Saw, seharga CNF USD 21,024.00, T/T within 30 Days After Shipment;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 120112 tanggal 12 Januari 2012diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Kinbest International Co.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
byea Art he Sou Ob alias shore OY o9y sab ce Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydoll rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 29 September 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
30 — 4
30 — 4
days ase sud) 12)Apabila kebencian seorang ister) sudah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim boleh menceraikannya dengan talak satu .berdasarkan pendapat ahli fikih tersebut di atas, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat.
Tergugat.
13 — 6
13 — 6
konflik rumah tanggayang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layakuntuk tetap dipert ahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilanbagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara iniMajelis Hakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitalbRisalat us Syiqaq halaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikuT:Oly Sua) pre AS days
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2467/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-10-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3384/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
elias eden YI jel bycrap det le Sou Ob alias strare Nd OY 29) pb ot Bape Cyzll days eeed CayUideli ol Utley yall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
days) anal CaryDiteli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.MKS Tanggal 30 Januari 2018 — - ADNAN NISAR
Vs.
- 1. Mr. GOMI MATSUMI, dkk.
338 — 122
338 — 122
/f within aperiod of thirty (30) working days effective from the notice of thedispute by one of the parties fails to be achieved of its settlementin negotiation, the parties agree to bring the dispute to theIndonesian Capital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby bydecision of the Indonesian National Arbitration Body (BANI)constitutes a final decision and binding the parties.Bahwa dalam terjemahan bahasa Indonesia sebagaimana telah dibuatoleh Eko Tjahyadi, selaku Penerjemah Resmi dan Tersumpahberdasarkan
/f within a period ofthirty (30) working days effective from the notice of the dispute byone of the parties fails to be achieved of its settlement innegotiation, the parties agree to bring the dispute to the IndonesianCapital Market Arbitration Board (BAPMI), whereby by decision ofthe Indonesian National Arbitration Body (BANI) constitutes a finaldecision and binding the parties."
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
ade gl lems) days de) pre sis! i!Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
ByCaP Hel he Sou Ol alias jars OY O9) sab xt Bye Gail days era CaryMiteli ol U tiny Ayal! pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
8,Ca Hel he Sou Ob alias sors OY o9) sb xt Bye Gail days) era CaryBlasi ob U tiag Agel! yrewllArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 463/Pdt.G/2015/PA Msb. Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
days Aue) pe aid olsArtinya: Jika telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim berkesimpulan telah terpenuhi unsurunsur yangdikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pendapat Abdul Wahab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:cle ala 4 ads al ala Le days g5Ib gs GD dag) ADE je CeLal)Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu. sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihHal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Blcntetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 32
91 — 32
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangsejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :a9 aL) ol GIS aI ye pSudil Lal gah LyiSual Lal eas Sin baye days
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 12 Mei 2014 — SOVIAN ARIEF HERMANSYAH BIN USMAN
65 — 12
65 — 12
secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SUYITNO BIN SLAMA yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PURWANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
64 — 37
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
64 — 37
PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGAT KONVENSIsebagai berikut: Terakhir membayar tanggal : 2 Maret 2020; Pada angsuran : Ke7 (tujuh); LC days : 19; LC amoun : Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Pada angsuran ke8 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSI tidakpernah melakukan pembayaran angsuran;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGAT KONVENSIadalah sebagai berikut:Besarnya angsuran per bulan: Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah ;Jumlah
PENGGUGATKONVENSI, menunjukkan PENGGUGAT KONVENSI terakhir melakukanpembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo O02 Maret 2020dengan LC Days 19. Selanjutnya, pada angsuran ke8 dan seterusnyaPENGGUGAT KONVENSI tidak melakukan pembayaran angsuran samasekali.
TERGUGAT REKONVENSI, menunjukkan TERGUGAT REKONVENSIterakhir melakukan pembayaran pada angsuran ke7 tanggal jatuh tempo02 Maret 2020 dengan LC Days 19 dan pada angsuran berikutnyaTERGUGAT REKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran, sehinggaperbuatan TERGUGAT REKONVENSI tersebut dikualifikasikan sebagaicidera janji/wanprestasi sehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakniobjek jaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi oleh PENGGUGATREKONVENSI atau secara sukarela TERGUGAT REKONVENSImenyerahkan objek