Ditemukan 1399 data
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT Alias YUSUF Bin SUTOYO
60 — 38
SP.Sidik/193.A/II/RES.1.24/2023/Reskrim tanggal 23 Februari 2023 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.
67 — 23
menerangkanbahwa ia tetap pada keterangannya semula ;5.DARSONO SITANGGANG :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai penyidikpembantu di Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepri ;Bahwa sehubungan adanya laporan Polisi Nomor : LPA/147/VIII/2015/SPKTKEPRI tanggal 23 Agustus 2015, Saksi ada menerima perintah daripimpinan Saksi untuk melakukan penyidikan terhadap Laporan Polisi sesuaidengan Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK
MISMA NADIA MALINTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BOLAANG MONGONDOW
81 — 15
Bahwa selanjutnya dalam rangka penyidikan, TERMOHONmelengkapi administrasi penyidikan dengan membuat Surat PerintahHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN KtgPenyidikan Nomor : SP.Sidik/13/IV/2021/Reskrim tanggal 15 April2021 dan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/13/IV/2021/Reskrim tanggal 21 April 2021, yang telah dikirimkandan diterima oleh Jaksa Penuntut Umum, Pelapor danTerlapor.4.
343 — 1224
Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnya TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
257 — 69
SINAGA (anak kandung Pelapor)Bahwa selanjutnya atas laporan Polisi tersebut, termohon melakukan penyidikan berdasarkanSurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/458/IX/2015/Reskrim tanggal 16 September2015.1. Melakukan Pemeriksaan Saksi :a. LINA Br. SAMOSIR alias MAMAK CRISTIN sebagai Pelaporb. ESTER LANNI SUNARTI SINAGA sebagai Korbanc. ARDI TANJUNG alias UNDOd. HIDAYATULLAH BATUBARA alias DAYATe. SILVANA Br. PASARIBU (teman sekolah korban)2.
166 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik/133/III/2015/Ditreskrimum tanggal 02 Maret 2016 serta Surat PerintahPenyidikan No.Pol SP.Sidik/304/V/2016/Ditreskrimum tanggal 16 Mei 2016 akanmelakukan penyitaan terhadap 4 (empat) buah Sertifikat HGB Nomor 134/TarokDipo, Bukittinggi, Sertifikat HGB Nomor 135/Tarok Dipo, Bukittinggi, Sertifikat HGBNomor 136/Tarok Dipo, Bukittinggi dan Sertifikat HGB Nomor 137/Tarok Dipo,Bukittinggi dengan membawa Surat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor 34/Pen.Pid/2016/PN.BT tanggal
99 — 19
ada di pabrik terdakwa karena masih di Belawan;Bahwa usia kernel bisa bertahan tahunan kalau ditaruh ditempat yangtidak lembab dan tidak berair;Bahwa ketika saksi membeli inti sawit dari Kalimanatan, ada saksilakukan pemeriksaannya secara visual yaitu dipisahpisah dengansampahnya;Bahwa jumlah kotoran karnel setelah diteliti adalah sebagaimana yangdidalam surat perjanjian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ahok dan Along;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat perintah penghentianpenyidik nomor : Sp.Sidik
223 — 158
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2982/X/2012/Ditreskrimumtanggal 4 Oktober 2012;c. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : B/705/I/2016/Datrotanggal 19 Januari 2015.2. Bahwa kemudian TERMOHON melakukan pemeriksaan Saksi yang dituangkandalam :a. BAP Saksi H. JASWAR CHATIBb. BAP Saksi RUSMALA DEWIc. BAP Saksi RACMATd. BAP Saksi Ir. DARWINe. BAP Saksi DEWI MONITAf. BAP Saksi Hj. NINIH bin H. M NASANg. BAP Saksi ZAENAL bin NASAN3. Bahwa dari keterangan H.
KHOIRUL AZMI SIREGAR
Tergugat:
KAPOLDA Sumatera Utara
106 — 52
Asli);Berkas Perkara: BP/139/X/2014/Reskrim, tanggal 20 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Sampul Berkas Perkara Nomor: BP/139/X/2014/Reskrim, tanggal 6 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Daftar Isi Berkas Perkara,tanggal 16 Oktober 2014 (Fotokopisesuai dengan Asli);Berita Acara Pendapat (Resume), tanggal 6 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Laporan Polisi Nomor: LP/480/X/2014/SU/Psp, tanggal 06 Oktober 2014 (Fotokopi sesuai dengan Asli);Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
127 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1203 K/Pid/2016Bahwa sebagaimana telah terurai di atas, Saudari Ingerani PurnamaSari dengan Surat Laporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/JABARtanggal 10 Maret 2015 telan melaporkan Pemohon Kasasi danSaudara Christian Dede Franseda,S.H melakukan perbuatanMemaksa memasuki pekarangan tertutup tanpa ijin dengan melawanhak;Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor LBP/200/III/2015/ JABARtanggal 10 Maret 2015, Polda Jabar telah menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik/100/IV/2015/ Dit.Reskrim
130 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelapor/Pemohon merasa dirugikan sebesarRp40.000.000.000 (empat puluh miliar rupiah) lalu melaporkan ke SPKTPolda Jabar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa menindaklanjuti laporan Pemohon, Termohon menerbitkanadministrasi yang diperlukan untuk penyelidikan dan penyidikan yaitumenerbitkan :e Surat Perintah Tugas Nomor SprinGas/447.a/VIV/20J2/Dit Reskrim Um,tanggal 11 Juli 2012;e Surat Perintah Penyelidikan Nomor SP.Lidik/447/VIV2012/Dit ReskrimUm, tanggal 11 Juli 2012;e Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
PT HANKA
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia cq Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Batam
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan dan Perikanan
86 — 92
Basri selaku nakhoda KM KAWAL BAHARII padaHalaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Btmtanggal 16 Nopember 2016 dengan nomor surat SP.Sidik.02.ak/PPNSKn/Lan.2/PP.520/X1/2017 dengan sangkaan melanggar Pasal 26 ayat(1) juncto Pasal 92 dan Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI)sebagaimana dimaksud Pasal 28 ayat (1) juncto Pasal 94 UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan.14.
I KETUT SETYA WIRADANA anak dari I KETUT SUGITA
Termohon:
Kepolisian Resort Indramayu
80 — 11
selanjutnya TERMOHON padahari Senin tanggal 29 Mei 217 pukul 13.30 wib melaksanakan Gelar Perkara gunamenentukan dapat tidaknya perkara aquo ditingkatkan ke proses penyidikan danpimpinan gelar perkara serta peserta gelar telah berkesimpulan bahwa terhadapperkara aquo dapat ditingkatkan ke proses penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Gelar Perkara tersebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan administrasi penyidikan tindak pidana perkara aquodengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
YULIANIS
Termohon:
POLRES AGAM,
69 — 11
Tugas/81.a/X/2020Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti T7a;15.Fotokopi dari sli, Surat Perintah Penyidikan Nomor: = Sp.Sidik/81/X/2020/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti T7b;16.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Syaiful Anwar DtMajo Sati, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T8a;17.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
1.MULYADI
2.LOIS
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda Riau Cq. Kapolres Inhu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lirik
42 — 4
Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/03/II/2021/Reskrim tanggal 27 Februari 2021, yang diberikan tanda T12;13. Fotokopi surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomor :SPDP/O3/III/2021/Reskrim tanggal 4 Maret 2021 kepada Kajari IndragiriHulu, yang diberikan tanda T13;14. Fotokopi berita acara pemeriksaan tempat kejadian perkara(TKP), yang diberikan tanda T14;15.
133 — 11
Yani no.25 Bandung.Asli Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1902.b/II/2016/Dit Reskrim Um Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat tertanggal 22Februari 2016.Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 07 PK/TUN/2015tanggal 28 April 2016 ;Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor3168/Pdt.G/2010/PA.Bdg tertanggal 6 Juni 2011 ;Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor206/Pdt.G/2011/PTA.Bdg ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi
216 — 46
:SP.Sidik/42/V/2005/Reskrim tanggal 9 Mei 2005 danSurat Perintah Dimulai Penyidikan (SPDP) tanggal27 Oktober 2005 serta telah dinyatakan lengkapoleh Penuntut Umum (P= 21), sehingga sesuaiketentuan pasal 110 ayat (4) KUHAP penyidikantelah selesai, maka sesuai ketentuan pasal 14KUHAP Penuntut Umum tidak berwenang untukmelakukan penyidikan tambahan.
MARTHIN SIAHAYA Alias ATENG
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Saparua
106 — 97
Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnyva TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik
Anton Hulinggato
Termohon:
Reskrim Polres Limboto Gorontalo
197 — 76
Foto Foto (dokumentasi) gelar perkara;Selanjutnya diberi tanda bukti T 6;Fotokopi Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik/122/VI/2019/Reskrim,tanggal 28 Juni 2019. Selanjutnya diberi tanda bukti Surat T 7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/130/VI/2019/Reskrim, tanggal 28 Juni 2019 dan Tanda Terima kepadaKejaksaan,Pelapor dan Terlapor. Selanjutnya diberi tanda bukti surat T8;Fotokopi :a.
SYAMSUL KHAIRI SH MH Bin Idris
Termohon:
POLDA RIAU
63 — 16
ASNANAlias ANAN Bin NASIBS) Membuat surat pelimpahan perkara ke Polda Riau.Halaman 19 dari 46 halaman putusan nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Pbr2) Bahwaberdasarkan surat pelimpahan nomorB/979/X/RES.4.3/2020/ Narkoba tanggal 2 Oktober 2020, DitNarkoba Polda Riau telah melakukan langkah angkahpenyidikan sebagai berikut :a) Penyidik menerbitkan Surat Pemerintah TugasNomor : Sp.Tugas /306 /X/RES.4.2/2020/Riau/DitResnarkoba tanggal 4 Oktober 2020.b) Penyidik menerbitkan surat Pemerintah penyidikanNomor : Sp.Sidik