Ditemukan 1161 data
62 — 19
sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
bawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
52 — 11
sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ; Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
bawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ,benar saksi diperiksa di Kejaksaan Bandung ,sehubungan denganmasalah Terdakwa , keterangan saksi pada BAP tersebut adalah benar dantidak ada perubahan serta membenarkan pula tanda tangannya ;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa DRS DADANG BASTAMAN ,, diasebagai kepala Seksi Bina Perputakaan dan kearsipan di Kantor Perpustakaan danArsip di Kota Bandung dan juga Kepala Teknis Kegiatan ( PPTK) KegiatanPembangunan pada antor
7 — 0
Nasim ) terhadap Penggugat (Fitriya Sutini alias Fitria Sutini binti Margono );
4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
BUDIMAN
16 — 3
AKTA PERKAWINAN Nomor 1 8 / 1997 stbld 1917 No.130 jo 1919 No.81 / tanggal 06 agustus 1 97 Kota Tangerang;
3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
101 — 17
SJACHROEL HIDAYAT SIREGAR, SE Jenis Kelamin Lakilaki,kKebangsaanIndonesia,Pekerjaan PNS pada= antor Perwakilan BPKP ProvinsiJambi,Pendidikan S1, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.
188 — 20
. , Il, Ill, V, VII, VII, IX, X, XI, XIl,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI,XXI, XXII 25.26.Foto copy dari gugatan Perkara Perdata dari antor Advokat & KonsultanHukum SAROO, SH. & ASSOCIATES selaku Kuasa dari NyonyaSURIANI selaku Penggugat, terdaftar dengan Register Perkara No. :302/Pdt.G/2001/PN. PN.
9 — 0
Syarief);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
96 — 20
SJACHROEL HIDAYAT SIREGAR, SE Jenis Kelamin Lakilaki,kKebangsaanIndonesia,Pekerjaan PNS pada antor Perwakilan BPKP ProvinsiJambi,Pendidikan S1, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
131 — 53
apakah Saksi pernah bertemu Kades yang bernamaSehan Umar untuk mengurus Suratsurat tanah milik Saksi;Bahwa Saksi lupa apakah Saksi kenal dengan orang yang bernamaMahani A Gani;Bahwa Saksi tahu yang membeli tanah Saksi adalah Terdakwa dari pakAnto dan pak Pipin;Bahwa dari menjual tanah tersebut Saksi hanya menerima uangsebesar Rp12.250.000,00 (dua belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), setelah itu Saksi tidak ada menerima uang lagi;Bahwa sewaktu transaksi jual beli tanah tersebut, selain pak Antor
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
88 — 21
SJACHROEL HIDAYAT SIREGAR, SE Jenis Kelamin Lakilaki,kKebangsaanIndonesia,Pekerjaan PNS pada= antor Perwakilan BPKP ProvinsiJambi,Pendidikan S1, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Ahli menerangkan tidak kenal, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa.
297 — 171
lebihtergantung sistim ajudikator sejak dilakukan pembayaransedangkan untuk biayanya sebesar Rp.355.000, untuk pasporbiasa (48 lembar ) sedangan untuk paspor TKI (24 lembar) biayaRp.55.000,(untuk biaya foto dan biometrik) dan pembayarandilakukan di BNI;bahwa untuk proses permohonan paspor yang sehari jadi untuk pembuatanpaspor TKI maupun peorangan adalah Tidak ada untuk TKI dan kalauuntuk perorangan dalam keadaan tertentu seperti sakit atau keadaanmendesak dapat jadi dalam sehari kebijakan Kepala antor
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
192 — 33
Tahun 2011 sampai dengan 4 Januari 2016 Kasi Umum pada PDbank Perkreditan Rakyat (BPR) BKK Mandiraja (kantor Pusat);e. 5 Januari 2016 sampai dengan 12 Maret 2018 Kasi Pelayanan PDBPR BKK Mandiraja cabang Wanayasa;Halaman 67 dari 240 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnrf. 13 Maret 2018 sampai dengan sekarang Kasi Pemasayan PDBPR BKK Mandiraja cabang Wanayasa;Bahwa dasar pegangkatan Saksi sebagai Kasi Pelayanan PD bankPerkreditan Rakyat (BPR) BKK Mandiraja antor cabang Wanayasaperiode di Perusahaan
72 — 18
BulukertoKas (debet) Rp. 900.000.000,Antor kantor pasiva pusat (kredit)Rp. 900.000.000,Halaman 127 dari 239 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN Smg(kas KC. Bulukerto bertambah Rp. 900.000.000, pinjamanbertambahRp.900.000.000.)2. Uang sebesar rp. 900.000.000, oleh KC. Bulukerto dimasukanke antar kantor aktiva KC Bulukerto .KPO Kas (debet)teteetsareeeeess RP900.000.000,Antar kantor pasiva KC. Bulukto (kredit).....0.....:ceeeeseeee Rp.900.000.000.
77 — 33
BulukertoKas (debet) Rp. 900.000.000,Antor kantor pasiva pusat (kredit)Rp. 900.000.000,(kas KC. Bulukerto bertambah Rp. 900.000.000, pinjaman bertambahRp.900.000.000,)2. Uang sebesar rp. 900.000.000, oleh KC. Bulukerto dimasukan ke antar kantoraktivaKC Bulukerto .KPOKas (QCD GD vccccucmmnien mri ames meno ame Rp.900.000.000,Antar kantor pasiva KC. Bulukto (kredit)..............0 Rp. 900.000.000, (kas KPO bertambah Rp.900.000.000, , antar kantor pasiva KC.
16 — 2
/p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hermawan bin Sugiri) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Djata);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
459 — 210
Adapun anak cabang PT.GAN yaitu sebanyak 5cabang yang berlokasi di daerah Duta Garden, Taman Royal,Citra Raya, Jati uwung, dan ada juga antor cabang dipetir.Bahwa setahu saksi selama bekerja di PT.GAN tersebut adalah :1. saudara NANANG ABIMANYU, 50 tahunan adalah sebagaipenasehat PT.GAN tersebut.2. saudara SANE WOTO, umur sekira 45 tahunan adalahsebagai kepala cabang di petir.3. saudara ABDUL HAKIM, umur sekira 45 tahunan sebagaiwakil kepala cabang petir.4. saudara MUNAHRI umur sekira 45 tahunan
132 — 36
kemudiandilakukan Koordinasi dilakukan dengan Bank yang melakukan penyaluran;Bahwa Setelah itu kantor cabang menginformasikan adanya kendala di BankNagari;Halaman 84 dari 265 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa Katanya koperasi belum melakukan pembayaran angsuran kepadaBank Nagari tetapi Ketika itu yang menjadi kepala antor wilayah Bapak HeryHerlan, setelah Saksibersama Bapak Maulana diinstruksi untuk mencari tahuinformasi mengapa terjadi tungakan;Bahwa Saksi bersama Bapak Hery Herlan turun
MOH. HERIYANTO S.H.
Terdakwa:
HUSNOL HOTIMAH
85 — 25
Antor Sujarwomenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,00 kepadaTerdakwa Hunol Hotimah dengan menandatangani buku tandaterima bagian persidangan, selanjutnya uang pencairan yangsaksi serahkan kepada sdr.
613 — 119
BRI (Persero) Tbk t(antor Pusatsebagaimana Surat permohonan kredit untuk PT.
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
3.I KOMANG PRASETYA,SH.
4.MUTHMAINNAH H, SH
Terdakwa:
Johari Maknun
152 — 106
Makam Kuripan;
- 2 (dua) buah buku tabungan Masyarakat Bumi Gora (Tambora) dari Bank NTB Cabang Gerung dengan Nomor rekening : 022-22-06344-02-4, Atas nama Kantor Desa Kuripan;
No. 122 sampai dengan No. 129 dirampas untuk dimusnahkan;
No.130 dikembalikan kepada pihak Kantor Desa Kuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;
7.