Ditemukan 1178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • 2465/Pdt.G/2013/PA.Smg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJakarta selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempat tinggal di Jakarta, pernah hidupHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA. Smgrukun seperti layaknya suami isteri (bakda dukhul) telah dikaruniai anak yang masingmasing bernama :1. ANAK, lahir di Semarang, 24 Mei 20092.
    SAKSIT;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus 2008;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA.
    Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan yang telah pecah seperti ini dipaksakanuntuk bersatu sementara keduanya telah tidak ada lagi ikatan batin maka dapat berdampakpada psikis yang berlebihan bagi kedua belah pihak dan hal itu akan berdampak negatifbaik bagi Penggugat maupun Tergugat ;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA.
    WAN AHMADHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA. SmgTtd TtdH. KHOIROZI, SH Drs. H. MUBAROK, MHPanitera PenggantiTtdFAUZIYAH, S.Ag., MHPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 2465 /Pdt.G/2013/PA. Smg
Register : 29-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    Pada tanggal 09 Januari 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :0014/014/V2015, tanggal 09 Januari 2015 );halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.2.
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 02 Juli 2015, Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUHARDI,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    SITI DJAYADANINGGAR30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.SlIw.Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Grobogan. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.2.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon telah dikabulkan, maka untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.SlIw.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag., MH.him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2465/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 29-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan S2, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA.
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA. Sorwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
    No. 2465/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANAARWNEAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.KbmAgama Kebumen dengan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal 26Oktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1. Bahwa,pada tanggal XXxXPemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Kutipan AktaNikah No : XXX, tanggal XXX;2.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm3.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm4.
    Putusan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby>SZFSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada dasarnya karenaPaksaan orang Tua Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanNovember tahun 2017, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 Bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Put 2465/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu)Hal 7 dari 7 hal. Put 2465/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 2465/Padt.G/2020/PA. Tgrs.2.
    Putusan No 2465/Padt.G/2020/PA.
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2465/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 2465/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 2465/Pdt.G/2014/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaYUNITA
    agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 September 2014 dengan register Nomor : 2465
    guru wiyata bhaktimempunyai pekerjaan sampingan yaitu usaha counter handphonedan penjualan pulsa dan usaha tersebut berjalanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2011 kententraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a Bahwa pada tahun 2007 Tergugat sudah mulai tidak jujur dalampembukuan tentang keuangan hasil usaha counter dan penjualan pulsa,Nomor : 2465
    PENGGUGAT) Dengan menjatuhkan Talak bain Sughro ;Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama:ANAK, Umur 7 (Tujuh) TahunJatuh ditangan Penggugat.4 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,Nomor : 2465
    /Pdt.G/2014/PA.Pwd. 7meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2465/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal24 September 2014 dan tanggal 02 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 2465/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GsgKIM ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di c kepada Romi Handoko,SH dan HendricoTanjung, SH para advokat yang berkantor di Lingkungan IIIRT.010 RW.003 Kelurahan Bandar Jaya Barat
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal rumah Orang tuaPenggugat di Kampung Trimurjo selama 2 tahun lalu Pindah Kerumahorang tua Tergugat di Raman Utara selam 2 tahun lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan sudah dikaruniai
    ada hubungan baik lagi antara Pemohon danTermohon sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawadda Warohmah olehHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2465
    :iD 5 8 5 Lad 8553 Sti Sess lel) HE B53) Sutil os GE Ol a 05Osa gilArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2465_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
40
  • SALINAN PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa xxxx Kecamatan GemuhKabupaten Kendal,yang dalam hal ini memberi kuasa Khusustertanggal 21 Nopember 2014 kepada UBAIDILLAH, S.Ag, MH ,Advocat
    RW. 03 Desa xxxx Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, Alamat sekarang tidak diketahui di seluruhWilayah Republik Indonesia ; sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2465
    /Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal O01Desember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halamanPutusan No. 2465 /Pdt.G/2015 /PA.KdlBahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 031/31/1/2007 tanggal 13Januari 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 2465 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl5.
    EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2465 /Pdt.G/2015 /PA.Kdl
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 294/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — Supriadi Situmorang alias Rusman Situmorang
413
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna hitam nomor : BK 2465 ZC dengan nomor rangka MH4KRI50M6KP00215 dan nomor mesin KRI150LEP01175;Dikembalikan kepada Nopebrin Duy Putra Als Duy.- 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan DC;Dikembalikan kepada Supriadi Situmorang Als Rusman Situmorang.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Terdakwa diberitahu oleh Abdul Jabbar Siregar 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC adalahhasil curiannya bersama BayuTerdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki NinjaNomor BK 2465 ZC tanpa suratsurat kepemilikan dan membawanya pergi.Namun belum sempat terjual terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisianBahwa akibat perobuatan terdakwa , saksi Nopebrin Duy Putra aliasDuy mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa
    meminta Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.3.000.000,;Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor merek KawasakiNinja Nomor BK 2465 ZC dan membawanya pergi;Bahwa Namun belum sempat terjual terdakwa sudah ditangkap olehpihak kepolisian;Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa dan barang bukti, saksimembenarkannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.3.
    Terdakwa diberitahu oleh Abdul Jabbar Siregar 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZCadalah hasil curiannya bersama Bayu;Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki NinjaNomor BK 2465 ZC tanpa suratsurat kepemilikan dan membawanyapergi.
    Terdakwa diberitahu oleh Abdul Jabbar Siregar 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC adalahhasil curiannya bersama Bayu. Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepedamotor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC tanpa suratsuratkepemilikan dan membawanya pergi. Namun belum sempat terjualterdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisian.
    Terdakwa diberitahu oleh Abdul Jabbar Siregar 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC adalahhasil curiannya bersama Bayu. Terdakwa menerima 1 (satu) unit sepedamotor merek Kawasaki Ninja Nomor BK 2465 ZC tanpa suratsuratkepemilikan dan membawanya pergi.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah ljabd Qobul Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul) dan sampai saat ini belum dikarunial anak;4.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (T) terhadap diriPenggugat (P);3.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, Nomor 0336/83/IV/2018tanggal 29 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak .......... :3.
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.PwdH. Nur Hidayatus Sofyan, S. H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Putus : 27-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — YANIA DG BULANG, DKK VS H. ANDI TAWAKKAL ABDULLAH, DKK
7553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2465 K/Pdt/2017
    Nomor 2465 K/Pdt/2017Samalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep atas namapemberi hibanh Maega Dg. Makulle penerima hibah Andi TawakkalAbdullah objek sengketa ini telah dijual oleh Tergugat secaramelawan hukum kepada PT Semen Tonasa/Turut Tergugat tanpasepengetahuan Para Penggugat:2.2. Tanah tersebut dalam Akta Hiban Nomor 20/BR/PK/III/1990 tanggal 8Maret 1990 atas tanah seluas 0.19 Ha.
    Nomor 2465 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.Rp500.000,00/m? untuk lokasi yang tersebut dalam Akta Hibah Nomor19/BR/PK/III/1990 luas 0.50 Ha/Rp2.500.000.000,00 dan Rp1000.000,00/m?
    Nomor 2465 K/Pdt/2017dengan dasar pembelian dan pembebasan yang dilakukan oleh TurutTergugat yaitu berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 61/BR/PK/IV/1995tanggal 26 April 1995 yang terletak di Kampung Bonto Panno/KelurahanBowong Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;3.2.
    Nomor 2465 K/Pdt/2017demikian gugatan Penggugat mengandung cacat atau pelanggaran formilyang mengakibatkan gugatan tidak sah oleh karenanya, beralaskanhukum jika Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);3.
    Nomor 2465 K/Pdt/2017
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Cilacap pada tanggal 08 April 1975, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMA, Bertempat di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum Kabupaten Bekasi
    , bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 12 November 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Sikap Tergugat yang cemburu berlebihan, mengakibatkanPenggugat tidak nyaman untuk bergaul dan beraktifitas sehinggaPutusan nomor 2465/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13Penggugat merasa tertekan, hal ini menimbulkan perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 16 Juni 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang;7.
    ,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan nomor 2465/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 13Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. MUHSIN, S.H Hj. ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 50.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
    Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2465/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2465/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2017 — pemohon termohon
90
  • 2465/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2465/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Tamziz Akhlaqul Karim,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap berdasarkan Surat
    2443/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2465
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah bermaterai dan telah dinazzegel,bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor B042/Kua.11.01.07/PW.01/4/2017 tanggal 21 April 2017, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.
    Mahbub Tobri, M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 2465/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdTtdM. Hafid!l, M.Hum. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Panitera PenggantiTidH. Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan PutusanRp. 30.000,00 Untuk Salinan> Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera: Rp. 420.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.
    .: Rp. 511.000,00ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2465/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2465/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 2465/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2465/Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sumartono bin Misdin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hermi binti Sin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, terakhirbertempat
    Nomor 2465/Padt.P/2020/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;2.Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang
    Nomor 2465/Padt.P/2020/PA.Jrkhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikelurakanoleh Kantor Kantora Dinas Kependududukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.1);2.
    Nomor 2465/Padt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Nomor 2465/Padt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa & & Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2465/Padt.P/2020/PA.Jr
Register : 15-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2465/Pdt.G/2012/PA.Tbn.
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
74
  • 2465/Pdt.G/2012/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qv@RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.2 RW. 3 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    tani, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2465
    menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama tahun 4 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat secaralayak, karena penghasilan nya dibuat kepentingan sendiri ;Putusan Nomor : 2465
    ;Putusan Nomor : 2465 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2465/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 2465/Pdt.G/2018/PA JS1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'ie terhadap Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Jakarta Selatan;3.
    No. 2465/Pdt.G/2018/PA JS1.
    No. 2465/Pdt.G/2018/PA JSteruS menerus serta usaha saksisaksi sebagai keluarga dekat Pemohonuntuk merukunkan kembali kKedua pihakpun telah gagal;Menimbang, bahwa sesungguhnya harapan pasangan suamiistri atasperkawinannya adalah sebagaimana maksud Pasal 1 UU Nomor 1/1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    No. 2465/Pdt.G/2018/PA JSHakim KetuattdDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantittdRohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp 75.000.2. Biaya pendaftaran Rp 30.000.3. Biaya Pemanggilan Rp 375.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5.
    No. 2465/Pdt.G/2018/PA JS
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2465/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2465/Pdt.G/2016/PA.Smg
    Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kota Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tanggal 08 September 2012dipegang/dibawa/disimpan oleh PENGGUGAT.Bahwa saat menikah, Penggugat/Pemohon sedang dalam pendidikanSekolah Spesialis Radiologi di Universitas Diponegoro (Undip) di Semarangdan pada bulan Mei 2011 berpindah tempat kontrak di kota Semarangselama kurang lebih 4 (empat) tahun.
    Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Smg10. Bahwa mengingat Penggugat dibuat menderita selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan oleh Tergugat, dimana dapat dikatakan bahwa Tergugatmelanggar Sighat Taklik yang diucapkannya sendiri oleh Tergugat padasaat berlangsungnya pernikahan yang mempunyai nilai sacral knususnyapada butir 2 (dua) yang tertulis dan berbunyi " tidak memberikan nafkahwajib kepadanya selama 3 (tiga) bulan".11.
    Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.SmgKebutuhan 1 hari Rp 250.000Kebutuhan 1 bulan Rp 250.000 x 30 = Rp.5.000.000Kebutuhan 1 tahun 6bulan Rp 5. 000.000 x 18 = Rp.90.000.000sehingga selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan biaya hidup terhutangsebesar Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah).5.
    Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Smgdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.SmgHal. 14 dari 14 hal. Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Smg