Ditemukan 470 data
WASILAH
24 — 15
XE179904 atas nama WARSILAH BINTI SEMIRAH RUMISAH, lahir di Sumbawa, tanggal 13 Desember 1978, di rubah manjadi nama WASILAH, lahir di Sumbawa, tanggal 31 Desember 1985;
- Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lim apuluh enam ribu rupiah);
Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditaksir sejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lim apuluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari SENIN, tanggal 16 MARET2020, oleh ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Praya,selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu olen HEFI KARYADI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Praya
5 — 2
Termohon (Nunung Riyanti binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004 di Kecamatan Tanggeung, Kabupaten/Kota Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/32/IV/2004 seri BE dan nomor Porporasi 0473213;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sapei bin Sajad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Riyanti binti Endang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00,-(empat ratus lim apuluh
23 — 1
(dua ratus l;im apuluh ribur rupiah) hal itu pun disetujui terdakwa.Pada hari yang sama pukul 18.00 Wib terdakwa datang kembalike rumah saksi AHMAD YUSUG untuk mengambil mobil rentalmerk Daihatsu Xenia dengan nomor Polisi BG 1160 RQ danmembawa uang panjar Rp 500.000.
(dua ratus l;im apuluh ribur rupiah) halitu pun disetujui terdakwa. Pada hari yang sama pukul 18.00 Wibterdakwa datang kembali ke rumah saksi AHMAD YUSUG untukmengambil mobil rental merk Daihatsu Xenia dengan nomor Polisi BG1160 RQ dan membawa uang panjar Rp 500.000.
34 — 6
Adit, dengan harga Rp.150.000,(seratus lim apuluh ribu rupiah) per (satu) bungkus amplop kecil;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa benar, barang bukti berupa berupa 10 (sepuluh) puntung bekaslinting ganja, yang dibungkus dengan kertas sigaret dengan beratseluruhnya kurang lebih 0,71 gr.
Adit, dengan harga Rp.150.000,(seratus lim apuluh ribu rupiah) per (satu) bungkus amplop kecil;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut sejak masih duduk diSMA dan terakhir kali menggunakan ganja pada hari Sabtu, tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 07.00 Wib di dalam kamar tidur rumah tinggalterdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki/memakai/membeli narkotika jenis ganjatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
6 — 1
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Muklas Sarifudin bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhalijah binti Nur Azizi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga apuluh
24 — 4
SUDADI NING TYAS HARJANTO BinSUMIJAN bekerja sejak pertengahan bulan Juli 2014 danmendapat upah sebesar Rp.50.000, (lim apuluh ribu rupiah) perhari sedangkan Terdakwa IV. SRI WIDODO Bin SRIYANTObekerja sejak bulan Agustus 2014 mendapatkan upah sebesarRp.50.000, (lim apuluh ribu rupiah) per hari . Dan dari omsetpermainan judi Cap Jie Kia tersebut ratarata per hari sebesarRp. 6.000.000, (enam juat rupiah) .Hal.7 dari 32 hal. Put.
SUDADI NING TYAS HARJANTO BinSUMIJAN bekerja sejak pertengahan bulan Juli 2014 danmendapat upah sebesar Rp.50.000, (lim apuluh ribu rupiah) perhari sedangkan Terdakwa IV. SRI WIDODO Bin SRIYANTObekerja sejak bulan Agustus 2014 mendapatkan upah sebesarHal.11 dari 32 hal. Put. No. 214 /Pid.B/2014/PN.KIn.12Rp.50.000, (lim apuluh ribu rupiah) per hari .
107 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.252.000,- (satu juta dua ratus lim apuluh dua ribu rupiah);
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
AIDUL FITRI Bin KAMARUDDIN
14 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aijidul Fitri BinKamaruddin dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.2: Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastiktransparan seberat 1,28 (Satu koma du apuluh delapan) gram. 1 (satu) buah dompet kecil warna silver. 1 (Satu
dan sekira pukul 01.00 wib datang aparat kepolisian danlangsung menangkap terdakwa serta ditemukan 1 (Satu) buah dompet kecilberisikan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu didlam kantorng celanasebelah kiri yang terdakwa pakai, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktidibawa ke Polres Aceh Utara guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastiktransparan seberat 1,28 (satu koma du apuluh
22 — 13
Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lim apuluh enam ribu rupiah )
19 — 1
kemudian mengambilnya tanpaizin dan sepengetahuan saksi Wasna Nasution Pgl.Wasna dan terdakwa langsungmelarikan diri dengan menaiki sebuah angkot, namun pada saat terdakwa akanmemeriksa isis dompet Pink tersbeut perbuatan terdakwa diketahui oleh Polisiberpakaian preman yaitu saksi Hendra agus Susanto, dimana tujuan terdakwamengambil barang milik korabn adalah untuk mmebayar kontrakan rumah ;Akibta pertbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.2.600.000,(seratus lim apuluh
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
FIKRIN SIREGAR
21 — 9
ADIL HASIBUANmemanen buah kelapa sawit milik KSU ANG sebanyak + 3 ( Tiga ) tonHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sbhadalah tanpa ijin dari KSU ANG mengakibatkan kerugian sebesarRp.4.550.000,00 (empat juta lima ratus lima apuluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Siregar disuruhturun dari mobil, kemudian Terdakwa Siregar dibawa dengan berjalankaki ke Kantor KSU ANG, sedangkan mobil di tinggal; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018Terdakwa Siregar serta barang bukti dibawa ke Polsek Barumun Tengahuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Siregar memanen buah kelapasawit milik KSU ANG sebanyak + 3 (Tiga) ton adalah tanpa ijin dari KSUANG mengakibatkan kerugian sebesar Rp.4.550.000,00 (empat juta limaratus lima apuluh
mobil, kKemudian Terdakwa Siregar dibawa denganberjalan kaki ke Kantor KSU ANG, sedangkan mobil di tinggal;Menimbang, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 Terdakwa = Siregar serta barang bukti dibawa ke Polsek BarumunTengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Siregar memanenbuah kelapa sawit milik KSU ANG sebanyak + 3 (Tiga) ton adalah tanpa ijindari KSU ANG mengakibatkan kerugian sebesar Rp.4.550.000,00 (empatjuta lima ratus lima apuluh
Padang Lawas Bahwa benar Jumlah buah kelapa sawit yang diambilseberat +3 % ( Tiga setengah ) ton dan ciri ciri buah kelapa sawit yangdiambil masing masing memiliki berat +13 ( Tiga Belas ) kilogram dan telahmatang senilai Rp.4.550.000,00 (empat juta lima ratus lima apuluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.
WISNU ANDHIKA , SH.
Terdakwa:
SANTRI AL HAFISH als SANDRI
87 — 18
Terdakwa adalah seorang lakilaki yang belum saksikenal yang setelah tertangkap bernama Santri Al HafishAls Sandri; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah Satu UnitHandphone SamsungJ2 Prime warna Hitam; Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitumerebut/merampas Hand Phone dari tangan Saksi lalu terdakwameminta uang senilai Rp. 50.000, (lima apuluh
Timmerebut/merampas Hand Phone dari tangan saksi Wahyudin danmeminta uang senilai Rp. 50.000, (lima apuluh ribu rupiah) belumsempat kasih;Bahwa benar saksi Wahyudin hendak mengambil uang didalamdompet yang ada didalam tasnya, satu terdakwa lain yang adadibelakang tempat duduk saksi Wahyudin dengan posisi berdiri,langsung mencekik leher saksi Wahyudin dan mengancam hendakmenusuknya, tidak lama saksi Wahyudin berteriak MALING...MALING... sehingga warga mendengar dan membantumenangkapterdakwadan terdakwaa
7 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNADI BIN DAMIN) terhadap Penggugat (JUNAAH BINTI KASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lim apuluh
25 — 9
dengan menggunakan kartu dominodan uang sebgai taruhannya selanjutnuya datang anggota kepolisian dari PolresBaubau yaitu saksi Ahmad Huslan dan saksi La Ode Ahmad Syukur yangmenemukan langsung para terdakwa sedang melakukan perjudian tersebut sehinggapara terdawkwa bersama barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembat uang pechan Rp. 5.000, (limaribu rupiah) serta 27 (du apuluh
dengan menggunakankartu domino dan uang sebgai taruhannya selanjutnuya datang anggotakepolisian dari Polres Baubau yaitu saksi Ahmad Huslan dan saksi La OdeAhmad Syukur yang menemukan langsung para terdakwa sedang melakukanperjudian tersebut sehingga para terdawkwa bersama barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembatuang pechan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta 27 (du apuluh
12 — 1
Penggugat (Ana Widiantuti binti Nardi Wiyono ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ponjong , Kabupaten Gunungkidul guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000 ,- ( Dua ratus du apuluh
50 — 8
lalu terdakwa dan saudara Dian membawa karungcengkeh tersebut untuk dijual ketoko dekat Pom bensin Cigombongseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per kilo;Bahwa setelah ditimbang dari 2 karung cengkeh berisi 24 kg danterdakwa menerima pembayaran sebesar Rp. 1..920.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa sesampainya dirumah Wahyu uang tersebut dibagi 4 dimanaterdakwa dan Dian mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Wahyu mendapat Rp. 450.000, (empat ratus lim apuluh
B/2015/PN.Bgr10dijual ketoko dekat Pom bensin Cigombong seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) per kilo ;e Bahwa setelah ditimbang dari 2 karung cengkeh berisi 24 kg danterdakwa menerima pembayaran sebesar Rp. 1..920.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sesampainya dirumah Wahyu uang tersebut dibagi 4 dimanaterdakwa dan Dian mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Wahyu mendapat Rp. 450.000, (empat ratus lim apuluh ribu rupiah) danElip mendapatkan Rp. 350.000
laluterdakwa dan saudara Dian membawa karung cengkeh tersebut untukdijual ketoko dekat Pom bensin Cigombong seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) per kilo ;Bahwa setelah ditimbang dari 2 karung cengkeh berisi 24 kg danterdakwa menerima pembayaran sebesar Rp. 1..920.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa sesampainya dirumah Wahyu uang tersebut dibagi 4 dimanaterdakwa dan Dian mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Wahyu mendapat Rp. 450.000, (empat ratus lim apuluh
4 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000, ( tiga ratus lim apuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami E. KURNIATI IMRON,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hi BURHANUDIN ALI danHalaman 6 dari 8Dra.
20 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Centong DesaSawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikap.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa istri sah yangmenikah pad Bah hidup rukuntinggal bers dikaruniai 2orang anak ; : Bahwal ime on dan Termohonbaikbaik sd armonis lagi,karena sering aigan Termohonyang disebab ga dan saudaratanpa sepenget Jalami kecelakaan kurang lebih RP. 50 S80 COO; apuluh qeife kejadian kecelakaan P ion, Termohon S ali pergi
7 — 0
Untuk memberikan jaminan kebutuhan danpenghidupan bagi dirinya yang diceraikan oleh suaminya,dengan bersandar pada ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor Tahun 1974, tentang perkawinan jo Pasal149 huruf a dan b KHI, oleh karena itu Majelis Hakim10membebani Pemohon sebagai suami untuk membayar' nafkahiddah dan nafkah anak = yang diukur dari kemampuanPemohon, terhadap pembebanan tersebut ditentukan nafkahiddah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lim apuluh riburupiah) dan nafkah anak sebesar Rp
9 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang yang tidak mampu, yang seharihari bekerja sebagaiburuh tani, berpenghasilan setiap bulannya tidak menentu, kadang hanya memperolehsebesar Rp.Rp. 250.000 ( dua ratus lim apuluh ribu rupiah ) untuk setiap bulannya,yang tidak mencukupi untuk keperluan seharihari;6.