ManggaNo 44, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali dariadiknya yang masih dibawah umur yang bernama : Indah BintiAbd Muis A, Umur 15 tahun, selanjutnya disebut sebagaipemohon III;Herman Bin Hasan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMuhammadPNS, bertempat tinggal di Jl. Ir.

Indah BintiAbd Muis A, (Cucu) 5. Herman Bin Hasan, (Anak Kandung), 5. MuhammadH Bin Hasan, (Anak Kandung), 6. ZamZam Binti Hasan, (Anak Kandung),7. Hijriana Binti Hasan, (Anak Kandung), 8. Rahmat Bin Hasan, (AnakKandung),, 9. Aini Fitriana Binti Syahrir (Cucu), 10. My Zarra Nur AnnisaRamadhani Binti Syahrir (Cucu), 11. Syafirah Alya Atiga Binti Syhrir (Cucu),12. Fatimah Binti Hasan, (Anak Kandung), 13.

Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Alm Marliah BintiAbd Kadir yang meninggal pada hari Selasa tanggal tanggal 09Mei 2017 karena Sakit, berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia No. 474.3/1647/2017 yang dikeluarkan olehDokter RSU Datu Beru pada tanggal 12 Mei 2017;2. Bahwa semasa hidup Alm Marliah Binti Abd Kadir menikahdengan Nurdin Erwandi Bin Ponijan (Pemohon II);3.

Bahwa untuk mengambil Tabungan tersebut perlu ditetapkanahli waris dari Alm Marliah Binti Abd Kadir, untuk itu mohonditetapkan para Pemohon sebagai ahli waris Alm Marliah BintiAbd Kadir;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalamamar putusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan Alm Marliah Binti Abd Kadir telah meninggaldunia pada tanggal 09 Mei 2017 karena sakit;3.

Hamid padahal sebenarnya adalahPemohon Supriyadi bin Saderi dan Pemohon II Ely Muziyanah bintiAbd.

Saksi1 XXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lise, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suryati alias Surianti binti Tuo alias LaTuwo;e BahwaPemohon adalah Ipar saksi, suami saksi bersaudara dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang pertama bernama Karlina bintiAbd.

tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohon;XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pandai Besi,bertempat tinggal di Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suryati alias Surianti binti Tuo alias LaTuwo;Bahwa Pemohon adalah calon cesan saksi, istri saksi bersaudara dengan calonmenantu Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang pertama bernama Karlina bintiAbd

Akan tetapi anak Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam,dan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan / larangan kawinsebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyar 1;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Karlina bintiAbd.

AFRIANTI ALS.YANTI BINTIABD. LATIF cocok, sehingga pada saat saksi korban ABD. MUIS BIN MUCHTARberangkat ke Makassar, Para Terdakwa melakukan aksinya pada hari Minggutanggal 03 April 2016 sekitar pukul 04.00 Wit, karena yang mengetahui caramembuka kamar kos korban adalah A. CALO lalu meminta kunci kamarTerdakwa 3. AFRIANTI ALS. YANTI BINTI ABD. LATIFmelalui Terdakwa2.BAHTIAR ALS. JACK BIN NURALAM selanjutnya Terdakwa 3. AFRIANTIALS. YANTI BINTI ABD.

Yanti BintiAbd. Latif;Bahwa selanjutnya A. Calo meminta kunci kamar Terdakwa 3. Afrianti als.Yanti Binti Abd. Latif kepada Terdakwa 2. Bahtiar als. Jack Bin Nuralam.Kemudian oleh A. Calo, kunci kamar Terdakwa 3. Afrianti als. Yanti BintiAbd. Latif dipakai membuka pintu kamar saksi Abdul Muis Bin Mukhtar.Setelah berhasil membuka pintu kamar tersebut, A.

Yanti BintiAbd. Latif dipakai membuka pintu kamar saksi Abdul Muis Bin Mukhtar.Setelah berhasil membuka pintu kamar tersebut, A.

baik serta bertanggung jawab bila sudah menikah; Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria adalahorang lain, tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain;Bahwa atas pertanyaan Hakim, calon mempelai pria yang bernamaAgustiawang bin Batollah, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria sudah menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon yang bernama Sahari Wardani Rahman bintiAbd

Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, adapun secara materil isinya menyatakan benar bahwahubungan Pemohon sebagai ibu kandung dari Sahari Wardani Rahman bintiAbd.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahari Wardani Rahman bintiAbd. Rahman P., lahir pada tanggal 07 Maret 2003, umurnya18 tahunbelum mencapai 19 tahun, sehingga KUA Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan menolak untuk melangsungkanpernikahannya;b. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Agustiawang bin Batollah;c.

negatif yang terjadi di masyarakatitu bisa diantisipasi.Him. 20 dari 22 Penetapan No. 0151/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan dan dampak yang ditimbulkan dariperkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak merugikankepentingan terbaik bagi anak Pemohon, oleh karenanya memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sahari Wardani Rahman bintiAbd

Mo.537/Pdt.P/2020A.SkgMenimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Sabbangparu, terbukti bahwa Pemohonhendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Noviyanti bintiAbd.

dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka penolakan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo dan Surat Keterangan dari Dinas SosialPengendalian Penduduk dan keluarga berencana Pemberdayaan Perempuandan anak dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Noviyanti bintiAbd

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Noviyanti bintiAbd. Gafur dengan calon suaminya yang bernama Asse bin Taming;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriyyah, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

RASYID) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (ISTIQAMAH ASH BintiABD SHAMAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

RASYID) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIQAMAH ASH BintiABD SHAMAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Asis mengatakan kenapa dia tulis di facebook begini,panggilan keluar istrimu atau saya masuk, lalu Terdakwa mengatakantunggu kenapa kamu mau masuk rumahku, tapi saksi Handy Wany BintiAbd. Asis bersikeras ingin masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa berusahamenghalangi dengan cara merentangkan tangan Terdakwa namun saksiHandy Wany Binti Abd. Asis tetap ingin masuk ; Bahwa kemudian dalam keadaan emosi, lalu Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi Handy Wany Binti Abd.

Asistetap ingin masuk ; Bahwa kemudian dalam keadaan emosi Terdakwa denganmenggunakan kepalan tangan (tinju) Kanan memukul saksi Handy Wany BintiAbd. Asis sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kanan saksiHandy wany Binti Abd. Asis yang dilihat oleh saksi Sudirman Siri aliasKacong dan saksi Rasma Binti Wandi, saksi Sudirman Siri alias Kacongmelerai Keduanya dan menyuruh saksi Handy Wany Binti Abd. Asis untukpulang, lalu saksi Handy Wany Binti Abd.

Asis tetapingin masuk ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN PinMenimbang, bahwa kemudian dalam keadaan emosi Terdakwa denganmenggunakan kepalan tangan (tinju) Kanan memukul saksi Handy Wany BintiAbd. Asis sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kanan saksi Handywany Binti Abd. Asis yang dilihat oleh saksi Sudirman Siri alias Kacong dansaksi Rasma Binti Wandi, saksi Sudirman Siri alias Kacong melerai keduanyadan menyuruh saksi Handy Wany Binti Abd.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Rusliadi bin Tahang) dengan perempuan yang bernama Fitria Majid bintiAbd. Majid, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan Onta Dalam, KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone..

Bahwa anak Pemohon (Rusliadi bin Tahang) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (Fitria Majid bintiAbd. Majid).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Rusliadi bin Tahang) dengan calonistri Fitria Majid binti Abd. Majid tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Hal 2 dari 9 hal.

Bahwa dalam Pengajuan Permohonan Penetapan Ahli Warisini adalah untuk Pengurusan Pensiun dan SuratSurat lainnyaberupa Dana Asuransi atas nama almarhumah MAKHJIDA BINTIABD RAHMAN,;.8. Bahwa dalam pengurusan Pensiun dan Dana Asuransitersebut haruslah dipenuhinya / adanya sebagian syarat syaratnyayang salah satunya hams ada Penetapan Ahli Waris;9.

Menetapkan Bahwa ISMULYAOI BIN ISMAIL BASYIRmeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2005 dan MAKHJIDA BINTIABD RAHMAN meninggal dunia pada tanggal 8 November 2016,3.

ROUF (Turut Tergugat IX) sebagaisaudara kandung lakilaki dari almarhumah SITI RUBIAH bintiABD. ROUF;AMINAH binti SAUDI (Turut Tergugat X);MEI INDAH NURITA binti SARMIN (Turut Tergugat X));DWI ASTUTIK FITRIANINGSIH binti SARMIN (Turut Tergugat XIl)dari nomor 4.5 sampai dengan 4.7 sebagai ahli waris Penggantiyang menggantikan kedudukan almarhumah SITI AMENUN bintiABD.

ROUF (Turut Tergugat XIX) sebagaisaudara kandung lakilaki dari almarhumah SITI RUBIAH bintiABD. ROUF;5. Menyatakan menurut hukum bahwa ATIK ZUBAIDAH binti NURHAdI(Tergugat ) adalah anak angkat dari pewaris almarhum dan almarhumahSIT RUBIAH binti ABD. ROUF;6. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta berupa:a.

Mulamula dari seluruh harta peninggalan berupa tanah sawah, tanahpekarangan dan bangunan rumah tersebut diambil 1/3 (sepertiga)sebagai hibah, untuk menjadi bagian almarhumah SITI RUBIAH bintiABD. ROUF yang untuk selanjutnya bagian SIT RUBIAH binti ABD.ROUF yang 1/3 (sepertiga) itu akan dibagi waris diantara para abhliwaris almarhumah SIT RUBIAH;B.Sisanya yaitu yang 2/3 (dua pertiga) dari harta peninggalannyaalmarhum SUMARI P.

Ratu Yuliana bintiAbd. Rahman (masih hidup);Bahwa almarhum Abd. Rahman dengan Webondo mempunyai 3 oranganak, masingmasing bernama 1. Patimasa binti Abd. Rahman (masihhidup) 2. Asunggu bin Abd. Rahman (meninggal tahun 1970), 3. Ridwanbin Abd. Rahman (meninggal tahun 1972);Halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA Kdi2.Hj.Bahwa pekerjaan almarhum Abd.

Ratu Yuliana bintiAbd. Rahman (masih hidup); Bahwa almarhum Abd. Rahman dengan Webondo mempunyai 3 oranganak, masingmasing bernama 1. Patimasa binti Abd. Rahman (masihhidup) 2. Asunggu bin Abd. Rahman (meninggal tahun 1970), 3. Ridwanbin Abd. Rahman (meninggal tahun 1972); Bahwa anak almarhum Abd. Rahman bin Saradia dengan keempatistrinya yang masih hidup tinggal 10 orang, masingmasing bernama 1.Siu binti Abd. Rahman, 2. Rendelangi bin Abd. Rahman, 3. Suasa bintiAbd. Rahman, 4.

Rahman telah meninggal pada tahun 1963 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 terbukti bahwa Tina bintiAbd. Rahman telah meninggal pada tahun 1973 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 terbukti bahwa Bio Hamebin Abd. Rahman telah meninggal pada tahun 1978 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 terbukti bahwa Anawulabinti Abd. Rahman telah meninggal pada tahun 1973 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 11 terbukti bahwa Arisunggubin Abd.

Sos bintiAbd. Hamid, pemohon VIII Drs. Muh. Duhri, M.Si. bin Abd. Hamid, adaiah ahliwaris dari Almarhumah Makkatawareng binti Makkarennu Daeng Mattejjo3.

Sos. bintiAbd. Hamid dan pemohon VIII Drs. Muh. Duhri, M.Si. bin Abd. Hamid adalah ahliwaris Almarhumah Makkatawareng binti Makkarennu Daeng Mattejjo.e Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1432 H, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang, Hj.

, pemohonternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonan pengesahannikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon Nasir bin Syamsul dengan pemohon Il Ratna bintiAbd

Karim serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Nasir bin Syamsul dan pemohon Il Ratna bintiAbd.

perkara dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon.Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan nasihat kepada ParaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang bernamaundangundang, namun Para Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon bernama Imran bin Jamil, umur 28 tahun, yang memberikan keteranganbahwa ia bersedia menikah dengan anak Para Pemohon bernama Hasmiati bintiAbd

Asis dengan pria bernama Imran bin Jamil karena telah menjalinhubungan yang sangat dekat serta telah dilakukan pelamaran untuk menikahkannya,namun oleh karena anak pemohon belum cukup umur untuk menikah (belumberumur 19 tahun), sehingga Para Pemohon memohon agar diberikan izin ataudispensasi nikah kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Hasmiati bintiAbd.

Hakim Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohonII.e Bahwa, pemohon I Sainal bin Ali berstatus perjaka dan pemohon II Salma bintiAbd. Hakim berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Sainal bin Ali dan pemohon IISalma binti Abd.

Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2003 di Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Sainal bin Ali) dan pemohon II (Salma bintiAbd.

Bahwa lakilaki Aris bin Petta Basire mempunyai kKemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Ikra Cahyani bintiAbd. Rahaman.Faridah binti Sangkala, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi. Bahwa Ikra Cahyani binti Abd. Rahman siap menjadi istri dan iburumah tangga.

No. 209 /Pdt.P/201 3/PA.Wsp.bersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Ikra Cahyani bintiAbd.

Saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd.

Put.No.105/Pid.B/2016/PN.MamBahwa benar, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 witahingga pukul 03.00 wita bertempat di rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd. Waris di Bengkel Las Aidil tepatnya di JI.

SimboroKabupaten Mamuju, terdakwa bersama dengan Lel.Nakding dan lel.Maha telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamah Mio J warna Putin dengan NomorPolisi DC 2973 CA, 4 (empat) unit Handphone yakni 1 (satu) unit merk Sony Ericson,2 (dau) unit Handphone merk Nokia dan 1 (satu) unit merk Blackberry dan perhiasanberupa Kalung, Gelang dan Cincin emas imitasi; Heit Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lel.Nakding danLel.Maha berhasil mengambil barang di rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd

Put.No.105/Pid.B/2016/PN.Mamkorban memperlihatkan emas, lalu terdakwa membongkar lemari saksi korban danmengambil 4 (empat) unit Handphone dan perhiasan yang berada di dalam lemaridan juga mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor yang terparkir di dalam rumah saksi korban; Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lel.Nakding danLel.Maha berhasil mengambil barang di rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd.

korban dengan sebilah parangyang berukuran sekitar 40 cm dengan cara menempelkan di leher saksi korban lalumeminta saksi koroban memperlihatkan emas, lalu terdakwa membongkar lemari saksikorban dan mengambil 4 (empat) unit Handphone dan perhiasan yang berada didalam lemari dan juga mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor yang terparkir di dalamrumah saksi korban; a= Menimbang, bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lel.Nakding danLel.Maha berhasil mengambil barang di rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd

Bahwa pada tanggal 18 September 2011 SOLEHATUS SOLEHA bintiABD WAHID telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wangkal Nomor470/01 7/409.12/2020 tertanggal 02 Nopember 2020;4. Bahwa setelah RABAKIR bin SARMAWI dan SOLEHATUS SOLEHA bintiABD WAHID meninggal dunia, maka hak perwalian (hak asuh) dari anakanak mereka berada dibawah pengasuhan Pemohon;5.