SAHRItelah menikah dengan ELYANA KAMISAH Binti JAMIL MARTABAYA(sebagai Tergugat VI).4. Bahwa dari pernikahannya tersebut, Alm. ABDUL RAHMAN BinH.

SAHRI dan Tergugat VI (ELYANA KAMISAH Binti JAMILMARTABAYA) telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yangsaat ini kesemuanya masih hidup, yaitu:1) AL INDRA Bin ABDUL RAHMAN ( sebagai Penggugat I ).2) ARTAGON YULIANDA Bin ABDUL RAHMAN ( sebagai Tergugat I).3) ANTONIO NOVATRA Bin ABDUL RAHMAN ( sebagai Tergugat II).4) ANSTIN PEBRIOKA Bin ABDUL RAHMAN (sebagai PenggugatII).5) ANDRY JIGARO Bin ABDUL RAHMAN (sebagai PenggugatIII).6) AYU KUSUMA DIAN MAYA SHINTA Binti ABDUL RAHMAN( sebagai Tergugat III

SAHRI8.dengan Tergugat VI (ELYANA KAMISAH Binti JAMIL MARTABAYA)telah memperoleh harta kekayaan, berupa:1) Sebidang tanah sawah, seluas + 2 (dua) Ha, yangterletak di Wilayah Ataran Tanjung, Blambangan, Kab.OKU Selatan.2) Sebidang tanah berikut bangunan semi permanendiatasnya, terletak di Pasar Tengah Muaradua, Desa BuayRawan, Kecamatan Kota Muaradua, Kabupaten Ogan KomeringUlu, Provinsi Sumatera Selatan, Seluas + 108,1 meter?

IKA ELYANA selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakittersebut ;Atas perbuatan terdakwa, saksi korban melaporkannya ke Kantor PolresKendari untuk di proses sesual dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi.

IKA ELYANA selaku dokter pemeriksa pada Rumahsakit tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti Surat berupasurat visum et repertum rumah sakit Bhayangkara Kendari dengan Nomor :B /579 / X / 2020 tanggal 05 Oktober 2020 oleh dr.

IKA ELYANA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit tersebut dengan kesimpulanmengalami lukamemar di pipi kanan, luka lecet di kepala, serta luka lecet di siku tangankanannya.Menimbang, bahwa bukti Surat mana sudah bersesuaian denganketentuan Pasal 187 huruf c KUHAP yang telah dibuat atas sumpah jabatanatau dikuatkan dengan sumpah jabatan dan isinya telah dibacakan diPersidangan.

IKA ELYANA selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakittersebut, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

IKA ELYANA selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakit tersebut, makadengan demikian unsur ini telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ELYANA bin AHYADI) terhadap Penggugat (KUSRINI E. alias KUSRINI ENI binti NITAM RASMANTO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama ELYANA bin AHYADIkepada Penggugat bernama KUSRINI E binti NITAM RASMANTO ;3.

gugatannya Penggugat telahmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :1 Surat Keterangan Nomor 470/1431/2015 atas nama KUSRINI ENI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, tanggal 22 Juni 2015, diberi tanda (P.1) ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/31/X/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,tanggal 16 Oktober 2015, diberi tanda (P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/32/VII/2015 atas nama ELYANA

dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ELYANA

PUTUSANNomor: 0210/Pdt.G/2011/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarai gugat antara:EKA ELYANA binti M.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (HANDOKO bin HANDOYO) terhadapPenggugat (EKA ELYANA binti M. HASAN );3.

Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANDOKO bin HANDOYO)terhadap Penggugat (EKA ELYANA

Penggugat:1.MASRUKAINI2.ROSIDA ELYANA3.MIFIDATUL CHUSNA4.LUKY HENDRIK PRASETYOTergugat:ELY WIDAYANTI, SE.Turut Tergugat:1.IVA ANDRIANI2.WIJI WINARSIH, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Muliadi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nina Elyana Nasrun, S.

ewis PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0383/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 08 Desember 20168 Rabiulawal 1438CERAI GUGATPenggugat : Nina Elyana Nasrun, S. Farm binti Nasrun, S.PMelawanTergugat: Muliadi bin MulyonotwPUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa hen pllatitl ausDEM!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nina Elyana Nasrun binti Nasrun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diBTN Unhalu Blok S No. 40, Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari, sebagai Penggugat;mela Ww an.Muliadi bin Mulyono, umur 33 tahun, agama

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Mulyono)terhadap Penggugat (Nina Elyana Nasrun binti Nasrun);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat (Muliadi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Nina Elyana Nasrunbinti Nasrun) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA Kdi.wee5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan perkara Nomor0383/Pdt.G/2016/PA Kai

Gampong Jawa, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa,Nangroe Aceh DarussalamZulheidi Jafar,IR Bin Alm,HM.Jafar Sulaiman,lakilakiiumur 52 tahun,agamaIslam,pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di KomplekTasbi Blok PP No,60 A,Kelurahan TanjungRejo,Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan.Hj.Fatimah Ismail Binti Ismail,oerempuan,umur 62 tahun,agama Islam,pekerjaan iburumah tangga,Beralamat di Jalan Nyak AdamKamil, Dusun Sumur Bor,Kelurahan SimpangEmpat,Kecamatan Banda Sakti,KotaLhoksumawe,Nanggroe Aceh Darussalam;Elyana

Jafar Sulaiman (anak laki laki dari istri kKedua);e Elyana Binti H. M. Jafar Sulaiman (anak perempuan dari istri ketiga);e Meri Anggraini, SS Binti H. M. Jafar Sulaiman (anak perempuan dari istriketiga);e Komala Sari Binti H. M. Jafar Sulaiman (anak perempuan dari istrikeempat)e Muhammad Faisal Bin H. M. Jafar Sulaiman, (anak laki laki dari istrikeempat);e Ratna Sari Dewi, SE Binti H. M. Jafar Sulaiman, (anak perempuan dari istrikeempat);3.

Enjang Basuki) kepada Penggugat (Ina Elyana binti Pendi Anwar Permana);

Elyana Mayasari NomorRek 7130697610; 1 (satu) buah map bening berisi foto copy Akta Kelahiran, foto copykartu keluarga dan dokumen lainnya;Halaman 2 dari 10 hal. Putusan No. 20 PK/PID.SUS/2018 1 (satu) lembar kertas catatan yang bertuliskan tanggal terima, jumlahberat, harga I, harga total, dana disetor, sisa dana yang belum stor dandibaliknya berisi catatan nama orangorang: Wempi, Mat, P.

Elyana Mayasari NomorRek 7130697610; 1 (satu) lembar kertas catatan yang bertuliskan tanggal terima, jumlahberat, harga I, harga total, dana disetor, sisa dana yang belum stor dandibaliknya berisi catatan nama orangorang: Wempi, Mat, P.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah memberikan penetapan pengesahan nikah dalam perkara yangdiajukan oleh :WAHYU SAPUTRA bin HUSIN, Tempat lahir di Tembilahan, 04 januari 1979,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Toko, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Suntung Ardi RT. 002 RW. 001 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai PEMOHON II;ELYANA

Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1.2:4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WAHYU SAPUTRA binHUSIN ) dan Pemohon II (ELYANA binti RUKMAN) yang telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 03 Maret 2001 diJalan Suntung Ardi RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi

Elyani Lantu, yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ayah Saksiyang bernama Johanes Jos Lantu pada tanggal 24 Maret 1990 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Natalia, Elyana dan Elyani ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinamanya yang sebelumnya

identitaslain miliknya seperti kartu tanda penduduk, kartu keluarga, kutipan akteperkawinan dan Kutipan akte kelahiran anaknya, semua tertulis Yustina ; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksudinginmengganti nama menjadi Yustina seperti tertulis dalam kartu keluarga,kartu tanda penduduk, kutipan akte perkawinan dan akte kelahiran milikanak Pemohon ; Bahwa saat ini Pemohon sudah berpisah dari Suaminya ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama Natalia, Elyana

Pemohon telahmengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5beserta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ayah Saksiyang bernama Johanes Jos Lantu pada tanggal 24 Maret 1990 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Natalia, Elyana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Bin Nawawi) dengan Pemohon II (Elyana Binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1991 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Heri Bin Nawawi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Muara Penimbung ir,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Elyana Binti Arifin, umur 43, agama

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Heri Bin Nawawi dengan Elyana BintiArifin, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 02 September 1991, diDesa Muara Penimbung Ilir, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Bin Nawawi) denganPemohon Il (Elyana Binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 1991 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 him.

Elyana Dewi dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan : datang dalam kondisimeninggal dunia, diduga akibat cedera kepala berat yang disebabkan curiga patahtulang dasar tengkorak, kelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena :benturan benda tumpul, karena kelainan kelainan tersebut di atas terjadi bahayamaut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut

Elyana Dewi dengan Kesimpulan Diagnosa :datang dalam kondisi meninggal dunia, diduga akibat cedera kepala berat yangdisebabkan curiga patah tulang dasar tengkorak ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat menyatakan terdakwabersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ataukah sebaliknya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanperbuatanperbuatan terdakwa tersebut dari segi yuridis ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah dari segi yuridisperbuatan terdakwa

Elyana Dewi dengan Kesimpulan Diagnosa : datangdalam kondisi meninggal dunia, diduga akibat cedera kepala berat yangdisebabkan curiga patah tulang dasar tengkorak ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mensyaratkan adanya hubungankausalitas antara kecelakaan lalu lintas dengan meninggalnya korban kecelakaanMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut bahwadisebutkan korban meninggal dunia diduga akibat cedera kepala berat yangdisebabkan curiga patah tulang dasar tengkorak.

Nita Elyana Fitri dengan nomor STNK : 0235442/RU/2010.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Nita Elyana Fitri dengan nomor STNK : 0235442/RU/2010.(dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan)4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Joko Rianto Als Joko Bin Anton pada hari Kamistanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 06.30 WIB atau pada waktulain yang masih di bulan Maret di Apotik Majus Bersama Jl.

Nita Elyana Fitri dengan nomor STNK : 0235442/RU/2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 06.30 WIB,terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beat BM 4163NB di Apotik Maju Bersama, bertempat di Jl. Lintas Timur Kec. Pkl.Kerinci Kota Kab.

Nita Elyana Fitri dengan nomor STNK : 0235442/RU/2010.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan ;1.Membebankan kepada terdakwa untuk membebankan biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).11Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014oleh kami Achmad Hananto, SH., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,Sangkot Lumban Tobing, SH., MH dan Wanda Andriyenni,SH., MKn, masingmasing sebagai Hakim Anggota

Penggugat:
SOEDJOET
Tergugat:
1.IIN NUR ALHIKMAH
2.AAN KUNAIFI
3.ELYANA KUSUMA WARDANI
4.SUMARSO
Turut Tergugat:
BTN Semarang

Kemudian saat itu juga setelan bersepakatdengan TAUFIQURRAHMAN, Terdakwa menawarkan untuk dijual rokokrokokmerek Luffman dan merek S3 yang tidak dilekati pita cukai tersebut melaluitelpon secara bergantian kepada ELYANA (Toko New Bata), ke Toko SUDARNOdan ke Toko ERWIN yang berada di daerah Tanjung Pura hingga ELYANA (TokoHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN StbNew Bata) bersedia memesan 5 (lima) karton rokok merk Luffman dan 1 (Satu)karton rokok merk S3, Toko SUDARNO bersedia memesan

KemudianTerdakwa juga menyuruh SUHENDRIK untukmembuat dan menyiapkan bon/faktur untuk penjualan rokokrokok merekLuffman dan merek S3 ke ELYANA (Toko New Bata), ke Toko SUDARNO danke Toko ERWIN tersebut.Bahwa sekira pukul 11.00 wib, NOVRIZAL HARAHAP alias OMPONGmenelpon SUHENDRIK dan bersepakat untuk bertemu di sekitar JembatanTanjung Pura hingga sekira pukul 11.30 wib, NOVRIZAL HARAHAP. aliasOMPONG yang mengendarai mobil Suzuki APV BK 9234 CI warna putih yangdatang bersama INDRA PRAHARA tiba ditempat

Kemudian saat itu juga setelah bersepakatdengan TAUFIQURRAHMAN, Terdakwa menawarkan untuk dijual rokokrokokmerek Luffman dan merek S3 yang tidak dilekati pita cukai tersebut melaluitelpon secara bergantian kepada ELYANA (Toko New Bata), ke Toko SUDARNOdan ke Toko ERWIN yang berada di daerah Tanjung Pura hingga ELYANA (TokoHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN StbNew Bata) bersedia memesan 5 (lima) karton rokok merk Luffman dan 1 (Satu)karton rokok merk S3, Toko SUDARNO bersedia memesan

Kemudian Terdakwa juga menyuruh SUHENDRIK untukmembuat dan menyiapkan bon/faktur untuk penjualan rokokrokok merekLuffman dan merek S3 ke ELYANA (Toko New Bata), ke Toko SUDARNO danke Toko ERWIN tersebut.Bahwa sekira pukul 11.00 wib, NOVRIZAL HARAHAP alias OMPONGmenelpon SUHENDRIK dan bersepakat untuk bertemu di sekitar JembatanTanjung Pura hingga sekira pukul 11.30 wib, NOVRIZAL HARAHAP. aliasOMPONG yang mengendarai mobil Suzuki APV BK 9234 CI warna putih yangdatang bersama INDRA PRAHARA tiba ditempat

ELYANA, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa Sdr. SUHENDRIK adalah pekerja dari Terdakwa MUHAMMADAMIN yang bertugas mengantarkan rokok ke toko Saksi.

ELYANA RATTE Istri Bapak YOHANIS TANGKE2.Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura

ELYANA RATTE ( Istri dari Bapak YOHANIS TANGKE ). bertempattinggal di Jalan alan Furia Puskopad Jalur UtamaNomor. 316 RT.007 RW.002 ~ Kotaraja Dalam,Kelurahan Wahno, Distrik Abepura, Kota JayapuraProvinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasakepada Robert Korwa,S.H,M.H , Advokat, beralamat diFuria Indah Kota Raja No.262 Kelurahan WahnoDistrik Abepura Kota Jayapura, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

Elyana Ratte.. Menghukum Tergugat Il untuk dapat mencabut dan membatalkan SertifikatNomor : 1416 Tahun 1994 dan Surat Ukur Nomor : 2285/1991 tanggal 10Juli 1991 atas nama Ny. Elyana Ratte karena cacat yuridis tentangkeperdataan dan atau hak kepemilikannya. Menghukum dan Memerintah Tergugat segera mengosongkan Tanah /tempat dalam perkara a quo. Tanpa syarat apapun. .

Elyana Ratte tanggal20 Desember 2010 berdasarkan Akta Hibah No.381/2009Tanggal 29 September 2009, perlu Tergugat Il sampaikanberdasarkan dokumen proses penerbitan sertipikat obyeksengketa a quo sebagai berikut;a. Bahwa penerbitan sertipikat obyek sengketa dalam perkara aquo dilaksanakan berdasarkan permohonan hak milik secarakolektif sebanyak 122 orang tanggal 15 Maret 1991;b.

Elyana Ratte, Surat Ukur No. 2285/Vim/1991 tanggal 10 Juni1991 telah sesuai dengan peraturan Perundangundangan. Menyatakan Sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No.1416/Vim tanggal 3 November 1994 atas nama Ny. ElyanaRatte, Surat Ukur No. 2285/Vim/1991 tanggal 10 Juni 1991.

ELYANA RATTE Istri Bapak YOHANIS TANGKE
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura

ELYANA RATTE ( Istri dari Bapak YOHANIS TANGKE ). bertempat tinggaldi Jalan alan Furia Puskopad Jalur Utama Nomor. 316 RT.007RW.002 Kotaraja Dalam, Kelurahan Wahno, Distrik Abepura,Kota Jayapura Provinsi Papua, dalam hal ini memberikankuasa kepada Robert Korwa,S.H,M.H , Advokat, beralamat diFuria Indah Kota Raja No.262 Kelurahan Wahno Distrik AbepuraKota Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula TergugatI;2.

Elyana Ratte.. Menghukum Tergugat II untuk dapat mencabut dan membatalkan SertifikatNomor : 1416 Tahun 1994 dan Surat Ukur Nomor : 2285/1991 tanggal 10 Juli1991 atas nama Ny. Elyana Ratte karena cacat yuridis tentang keperdataandan atau hak kepemilikannya. Menghukum dan Memerintah Tergugat segera mengosongkan Tanah /tempat dalam perkara a quo.Tanpa syarat apapun..

Elyana Ratte tanggal 20 Desember 2010berdasarkan Akta Hibah No.381/2009 Tanggal 29 September 2009, perluTergugat Il sampaikan berdasarkan dokumen proses penerbitansertipikat obyek sengketa a quo sebagai berikut;Halaman 13 Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT JAP. Bahwa penerbitan sertipikat obyek sengketa dalam perkaraa quo dilaksanakan berdasarkan permohonan hak milik secarakolektif sebanyak 122 orang tanggal 15 Maret 1991;.

Elyana Ratte, Surat UkurNo. 2285/Vim/1991 tanggal 10 Juni 1991. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain,mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Mengutip dan memperhatikan uraian sebagimana tercantum dalam TurunanResmi Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas A Nomor 101/Pdt.G/2019/PNJap tanggal 30 Oktober 2019, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai beikut :MENGADILI1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DENY ENDROSARI bin DJASWADI terhadap Penggugat ST ELYANA RAHMAWATI alias SITI ELYANA ROHMAWATI binti SHOHIB ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Acem ) terhadap Penggugat (R Eli Elyana binti R Ukai Sukarno);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 4711/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :R Eli Elyana binti R Ukai Sukarno, umur 36 tahun, agama islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp,Klapanungal, RT. 4 RW. 1, Desa Klapanunggal, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanMulyadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Acem)terhadap Penggugat (R Eli Elyana binti R Ukai Sukarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Mulyadi bin Acem)terhadap Penggugat (R Eli Elyana binti R Ukai Sukarno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.