MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ISHAK Alias ICA dan Terdakwa II HAEDAR HALID Alias EDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama yang tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.ISHAK alias ICA
2.HAEDAR HALID alias EDAR

dengan berat netto 60,8773 (enam puluh koma delapan ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram ; 1 (satu) sachet serbuk kristal bening narkotika jenis shabu-shabu ukuran sedang dengan berat netto 9,5127 (sembilan koma lima ribu seratus dua puluh tujuh) gram ; 1 (satu) buah amplop warna coklat yang berlogo BRI ; 1 (satu) buah tas warna hitam ; 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG warna biru muda dengan nomor 0852 5678 5516 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Haedar

) sachet shabushabu ukuran besar dan 1 (satu) sachet ukuransedang diatas meja lalu terdakwa menyuruh saksi HAEDAR alias ONALmengeluarkan uang pembelian shabushabu sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah) dan meletakkannya dimeja, setelah itu terdakwa mendoronguang tersebut ke arah bandar lalu bandar mendorong shabushabu ke arah terdakwadan terdakwa mendorong shabushabu tersebut ke arah saksi HAEDAR alias ONAL,kemudian saksi HAEDAR alias ONAL memasukkan shabushabu tersebut ke dalamamplop

warna coklat berlogo BRI dan amplop tersebut dimasukkan dalam tas warnahitam yang sebelumnya dipinjam oleh saksi HAEDAR alias ONAL dari terdakwa,kemudian sekira pukul 18.30 Wita saksi HAEDAR alias ONAL dengan membawa tasyang telah berisi shabushabu yang sebelumnya dibeli dari bandar bersama denganterdakwa keluar dari rumah yang dijadikan sebagai tempat transaksi shabushabu Page 5 tersebut namun saksi HAEDAR alias ONAL dan terdakwa tibatiba ditangkap olehsaksi ADAM MALIK bin TAIMENG dan saksi AZRIFAR

terdakwa bersama saksi Haedar denganbandar tersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Haedar berangkat menujutempat yang disepakati oleh bandar tersebut dan sekitar pukul 17.10 Witasaksi Haedar bersama terdakwa tiba disebuah rumah yang terletak di JalanLandaung Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidrap; Bahwa setelah bertemu disepakati harga shabu shabu tersebut sebesarRp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dan pada saat itu saksiHaedar memberikan uang

menghubungi terdakwauntuk mencarikan bandar shabu shabu setelah itu terdakwa menyanggupidan menelpon saksi Haedar untuk berangkat kesidrap dan berselang waktukemudian saksi Haedar dijemput oleh mobil angkutan yang telah dipesan olehterdakwa dan setibanya di Sidrap saksi Haedar bertemu dengan terdakwa ;Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama saksi Haedar menemui bandardisebuah rumah kemudian terdakwa dengan berbahasa Bugis berbicaradengan bandar tersebut mengenai harga shabu shabu yang kemudiandisepakati

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.MjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haedar bin Kambosseng, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Maliaya Utara,Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Rosmiati binti Siarah

Armin bin Haedar, umur 34 tahun;2. Hartati binti Haedar, umur 31 tahun;3. Maspupa Haedar binti Haedar, umur 28 tahun;4. Ferawati binti Haedar, umur 19 tahun;5. Aksan Putra bin Haedar, umur 14 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belum menerbitkan BukuKutipan Akta Nikah padahal seluruh persyaratan administrasi telah dipenuhi;.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haedar bin Kambossengdengan Pemohon II, Rosmiati binti Siarah yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1983 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haedar bin Kambosseng,dengan Pemohon II, Rosmiati binti Siarah, yang dilaksanakan pada tanggal 05Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.60/Pdt.P/2018/PA.MjMei 1983 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.

Azhari bin Hasanuddin dan terdakwa II Suhaer bin Haedar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

AZHARI BIN HASANUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : SUHAER BIN HAEDAR

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa II:GON Oa PFW DN FPNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUHAER Bin HAEDAR: Pulau Dewakang Lompo: 24 Tahun / 27 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Dewakang Lompo Kep.

warna hijau dengan berat keseluruhanawal 0,3250 gram berat akhir 0,2285 gram, 1 (Satu) linting sisa pakai daunwarna hijau dengan berat keseluruhan awal 0,2285 gram, 1 (Satu) lintingHalamam 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 107/PID.SUS/2020/PT MKSsisa pakai daun warna hijau dengan berat keseluruhan awal 0,0102 gramberat akhir habis terpakai, 1 (Satu) linting daun warna hijau dengan beratkeseluruhan awal 0,2201 gram berat akhir 0,1198 adalah milik terdakwaM.AZHARI Bin HASANUDDIN dan terdakwa SUHAER Bin HAEDAR

., M.Si terhadap 5 (lima)paket yaitu 1 (satu) bungkus daun warna hijau dengan berat keseluruhanawal 0,3250 gram berat akhir 0,2285 gram, 1 (Satu) linting sisa pakai daunwarna hijau dengan berat keseluruhan awal 0,2285 gram, 1 (Satu) lintingsisa pakai daun warna hijau dengan berat keseluruhan awal 0,0102 gramberat akhir habis terpakai, 1 (Satu) linting daun warna hijau dengan beratkeseluruhan awal 0,2201 gram berat akhir 0,1198 adalah milik terdakwaM.AZHARI Bin HASANUDDIN dan terdakwa SUHAER Bin HAEDAR

Azhari bin Hasanuddin dan terdakwa II Suhaerbin Haedar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam

Azhari bin Hasanuddin dan terdakwa IlSuhaer bin Haedar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Arham, SH dan saksi Supriyadi yangmerupakan Tim Sat Narkoba Makassar yang telah melakukan pengintaian selamakurang lebih 6 (enam) bulan terhadap saksi Muhammad Haedar Rahman,menemukan saksi Muhammad Haedar Rahman sedang mengendarai sepedamotor sehingga saksi Muh.

HAEDAR RAHMANdengan Terdakwa telah tidak mempunyai nilai pembuktian lagi.

ramedo yang terletak dilantai 3 dan saksiMuhammad Haedar Rahman tidak berada didalam kamar hotel tersebutkemudian terdakwa menelepon kembali saksi Muhammad Haedar Rahman danmengatakan bahwa terdakwa telah menyimpan inex atau ekstasi diatas mejahotel dan terdakwa berkata OK; Bahwa sekitar pukul 11.30 WITA, saksi Muhammad Haedar Rahman ke hotelRamedo dan melihat di atas meja sebuah bingkisan, kemudian saksiMuhammad Haedar Rahman membuka bingkisan tersebut dan berisi inexselanjutnya saksi Muhammad Haedar

Haedar meskipun telah mencabut semua keterangannyadalam persidangan, namun saksi Muh. Haedar telah memberikan keterangandalam persidangan yang lain saat saksi Muh. Haedar sebagai terdakwa danterdakwa Samuria Firmansyah alias Acong menjadi saksi dalam perkaraterdakwa Muh.

Haedar, saksi Samuria Firmansyah dalampersidangan terdahulu telah disumpah dan mengakui terus terang perbuatannyabersama dengan Muh. Haedar dan persidangan dimana terdakwa Muh. Haedarsebagai terdakwa telah diputus oleh Hakim PN Makassar dengan No.304/Pid.Sus/2019/PN.Mks tanggal 20 Mei 2019 dan terdakwa Muh. Haedar dijatuhiHal 23 dari 26 hal. Putusan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haedar bin Pua Bolong dengan Pemohon II, Nurdiah binti Magga yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1994 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Haedar bin Pua Bolong
2. Nurdiah binti Magga
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa

Diris bin Haedar, umur 20 tahun.2. Mita binti Haedar, umur 17 tahun.3. Pitrah bintin Haedar, umur 12 tahun.4.

Aisyah binti Haedar, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohontidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haedar bin Pua Bolongdengan Pemohon Il, Nurdiah binti Magga yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1994 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Diris bin Haedar, umur 20 tahun;2. Mita binti Haedar, umur 17 tahun;3. Pitrah bintin Haedar, umur 12 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haedar bin Pua Bolongdengan Pemohon II Nurdiah binti Magga yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1994 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3.

Penggugat:
Lim Tjiu Ly
Tergugat:
1.Umar Abdurahman
2.Nurhayati Dano Abdurahman
3.Iskandar Haedar Dano Abdurahman

MuhammadRajab dan Iskandar Haedar ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak, Kintal SaeraRasid Iskandar Haedar ;Sertifikat Hak Milik mana terdaftar atas nama: LIM TJIU LY (Penggugat)2.Bahwa tanah berikut bangunan rumah permanen sebagaimana diuraikandalam point satu (1) tersebut diatas, Penggugat peroleh berdasarkan SuratPernyataan Perjanjian Jual Beli Tanah, tertanggal 28 Mei 2019 dan AkteJual Beli yang dibuat dihadapan Notaris PPAT H.SUGENGSANTOSO,SH.M.Kn, Nomor : 60/2020, tanggal 8 Juni 2020

MuhammadRajab dan Iskandar Haedar ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak, Kintal SaeraRasi d.Iskandar Haedar ;Sertifikat Hak Milik mana terdaftar atas nama : LIM TJIU LY (Penggugat)3.

Rahman Haedar Abd. Rahman (Almarhum) memiliki anak yang bernamaISKANDAR DO. ABD. RAHMAN sebagai Tergugat III Chairudin Abd. Rahman Rusnia Abd. Rahman Rusmawati Abd. Rahman2. Bahwa Gugatan Penggugat poin 2 adalah tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat karena bukti kwitansi dan Akte Jual Belliyang dibuat di hadapan Notaris/PPAT H.

Haedar Abd.Rahman;3. Bahwa Gugatan Penggugat poin 3, 4 dan 5 adalah tidakberalaskanhukumkarena Penjualan Obyek sengketa tersebut adalah tidak sah karenatidak melibatkan Tergugat II dan Tergugat III maka Tergugat II dan TergugatIll menempati obyek sengketa tersebut karena obyek sengketa adalah milikorang tua dari Tergugat II dan kakek dati Tergugat III;4.

Kenari,RT.002 desa Gamlamo, Kecamatan Jailolo, Kabupaten HalmaheraBarat,seluas 574 mdengan batasbatas: Sebelah timut berbatasan dengan jalan raya; Sebelah barat berbatasan dengan jalan setapak dan tanah miliksaera rasid iskandar haedar; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hi.

Taher menghubungi Nomor Ponecellyang ada diiklan yaitu nomor 087886811228 dan saat itu saksi Haedar Tahertersambung dengan seseorang bernama Eka Arifudin yang juga anak dariTerdakwa Muhamad Arifin, selanjutnya saksi Haedar Taher membuat janjiuntuk ketemu serta melihat lokasi rumah yang akan dijual, setelah itu SaksiHaedar Taher bertemu dengan Eka Arifudin bersamasama melihat lokasidan bangunan rumah yang akan dijual yang saat itu juga ada TerdakwaMuhamad Arifin, saksi Haedar Taher berminat untuk

ke No.Rekening 1281644144 a.n Eka Arifudin ;Bahwa selanjutnya saksi Haedar Taher bersamasama Terdakwa MuhamadArifin dan M.

Haedar Taher keNo. Rekening : 1281644144 a.n. Eka Arifudin (anak Sdr.

.- Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Haedar bin Kasman untuk menikah dengan perempuan bernama Nurhaeda binti Kaco.- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae dengan Nomor KK.31.02.1/PW.01/25/2013 bertanggal 13Maret 2013 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Haedar bin Kasmandengan Nurhaeda binti Kaco dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Haedar bin Kasman, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan.Bahwa setelah pembacaan surat permohonan, Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya.Bahwa Pemohon juga telah memperhadapkan anak Pemohon Haedar bin Kasmansebagai calon suami dan Nurhaeda binti Kaco sebagai calon istri telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon Haedar bin Kasman

binti Kaco berstatus perawan dan siap untuk menjadi ibu rumah tangga.Bahwa anak Pemohon Haedar bin Kasman telah mempunyai penghasilan yangcukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena bekerja sebagai nelayandan buruh bangunan.Bahwa Pemohon telah sepakat dengan orang tua calon istri anak Pemohon untukdinikahkan dan telah dilaksanakan pelamaran.Bahwa calon istri anak Pemohon tidak ada yang melamar selain anak Pemohonbernama Haedar bin Kasman.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak ketiga

bulan lalu.Bahwa antara Haedar bin Kasman dengan Nurhaeda binti Kaco tidak ada halanganuntuk menikah secara syari kecuali menurut undangundang belum cukup umur 19(sembilan belas) tahun bagi anak Pemohon.Bahwa anak kandung Pemohon Haedar bin Kasman berstatus jejaka dan sudah siapuntuk menikah dan menjadi kepala keluarga, sedangkan calon istri anak kandungPemohon Nurhaeda binti Kaco berstatus perawan dan siap untuk menjadi ibu rumahtangga.Bahwa anak Pemohon Haedar bin Kasman telah mempunyai penghasilan

Bahwa anak Pemohon, Haedar bin Kasman dengan Nurhaeda binti Kaco sudahlama saling mencintai dan tidak ada halangan hukum untuk menikah, kecuali syaratusia tidak terpenuhi bagi anak Pemohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAEDAR.

Terdakwa:
Haedar H Alias Edar Bin Hamzah M

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2018/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAEDAR. H Alias EDAR Bin HAMZAH, M;Tempat Lahir : Palopo;Umur/ Tgl. Lahir : 27Tahun/ 19 Oktober 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl. Pedapeda Lr. 12/3/Kel. Ponjalae Kec.

Menyatakan Terdakwa HAEDAR, H Alias EDAR Bin HAMZAH bersalahmelakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan alternatif.2.

Menjatuhkan pidana terhadap HAEDAR, H Alias EDAR Bin HAMZAHdengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa telah ditegaskan pengertian setiap orang menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan dandipertanggung jawabkan menurut hukum, perbuatan apa yang telahdiperbuatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa HAEDAR.

Menyatakan Terdakwa HAEDAR. H Alias EDAR Bin HAMZAH, M, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00.,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HAEDAR yang sedang dalam keadaan pengisian bateraiatau sedang dicas yang tergantung di tiang rumah dekat tempat tidurdalam ruangan yang dijadikan basecamp/tempat kumpul . Setelahmengambil handphone milik Saksi MUH. HAEDAR terdakwa kemballikerumahnya dan langsung mennonaktifkan handphone milik Saksi MUH.HAEDAR .

HAEDAR sudah tidak aktif dan kemudianSaksi MUH.

HAEDAR yang sedang dalam keadaan pengisian bateraiatau sedang dicas yang tergantung di tiang rumah dekat tempat tidurdalam ruangan yang dijadikan basecamp/tempat kumpul . Setelahmengambil handphone milik Saksi MUH. HAEDAR terdakwa kembalikerumahnya dan langsung mennonaktifkan handphone milik Saksi MUH.HAEDAR .

HAEDAR Bin RAHMAN;6.

2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur bernama ;

1. Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun ;
2. Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun;
3. Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 413.000,- ( empat ratus tiga belas ribu rupiah) ;

Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahunb. Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun;c. Fatih Rayyan Bin Sholiknhan umur 7 tahun3. Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2019 sesuai dengan surat kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palopo Nomor : 7373KM200320200001 KarenaSakit4.

Bahwa ada tiga anak yang belum dewasa bernama Haedar Al Farisi BinSholikhan umur 16 tahun, Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10tahun, Fatin Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun5. Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalahAyah Kandungnya. Selama dalam pemeliharaan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pemeliharaan anak tersebut;a.

Menetapkan Pemohon Sholikhan Bin Kasmirin sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama: Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun,Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun, Fatih Rayyan Binhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Sholikhan umur 7 tahun yang berhak mewakili dalam segala PerbuatanHukum anak tersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang pertamabernama HAEDAR ALFARISI Nomor : 367/ISTIMEWA/A/CS/DKKD/2005yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palopo, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun ;b. Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun;c. Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 413.000,( empat ratus tiga belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

NunukanKalimantan Utara dan menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan Narkotika yangdikenal dengan sebutan sabusabu pada saksi HAEDAR. Terdakwa lalu menemuisaksi HAEDAR yang saat itu sedang berada di penginapan di daerah Bamba Keb.Enrekang dan menyuruh saksi HAEDAR untuk mengikuti Sepeda motor yangdigunakan Terdakwa sementara saksi HAEDAR mengikuti dengan menggunakanmobil dan sesampainya di desa Kulinjang Kec. Enrekang Kab.

Lalu Terdakwa membawa 1 (satu) sachet berisisabusabu tersebut pada saksi HAEDAR dan menyimpan 1 (satu) bungkus besarditempat semula. Terdakwa lalu menemui saksi HAEDAR yang menunggu didalammobil dan menyerahkan 1 (Satu) sachet kecil sabusabu untuk dicoba keasliannya.Saksi HAEDAR lalu mengeluarkan sedikit isi dari Sabusabu tersebut danmencobanya dan setelah mencobanya saksi HAEDAR mengatakan, "Oke bagusjibarangnya".

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barangberupa : 2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

Selanjutnya Terdakwa dipertemukan dengan saksi HAEDAR danTerdakwa mengakui telah menyerahkan Narkotika yang dikenal dengan sebutansabusabu pada saksi HAEDAR. Selanjutnya Terdakwa, saksi HAEDAR danbarang bukti diamankan untuk proses hokum lebih lanjut karena tidak memilikiijin dari pihak berwenang;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Rappocini Makassar tepatnya didekatHotel Remedo Makassar sksi HAEDAR ditangkap oleh Saksi Asriman dan SaksiChaeruddin, S.H. Petugas Kepolisian dari Polrestabes Makassar dan ketikadelakukan penggeledahan terhadap Saksi Haedar ditemukan dalam kantongcelana bagian sebelah kiri yang dikenakan Saksi Haedar saat itu barang berupa2 (dua) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabushabu.

Deden Haedar Dimyati bin KH. Ahmad Dimyati;

4.2 Hj. Wardah Anisah binti KH. Ahmad Dimyati;

4.3 Hj. Jujum Mardiyah binti KH. Ahmad Dimyati;

Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Ahmad Dimyati dan almarhumah Hj. Anisah;

5. Menetapkan sebagai Hukum :

5.1 Hj. Maemunah Haedar binti KH. Deden Haedar Dimyati;

5.2 KH. Rd. Abdul Aziz Haedar bin KH.

Deden Haedar Dimyati;

5.3 Rd. Aca Abdul Wahid bin KH. Deden Haedar Dimyati;

5.4 Drs. Abdul Muiz Haedar bin KH. Deden Haedar Dimyati;

5.5 Abdul Wahab bin KH. Deden Haedar Dimyati;

5.6 Drs. Rd. Didim Abdul Adim bin KH. Deden Haedar Dimyati;

5.7 Abdul Qodir Haedar, SE. bin KH. Deden Haedar Dimyati;

Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Deden Haedar Dimyati dan almarhumah Hj.

MAEMUNAH HAEDAR binti KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI, agamaIslam, umur 68 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPesantren Sukamiskin, Arcamanik, Kota Bandung;KH. RD. ABDUL AZIZ HAEDAR bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI, agamaIslam, umur 64 tahun, pekerjaan guru, tempat tinggal di PesantrenSukamiskin, RT. 01 RW.04, Arcamanik, Kota Bandung;RD. ACA ABDUL WAHID bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI, agama Islam,umur 62 tahun, pekerjaan guru, tempat tinggal di JI. Raya Timur No. 128.

ABDUL AZIZ HAEDAR bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI(buyut dari H. Wahab alias H. Abdul Wahab);5.3. RD. ACAABDUL WAHID bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI (buyutdari H. Wahab alias H. Abdul Wahab);5.4. DRS. ABDUL MUIZ HAEDAR bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI(buyut dari H. Wahab alias H. Abdul Wahab);5.5. ABDUL WAHAB bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI (buyut dari H.Wahab alias H. Abdul Wahab);5.6. DRS. RD. DIDIM ABDUL ADIM bin KH. DEDEN HAEDAR DIMYATI(buyut dari H. Wahab alias H. Abdul Wahab);5.7.

Deden Haedar Dimyatitelah meninggal dunia dengan meninggalkan 7 orang anak keturunan masingmasing bernama Hj. Maemunah Haedar, KH. Rd. Abdul Aziz Haedar, Rd. AcaAbdul Wahid, Drs. Abdul Muiz Haedar, Abdul Wahab, Drs. Rd. Didim Abdul Adimdan Abdul Qodir Haedar, SE.;Menimbang, bahwa alat bukti (P.10, P.13, P.23.1.2. P.24.1.2, P.25.1.2, P.26.P.27.1.2, dan P.28.1.2) yang telan memenuhi syarat formil dan materil ditambahketeiangan para saksi membuktikan bahwa Hj.

Deden Haedar Dimyati bin KH. Anmad Dimyati;4.2 Hj. Wardah Anisah binti KH. Ahmad Dimyati;4.3 Hj. Jujum Mardiyah binti KH. Anmad Dimyati;Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Ahmad Dimyati dan almarhumah Hj.Anisah;5. Menetapkan sebagai Hukum ;5.1 Hj. Maemunah Haedar binti KH. Deden Haedar Dimyati;5.2 KH. Rd. Abdul Aziz Haedar bin KH. Deden Haedar Dimyati;5.3 Rd. Aca Abdul Wahid bin KH. Deden Haedar Dimyati;5.4 Drs. Abdul Muiz Haedar bin KH. Deden Haedar Dimyati;5.5 Abdul Wahab bin KH.

Deden Haedar Dimyati;5.6 Drs. Rd. Didim Abdul Adim bin KH. Deden Haedar Dimyati;5.7 Abdul Qodir Haedar, SE. bin KH. Deden Haedar Dimyati;Adalah ahli Waris dari almarhum KH. Deden Haedar Dimyati danalmarhumah Hj. Romlah;6. Menetapkan sebagai Hukum :6.1 Ahmad Mansur Dimyati bin KH. Jumhur;6.2 KA. Apun Syafrulloh bin KH. Jumhur;6.3 Drs. H. Dadang Zaim Affandi, M.SI. bin KH. Jumhur;6.4 Rd. Yuyun Yumniyah Wardani binti KH. Jumhur;6.5 H. Muzhoffar bin KH. Jumhur;6.6 DR. Hj. Rd.

Selanjutnya saudara Re:Afrianto Posa alias Eca dan barang bukti diamankan di Mapolres Jayapukemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Jayapura mendapatkan keterangdari saudara Reza Afrianto Posa alias Eca Bahwa Narkotika jenis Shaktersebut adalah milik saudara Sunandar Pratama Haedar yang mana saudaSunandar Pratama Haedar menyuruh Sdra.

saudara Sunandar Pratama Haedar dan terdakwa Ag!

klip bening ukuran kecil yang dilakbewarna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu Terdakwa berikan kepacsaudara Sunandar Pratama Haedar, pada tanggal 16 Juli 2020 malam heTerdakwa ambil lagi 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang dilakbswarna hitam yang berisi narkotika jenis shabu Terdakwa berikan kepacsaudara Sunandar Pratama Haedar, atas perintah saudara SunandPratama Haedar kemudian tanggal 24 Juli 2020 saudara Agus Lowimemerintahkan Terdakwa lewat telepon agar sisa barang 12 (dua belabungkus

Aprianto Po:alias Eca mengambil lagi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yardilakban warna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu saksi Reza AprianPosa alias Eca berikan kepada saksi Sunandar Pratama Haedar;Bahwa benar pada tanggal 16 Juli 2020 malam hari Terdakwa mengambil la2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang dilakban warna hitam yang bernarkotika jenis shabu diberikan kepada saksi Sunandar Pratama Haedar, atperintah saksi Sunandar Pratama Haedar;Bahwa benar pada tanggal

Eca mengambil lagi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yardilakban warna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu saksi Reza AprianPosa alias Eca berikan kepada saksi Sunandar Pratama Haedar;Bahwa benar pada tanggal 16 Juli 2020 malam hari Terdakwa mengambil lagi(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang dilakban warna hitam yang bernarkotika jenis shabu diberikan kepada saksi Sunandar Pratama Haedar, at:perintah saksi Sunandar Pratama Haedar;Bahwa benar pada tanggal 24 Juli 2020

Saksi HAEDAR Alias EDAR BinHAMZAH adakah punyanya temanmu (shabu) lalu Saksi HAEDAR AliasEDAR Bin HAMZAH mengatakan adaji mungkin kemudian EPPImemberikan uang kepada Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan belikan ka selanjutnya Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH menuju ke JI.

plastikberisi narkotika jenis shabushabu diperoleh dari Saksi SUPRIYANTO dengancara awalnya EPPI menyampaikan kepada Saksi HAEDAR Alias EDAR BinHAMZAH adakah punyanya temanmu (shabu) lalu Saksi HAEDAR AliasEDAR Bin HAMZAH mengatakan adaji mungkin kemudian EPPImemberikan uang kepada Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan belikan ka selanjutnya Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH menuju ke JI.

Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH kemudian Saksi HAEDARAlias EDAR Bin HAMZAH masukkan ke dalam dompet Terdakwa, SelanjutnyaSaksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH berangkat bmenuju ke PerumahanDosen di JI.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mksmemberikan uang kepada Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan mengatakan belikan kaselanjutnya Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAH menuju ke JI. PedapedaKel. Ponjalae Kec.

Wara Timur Kota Palopo, kemudian Saksi HAEDAR AliasEDAR Bin HAMZAH menemui Saksi SUPRIYANTO Alias JAWA yang saat itusementara berdiri di didepan rumah Saksi HAEDAR Alias EDAR Bin HAMZAHdan mengatakan kasika dulu dua ratusnya (shabu) kemudian SaksiSUPRIYANTO mengatakan saya pergi dulu selanjutnya Saksi HAEDAR AliasEDAR Bin HAMZAH memberikan uang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi SUPRIYANTO selanjutnya sekitar 15 (lima belas) menit kemudianSaksi SUPRIYANTO datang menemui Saksi HAEDAR

ANDI RACHMAN Alias RAHMAN sementara mandi, pada saatitu juga RAHMAD HAEDAR Alias MAMAT Bin HAEDAR DARLIS,mengambil bungkusan rokok Marlboro diatas meja yang sebelumnyadiletakkan oleh ANDI RACHMAN Alias RAHMAN tersebut kemudianmengeluarkan 1 (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu kemudianmengambil sebagian shabu tersebut tanpa sepengetahuan ANDIHalaman 3 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2020/PN MksRACHMAN Alias RAHMAN kemudian RAHMAD HAEDAR Alias MAMATBin HAEDAR DARLIS, masukkan kedalam plastik bungkusan

dan ALWI YUSUF menjawab denganmengatakan DI KOSANJA DI BAROMBONG, JAUH SEKALIKA danRAHMAD HAEDAR mengatakan DIPERUMAHAN LILI KA danselanjutnya ALWI YUSUF mengatakan TUNGGUMAKA PALE DISITUNAIK GRABKA.Bahwa Sekira pukul 16.00 wita, ALWI YUSUF menuju ke Perumahan LiliJl. Boulevard Makassar dengan mengendarai jasa Grab Bike dan tiba diPerumahan Lili sekira pukul 19.00 wita, dan selanjutnya ALWI YUSUFmenghubungi RAHMAD HAEDAR dengan chat aplikasi Whatsaap denganberkata DIMANAMAKO?

Gowa pada hari Kamis tanggal05 Maret 2020 sekira pukul 15.30 wita, tibatiba RAHMAT HAEDAR AliasMAMAT Bin HAEDAR DARLIS bertanya kepada ALWI YUSUF Alias AWIBin KADIR YUSUF melalui aplikasi Whatsaap dengan berkataDIMANAKO NER? dan ALWI YUSUF Alias AWI Bin KADIR YUSUFmembalas dengan berkata DIKOSANJA, ADAKAH NER SEPER (seperempat)? dan RAHMAT HAEDAR mengatakan DIMANAKO NA?

Boulevard Makassar dengan mengendarai jasa Grab Bike dan tiba diPerumahan Lili sekira pukul 19.00 wita, dan selanjutnya ALWI YUSUFmenghubungi RAHMAD HAEDAR dengan chat aplikasi Whatsaap denganberkata DIMANAMAKO?

dan dijawab dengan berkata DI POSGERBANG DEPAN dan setelah ALWI YUSUF tiba di Pos jaga pintugerbang, selanjutnya turun dari sepeda motor Grab Bike kemudianberjalan kearah RAHMAD HAEDAR yang sedang berdiri dipinggir jalantepatnya disamping mobil yang dia gunakan ketika itu dan kemudian ALWIYUSUF mengeluarkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari saku celana bagian depan sebelah kanan dan menyerahkankepada RAHMAD HAEDAR dan pada saat RAHMAD HAEDAR menerimauang tersebut dengan menggunakan

Penuntut Umum:
1.HAEDAR, SH. MH
2.KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
SALDI T ALIAS MAMMO BIN ABD TALIB

Haedar Bin H. Paggamasetelah disepakati oleh saksi H. Haedar Bin H. Paggama, Terdakwa kemudianmenggantikan porsi saksi Drs. H Abd. Baar Sinapoy, Sm.Hk. dengan saksi H.Haedar Bin H. Paggama dengan menyerahkan pas photo saksi H. Haedar Bin H.Paggama kepada saksi Hudal Kudus, S.E. untuk ditempel pada bukti setoran BPIHsaksi Drs. H Abd.

Haedar Bin H. Pagama;e Bahwa saksi H. Haedar Bin H. Pagama bersama istri pada musim hajitahun 2005/1425 H. telah terdaftar sebagai calon jemaah haji denganmembuka tabungan BPIH di Bank Mandiri Cabang Kendari selaku BankPenerima Setoran (BPS) BPIH sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutaRupiah) akan tetapi saksi H. Haedar Bin H. Paggama dengan nomorporsi yang tinggi tidak bisa menunaikan ibadah haji pada tahun tersebut;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Haedar Bin Paggama)dibuat dan ditanda tangani Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali atas persetujuanCalon Jemaah Haji (H.

HAEDAR dan SALEHA.Bahwa kelahiran pemohon tersebut oleh orang tua pemohon belumdidaftarkan di catatan sipil dikarenakan kurang tahunya orang tua pemohontentang peraturan mengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa dan harus mendapatkan penetapanterlebin dahulu dari Pengadilan Negeri.Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut agar tidakmerepotkan keluarga pemohon dikemudian hari, maka perlu sekali adanyaakta

HAEDAR dan SALEHA;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sebagai berikut :1.

Haedar dan Saleha;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi OCE Bin TAIBA.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Ruwaeda;e Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Seloka Kec. Pula Laut Selatan Kab.

HAEDAR dan SALEHA, sampai dengan sekarang kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri, ketentuan lebih lanjut diaturdalam Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik

HAEDAR danSALEHA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.