• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Secara Terorganisasi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
  Terdakwa:
  HANSEN REZEKY PAKPAHAN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan berupapidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

  Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dalam dakwaansubsidair tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (2) Jo 132 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009;3.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tetap melanjutkanpemeriksaan perkara Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan;4. Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Dedi F.

  Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Secara Terorganisasisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

• Sitorus VS HANSEN SINAGA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Morten Pros Hansen Bin Romadhon (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenangkan terahdap orang lain;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  ANTON SUJARWO, S.H
  Terdakwa:
  MORTEN PROS HANSEN Bin ROMADHON ALM

• Pembanding/Terbanding/Tergugat : Rosalind Listy Diwakili Oleh : Rosalind Listy
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hansen Wibowo

• METALINDO HANSEN PERKASA

• PT FINANCIA MULTI FINANCE cqKANTOR CABANG/AREAMAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE VS HANSEN WIJAYA

• HANSEN BIN POKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CALVIN HULIO HERMAWAN PRATAMA PUTRA Als.

  HANSEN BIN POKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  HANSEN Bin POKIM

• Penggugat:
  MAGEE TERRY WILLIAM
  Tergugat:
  1.TERJE HANSEN MOEGSTER
  2.RENITA ASTRIDIAN

  TERJE HANSEN MOEGSTER, Lakilaki, Kewarganegaraan Norweigia,Kelahiran Narvik Nor, tanggal 27 Juni 1953, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jin. Wisata Alam Akhir, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, PemegangPaspor Nomor : 31294779. Untuk selanjutnya disebut sebagai ;Tergugat 1;2.

  Saksi Zulkipli :Bahwa saksi kenal dengan Mage Terry William dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terje Hansen Moegstar dan RenitaAstridian;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan denganPara Tergugat;Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi kenal dengan pak Terry dan saksi tahu dengan istrinya pakTerry;Bahwa saksi kenal dengan pak terry karena dia

  Saksi Subiana Zakaria:Bahwa saksi kenal dengan Mage Terry William dan tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terje Hansen Moegstar dan RenitaAstridian;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan denganPara Tergugat;Halaman 36 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.G/2021/PN Mtr Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa saksi akan menerangkan sebatas pihak

  senilai US $40.000 (empat puluh ribu US Dollar) ke Rekening PTBank Bucopyn TBK atas nama Terry William Mage tertanggal 28 Agustus 2017dan surat Confirmation Of Transaction akun atas nama Terje Hansen Moegsteratas transfer uang elektronik internasional senilai US $35.000 (tiga puluh limaribu US Dollar) ke Rekening PT Bank Bucopyn TBK atas nama Terry WilliamMage tertanggal 24 Februari 2017.

  Moegster adalah sebagai Assisten Manajer, saksi berhentibekerja dengan pak Terje Hansen Moegster pada tahun 2019, saksi tahu adasebuah perjanjian antara Penggugat dengan pak Terje Hansen Moegstertentang pembelian Villa, villa tersebut berada di daerah Lombok Utara Tanjung,saksi pernah melihat perjanjian yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim padabukti surat T.I.Il1 dan T.I.1l2, harga diperjanjian sejumlah $230.000 (dua ratustiga puluh ribu US Dollar), system pembayarannya dilakukan secara bertahap

• 1. Menyatakan Terdakwa Johnson Salim alias Hansen bin Salim Teguh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

• 1 (satu) Unit handphone merk OPPO model : CPH1803 warna merah IMEI : 862326043123898,
• 1 (satu) buah nano simcard bertuliskan telkomsel ICCID : 8962100567329607550 (nomor : 081367960755),
• 1 (satu) buah nano simcard berlogo telkomsel ICCID:8962100575627274635 (nomor : 081275727463),
• 1 (satu) buah micro SD card merk Toshiba dengan kapasitas 4GB atas nama JHONSON SALIM Als HANSEN Bin SALIM TEGUH (ALM)

Dimusnahkan;

6.Membebankan

Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
Jhonson Salim Als Hansen Bin Salim Teguh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAJAR ADITYA HANSEN PRATAMA Bin YULI SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

  Penuntut Umum:
  ACHMAD HARRIS AFFANDI, S.H
  Terdakwa:
  FAJAR ADITYA HANSEN PRATAMA BIN YULI SUTANTO

• Menyatakan anak HANSEN NUARI SINAGA Alias ARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

  2. Membebaskan anak oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

  3.

  Menyatakan anak HANSEN NUARI SINAGA Alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

  4.

  Penuntut Umum:
  HENNY A.SIMANDALAHI,SH
  Anak Berhadapan dengan Hukum:
  HANSEN NUARI SINAGA Als ARI

  ALFIN MARUBA RAJAGUKGUK, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Hansen dan Ezra; Bahwa, Hansen Nuari dihadapkan ke Pengadilan karena Hansen dituduhatas tuduhan pencabulan terhadap Ezra; Bahwa, jJarak rumah saksi dengan rumah Hansen adalah satu rumahdan saksi bisa melinat Hansen seharihari; Bahwa, pada bulan Mei 2017 saksi pernah melihat Hansen di warungsaksi dan warung saksi menjual Sembako, saat itu Hansen pulangsekolah; Bahwa, saksi tahu warnet butarbutar

  ; Bahwa, Hansen itu pergi ke warnet Butarbutar saat ulang sekolah dansetelah dari warung saksi dia ke warnet, Hansen ke warung saksi bellijajanan Hansen dan Hanset bilang dia mau ke warnet, saat itu sekitarhampir jam 2 siang; Bahwa, biasanya Hansen tersebut dari warnet pulang jam 5 Sore,saksi tidak pernah melihatnya Hansen itu ke warnet di malam hari; Bahwa, saksi tidak pernah melihatnya Hansen pulang dari warnetmalammalam; Bahwa, pada bulan Mei 2017 saksi tidak pernah melihat Hansen dan Ezraberduaan

  ,Bahwa, di rumah si Hansen itu selalu ada Mamaknya, Hansen dan adikadik Hansen dan tidak ada orang lain yang saksi linat dan saksi mainmaindirumah Hansen dan kadang saksi main bola disekolah dan jika main boladisekolah pulangnya jam 5 sore;Bahwa, ketika saksi ke rumah Hansen bermainmain, yang ada dirumahHansen itu adalah ibu Hansen, Adikadik Hansen dan kadang ada BapakHansen dan kadang tidak ada bapaknya, pekerjaan Ibu si Hansen adalahbu rumah tangga tidak ada kerjanya dan selalu Suasana rumah Hansenramai

  ) kali, misalnyatanggal 1 Mei 2017 datang main ke rumah Hansen, tanggal 2 Mei 2017juga saksi bermain ke rumah Hansen dan tanggal 4 nya tidak tadang dantanggal 5 nya saksi datang bermain kerumah Hansen saru bulan 25 (duapuluh lima) kalilah saksi datang bermainmain ke rumah Hansen;Bahwa, di rumah Hansen, kami berceritacerita tentang hobby kamibermain bola kaki;Bahwa, saksi pulang dari rumah Hansen kadang kadang jam 4 atau jam 5sore dan ke rumah Hansen jam 2 siang;Bahwa, di luar jam 4 dan jam 5 sore

  tersebut, saksi tidak tahu dimanakeberadaan Hansen;Bahwa, Hansen pernah ke warnet, yaitu warnet di belakang rumahnya,Hansen ke warnet bermain game;Bahwa, selama saksi berteman dengan Hansen, ia tidak pernahmelecehkan perempuan;Bahwa, Hansen baik bergaul, dan Hansen jago main bola basket dan siHansen ini suka olah raga;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, anak menyatakan tidak keberatan;EVALINDA SITUMORANG, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, jarak rumah Hansen dengan

• HANSEN WIJAYA VS PT FINANCIA MULTI FINANCE CQ KANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE, dkk.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hansen Sugianto Salim Bin Sugianto Lim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan perbuatan pengangkutan yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp37.500.000.000,00 (tiga puluh tujuh

  Penuntut Umum:
  ADHI PRIYOTOMO AADILAH, S.H
  Terdakwa:
  HANSEN SUGIANTO SALIM BIN SUGIANTO LIM ALM

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Hansen Jude bin.

  Tekiman Yakin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hansen Jude bin.

  Tekiman Yakin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hansen Jude bin. Tekiman Yakin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa Hansen Jude bin.

  Tekiman Yakin tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo;
• 1 (satu) Unit Timbangan Digital Warna Hitam;
• 1 (satu) Pak Plastic Klip Bening;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa Hansen Jude bin. Tekiman Yakin membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
HANSEN JUDE anak dari TEKIMAN YAKIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Johnson Salim alias Hansen bin Salim Teguh Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  1(Satu)

  Penuntut Umum:
  RISKY KHAIRULLAH, S.H
  Terdakwa:
  JOHNSON SALIM Alias HANSEN Bin SALIM TEGUH .Alm

• Penggugat:
  HANSEN NESKEN SIAGIAN
  Tergugat:
  Ny. BASIKEM
  Turut Tergugat:
  JOHNY EFENDY

  PENETAPANNomor 277/Pdt.Bth/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Nomor 277/Pdt.Bth/2018/PN Mdn dalam perkaraantara :HANSEN NESKEN SIAGIAN, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanSudirman Km 4 Lingkungan 7 Kelurahan Sijambi, Kecamatan DatukBandar Tanjung Balai yang memberi Kuasa kepada MarhalamSimangunsong, SH dan Humala Simangunsong, SH

• Penggugat:
  MAGEE TERRY WILIAM
  Tergugat:
  1.TERJE HANSEN MOEGESTER
  2.RENITA ASTRIDIAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  
  Terdakwa:
  ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIM

  Nama lengkap : ROY HANSEN AlsICEN Bin ARI MUSLIM;2. Tempat lahir : Koto Cerenti;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/18 September 1990;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koto CerentiKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIM, pada hari Senintanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Koto CerentiKecamatan

  FaniMiranda, ST. pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa2 (dua) bungkus kertas padi berisi daun dan biji kering dan 1 (Satu) paketkecil kertas padi berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 195,40(seratus sembilan puluh lima koma empat puluh) gram didugamengandung narkotika yang disita dalam perkara ROY HANSEN AlsICEN Bin ARI MUSLIM adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

  Menyatakan Terdakwa ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• 1. Menyatakan tardakwa ANDREE ANDREAS YUSUF ALIAS HANSEN ALIAS CEPUK BIN YUSUF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dan melawan hukum turut serta (bersama) memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREE ANDREAS YUSUF ALIAS HANSEN ALIAS CEPUK BIN YUSUF tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.2.000.000.000

  Penuntut Umum:
  NUR FITRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ANDREE ANDREAS YUSUF ALIAS HANSEN ALIAS CEPUK BIN YUSUF

• Hasan Kartamihardja
  Tergugat:
  TAN RUSHTAM MARHANSHA
  Turut Tergugat:
  ANDRY HANSEN WIJAYA