Ditemukan 476 data
83 — 57
Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggaterhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanteseharihari dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Terdakwa ternyata Terdakwa selaku suami dari saksi APTERINING WIDIYANTI telah memukul kepala saksi APTERI NING WIDIYANTIdengan menggunakn
24 — 12
selanjutnya terdakwa ditawari untukmenggunakan paket Narkotika jenis sabu sisa digunakan atau dipakai olehSANTOSO HERU alias SAN ASPAL Bin ABDUL NGALIM dan terdakwa mauditawari untuk menggunakan sabu dengan cara 1 (satu) buah bong atau botolaqua yang berisi air yang pada tutupnya dilubangi 2 (dua) lalu dikasih sedotandengan ukuran berbeda ada yang panjang untuk menghisap sedangkan yang kecilada pirek kaca yang didalamnya sudah ada Narkotika jenis sabu lalu olehterdakwa pirek kaca dibakar dengan menggunakn
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
1.RAHMAD FADLI
2.SURYA HADI PRATAMA
23 — 12
Sekira pukul 13.30 wib, para saksi tiba ditempat tersebutdan langsung melakukan pengintaian ditempat tersebut, para saksi melihat paraterdakwa dan 1 (Satu) orang temannya sedang menggunakn shabu, lalu parasaksi mendekati para terdakwa, pada waktu itu para terdakwa dan temannyaberdiri berjalan ke depan rumah dari jalan samping rumah, lalu saksi AipdaPakkat Pasaribu lewat dari halaman belakang, sedang Brigadir DeddyManurung dan saksi Brigadir TH.
Sekira pukul 13.30 wib, para saksi tiba ditempat tersebutdan langsung melakukan pengintaian ditempat tersebut, para saksi melihat paraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa dan 1 (satu) orang temannya sedang menggunakn shabu, lalu parasaksi mendekati para terdakwa, pada waktu itu para terdakwa dan temannyaberdiri berjalan ke depan rumah dari jalan samping rumah, lalu saksi AipdaPakkat Pasaribu lewat dari halaman belakang, sedang Brigadir DeddyManurung dan saksi Brigadir TH
1.SURAYADI SEMBIRING, S.H.
2.MUNDARGO, S.H.
3.IMAM FAUZI,SH
4.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
SUBARI Bin DUL RAHMAD Alm.
351 — 12
Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut sehubungan denganperkara penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo tersebut adalahatas kersepakatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Puryono, SaksiSarjito, Saksi Wagiman dan saksi Wahyudiyanto; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa penambangan pasir tersebut dengan menggunakn
Suwandi melakukan penambangan pasirtersebut pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa penambangan pasir tersebut dengan menggunakn alat berupa : 1Satu) set alat sedot terdiri dari 3 buah mesin diesel beserta rangkaiannyadiantaranya selang spiral, pipa praralon warna putih, stik besi, bambu (tumpuanmerakit) dan drum plastic warna biru maupun drum besi (untuk pengapung); Bahwa alat sedot yang digunakan menambang pasir tersebut adalah milikSdr. Puryono dan Sdr.
Puryono dan Sadr.Suwandi dengan menggunakn 1 Satu) set alat rangkaian alat mesin sedot; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja kegiatan penambangan pasirtersebut karena Saksi belum pemah melihat secara langsung; Bahwa operasi penambangan pasir tersebut setiap harinya dilakukan mulaijam 08.00 WIB sampai dengan jam 16.00 WIB; Bahwa lokasi penambangan pasir dengan menggunakan alat sedot tersebutluasnya Saksi tidak tahu; Bahwa setiap harinya penambangan tersebut bisa menghasilkan berapa ritSaksi
Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut sehubungan denganperkara penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo tersebut adalahatas kesepakatan antara Saksi bersamasama dengan Saksi Sarjito, SaksiWagiman, saksi Wahyudianto dan Terdakwa; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Penambangan pasir tersebut dengan menggunakn
15 — 6
ABDUL MUTALEB ditangkap oleh anggota Polres Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira Pukul 23.00 Wib, bertempat di Dusun C Desa Panggoi Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa benar sebab ditangkapnya terdakwa karena telah menggunakn sabudari saudara ROMAN (DPO) yang dibelinya seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa benar terdakwa hendak menggunakannya dengan cara terlebih dahulumembuat bong dari botol kaca, kemudian terdakwa memasukkan air ke dalambotol kaca tersebut Bahwa
Muara DuaKota Lhokseumawe, karena telah menggunakn sabu dari saudara ROMAN (DPO)yang dibelinya seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Bahwa benarberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/116/VIII/2015/Urkestanggal 26 Agustus 2015 atas nama terdakwa dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti berupa air seni (urine) an. T. NAZARUDDIN BIN T. ABDUL MUTALEB,TERDAPAT UNSUR SHABU (METHAMPHETAMINE).
81 — 32
saksi EDI, saksi PUTRA, ZULKARNAEN dan teman temannyamenginterogasi saksi MASTUM, saksi SOMAD, saksi MASAN, saksi TRIYONO, saksiENDE, saksi HARIYANI dan saksi KHAERUDIN untuk menghubungi keluarga danmeminta tebusan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun permintaantersebut belum dipenuhi kemudian saksi MASTUM, saksi SOMAD, saksi MASAN, saksiTRIYONO, saksi ENDE, saksi HARIYANI dan saksi KHAERUDIN dipindahkan ke villasatu laginya sambil dipukul dengan tangan kosong dan dengan menggunakn
25 — 5
mana dalam perkara ini yaituterdakwa AGUS NURYANTO als MBOY bin SOLIKUL HADI, yangsedang diperiksa dan diadili sebagai terdakwa sebagaimanaditerangkan oleh saksisaksi dan dibenarkan terdakwa dimukapersidangan dan dalam persidangan tidak dtemukan halhal yangmenghapuskan pidana baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf,Bahwa terdakwa menggunakan shabu yang dibelinya tersebutdengan cara sebagai berikut pada awalnya shabu diambil sedikitkemudian dimasukan kedalam cangklong selanjutnya dibakardengan menggunakn
20 — 4
namun Terdakwa menjawab tidak tahu dan saksi korban tanya lagi danberulang ulang pada Terdakwa , atas pertanyaan saksi korban secara berulang ulang tersebut membuat Terdakwa dan teman temannya yaitu Agus, Duwan, Rikydan Arif emosi sehingga Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan mengepal kearah bagian kepala dan wajah saksi korban berulang kali dengandiikuti Duwan, Agus dan Arif juga memukul berulang kali kearah kepala dan wajahsaksi korban, sedangkan Riky memukul Terdakwa dengan menggunakn
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA
64 — 10
FEBRI EFTIA SARI.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tjs.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn sebuah bendakeras untuk mencongkel jendela.Bahwa Saksi menjelaskan
Veteriner), sedangkan 1 (Satu) buah Tas ranselwarna Hitam bertuliskan Polo Ambassador adalah milik Sdr.SUPARDI MASSE selaku Kepala Seksi Kesehatan HewanBahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn
Kaltara (LaboratoriumKesehatan Hewan dan Masyarakat Veteriner) serta 1 buah tas ranselwarna Hitam bertuliskan Polo Ambassador milik saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn
67 — 18
ke gubuk tersebut dan pada saat beradadi gubuk Nurdin, teman Nurdin serta terdakwa duduk bersila kemudian Nurdinmengeluarkan 1 (satu) sachet bening berisi kristal bening yang merupakan sabusabu serta 1 (satu) set alat hisap sabusabu /bong (lengkap dengan pireks, pipet,korek api dan sumbu yang terbuat dari jarum) lalu Nurdin membuka sachetbening tersebut dan menyendok isinya dengan menggunakan pipet beningkemudian meletakkan Kristal bening tersebut pada pireks lalu membakar pirekstersebut dengan menggunakn
ke gubuk tersebut dan pada saat beradadi gubuk Nurdin, teman Nurdin serta terdakwa duduk bersila kemudian Nurdinmengeluarkan 1 (satu) sachet bening berisi kristal bening yang merupakan sabusabu serta 1 (satu) set alat hisap sabusabu/bong (lengkap dengan pireks, pipet,korek api dan sumbu yang terbuat dari jarum) lalu Nurdin membuka sachetbening tersebut dan menyendok isinya dengan menggunakan pipet beningkemudian meletakkan Kristal bening tersebut pada pireks lalu membakar pirekstersebut dengan menggunakn
33 — 3
sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangKaisan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa alatalat untuk menghisap tersebut, suami saksi yang merakitnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu penangkapan tersebut adalahbong yang terbuat dari Botol Lasegar Cap Kaki Tiga yang sudah dilengkapidengan pipet, pirek kaca yang ada bekas sisa shabu yang sudah digunakan,dan 2 (dua) mancis gas;Bahwa suami saksi dan temantemannya tidak ada mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menggunakn
kamar nomor 4 kel Bungo Barattersebut adalah saksi disuruh oleh Adi Susanto pergi membeli shabu ditanjung gedang, setelah mendapatkan shabu tersebut, saksi kembali ke Hoteldan menyerahkan shabu tersebut kepada Brata Salam, selanjutnya shabutersebut diserahkan kepada Adi Susanto untuk dimasukkan ke dalam pirekuntuk digunakan dan saksi rencananya mau ikut menggunakan shabutersebut tetapi tidak jadi ;Bahwa saksi tidak jadi memakai shabu karena keburu digrebek olehAnggota Polisi;Bahwa niat saksi untuk menggunakn
36 — 9
bibirberukuran 2 (dua) sentimeter dan 2 (dua) luka robek pada telapak tangan kiri,yang pertama berukuran panjang 3 (tiga) sentimeter, dan luka kedua berukuranpanjang 3,5 (tiga koma lima) sentimeter, dengan kesimpulan lukatersebutsesuai dengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindakan penikaman menggunakn
36 — 5
Penjolberhasil melarikan diri dengan kendaraannya;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya diajak menemani Sdr Penjol untukmenemani mengambil narkotika jenis sabu, dengan harga berapa Terdakwa tidaktahu yang Terdakwa tahun saat itu Sdr Penjol menelepon menggunakan Handphonemiliknya kepada siapa Sdr Penjol menelepon Terdakwa juga tidak mengetahuinyadan menggunakn uang siapa Terdakwa juga tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa rencananya sabu tersebut akan Terdakwa gunakanbersamasama sdr.
27 — 10
namunterdakwa bersama barang bukti berupa kardus yangbertuliskan angkaangka, 2 (dua) buah dadu, 1(satu) buah mangkuk palstik dan uang sejumlahRp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah)berhasil diamankan ;~~Bahwa cara permainan judi dadu ini adalah dengancara menyiapkan kardus yang telah diberi gambarseperti nilai mata dadu yang jumlahnya 1 sampaidengan 6, kemudian para pemasang memasang taruhansesuai dengan angka yang terdapat didalam kardusbergambarkan angkaangka tersebut, kemudian dadudokocok dengan menggunakn
namunterdakwa bersama barang bukti berupa kardus yangbertuliskan angkaangka, 2 (dua) buah dadu, 1(satu) buah mangkuk palstik dan uang sejumlahRp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah)berhasil diamankan ;Bahwa cara permainan judi dadu ini adalah dengancara menyiapkan kardus yang telah diberi gambarseperti nilai mata dadu yang jumlahnya 1 sampaidengan 6, kemudian para pemasang memasang taruhansesuai dengan angka yang terdapat didalam kardusbergambarkan angkaangka tersebut, kemudian dadudikocok dengan menggunakn
11 — 9
Bahwa Tergugat membantah Penggugat yang pernahmengingatkan Tergugat untuk tidak menggunakn obatterlarang, Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat telahmenjelaskan kepada Penggugat bahwa Tergugat menghisapSabusabu, dan benar Penggugat sering mengingat untukmengerjakan shalat terhadap Tergugat.5. Bahwa Tergugat membenarkan pernah mencuri uang mertua,namun orang tua Penggugat belum pernah menasehatiTergugat.6.
48 — 8
plastic klip tembus pandang, 3 (tiga) buah bong yang telahdirakit 1 (satu) buah timbangan elektirk, 3 (tiga) buah mancis, 5 (lima) buahpipet plastic yang ujungnya telah runcing, 7 (tujuh) bungkus plastic kliptransparan, 10 (sepuluh) buah dot, 4 (empat) buah pipa kaca, 5 (lima) buahjarum suntik, 6 (enam) buah pipet yang terdapat dikamar terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari Amir Hamzahdengan cara membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta) rupiah;Bahwa cara terdakwa menggunakn
tembus pandang, 3 (tiga) buah bong yangtelah dirakit 1 (satu) buah timbangan elektirk, 3 (tiga) buah mancis, 5 (lima)buah pipet plastic yang ujungnya telah runcing, 7 (tujuh) bungkus plastic kliptransparan, 10 (sepuluh) buah dot, 4 (empat) buah pipa kaca, 5 (lima) buahjarum suntik, 6 (enam) buah pipet yang terdapat dikamar terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari Amir Hamzahdengan cara membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta) rupiah;e Bahwa benar cara terdakwa menggunakn
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PITER PIRMANSYAH BIN EMAN SURYAMAN
77 — 32
Januari2014, akan tetapi tidak bisa dicairkan dengan alasan penolakan dariBank karena saldo tidak mencukupi ;Pada tanggal 05 Oktober 2013 sebanyak 28 potong pakaian kemejaWangky Tayday Abumuti, tanggal 12 Oktober 2013 sebanyak 43 potong,tanggal 22 Oktober 2013 sebanyak 4 potong, tanggal 28 Oktober 2013Halaman 4 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDGsebanyak 3 potong dan tanggal 31 Oktober sebanyak 13 potong dengantotal seluruhnya 91 potong dengan senilai Rp. 11.375.000, denganmelakukan pembayaran menggunakn
;Pada tanggal 05 Oktober 2013 sebanyak 28 potong pakaian kemejaWangky Tayday Abumuti, tanggal 12 Oktober 2013 sebanyak 43 potong,tanggal 22 Oktober 2013 sebanyak 4 potong, tanggal 28 Oktober 2013sebanyak 3 potong dan tanggal 31 Oktober sebanyak 13 potong dengantotal seluruhnya 91 potong dengan senilai Rp. 11.375.000, denganmelakukan pembayaran menggunakn Bilyet Giro Bank BCA No:CG672730 senilai Rp. 11.375.000, tanggal kliring 14 Januari 2014,akan tetapi tidak bisa di cairkan dengan alasan penolakan
15 — 7
W2623EK milik korban Ahmad Arifin ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perampasan bersama dengan teman yangbernama Sulaiman, Kusaeri dan Sulton ;e Bahwa benar terdakwa sudah merencakan untuk melakukan perampasan bersamadengan Sulaiman, Kusaeri dan Sulton, di mana Sulaiman berbocengan denganKusaeri menggunakn sepeda motor Yamaha Vega yang waktu itu Sulaiman sebagaijokinya sedangkan terdakwa berboncengan dengan Sulton menggunakan sepedamotor GL Pro menuju ke arah Pandaan untuk mencari sasaran, di perjalananterdakwa
23 — 1
Malang untukmengambil shabu pesanannya ;Bahwa Terdakwa membeli shabu pada Anam dengan harg Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk 2 gram shabu ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli shabu pada Anam 2 3kali dan terakhir membeli sebelum ditangkap pada hari Senin tanggal 7Maret 2016 ;Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengaku membeli shabu untukdipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakn shabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanketerangan saksi
28 — 9
Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;29Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang
Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang