Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 912

Tingkat Proses

Pertama 573

Kasasi 147

Banding 146

Peninjauan Kembali 46

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 69 2017 61 2019 60 2018 57 2015 56 2014 54 2013 48 2021 47 2020 33 2012 24 2011 20 2010 11 2022 9 2023 8 2024 6 2008 4 2009 4 2005 1 2025 1	2015 115 2017 110 2014 96 2016 93 2013 81 2019 69 2012 59 2021 54 2011 47 2018 47 2020 38 2010 30 2009 12 2008 11 2023 11 2022 7 2006 5 2024 4 2007 3 2025 3 2005 2	2017 117 2015 115 2019 113 2014 109 2016 101 2020 70 2021 55 2013 49 2018 45 2011 44 2012 34 2022 16 2023 13 2010 12 2024 6 2008 4 2007 3 2009 3 2025 3

Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : muspita mustida mustika musaidah muskita muspika maspida muspira musfida

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017

Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 737/Pid.Sus/2016/PN Kag

Tanggal 11 April 2017 — - SEPTI OKTARINA BINTI SYAHRIL
38 — 6

DAVID Bin MUSPIDA (DPO), yang pertamasebanyak 3 (tiga) kantong seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) di bulan Juli 2016, yang kedua sebanyak 5 (lima) kantongseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Juli 2016,yang ketiga sebanyak 10 (sepuluh) kantong seharga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) di bulan Agustus 2016, yangkeempat sebanyak 5 (lima) kantong seharga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) di bulan Agustus 2016 dan yang terakhir sebanyak1 (satu) kantong seharga
DAVID Bin MUSPIDA (DPO) kemudiansetelah disetujui bahwa saksi SARMADI Bin IZAZI membeli dengancara berhutang terlebih dahulu, setelah Narkotikan diberikan oleh Sdr.DAVID baru terdakwa menjual Narkotika, setelah Narkotika habisterjual saksi SARMADI Bin IZAZI baru menyetorkan uang kepada Sadr.DAVID;Bahwa terdakwa SEPTI OKTARINA bersama saksi SARMADI BinIZAZ melakukan pencatatan pembelian dan penjualan maupunhutang piutang transaksi Narkotika jenis Shabu sejak dimulainyapenjualan oleh terdakwa, keuntungan
DAVID Bin MUSPIDA (DPO), yang pertamaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2016/PN Kagsebanyak 3 (tiga) kantong seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) di bulan Juli 2016, yang kedua sebanyak 5 (lima) kantongseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Juli 2016,yang ketiga sebanyak 10 (sepuluh) kantong seharga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) di bulan Agustus 2016, yangkeempat sebanyak 5 (lima) kantong seharga Rp. 50.000.000.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama

Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023

Putusan MS TAKENGON Nomor 436/Pdt.P/2023/MS.Tkn

Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
84 — 112

Muspida Bin Abd Rahman, anak kandung pewaris / Pemohon II;

3.3. Fajria Binti Abd Rahman, anak kandung pewaris / Pemohon III;

3.4. Rosdiana Binti Abd Rahman, anak kandung pewaris / Pemohon IV;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-12-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2611 K/Pdt/2010

Tanggal 25 Agustus 2011 — SUPRIADI K. DUMBELA vs WALIKOTA GORONTALO
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap

untukmembongkar rumah Penggugat bukan saja tanopa dasar, melainkansama sekali tidak berwewenang untuk itu ;Pertimbangan Pengadilan Negeri Gorontalo yang diambilalihPengadilan Tinggi Gorontalo mengulangi lagi alasan pengalihan dasargugatan Penggugat menjadi kewenangan Hakim untuk menggantikehendak Penggugat untuk menggugat perbuatan melawan hukumWalikota dengan Surat Keputusan Walikota dan disetujui oleh keduaJudex Facti Peradilan Umum ini, kenyataannya sematamata karenademi hubungan baik di lingkungan Muspida
, Sikap seperti ini terlalubanyak menelan korban di kalangan rakyat pencari keadilan sepertinasib Penggugat, dan hal ini harus diakhiri karena memilukan sekaligusmemalukan dari sebab tidak adil, EWU PAKEWU sesama Muspida,apalagi karena adanya unsur kerja sama demi ketertiban serta faktor laindalam kesetiakawanan menghasilkan keterkaitan irrasional.

Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian

Register : 14-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 09-05-2014

Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G.TUN/2011/PTUN.KDI

Tanggal 8 Desember 2011 — LA PINDAHA FADURU ALI (P) Vs 1. BUPATI MUNA (T), 2. LA ODE MUHAMMAD DALIL (T II INTV)
84 — 33

jo.Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa Pasal 50 ;Bahwa keluarnya Keputusan Bupati Muna Nomor 202 Tahun 2011 tentangPengangkatan Kepala Desa Terpilih Desa Lohia Kecamatan Lohia Kabupaten Munaperiode 20112017 tanggal 4 Mei 2011, yang menjadi objek gugatan ini telahmelalui pertimbangan dan kajian yang seksama bahkan persoalan pemilihan kepaladesa lohia sangat rawan konflik sesama masyarakat akibat perbedaan kepentingan.sehingga masalah ini dibicarakan ditingkat Musyawarah Pimpinan Daerah(MUSPIDA
) Kabupaten Muna pada tanggal 28 Maret 2011, yang dipimpin olehBupati Muna dihadiri oleh semua Pimpinan Muspida tanpa diwakili, juga hadirWakil Bupati, Ketua DPRD dan Wakil Ketua DPRD Kabupaten Muna serta anggotaKomisi I DPRD Kabupaten Muna yang membidangi Pemerintahan serta beberapaninstansi terkait dimana dalam rapat tersebut disepakati dan disimpulkan, bahwa untukmengendalikan gejolak keamanan dan ketertiban serta masukan dari KepalaKejaksaan Negeri Raha, Kapolres Muna, Dandim Muna serta Ketua
dan pelantikan secepatnya dilaksanakan, kelompokini paling sering melakukan demo bahkan dengan jumlah masyarakat yang begitubesar, dilain sisi juga ada masyarakat yang mendemo pemerintah daerah supayapelantikan tidak dilaksanakan, dan untuk menanggapi dua kelompok yang bedakepentingan ini Pemerintah Kabupaten Muna harus bijak menanggapinya ;Bahwa untuk menyelesaikan gejolak sebagaimana huruf a diatas, maka PemerintahKabupaten Muna mengambil kebijakan dengan melibatkan Musyawarah PimpinanDaerah (MUSPIDA
), melalui rapat MUSPIDA tersebut mengambil kesimpulanyaitu.
diatas,Tergugat mohon agar PengadilanTata Usaha Negara Kendari berkenan memutus :Dalam Eksepsi:Menerima eksepsi Tergugat terkait dengan pasal 49 huruf b Undangundang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara dimana keluarnya Keputusan Bupati Muna Nomor 202 Tahun 2011 iniadalah hasil kajian dan pertimbangan MUSPIDA

Pengadilan PN MEDAN Perdata

Register : 27-08-2024 — Putus : 06-02-2025 — Upload : 10-02-2025

Putusan PN MEDAN Nomor 749/Pdt.G/2024/PN Mdn

Tanggal 6 Februari 2025 — Penggugat:
LINDAWATI
Tergugat:
1.EVI HENDRA Beru SEBAYANG
2.MEILI RIANTA Beru SEBAYANG
Turut Tergugat:
1.MUSPIDA Beru SITEPU
2.RUTH SEMPAT MALEM Beru BARUS
3.HENITA Beru TARIGAN
4.ERNATI Beru KETAREN
38 — 29

Penggugat:
LINDAWATI
Tergugat:
1.EVI HENDRA Beru SEBAYANG
2.MEILI RIANTA Beru SEBAYANG
Turut Tergugat:
1.MUSPIDA Beru SITEPU
2.RUTH SEMPAT MALEM Beru BARUS
3.HENITA Beru TARIGAN
4.ERNATI Beru KETAREN

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama

Register : 09-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-07-2019

Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0049/Pdt.G/2016/MS.STR

Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (MUSPIDA NOSRA JAYA bin M. AMIN) terhadap Penggugat (NILDA binti ABDUL MANAN);
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muspida Nosra Jaya binM Amin) terhadap Penggugat (Nildabinti Abdul Manan);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hkum yang berlaku;4.

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus

Register : 27-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-07-2019

Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP

Tanggal 8 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR SURUAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arnold Pinehas Marwa
90 — 38

Dana sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk THR para Pejabat dan Muspida;
1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmi senilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No. Rekening 106.23.30.02.01640-9 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmi, tanggal 13 Januari 2011 yang ditanda tanda tangani dengan Specimen tanda tangan Sdr. A.P.MARWA;
1 (satu) lembar Foto Copy Disposisi Bupati Sarmi Drs.
Sarmi tanggal 13 Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening Titipan Dana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;
1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmi senilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No. Rekening 106.23.30.02.01640-9 atas nama Titipan Dana Kasda Kab. Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani dengan Specimen tanda tangan Sdr.
Segera dicairkan dana sebesar14)15)Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari rekening TitipanKasda untuk kepentingan operasinal Muspida Kab. Sarmimenghadiri Pelantikan Bupati Mamberamo Raya. Dana tersebutdipergunakan oleh Sdr. YOHOSUA AWOITAUW dan TerdakwaARNOLD PENEHAS MARWA;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011 Terdakwa ARNOLDPENEHAS MARWA mencairkan dana sebesar Rp.200.000.000,00(daua ratus juta rupiah) dengan menggunakan Disposisi yangdiberikan Sdr.
Isi disposisi tersebut yaitu Mohon dicairkan dana rekening titipandana Kasda 106.23.30.02. 01640.9 dana sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) untuk THR para Pejabat dan MUSPIDA. DariJumlah tersebut dipergunakan oleh Sdr. YOHOSUA AWOITAUW danTerdakwa ARNOLD PENEHAS MARWA;13) Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 Terdakwa ARNOLD PENEHASMARWA mencairkan dana sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dari Rekening Titipan Kasda Kab. Sarmi No.
Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesarRp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening TitipanDana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;15. 1 (Satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr.
Dana sebesar4513.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) untuk THR para Pejabatdan Muspida;1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 13 Januari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr. A.P.MARWA;1 (satu) lembar Foto Copy Disposisi Bupati Sarmi Drs.
Sarmi tanggal13 Januari 2011 untuk segera dicairkan Dana sebesarRp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dari Rekening TitipanDana Kasda untuk kepentingan Operasinal Muspida Kab. Sarmi;1 (satu) lembar Foto Copy Slip Penarikan Bank Papua Cab. Sarmisenilai Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan No.Rekening 106.23.30.02.016409 atas nama Titipan Dana Kasda Kab.Sarmi, tanggal 14 Februari 2011 yang ditanda tanda tangani denganSpecimen tanda tangan Sdr.

Pengadilan PN BLANGKAJEREN Perdata Tanah

Register : 07-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017

Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkj

Tanggal 19 Oktober 2017 — . perdata - Bupati Gayo Lues sebagai Penggugat - Mukhtar Karim Ali sebagai Tergugat
125 — 14

Hal ini adalah adildan pantas harus dilakukan oleh Tergugat karena mendirikan bangunan diatasjalan yang merupakan fasilitas umum menuju Stadion Seribu Bukit Blangkejerendengan ukuran 35 cm x 50 cm selama 7 (tujuh) hari penerbitan berturutturutyang isinya sebagai berikut :Kepada Yth :Pemerintah Kabupaten Gayo Lues(Muspida Plus)Di BlangkejerenDengan hormat,Assalamualaikum wr, wb.Saya yang bertandatangan dibawah ini :MUKHTAR KARIM ALIMemohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Pemerintah KabupatenGayo
Lues (Muspida Plus) beserta seluruh masyarakat Kabupaten GayoLues, setelah menyadari ternyata tanah yang saya dirikan bangunanrumah tersebut adalah merupakan jalan umum akses keluar masukmenuju Stadion Seribu Bukit Blangkejeren.
Oleh karena itu sayamemohon maaf dan tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebutsemoga Pemerintah Kabupaten Gayo Lues (Muspida Plus) serta seluruhmasyarakat Kabupaten Gayo Lues memakluminya saya ucapkan terimakasih.Hormat SayaHalaman 4 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2017/PN BkjMukhtar Karim AliSesuai dengan ketentuan hukum yang didukung oleh yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 729 K/Sip/1975 menyebutkan ...Tiap tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian
Plus)Di BlangkejerenDengan hormat,Assalamualaikum wr, wb.Saya yang bertandatangan dibawah ini :MUKHTAR KARIM ALIMemohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Pemerintah KabupatenGayo Lues (Muspida Plus) beserta seluruh masyarakat Kabupaten GayoLues, setelah menyadari ternyata tanah yang saya dirikan bangunanrumah tersebut adalah merupakan jalan umum akses keluar masukmenuju Stadion Seribu Bukit Blangkejeren.
Oleh karena itu sayamemohon maaf dan tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebutsemoga Pemerintah Kabupaten Gayo Lues (Muspida Plus) serta seluruhmasyarakat Kabupaten Gayo Lues memakluminya saya ucapkan terimakasih;Hormat SayaMukhtar Karim AliHalaman 9 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Bkj Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau :Jika Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Blangkejeren berpendapatlain selain pendapat dan keyakinan

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017

Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kag

Tanggal 11 April 2017 — - SARMADI ALS MADI BIN IZAZI
38 — 4

DAVID Bin MUSPIDA (DPO), yangpertama sebanyak 3 (tiga) kantong seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) di bulan Juli 2016, yang kedua sebanyak 5 (lima) kantong seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Juli 2016, yang ketiga sebanyak10 (sepuluh) kantong seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) di bulanAgustus 2016, yang keempat sebanyak 5 (lima) kantong seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Agustus 2016 dan yang terakhirsebanyak 1 (satu) kantong seharga
DAVID Bin MUSPIDA (DPO) kemudian setelah disetujui bahwa terdakwamembeli dengan cara berhutang terlebin dahulu, setelah Narkotikan diberikanoleh Sdr. DAVID baru terdakwa menjual Narkotika, setelah Narkotika habisterjual terdakwa baru menyetorkan uang kepada Sdr. DAVID;Bahwa terdakwa bersama Sdr.
DAVID Bin MUSPIDA (DPO), yangpertama sebanyak 3 (tiga) kantong seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) di bulan Juli 2016, yang kedua sebanyak 5 (lima) kantong sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Juli 2016, yang ketigasebanyak 10 (sepuluh) kantong seharga Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) di bulan Agustus 2016, yang keempat sebanyak 5 (lima) kantongseharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) di bulan Agustus 2016 danyang terakhir sebanyak 1 (satu) kantong seharga
DAVID Bin MUSPIDA (DPO) kemudian setelah disetujuibahwa terdakwa membeli dengan cara berhutang terlebih dahulu, setelahNarkotikan diberikan oleh Sdr. DAVID baru terdakwa menjual Narkotika,setelah Narkotika habis terjual terdakwa baru menyetorkan uang kepada Sadr.DAVID;Bahwa terdakwa bersama Sdr.
Agustus 2016, ke 4 (empat) sebanyak 5 (lima) kantong seharga Rp50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) bulan Agustus 2016 dan yang terakhirsebanyak 1 (satu) kantong seharga Rp. 10.00.000, (sepuluh juta Rupiah) padatanggal 10 September 2016 sekira jam 10.00 WIB di Desa Kerinjing KabupatenOgan llir;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotikakepada saudara FIKRI secara tidak langsung melalui perantara yakni saudaraDAVID Bin MUSPIDA

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama

Register : 11-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023

Putusan MS TAKENGON Nomor 284/Pdt.P/2023/MS.Tkn

Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muspida bin Harun Ibrahim) dengan Pemohon II (Raumah binti M.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama

Register : 11-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 270/Pdt.P/2023/MS.Tkn

Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Darmansyah Putra Bin Armin) dengan Pemohon II (Tika Yanti Binti Muspida) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2013 di Kampung Blang Delem, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi

Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.

Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
1134 — 395
Pada tanggal 08 Agustus 2011 untuk THR MUSPIDA sebesar Rp.290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);6. Pada tanggal 12 Agustus 2011 untuk THR MUSPIDA sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);7. Pada tanggal 22 Agustus 2011 untuk PAK 2011 sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);Hal 138 dari 210 Putusan No.53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby8. Pada tanggal 30 November 2011 untuk APBD 2012 sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);9.
Pada tanggal 15 Juni 2016 untuk THR MUSPIDA Tahun 2016 sebesarRp.205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);4.
Pada Tanggal 20 Desember 2010 untuk MUSPIDA sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Hal 197 dari 210 Putusan No.53/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Sby11. Pada Tanggal 20 Desember 2010 untuk lomba P2WKSS sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);12.
Pada tanggal 08 Agustus 2011 untuk THR MUSPIDA sebesarRp290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);6. Pada tanggal 12 Agustus 2011 untuk THR MUSPIDA sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);7. Pada tanggal 22 Agustus 2011 untuk PAK 2011 sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);8. Pada tanggal 30 November 2011 untuk APBD 2012 sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);9.
Pada tanggal 15 Juni 2016 untuk THR MUSPIDA Tahun 2016 sebesarRp.205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);2.

Pengadilan PN TAKENGON Perdata

Register : 15-08-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Tkn

Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat:
1.Muhd Najib Bin Banta Cut
2.Kartini Binti Banta Cut
Tergugat:
2.Muhammad Amin alias Saukani Aman Maulida Bin M Amin
3.Belkisah Inen Maulida
4.Mulyadi Aman Pinte
5.Muamar Aman Azwa
6.Muspida Aman Moliza
154 — 23
Penggugat:
1.Muhd Najib Bin Banta Cut
2.Kartini Binti Banta Cut
Tergugat:
2.Muhammad Amin alias Saukani Aman Maulida Bin M Amin
3.Belkisah Inen Maulida
4.Mulyadi Aman Pinte
5.Muamar Aman Azwa
6.Muspida Aman Moliza

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 21-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 436/PDT/2011/PT-MDN

Tanggal 2 Februari 2012 — NEKKEN SEMBIRING,DK X TERIMA PURBA,DKK
73 — 42
DAVID MUSPIDA PURBA, Lakilaki, tanggal lahir 01 April 1974, beralamatdi Jl. Karantina / Akasia, Asrama TNIAD Glugur Hong Blok JNo. 1, Medan ; . MAJU PURBA, umur 58 tahun, beralamat di Jl. Parang II Gg.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris

Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2011

Tanggal 29 Juni 2012 — PULUNGEN br. GINTING, Dkk vs FIRMAN KARO-KARO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ;MUSPIDA br. PELAWI ;SAUDARANTA PELAWI ;SENA br. PELAWI ;IRMA HAPNI br. PELAWI ;ARMAN PELAWI, kesemuanya bertempat tinggal diog F SY DNDesa Bukit, Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo ;7. PELDA br.
Muspida br Pelawi ;. Saudaranta Pelawi ;. Pelda br Pelawi ;. Sena br Pelawi ;. Irma Hapni br Pelawi ;N OO TO fF WD PD. Arman Pelawi (Ilc. PenggugatVIl) ;Bahwa Mahal Sembiring Pelawi meninggal pada tahun 1978 dan istripertama yang bernama Munte br Munte meninggal pada tahun 1945 danistri kKedua yang bernama Gungun br Bukit meninggal pada tahun 1980 ;Bahwa semasa hidupnya Mahal Sembiring Pelawi (orang tua/kakek paraPenggugat) ada mempunyai/memiliki sebidang tanah seluas lebih kurang2000 M?
MUSPIDA BR, PELAWI, 3. SAUDARANTA PELAWI. 4. SENA br.PELAWI, 5. IRMA HAPNI br. PELAWI, 6. ARMAN PELAWI, 7. PELDA br.PELAWI) tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarongkos perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 oleh Prof. Dr. VALERINE J.L.KRIEKHOFF,SH.

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer

Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010

Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
108 — 370
Emi S.F Pasee bahwa film tersebut tidakakan di komersilkan dan hanya digunakan~ untukkeperluan nonton bareng Pejabat Muspida danmasyarakat umum pada tanggal 15 Agustus 2008 padasaat peringatan 3 tahun perdamaian di Aceh.15.
Emi Pasee pernah menghadap Terdakwamengutarakan niatnya akan membuat film yangtemanya perdamaian di Aceh dengan judul UntoengKamoe Nyoe/Angen Badee Ba dalam rangkamemperingati 3 (tiga) tahun MOU perdamaian di Acehantara Pemerintah RI dengan GAM (Gerakan AcehMerdeka) yang rencananya akan diputar/ditayangkanpada tanggal 15 Agustus 2008 malam memperingati 3(tiga) tahun MOU tersebut dan nonton bareng diPendopo bersama Muspida dan tokoh ~= masyarakatdilapangan Hiraq dan bukan untuk diperbanyak.4.
Emi Pasee pernah menghadap Terdakwamengutarakan niatnya akan membuat film yangtemanya perdamaian di Aceh dengan judul UntoengKamoe Nyoe/Angen Badee Ba dalam rangkamemperingati 3 (tiga) tahun MOU perdamaian di Acehantara Pemerintah RI dengan GAM (Gerakan = AcehMerdeka) yang rencananya akan diputar/ditayangkanpada tanggal 15 Agustus 2008 malam memperingati 3(tiga) tahun MOU tersebut dan nonton bareng diPendopo bersama Muspida dan tokoh = masyarakatdilapangan Hiraq dan bukan untuk diperbanyak.4.
Bahwa setelah pembuatan film tersebut selesaiternyata film dengan judul Angen Badee Ba beredardi masyarakat khususnya diwilayah Lhokseumawe,tanpa sepengetahuan Terdakwa, dan semula janjinyapembuatan film dengan judul Untoeng Kamoe Nyoehanya untuk komsumsi Muspida, tokoh masyarakatdalam rangka nonton = bareng menyambut HUT MOUPerdamaian yang ke 3 (tiga), dan untuk masyarakatakan ditayangkan di lapangan Hiraq./ 22. Bahwa ....22.
Bahwa setelah pembuatan film tersebut selesaiternyata film dengan judul Angen Badee Ba beredardimasyarakat khususnya di wilayah Lhokseumawe tanpasepengetahuan Terdakwa, dan semula janjinyapembuatan film dengan judul Untoeng Kamoe Nyoehanya untuk konsumsi Muspida dan tokoh masyarakatdalam rangka nonton = bareng menyambut tmt MOUperdamaian yang ke3, dan untuk masyarakat akanditayangkan di lapangan Hiraq.21.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.JT

Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
Muspida Binti Sawir Sabirin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur;
5.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi

Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg

Tanggal 8 Agustus 2012 — TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO
70 — 35
. ; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2003 bertempat di Gedung DPRDKabupaten Pati JL Dr Wahidin No 2a Pati dilakukan rapat Paripurna tentangPenetapan RAPBD Kabupaten Pati tahun 2003 menjadi APBD kabupatenPati Tahun 2003 yang dihadiri oleh Bupati Pati periode 20012006 yaitusaksi Tasiman,SH, seluruh anggota DPRD,para kepala SKPD dan Muspida Plus DPRD Kabupaten Pati mengeluarkanKeputusan Persetujuan DPRD No 08/KEP/2003 tanggal 26 Pebruari 2003tentang Persetujuan Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja
Penyusunan buku APBD Rp 58.812.000.. ; won nnn +Rp 516.112.000,. ; Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2003 bertempat di Gedung DPRDKabupaten Pati jalan Dr Wahidin no 2a Kabupaten Pati dilakukan rapatparipurna untuk penetapan Perubahan APBD Kabuapten Pati tahun 2003yang dipimpin oleh saksi Wiwik Budi Santoso, SH dan dihadiri oleh seluruhanggota DPRD Kabupaten Pati periode 19992004, Bupati Pati periode20012006 yaitu Terdakwa Tasiman, SH dan seluruh SKPD Kabupaten Patiserta Muspida Plus dan DPR Kabupaten

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG

Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/XI/2016

Tanggal 13 Desember 2016 —
58 — 25
Eemmengatakan bahwa ada tiga sepeda motor yang dititipkan kepada saksi4 milikTerdakwa, dengan adanya informasi dari saksi3, saksi1 segera melaporkan hal tersebutkepada Pasi Intel Mayor Arm Asep Muspida, petunjuk Pasi Arm Intel Mayor Arm AsepMuspida, saksi1 dan Serda Mulyadi diperintahkan untuk bergabung dengan anggotaYonif 315/GRD melaksanakan pengecekan ketempat kontrakan saksi4.4, Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB, saksi1, saksi2, saksi3 sertaKopda Untung Prabowo berangkat menuju ke kontrakan
Bahwa atas perintah Pasi Intel Mayor Arm Asep Muspida, terdakwa bersamasaksi4 segera merapat ke Korem 061/SK dengan membawa tiga unit sepeda motormerek yamaha tersebut, kKemudian sekira pukul 14.30 WIB saksi1 didampingi anggotaYonif 315/GRD serta Serda Mista Babinsa Ciomas membawa tiga unit sepeda motorjenis Yamaha, Terdakwa dan saksi4 pergi menuju ke Korem 061/SK, setelah terdakwadan Saksi4 berada di korem 061/SK dilakukan pemeriksaan/ interogasi oleh tim Intelsesuai hukum yang berlaku, sedangkan
Eemmengatakan bahwa ada tiga sepeda motor yang dititipkan kepada saksi4 milik terdakwa,dengan adanya informasi dari saksi3, saksi1 segera melaporkan hal tersebut kepadaPasi Intel Mayor Arm Asep Muspida, petunjuk Pasi Arm Intel Mayor Arm Asep Muspida,saksi1 dan Serda Mulyadi diperintahkan untuk bergabung dengan anggota Yonif315/GRD melaksanakan pengecekan ketempat kontrakan saksi4.4.
Kemudian Saksi melaporkan dan meminta petunjuk kePasi Intel Korem 061/Sk (Mayor Arm Asep Muspida) melalui handphone tentang adanya3 (tiga) unit sepeda motor milik Terdakwa tanpa dilengkapi surat resmi tersebut, setelahitu Saksi diperintahkan untuk membawa ketiga unit sepeda motor dan Terdakwa ke MaKorem 061/SK untuk diadakan pemeriksaan.10.
Bahwa benar atas perintah Pasi Intel Korem 061/SK Mayor Arm Asep Muspida,Terdakwa bersama Saksi4 segera merapat ke Korem 061/SK dengan membawa tigaunit sepeda motor merek Yamaha tersebut, kemudian sekira pukul 14.30 WIB saksi1didampingi Saksi3 Serka Suryadilaga, Saksi2 Kopda Dominggus dan Saksi5 SerdaHal. 34 dari 45 hal.

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 31-10-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 374/PDT/2017/PT-MDN

Tanggal 12 Januari 2018 — HAKIMIN VS RAHMAT HARAHAP
27 — 19
Tanah klien kami 2 tahun belakangan ini tepatnya tahun 2014 sengajadipatok dan dirusaki memakai alat berat traktor skopel dan dilobangi(terlampir gambar) oleh RAHMAT HARAHAP, ST sehingga klien kami tidakbisa masuk ke area tanahnya, beberapa tahun lalu yaitu pada tahun 2014masalah ini pernah dirapatkan oleh muspida setempat yaitu Danramil danKapolsek setempat dan Kepala Desa, hasilnya pihak tergugat ingkar janji dansengaja tidak menepati isi rapat tersebut dalam rapat itu.
Klien kami pernah mengadu ke Kapolsek setempat dan tokoh masyarakatsetempat dan Muspida setempat lawan klien kami berpengaruh di daerahnyaklien kami rugi terkuras tenaga dan pikirannya selama 5 (lima) bulan Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) klien kami menyewa beberapaPenasehat Hukum kondang Sidimpuan Medan dan Jakarta mengeluarkandana Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah) ;.

First
Prev
3
4
5
6
7
8
9
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 260

Ditemukan 912 data

PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.G/2025/PA.SWL

PA BUKITTINGGI Nomor 563/Pdt.G/2024/PA.Bkt

PA BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.G/2025/PA.Bkt