Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pamit pasit papit pait pawi
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
3811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Suparman Bin Arjo Sumpeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIANSYAH,S.H
Terdakwa:
WARTONO ALS JONO BIN PAWIT HARJO UTOMO
192
  • Menyatakan Terdakwa Wartono als Jono Bin Pawit Harjo Utomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh.karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    NOVRIANSYAH,S.H
    Terdakwa:
    WARTONO ALS JONO BIN PAWIT HARJO UTOMO
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
PAWIT alias WIT bin DIMYATI
489
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Alias Wit Bin Dimyati tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA SH
    Terdakwa:
    PAWIT alias WIT bin DIMYATI
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
RIZKY ANANDA PUTRA ALS PAWIT BIN SLAMET RIYADI
614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Ananda Putra als Pawit Bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp
    Penuntut Umum:
    MASRUN
    Terdakwa:
    RIZKY ANANDA PUTRA ALS PAWIT BIN SLAMET RIYADI
    Nama lengkap : Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyadi;. Tempat lahir : Limboto;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.002 Rw.002 Dusun Prambon, Desa Sukoharjo,Kec.Pacitan, Kab. Pacitan ;7. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 31 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar sebagaimana Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1)Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit BinSlamet Riyadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.
    PAWIT Alias KIKI, sehingga mendapatkan keuntungansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah itu saksi langsungkembali ke Warung Kopi Suga Jin. Wr. Supratman Kel. SidoharjoKec./Kab. Pacitan kemudian menyerahkan pil tersebut kepada Sdr DORI.Bahwa saksi mendapatkan 10 (sepuluh) butir pil berwarna kuningberbentuk bulat pipih tertanda F tersebut dari terdakwa tersebut padaSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib di depan toko AlfamartLingk. Tuban Jin. Letjend Suprapto Kel.
    Menyatakan Terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISTAN ADI
Terdakwa:
FERI FEBRI ARIFIN bin PAWIT WIDIYANTO
607
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISTAN ADI
    Terdakwa:
    FERI FEBRI ARIFIN bin PAWIT WIDIYANTO
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 123/Pid.C/2018/PN WsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, dalam perkara :Nama : FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO ;Tempat/Umur/tanggal lahir : Wonosobo, 22 tahun / 9 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Krasak, Rt.003/Rw.003, Ds.
    Singkir dan disimpan dibagian jok sepeda motor yang sayakendarai, Terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO telah membawa minumanberakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Keterangan saksisaksi yaitu saksi 1. HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB pada saat bersama denganSdr.
    Singkirdan disimpan dibagian jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai, Terdakwa FERI FEBRI ARIFINBin PAWIT WIDIYANTO telah membawa minuman berakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Terdakwa dan para saksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu : 2 (dua) botol miras jenis Anggur merah ;2Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan
    putusan dalam perkara terdakwa : FERIFEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yaitu saksi 1.HADI TRIYONO, saksi 2.
    Menyatakan terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Kbm
Tanggal 1 Maret 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.MARJO
2.Pawit
898
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
    Tergugat:
    1.MARJO
    2.Pawit
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2018 ;
    Pemohon:
    1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
    2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
    Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit, NIK3374100612790006 Lahir di Magelang tanggal 6Desember 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan usaha peternakan ayam, bertempat tinggaldi Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW.012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Pemohon 2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan ParaPemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan NurastutiWahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit MutiaraBlok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yangbernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2018;3.
    Muchamad Arifin bin Pawit, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di PerumPermata Cikareng nomor 02 RT.05 RW.011 Kelurahan JatirejoKecamatan Jatirejo Kota Bekasi Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 187/Padt.P/2019/PA.Smg Para Pemohon bermaksud mengangkat anak lakilaki yangbernama Aakif Syauqi Izgian
    sudahmeninggal dunia Anak tersebut diserahkan sejak setelah lahir yaitu tanggal 11Agustus 2018 dan sudah dirawat oleh para Pemohon ; Anak tersebut sekarang berumur 8 bulan ; anak tersebut diserahkan dengan kerelaan tanpa ada paksaan ; Para Pemohon mengangkat anak tersebut Supaya segeradikaruniai anak sendiri ; Selama 8 bulan anak ikut para Pemohon, kondisi anak tersebutdalam keadaan sehat dan terawat dengan baik ; Pemohon bekerja usaha peternakan ayam, sedangkan PemohonIl tidak bekerja ;Nuril Anwar bin Pawit
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon(Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias bintiMunadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012,Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anakyang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11Agustus 2018 ;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
WIDODO Als ETET Bin PAWIT Alm
233
    1. Menyatakan Terdakwa Widodo aliasEtet bin Pawit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
    3. Menyatakanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan

    Terdakwa:
    WIDODO Als ETET Bin PAWIT Alm
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 358/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
333
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Desi Yumenti, SH
    Terdakwa:
    Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 356/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO
910
  • 1. Menyatakan Terdakwa PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00


    Terdakwa:
    PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
Pawit Aconk S Bin Muh Darto
510
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PAWIT ACONK S Bin MUH DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk melakukan Permainan Judi;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ONENTA SAHID NS,SH
    Terdakwa:
    Pawit Aconk S Bin Muh Darto
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Tjk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
1.SUTAN WINATA
2.PAWIT MULYONO
3.YORI BELIUK
Tergugat:
AKHMAD KADAFI
6211
  • Penggugat:
    1.SUTAN WINATA
    2.PAWIT MULYONO
    3.YORI BELIUK
    Tergugat:
    AKHMAD KADAFI
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 230/PID/2021/PT PLG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Desi Yumenti, SH
Terbanding/Terdakwa : Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
8825
  • Pembanding/Penuntut Umum : Desi Yumenti, SH
    Terbanding/Terdakwa : Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
    Nama lengkap : Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarno2. Tempat lahir : Belitang3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 1 Januari 20004. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok A Desa Bumi Arjo Makmur Kec. LempuingKabupaten OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh :1.
    Berkas perkara dan Surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno padahari Senin tanggal 19 April 2021 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April 2021 bertempat di Kamar Inap No.8Rumah Sakit
    Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarnotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarnotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinlkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 230/PID/2021/PT PLG3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
1.Uwuh alias Marmo alias Muholis bin Sumarjo
2.Wonimah alias Wonimah Pawit binti Suwanto
174
  • Pemohon:
    1.Uwuh alias Marmo alias Muholis bin Sumarjo
    2.Wonimah alias Wonimah Pawit binti Suwanto
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO
2.MUHAJIRIN BIN ROKHANI
519
  • plat nomor
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna Merah Hitam tanpa Nopol : G-6912-ZG
  • 1 (satu) unit HP Merk Polytron Warna coklat
  • 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG warna Gold
  • 1 (satu) unit HP Merk LG warna putih
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu bandul dompet warna Coklat
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota bandul dompet warna Hitam
  • (dalam berkas pekara lain atas nama TEGUH PAWIT
    Als Heri BinAhmad Suharno berkumpul di kos Sdr TEGUH PAWIT Bin Ahmad Suharno diJI.
    Woltemonginsidi Pedurungan SdrTEGUH PAWIT turun ke warung bubur kacang hijau di sekitar Indomaretsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II mengawasi di sekitar tempat kejadianselanjutnya Sdr TEGUH PAWIT bertemu dengan saksi Muh. Khoeri Bin Saripandi warung bubur lalu ngobrol ngobrol lalu Sdr TEGUH PAWIT berpura puramemberi pekerjaan membuat taman rumah kepada saksi Muh. Khoeri danpada saat Sdr TEGUH PAWIT bersama saksi Muh.
    KhoeriBin Saripan dengan alasan untuk menjemput Ayah Sdr TEGUH PAWIT dimusholla selanjutnya saksi Muh. Khoeri dan Sdr TEGUH PAWIT ke luarwarung bubur kacang hijau dan untuk meyakinkan saksi Muh.
    bubur kemudian TEGUH PAWIT menemuikorban dan setelah itu TEGUH PAWIT bersama korban Muh.
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 20 April 2015 —
193
  • Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta melihat adaseorang lakilaki berada di warung sembako milik saksi PAWIT als TRIYANImaka terdakwa yang masih cinta dengan saksi PAWIT als TRIYANI merasacemburu, dan berniat akan membuat lakilaki yang berada diwarung sembakotidak datang lagi ke warung' milik saksi PAWIT als TRIYANI selanjutnyaterdakwa kembali ke rumah dan mengambil sebilah senjata tajam jenis pedangtanpa sarung kemudian diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya
    (Kenapa kamu pak, awas kalau ada apaapa dengan ibusaya) kemudian terdakwa memasukkan pedang yang diacungacungkan kea rahsaksi PAWIT dibalik jaket yang sedang dipakai terdakwa .Bahwa = akibatancaman yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi PAWIT alsTRIYANI menjadi sangat ketakutan dan waswas serta takut jika memangbenar terdakwa akan membunuh saksi PAWIT als TRIYANI seperti yangdikatakannya yaitu akan membunuh dan takut jika dekat dengan lakilaki lain/mempunyai pacar apalagi jika sampai menikah
    pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar jam 14.30 Wib didalam kios penjualan sembako milik saksi Pawit; Bahwa Awal mulanya saksi sedang bekerja sebagai Satpan ditempat cucianmobil Partha Oto Line JI Letjen Suprapto telah melihat terdakwa aberjalankami melintas didepan tempata cucian Partha oto line dari arah utara menujuke kios milik Saksi Pawit."
    selanjutnya terdakwa kembali ke rumahdan mengambil sebilah senjata tajam jenispedang tanpa sarung kemudian diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya /membacok lakilakiyang mendekati saksi Pawit tersebut namun tidakjadi karena laki = laki tersebut sudah pergi makaterdakwa langsung marah pada saksi Pawit( mantan istrinyaBahwa selanjutya terdakwa datang dan berdirididepanpintu kios sembako dan mendekatkearah saksi Pawit posisi berdiri berhadaphadapan Bahwa kemudian
    sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya /membacok lakilakiyang mendekati saksi Pawit tersebut namun tidakjadi karena laki = laki tersebut sudah pergi makaterdakwa langsung marah pada saksi Pawit( mantan istrinyaBahwa selanjutya terdakwa datang dan berdirididepan' pintu kios sembako dan mendekatkearah saksi Pawit posisi berdiri berhadaphadapanBahwa kemudian tangan kanan terdakwamengeluarkan / mengambil 1 bilah senjata tajamjenis pedang panjang sekitar 50 cm dari balikjaket yang dipakai
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 303/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
TEGUH PAWIT Als HERI BIN AHMAD SUHARNO Alm
6211
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PAWIT ALS HERI BIN AHMAD SUHARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    TEGUH PAWIT Als HERI Bin AHMAD SUHARNO (Alm), dkk (Penyidik Polsek Semarang Selatan) ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna Merah Hitam tanpa Nopol : G-6912-ZG ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa TEGUH PAWIT ALS HERI BIN AHMAD SUHARNO (Alm) ;

    • 1 (satu) unit HP Merk Polytron Warna coklat ;
    • 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG warna Gold ;
    • 1 (satu) unit HP Merk LG warna putih ;
    • 1 (satu)
    YUANITA SENDY N, SH
    Terdakwa:
    TEGUH PAWIT Als HERI BIN AHMAD SUHARNO Alm
    Woltermonginsidi Pedurungan Semarang selanjutnya saksiAkhmad Isnaini berperan untuk menemui Terdakwa TEGUH PAWIT, kemudianTerdakwa TEGUH PAWIT berhasil ditangkap saat itu ditanya melakukandengan siapa saja, lalu Terdakwa TEGUH PAWIT menjawab bersama Sadr.BUDI HANDOYO posisi di seberang jalan warung bakso dan Sdr.
    HANDOYOmasuk kedalam warung bubur selanjutnya TEGUH PAWIT menemui korbandan setlah itu TEGUH PAWIT bersama korban keluar dari warung jarak 5 metersesaat kemudian TEGUH PAWIT berhasil mengusai sepeda motor Mio warnamerah milik korban sesaat kemudian saksi pergi mengendarai Spm Honda Beatwarna Hitam dan BUDI HANDOYO mengendarai SPM Suzuki Shogun warnaMerah Hitam meninggalkan warung bubur ke tempat kos TEGUH PAWIT ALHERI di JI.
    Khoeri Bin Saripan dengan alasan untuk menjemputAyah terdakwa TEGUH PAWIT di musholla selanjutnya saksi Muh. Khoeridan terdakwa TEGUH PAWIT ke luar warung bubur kacang hijau dan untukmeyakinkan saksi Muh.
    Khoeri BinSaripan dengan alasan untuk menjemput Ayah terdakwa TEGUH PAWIT dimusholla selanjutnya saksi Muh. Khoeri dan terdakwa TEGUH PAWIT ke luarwarung bubur kacang hijau dan untuk meyakinkan saksi Muh.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 99/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
PAWIT ASNGARI Bin SUYITNO
8726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan
    , sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku raport SD N I Buntu atas nama Diana Maitri.
      Sirom kepada saudara Pawit Asngari.
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembagian Tanah Gono Gini.
    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Herman Bin Danu Wikromo.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    PAWIT ASNGARI Bin SUYITNO
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor - 40 PID.B /2013/PN.SGT
- WAHYUDI ALS DEDI BIN SUGITO
6217
  • BinAlm KUATIMAN ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan APRIADI als DIKA als HERI BinSILUSTRI EFENDI datang ke rumah PAWIT Bin Alm KUATIMAN untuk mengambilHalaman 5 dari27 ...............uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dan setelah sampai, PAWIT Bin AlmKUATIMAN menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut , kemudian APRIADI als DIKAals HERI Bin SILUSTRI EFENDI memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu
    tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi membawa sepeda motor tersebut ke rumah PAWIT Bin AlmKUATIMAN dan di rumah tersebut sudah ada teman dari PAWIT Bin Alm KUATIMANyaitu KASYONO Alias BUANG Bin SASTRO.S yang hendak membeli sepeda motortersebut , pada waktu di rumah PAWIT Bin Alm KUATIMAN saksi menghubungiterdakwa menanyakan berapa harga sepeda motor tersebut dan WAHYUDI Als DEDIBin SUGITO mengatakan harganya Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) selanjutnya PAWIT Bin Alm KUATIMAN
    S menyetujui harga tersebut dan langsungmembayarnya kepada PAWIT Bin Alm KUATIMAN lalu membawa sepeda motortersebut pulang;Bahwa kemudian terdakwa dan APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDIdatang ke rumah PAWIT Bin Alm KUATIMAN dan PAWIT Bin Alm KUATIMANlangsung menyerahkan uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Vario tersebutkepada APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDI sebesar Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mendapatkan uang sebesar
    PAWIT Bin KUATIMAN :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena kasus "tindak pidana Penadahan bersamasama dengan FERI PURNOMO Bin WAGIMAN , PAWIT Bin AlmKUATIMAN (dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Sabtu. tanggal 02 Pebruari2013 sekira pukul 19.00 WIB di lorong Timur Jaya Perumahan Metro Rt.03 DesaKasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu kabupaten Muaro Jambi, mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukan, untukmenarik keuntungan ,menjual, suatu benda ,yang
    , suatu benda ,yang di ketahui atau sepatutnya di dugadari hasil kejahatan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam silverBH 6025 HE;Bahwa saksi di telphone oleh PAWIT Bin KUATIMAN dengan tujuan untukmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Vario yang tanpa di lengkapi dengan suratsurat atau sepeda motor bodong dan saksi pun mengiyakan tawaran dari PAWIT BinKUATIMAN , selanjutnya saksi berangkat menuju ke rumah PAWIT Bin KUATIMANuntuk melihat sepeda motor yang akan dijual dan tidak berapa
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 166/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 3 Nopember 2016 — WAHYUDI Als BULE Bin RAWUH
479
  • Pawit dan Sadr.
    Pawit dan Sdr.