oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan pada tanggal 08 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor96/Pdt.P/2014/PA Pct

dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 05 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir anaknya terus berbuat yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct

membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah mendengar keterangancalon mempelai pria (anak lakilaki kandung Pemohon) bernama CALON LAKILAKI tanpa di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa ia, mengaku lahir pada tanggal 05 Nopember 1995 (umur 18 tahun 9bulan ); bahwa ia dan kekasihnya, CALON PEREMPUAN sudah saling mencintai,dan telah samasama setuju untuk segera kawin;Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct

Pasal 1868BW. adalah merupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna, didalam bukti (P2) memuat keterangan bahwa PEMOHON (Pemohon) dan ISTRIPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2014/PA Pct.

Panitera Pengganti,Tid.Basrowi, S.H.Penetapan Nomor 96/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 96/Pat.P/2014/PA Pct. Halaman 14 dari 14 halaman

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanPacitan Prov.

Penggugat telahhadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0883/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 127112017 dan tanggal 28112017Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugattidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal Kabupaten Pacitan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang menikah padatanggal 20 Juni 2011 di Kantor Urusan Agama;Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55Adsally AaL5) Sle Age gl ol s5 sl 550d Sued oldPutusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9dari 12 halamanArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IlPutusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Drs. FAISHOL CHADIDttdPanitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 385.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0799/Pdt.G/2017/PA Pct.Drs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 4XX/ 04/ IV 2000, tertanggal 05 Februari 2000 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danTermohon berstatus perawan ;.

Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon) dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan ;Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 13 halaman8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubunganrumah tangganya dengan Termohon ;9.

Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kKemudian berakibatberpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telahPutusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct.

Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 27Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 11 dari 13 halamanNopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul awal1439 Hijriyah oleh kami Drs. K.H. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID dan Drs. H.

BiayaPendaftaran : Rp 30.000,Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 12 dari 13 halamanWw F WNBiaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi i Rp 5.000,Biaya Materai i Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000.(lima ratu tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0858/Pdt.G/2017/PA Pct.Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2015/PA Pct. e maDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga), pendidikan SLTA, alamat KabupatenPacitan, selanjutnya sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor : 0995/Pdt.G/2015/PA Pct.

, maka proses mediasi sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor : 0995/Pdt.G/2015/PA Pct.

Adapun dari pihak Tergugat tidakmenghadirkan keluarga atau orang yang dekat dengannya karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi adanya;Putusan Nomor : 0995/Pdt.G/2015/PA Pct.

Suharno, S.Ag.Panitera pengganti,RpRpRpRpRptidBasrowi, SH.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000, JumlahRp481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor ; 0995/Pdt.G/2015/PA Pct. Halaman 15 dari 15 halaman

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/ 28/ VV 2008, tertanggal 19 Juni2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3501124807 tanggal 07092012 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan Pemerintah,Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya telah dicocokkan denganPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halamanaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 20112017 serta diberi tanda (P.1) ;2.

tua Tergugat sendiri hingga sekarang telahpisah rumah selama 1 tahun 3 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalilidalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidakdapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2017/PA Pct

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (ca tall aute gl Yagil dans Ab) pat sid alyPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2017/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 6XX/34/VIIV2009, tertanggal 13Agustus 2009;,Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N bertempat tinggaldi kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek yang amarnya berbunyisebagaimana tersebut di bawah ini ;Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanAF Ye NBiaya PendaftaranRp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0752/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Petani,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0852/Pdt.G/2016/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 0861/Pdt.G/2016/PA Pct

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35010552058 tanggal 25022013atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Pemerintahkabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 22122016 sertadiberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0861/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari11 halaman2.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten PacitanSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0861/Pdt.G/2016/PA Pct.

WalaupunPutusan Nomor : 0861/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0861/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 4XX/27/XV2008 tertanggal 12Desember 2008;,Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4XxX/27/XIV2008 tertanggal 12Desember 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 12 halamanternyata telah sesuai telah diparaf dan diberi tanggal 01122016 sertadiberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR makaPutusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanA woN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 5571.000.(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari kuasa penggugat tersebut;

2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret dari register perkara nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pct.

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini sebesar Rp.1.563.000.- (satu juta lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)

1/Pdt.G/2018/PN Pct

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 1 dari94. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak bernama EKA umur 12tahun;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 2 dari 9Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 0554/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 26 Juni 2012 dan tanggal26 Juli 2012 tidak pernah

SAKSI I , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 20 Agustus 1998 dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak;Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 3 dari 9Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah

3 tahun, selang 15 hari Termohon jugapergi, setelah Pemohon pulang ternyata Termohon tidak ada di rumah hinggasekarang sudah berjalan selama 3 tahun 4 bulan tanpa ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dansanak familinya, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct

SUYADI, M.H.I Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURE S.Ag. YAKUB, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA Pct Halaman 9 dari 9

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/ 02/ VI 2005, tertanggal 11 Juli2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana PERMA nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan tanggapan dan tidak dapat didengarketerangannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Putusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle ca lal) Ante gl Yagil dass Ab) pat sid olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Putusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota IlttdPutusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. FAISHOL CHADIDRincian Biaya Perkara:1.wn FW NPanitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 190.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0859/Pdt.G/2016/PA Pct.ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman

Put.No.123/Pct.6/2009/PN.

Pct., tertanggal 4 Agustus 2014,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2014/PA Pct.

Halaman 1 dari 52 halamane Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2014 telah mengajukan gugatan penyelesaian harta bersama yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 620/Pdt.G/2014/PA Pct.

Pacitan Lorok;Sebelah Timur : Tanah milik Ju;Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2014/PA Pct. Halaman 7 dari 52 halamanSebelah Selatan : Tanah milik Tu;Sebelah Barat : Tanah milik PENGGUGAT.5). 2bidang Tanah belum bersertifikat, dengan :a. Terdaftar buku C Desa No. 10XX, NOP. 039 0013, persil D.21,klas A42, Luas 489 M?

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2014/PA Pct. Halaman 9 dari 52 halaman2. Meletakkan Sita Jaminan ( conservatoir besiag ) atas semua HartaBersama dan 1 bidang Harta Asal milik Penggugat, yaitu :1). 1 Unit Truck Engkel No.

Biaya Proses : Rp 50.000, Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2014/PA Pct. Halaman 51 dari 52 halaman Biaya Panggilan : Rp 1.950.000,Biaya Sita : Rp 2.846.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4.887.000, (empat juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

alamat KabupatenPacitan, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0120/Pdt.G/2016/PA Pct

., tertanggal 02 Februari 2016 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0120/Pdt.G/201 6/PA Pct.

Pct. tanggal 04Februari 2016 dan tanggal 19 Februari 2016, dan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Putusan

Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA Pct.

,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 15 dari 15 halaman

selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja ( Ibu rumahtangga ), bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal8 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dalamregister nomor 240/Pdt.G/2013/PA Pct

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama( KUA ) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah tanggal 12Juni 2004 ;Penetapan Nomor : 0781/Pat.G/2012/PA Pct. Halaman 1 dari 5 halaman2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatusPerawan;3.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak Terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;Penetapan Nomor : 0781/Pat.G/2012/PA Pct. Halaman 2 dari 5 halaman3.

WAHYUDIN, sebagai Panitera Pengganti, dandengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Penetapan Nomor : 0781/Pat.G/2012/PA Pct. Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. SUYADI, M.H.I Drs. H. SUMARWAN, M.H.Hakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdDrs. WAHYUDINPerincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan :Rp 35.000, 2. Biaya Proses :Rp = 250.000,3.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 291.000, (Duas ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 0781/Pat.G/2012/PA Pct. Halaman 5 dari 5 halaman

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/04/llV2002, tertanggal 02 Maret2002;,Putusan Nomor : 0778/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara iniPutusan Nomor : 0778/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari11 halamandengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

berhasil dicapaikesepakatan/perdamain antara para pihak yang berperkara, maka prosesmediasi dinyatakan telah gagal mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan atas gugatanPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Nomor : 0778/Pdt.G/2016/PA Pct

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota dan dibantu oleh NASRODIN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdPutusan Nomor : 0778/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari11 halamanDrs. H. TAUFIQURROHMAN, S.H, M.H.Hakim Anggota ,ttdDrs. FAISHOL CHADIDHakim Anggota ll,ttdDrs. H AHMAD RASIDI, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,(Delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0778/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari11 halaman

Pct. dicabut ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pct. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Pct. dalam Register Induk Perkara Gugatan Sederhana Tahun 2020;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

10/Pdt.G.S/2020/PN Pct

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 5/Pdt.GS/2024/PN Pct oleh Penggugat;

• Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

5/Pdt.G.S/2024/PN Pct

Jawa Nomor 16Pacitan, yang telah diambil sumpahnya sebagai penasehathukum oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuaiBerita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 18 Maret 1998selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan, sekarang beralamat diRUTAN Pacitan selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 1098 /Pdt.G/20013 /PA Pct.

Halaman 1 dari 16 halamanSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 1098/Pdt.G/2013/PA Pct., tanggal 5 Desember 2013, mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di hadapan pegawai pencatat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No. 1098 /Pdt.G/20013 /PA Pct.

Akan tetapi sejak akhirtahun 2011 atau awal tahun 2012 saksi sering menyaksikanlangsung rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalinPutusan No. 1098 /Pdt.G/20013 /PA Pct.

SIT QOQMARIYAH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1098 /Pdt.G/20013 /PA Pct. Halaman 15 dari 16 halaman