Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah romiah rukiah rosidah rabiah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-01-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1153/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Januari 2011 — ROPI’AH
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa ROPIAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 480 ke 1 e KUHP ; ~~~~~~~~~7~~777~77777777777772. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROPIAH berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dan masapercobaan 1 (satu)tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~ 1 (satu) unit sepeda montor Yamaha mio warna merahtahun 2009 nopol S 5067 E masih digunakan dalamperkara lain; 77777 77777534.
    rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaannya secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang,bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya,begitu juga Terdakwa tetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaannya tanggal Desember 2010No.Reg.Perkara PDM 699/Sidoa/Ep/12/2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROPIAH
    Menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang ; ~~~~~~Ad.1 Unsur Barang Siapa yaitu siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dimintakan pertanggungan jawab pidana atasperbuatannya berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa11bahwa yang berbuat tersebut adalah ROPIAH berdasarkan faktahukum unsur ke 1 telah terpenuhi ; ~~~~~~~~~~~Ad.2.Bersekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat Untung 7, mmm
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 702/Pid.B/2016/Pn.Sky
Tanggal 5 Januari 2017 — ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONO UJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI
119 — 38
  • AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL BinSARJONO dan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR, posisi KorbanMatasir di depan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dudukbersandar di karung padi, Korban ROPIAH berdiri agak jauh dari KorbanMatasir, berbaris dengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI) saatSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisikepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban ROPIAH dan berdiri dibelakang Korban ROPIAH yang berbaris
    SkyMUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL BinSARJONO dan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR, posisi KorbanMatasir di depan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dudukbersandar di karung padi, Korban ROPIAH berdiri agak jauh dari KorbanTASIR, berbaris dengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI) saatSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisikepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Koroban ROPIAH dan berdiri dibelakang Korban ROPIAH
    MUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL BinSARJONO dan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR, posisi KorbanMatasir di depan Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dudukbersandar di karung padi, Korban ROPIAH berdiri agak jauh dari KorbanMatasir, berbaris dengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI) saatSaksi AGUS MUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisikepada Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK bIN AJAT berjalan mendekati Koroban ROPIAH dan berdiri dibelakang Korban ROPIAH
    Dul langsungmasuk kedalam rumah Korban, sesampainya didalam rumah KorbanSaksi Agus Mubarok meminjam spidol dengan Korban Ropiah namundijawab Korban Ropiah tidak ada dan saat itu Saksi Agus MubarokHalaman 111 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.
    ABDUL KOHAR AlsABDUL BIN SARJONO, Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BINNURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBIN KOHAR, posisiKorban TASIR Als MATASIR di depan Saksi BIRMA UUK NUR INDRABIN NURWANA duduk bersandar di karung padi, Korban Ropiah berdiriagak jauh dari Korban Matasir, berbaris dengan Korban Winarni danKorban Apriyani) dan pada saat itu Saksi MUBAROK ALS AGUSMUBAROK BIN AJAT berjalan mendekati Korban Ropiah dan berdiridibelakang Korban Ropiah yang berbaris disamping dengan KorbanWinarni dan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suripto bin Suseno) dengan Pemohon II (Ropiah binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106000,- ( seratus enam ribu rupiah);
    Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Ropiah binti Usin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cipeucang, RT. 004, RW. 002, Desa Cipeucang,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Desa Cipeucang,Cileungsi, Kab.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suripto bin Suseno)denganPemohon II (Ropiah binti Usin) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1980di wilayahPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;3.
    No.768/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.Fotokopi KTP atas nama Ropiah binti Usin, telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberitanda P.22:Fotokopi kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suripto, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermateraicukup diberi tanda P.3 ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sugianto bin Kartidiharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suripto binSuseno) dengan Pemohon II (Ropiah binti Usin) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 700/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 5 Januari 2017 — MUBAROK ALS AGUS MUBAROK BIN AJAT
111 — 25
  • Als AGUS MOBAROK Bin AJAT dan Saksi ABDUL KOHAR AlsABDUL BIN SARJONO, Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA, danSaksi HENDI MULYANA Als NENDI BIN KOHAR, posisi Korban TASIR AlsMATASIR di depan Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA dudukbersandar di karung padi, Korban Ropiah berdiri agak jauh dari Korban Matasir,berbaris dengan Korban Winarni dan Korban Apriyani) dan pada saat ituTerdakwa MUBAROK Als AGUS MOBAROK Bin AJAT berjalan mendekatiKorban Ropiah dan berdiri dibelakang Korban Ropiah yang
    Als AGUSMOBAROK Bin AJAT dan Saksi ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO,Saksi BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANAAls NENDI BIN KOHAR, posisi Korban TASIR Als MATASIR di depan SaksiBIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA duduk bersandar di karung padi,Korban Ropiah berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris dengan KorbanWinarni dan Korban Apriyani) dan pada saat itu Terdakwa MUBAROK AlsAGUS MOBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban Ropiah dan berdiridibelakang Korban Ropiah yang berbaris
    Dul langsungmasuk kedalam rumah Korban, sesampainya didalam rumah KorbanSaksi Agus Mubarok meminjam spidol dengan Korban Ropiah namundijawab Korban Ropiah tidak ada dan saat itu Saksi Agus Mubarokberkata kepada Saksi habisi, habisi, habisi (dimana posisi kamiberdiri, Terdakwa, Saksi Agus Mubarok, Saksi Adul Als Dul Saksi Hendi,posisi Korban Matasir di depan Saksi duduk bersandar di karung padi,Korban Ropiah berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris denganKorban Winarni dan Korban Apriyani)
    saat Saksi Agus Mubarokmengatakan habisi, habisi, habisi kepada Terdakwa, Saksi AgusMubarok berjalan mendekati Korban Ropiah dan berdiri dibelakangKorban Ropiah yang berbaris disamping dengan Korban Winarni danHalaman 109 dari 144 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 371/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER
24 — 13
  • Saksi Ropiah Binti Hi.
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di rumah Siti Aisyah yang terletak di Dusun X Rt/Rw 003/002Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung TimurTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit jenset warna kuning merkYamawa Star milik Siti Aisyah tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa awal mula Saksi Aisyah mengetahui jenset miliknya hilangpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 04.00 WIB saat itumasuk waktu Subuh Saksi Ropiah
    bangun dari tidur untuk sholat subuh,pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuning merkYamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah; Bahwa pada saat itu Saksi Siti Aisyah mencium bau bensinmenyengat dan Saksi Aisyah melihat pintu Samping rumah Saksi Aisyahsudah terbuka dan kuncinya telah rusak; Bahwa selanjutnya Saksi Siti Aisyah melaporkan kejadian kehilangantersebut kepada Saksi Iskandar Tulus selaku Kepala Dusun
    Putusan Perkara Pidana Nomor 371/Pid.B/2018/PN SdnMenimbang, bahwa awal mula Saksi Aisyah mengetahui jensetmiliknya hilang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 04.00WIB saat itu masuk waktu Subuh Saksi Ropiah bangun dari tidur untuksholat subuh, pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah.
    bangun dari tidur untuksholat subuh, pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — MUBAROK alias AGUS MUBAROK bin AJAT
115 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya TerdakwaMubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi Abdul Kohar alias Abdul binSarjono, saksi Birma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi Hendi Mulyanaalias Nendi bin Kohar langsung masuk ke dalam rumah korban, sesampainya didalam rumah korban Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajatmeminjam spidol dengan korban Ropiah namun dijawab korban Ropiah Tidakada, dan saat itu Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat berkataHabisi, habisi, habisi (di mana posisi masingmasing berdiri,
    No. 599 K/PID/2017meminjam spidol dengan korban Ropiah namun dijawab korban Ropiah Tidakada, dan saat itu Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat berkataHabisi, habisi, habisi (di mana posisi masingmasing berdiri, TerdakwaMubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi Abdul Kohar alias Abdul binSarjono, saksi Birma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi Hendi Mulyanaalias Nendi bin Kohar, posisi korban Tasir alias Matasir di depan saksi BirmaUUK Nur Indra bin Nurwana duduk bersandar di karung padi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0583/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aprizal bin Jaenal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Ropiah binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan
    Belian, Kee.Batam Kota, Sebagai Pemohon";MelawanTiti Ropiah Binti Ujang Umur 33 Tahun. Agama Islam. Pendidikan SMP.Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tiriggal diPerum Cluster Daun Blok A no.3, Batam Centre KelBelian, Kee Batam Kota, yang selanjutnya di sebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 13 Hal.
    Memberikan izin kepada pemohon (Aprizal Bin Jaenal Abidin) untukmenjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (Titi Ropiah BintiUjang)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Batam;3.
    Zainal Abidin bin Hamzah, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaanswasta, tempat tinggal di Paya Cincin RT.003 RW.002, Kelur:ahanPamak, Kecamatan Tebing, Tanjung Balai Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aprizal dan Kenaipula dengan Termohon bernama Titi Ropiah karena saks ayahkandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Panggarangan KabupatenLebak, Provinsi Banten pada tanggal
    Zulkifli Ahmad bin Ahmad, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaanswasta, tempat tinggal di Paya Cincin RT.003 RW.002, KelurahanPamak, Kecamatan Tebing, Tanjung Balai Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aprizal dan kenalpula dengan Termohon bernama Titi Ropiah karena saksi pamanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Panggarangan Kabupaten Lebak,Provinsi Banten sekitar 6 (enam) tahun
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Anan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4.
    aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saiman bin Anan, tanggal lahir 14 Mei 1964, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kampung Pengarengan RT 005 RW 003 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ropiah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiman bin Anan)dengan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
Rupiah Binti Wakidin alias Rufiah alias Ropiah
Tergugat:
1.Nasiyah
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
3.Kantor Kecamatan Genuk
49 — 15
  • Penggugat:
    Rupiah Binti Wakidin alias Rufiah alias Ropiah
    Tergugat:
    1.Nasiyah
    2.Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
    3.Kantor Kecamatan Genuk
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Bjb.‎
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
33 — 12
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ; 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amir Achmadi bin Amir Hasan terdiri dari :2.1. LIES ROPIAH binti SUKANTA, sebagai isteri ;2.2. AMIR RIZAL GUZAIRI,S.Sos.
    PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Bjb.SSNS Sa beDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan menyelesaikan perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :1LIES ROPIAH binti SUKANTA, umur 66 tahun, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Komplek Dinas Kehutanan No.D62 RT.026RW. 005 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru
    Bahwa ketika almarhum AMIR ACHMADI bin AMIR HASAN meninggal dunia ,ada meninggalkan ahli waris yaitu :abLIES ROPIAH binti SUKANTA ( isteri )AMIR RIZAL GUZAIRI,S.Sos..M.Ap bin AMIR ACHMADL( anak laki lakikandung );AMIR RIZA SAFARI bin AMIR ACHMADI, ( anak laki laki kandung );LISA SABANA,S.H binti AMIR ACHMADI, ( anak kandung perempuan );LINA YULIANA,S.PI binti AMIR ACHMADI, ( anak kandung perempuan );LILIS MARYATI, S.H,LL.M binti AMIR ACHMADI, ( anak kandungperempuan );AMIR RISWAN JUNAIDI,S.Kom BIN
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama LIES ROPIAH NIK:6372064606470001 tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru, P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIR RIZALGUZAIRI,S.Sos..M.Ap NIK: 6372052303660002 tanggal 22 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, P.2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIR RIZA SAFARI NIK:6372062005680002 tanggal 23 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru, P.3 ;4. Fotokopi Kartu.
    bin AMIR ACHMADI ;Bahwa disaat almarhum Amir Achmadi bin Amir Hasan meninggal dunia ayahdan ibu kandungnya sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan ahli warisnya tidak ada halangansyari untuk saling waris mewarisi, dimana semuanya beragama Islam dan bukansebagai penyebab kematian almarhum dan almarhumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelis dapatmenetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Amir Achmadi bin Amir Hasan terdiridari :12LIES ROPIAH
    "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka) itu kepada yang berhakmendapatkannya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganperundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum Amir Achmadi bin Amir Hasan terdiridari :12LIES ROPIAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Ropiah alias Rofiah binti Amaq Mujahidin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Talun, Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanAhmad Juni bin Amaq Sapenah, umur 45 tahun
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Ahmad Juni bin AmaqSapenah ) terhadap Penggugat (Ropiah alias Rofiah binti Amagq Mujahidin);3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2016 — -PEMOHON I -PEMOHON II
14 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpa BIn Asad) dengan Pemohon II (Ropiah Bin H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 0057/Padt.P/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arpa bin Asad, umur 56, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKp.Rawa Indah RT.001 RW.003 Desa Tanah MerahKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang , sebagai :Pemohon Ropiah binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arpa bin Asad ) denganPemohon II (Ropiah binti H. Usen) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 22 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;3. Menetapkan ketiga anak yang masingmasing bernama : Rosita (P) umur21 tahun, Agus (L) umur 18 tahun, Dandi (L) umur 14 tahun, sebagaianak sah dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpa Bln Asad) denganPemohon II (Ropiah Bin H. Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno bin Mat Sarbini) dengan Pemohon II (Ropiah binti Rono Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1972 di Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah;3.
    Il RT.004 No. 6 Kelurahan Rajabasa KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, selanjuinya disebut sebagaiPemohon ;Ropiah binti Rono Rejo, Umur 62 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SR, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jalan Perwira LK.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno bin Mat Sarbini)dengan Pemohon Il (Ropiah binti Rono Rejo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juni 1972 di Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali ProvinsiJawa Tengah adalah sah secara hukum;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Ropiah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871106103540003 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 24 Januari 2013, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3.
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan ke dua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989mengenai biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.TnkMengingat akan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno bin Mat Sarbini)dengan Pemohon Il (Ropiah
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 16 April 2013 — KHAIRONI
19 — 8
  • Bangkinangtertanggal 09 April 2013 dibawah register Nomor : 330/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama HASAN pada tanggal 27 April 1981 dan antara Pemohon denganHASAN telah terjadi perceraian pada tanggal 22 Desember 2009 sesuai denganAkta Cerai Nomor : 387/AC/2009/PA.Bkn; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HASAN tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang merupakan anak kelima bernama MILLA ROPIAH
    Menyatakan anak bernama MILLA ROPIAH, jenis kelamin perempuan, lahir diPenyasawan tanggal 14 Oktober 1997 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 039.B/RSIAKL/2013 tanggal 08 April 2013, adalah anak kandungkelima dari suami istri bernama HASANdengan KHAIRONIT,3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlhatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MILLA ROPIAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Penyasawan tanggal 14 Oktober 1997 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 039.B/RSIAKL/2013 tanggal 08 April 2013,sebagai anak kandung kelima dari suami istri bernama HASANdenganKHAIRONI
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muti bin Enjen) dengan Pemohon II (Ropiah binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Muti bin Enjen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Cikande Il, RT.003 RW. 002, Desa Cikande, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Ropiah
    No.207/Pdt.P/2019/PA.Krw207/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 15 Juli 1994, Pemohon (Muti bin Enjen) danPemohon II (Ropiah binti Rinan) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Rinan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Markasan 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muti bin Enjen) denganPemohon II (Ropiah binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muti bin Enjen) denganPemohon II (Ropiah binti Rinan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 7
  • PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2016/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :Mamik Ropiah binti Tasmiran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Plumpang, RT.02, RW. 09, DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan perwalian terhadap dua anakPemohon
    Menetapkan Pemohon (Mamik Ropiah binti Tasmiran) ibu dari anakbernama Dwi Bagus Cahyono, umur 12 tahun 10 bulan, Nur Andini GitaRahayu,umur3 tahun 2 bulan, berhak mewakili segala perouatan hukumanak tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , Pemohon datangmenghadap secara pribadi.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Dicatat disini:Untuk Salinan Penetapan yangsama bunyinyaPenetapan ini Telah Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal 2122016Salinan Penetapan ini di berikan kepada dan atas permintaan MAMIK ROPIAH Sebagai PemohonTuban,05 Desember 2016Pengadilan Agama TubanWakil PaniteraDrs.MAT BUSIRIL.MHHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUTRISNO als. WELON Bin GIMIN
31 — 2
  • TAJAB Bin PAITO : memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam : 07.00 Wib bertempat diGalengan atau tanggul sawah milik Ropiah yang terletak di sebelah selatan DusunNgabar Desa Ngabar kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto telah terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi dengan menggunakan tangan kosongdalam posisi tangan mengepal.Bahwa yang mengetahui terjadinya penganiayaan atas diri korban selain saksi, Suwandidan Mul dan juga
    setelah beradu mulut Sariyem pulang dan menagis karena ataspengaduan tersebut lalu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa atas perbuatan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi mengakibatkanluka robek pada bibir hingga berdarah, memar pada pipi kiri serta kepala terasa pusingpusing.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2.Saksi.GIMAH , memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan yang terjadi di galengan (tanggul)sawah milik Ropiah
    Saksii SUYUDI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterjadi di galengan (tanggul) sawah milik Ropiah yang terletak di sebelah selatanDusun Ngabar Desa Ngabar kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto terjadi pada haridan tanggalnya lupa bulan Maret atau April 2011 sekira jam : 08.00 Wib atas dirikorban yang bernama Tajab alamat Dsn.
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dihukum satu kali dalam perkara narkoba pada tahun 2007dihukum selama 2 tahun di Lapas Mojokerto.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira jam : 07.00 Wib bertempat diGalengan atau tanggul sawah milik Ropiah yang terletak di sebelah selatan DusunNgabar Desa Ngabar kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto telah terjadi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat dikethui telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain yang bernama Ropiah dari Pegagan Lor dan jugaTergugat kurang tanggungjawab dalam memberi nafkah karena nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;6.
    SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kontrakan akan tetapi sejak bulan Januari 2021 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat dikethui telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Ropiah dari PegaganLor dan juga Tergugat kurang tanggungjawab dalam memberi nafkahHal
    pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2021 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah kurang nafkah, penghasilan Tergugat tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dan juga Tergugatdiketahui telah mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama Ropiah
    pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2021 sehinggaHal. 5 dari 9 hal.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat dikethui telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama Ropiah
    mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2021 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat dikethui telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama Ropiah
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 371/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER
24 — 11
  • Saksi Ropiah Binti Hi.
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di rumah Siti Aisyah yang terletak di Dusun X Rt/Rw 003/002Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung TimurTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit jenset warna kuning merkYamawa Star milik Siti Aisyah tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa awal mula Saksi Aisyah mengetahui jenset miliknya hilangpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 04.00 WIB saat itumasuk waktu Subuh Saksi Ropiah
    bangun dari tidur untuk sholat subuh,pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuning merkYamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah; Bahwa pada saat itu Saksi Siti Aisyah mencium bau bensinmenyengat dan Saksi Aisyah melihat pintu Samping rumah Saksi Aisyahsudah terbuka dan kuncinya telah rusak; Bahwa selanjutnya Saksi Siti Aisyah melaporkan kejadian kehilangantersebut kepada Saksi Iskandar Tulus selaku Kepala Dusun
    Putusan Perkara Pidana Nomor 371/Pid.B/2018/PN SdnMenimbang, bahwa awal mula Saksi Aisyah mengetahui jensetmiliknya hilang pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 04.00WIB saat itu masuk waktu Subuh Saksi Ropiah bangun dari tidur untuksholat subuh, pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah.
    bangun dari tidur untuksholat subuh, pada saat itu Saksi Ropiah melihat mesin jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Saksi Aisyah sudah tidak ada lagi ditempatnya,kemudian Saksi Ropiah memberitahu Saksi Siti Aisyah.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 28 September 2017 — Pidana : SUGIONO Bin SUTORO
59 — 8
  • yang dilakukan oleh terdakwaSUGIONO dengan menggunakan tangan kirinya maka saksi WARTO mengalamiluka berat berupa luka robek pada pergelangan tangan kiri sepanjang 5 cm, uratnadi putus serta tulang pergelangan kiri patah, setelah melakukan penganiayaandengan menggunakan sebilah golok, terdakwa diamankan oleh saksi ABDULKODIR bersama dengan saksi WANDA Bin SUKARNO yang saat itu berada didekat tempat kejadian penganiayaan sedangkan saksi WARTO yang mengalamiluka berat dibawa oleh saksi SOPIAH als ROPIAH
    golok yang dilakukan oleh terdakwaSUGIONO dengan menggunakan tangan kirinya maka saksi WARTO mengalami5luka berupa luka robek pada pergelangan tangan kiri sepanjang 5 cm, urat nadiputus serta tulang pergelangan kiri patah, setelah melakukan penganiayaandengan menggunakan sebilah golok, terdakwa diamankan oleh saksi ABDULKODIR bersama dengan saksi WANDA Bin SUKARNO yang saat itu berada didekat tempat kejadian penganiayaan sedangkan saksi WARTO yang mengalamilukaluka dibawa oleh saksi SOPIAH als ROPIAH
    SOPIAH alias ROPIAH bin. WUTUH, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membacok suami saksi yaitu Sdr. Warto denganmenggunakan golok;Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal 23 Juni 2017 sekitar pukul16.00 Wib di gang disamping rumah terdakwa ikut Desa Keboijo, Kel/ Kec.Petarukan, Kab.
    WANDA Bin SUKARNO sedangkan Sdr.WARTO dibawa oleh saksi SOPIAH als ROPIAH Binti WUTUH menuju rumahsakit untuk mendapatkan pertolongan dan perawatan;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan telah dianggap termuat seluruhnya dalam putusan ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan pula bukti surat
    yang dilakukan oleh terdakwaSUGIONO dengan menggunakan tangan kirinya maka saksi WARTOmengalami luka berat berupa luka robek pada pergelangan tangan kirisepanjang 5 cm, urat nadi putus serta tulang pergelangan kiri patah, setelahmelakukan penganiayaan dengan menggunakan sebilah golok, terdakwadiamankan oleh saksi ABDUL KODIR bersama dengan saksi WANDA BinSUKARNO yang saat itu berada di dekat tempat kejadian penganiayaansedangkan saksi WARTO yang mengalami luka berat dibawa oleh saksiSOPIAH als ROPIAH