Ditemukan 572 data
32 — 15
Penetapan No.813/Pdt.P/2021/PA.PwlAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B707/KUA.31.03.07/PW.01/11/2021, tertanggal 12 Novembermenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Suryana binti Salehdengan Sugito bin Hakim, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;.
karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dilakukanproses mediasi, karena perkara tersebut tidak termasuk perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat Peraturan Mahkamah Agung(Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IImohon agar Pengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suryana binti Salehdengan
133 — 31
tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan
Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewaktu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kKemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai
bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan
korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke
Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah
15 — 10
Saksi adalah kakak kandung calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nurdin Hamzah binMuhammad Saleh dengan calon istrinya bernama Halimah bintiSudirman, namun pernikahan Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolakmenikahkan Nurdin Hamzah bin Muhammad
Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MSbinti Sudirman sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh dan Halimah bintiSudirman tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan keduanya;B ahwa Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh saat ini berstatus jejaka danbelum pernah menikah
7 — 2
ternyatapemohon dan pemohon Il beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan pemohon Adiriyanto Batara bin Matius Salehdengan
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap SALIM bin MUHAMMAD SALEHdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), Subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3.
101 — 25
tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan
Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewakiu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai
bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan
korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke
Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah
13 — 2
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bemama YOGAARDIANSYAH, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 23 OKTOBER 2004 danmerupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri pemohon MUHAMMAD SALEHdengan UMI KALSUM ?
1.Sulham bin Muh. Saleh
2.Sitti Umrah binti M. Tahir
20 — 7
Salehdengan Pemohon Il, Sitti Umrah binti M. Tahir yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
29 — 12
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli2007 di Dusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada bernamaAbdullah, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJoto, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Salahuddin dan Salehdengan maskawin berupa cengkeh yang
22 — 10
Salehdengan saksi nikah Lebe Daud dan Banta, serta mahar berupa uang sebanyakRp. 100.
12 — 0
Salinan Penetapan Nomor 2241/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Juni1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan RT.02RW.02 Desa Dawuhan mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa cincin emas 2 gram telah dibayar tunai; Yang menikahkan P.
20 — 5
Salehdengan Pemohon II Laila Saputri Binti Husen Main yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2011 di Gampong Peulanteu Lb KecamatanArongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat,Hal 2 dari 9 Pen Nomor 603/Pdt.P/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
14 — 0
Nasidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 januari 1981, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa 10.000
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN Alias IWAN CINGUT Bin ZAINAL ARIFIN
2.KRISMANSYAH Alias ARIS Bin MUHAMMAD SALEH
52 — 23
TjsBulan,sedangkan untuk Terdakwa Il KRISMANSYAH Alias ARIS BinMUHAMMAD SALEHdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS No. Seri : X553MASX825D warna Putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaituSaksi WINDA SARI Binti BUSTANI. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha FINO No. Pol. : KT5009HQ,No.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Alias IWANCINGUT Bin ZAINAL ARIFINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga) bulandan Terdakwa II KRISMANSYAH Alias ARIS BinMUHAMMAD SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17Putusan Nomor 106/Pid.B/201 8/PN. Tjs5.
68 — 11
Kubais Muhammad Salehdengan mengatakan Masih Aktif, selanjutnya Terdakwa mengatakan Pak Aji ini kita peteman, jadi kita kase tau disini banyak pencopet kemudian Terdakwa meminta dompetkorban Hi. Kubais Muhammad Saleh dengan alasan akan memberikan contoh bagaimana parapencopet melakukan aksinya, setelah korban Hi.
11 — 1
Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai SALEHdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama HEJI,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SATURI dan PRAPTO, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon
13 — 9
Hamid dan Salehdengan mahar 15 pohon cengkeh, tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, sedang Pemohon II adalahperawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon tersebut;. Bahwa perikahan para Pemohon bellum memiliki Kutipan Akta Nikah,sehingga pernikahan antara para Pemohon tidak mempunyai kekuatan hukumyang sah;.
12 — 0
diKelurahan Jumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Nopember 1997 di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskah/P.Mat Salehdengan
14 — 1
ditangkap tanggal 24 Nopember, ditahan tanggal 25Nopember 2013 s.d. sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan negeritersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pokokpokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Moh.Ramli bin Saleh bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan;Menjatuhkan hukuman pidana terhadapterdakwa Moh.Ramlibin Salehdengan
- Mardawiah binti Musah
20 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Syamsul bin Salehdengan pemohon Il, Mardawiah binti Musah yang dilaksanakan padatanggal 29 September 1991 di Dusun Punaga, Desa Seppong,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.