Ditemukan 577 data
31 — 13
Penetapan No.813/Pdt.P/2021/PA.PwlAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B707/KUA.31.03.07/PW.01/11/2021, tertanggal 12 Novembermenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Suryana binti Salehdengan Sugito bin Hakim, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;.
karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dilakukanproses mediasi, karena perkara tersebut tidak termasuk perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat Peraturan Mahkamah Agung(Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon IImohon agar Pengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suryana binti Salehdengan
11 — 2
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bemama YOGAARDIANSYAH, yang dilahirkan di BATANG KUIS, pada tanggal 23 OKTOBER 2004 danmerupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri pemohon MUHAMMAD SALEHdengan UMI KALSUM ?
1.Sulham bin Muh. Saleh
2.Sitti Umrah binti M. Tahir
20 — 6
Salehdengan Pemohon Il, Sitti Umrah binti M. Tahir yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2016 di Dusun Batumettodo Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;3.
25 — 9
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli2007 di Dusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada bernamaAbdullah, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJoto, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Salahuddin dan Salehdengan maskawin berupa cengkeh yang
9 — 0
Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Darsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 25 Oktober 1993, di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa uang
9 — 0
Salinan Penetapan Nomor 2241/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Juni1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan RT.02RW.02 Desa Dawuhan mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa cincin emas 2 gram telah dibayar tunai; Yang menikahkan P.
21 — 10
Salehdengan saksi nikah Lebe Daud dan Banta, serta mahar berupa uang sebanyakRp. 100.
20 — 11
perasaan tidakenak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka dan termasuk pula dalampengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksikorban SANTI SALEH itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Desa Limehe Barat Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, bahwa terdakwa memukul saksi korban SANTI SALEHdengan
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap SALIM bin MUHAMMAD SALEHdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), Subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3.
58 — 9
Salehdengan cara membeli dari orang yang mengaku bernama SAID (belumtertangkap) dengan harga 1 (satu) bungkus daun ganja seharga Rp.2.000.000.
7 — 2
ternyatapemohon dan pemohon Il beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan pemohon Adiriyanto Batara bin Matius Salehdengan
91 — 25
tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan
Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewakiu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai
bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan
korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke
Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah
17 — 5
Salehdengan Pemohon II Laila Saputri Binti Husen Main yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2011 di Gampong Peulanteu Lb KecamatanArongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat,Hal 2 dari 9 Pen Nomor 603/Pdt.P/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
1.Samsul bin Saleh
2.Aminah binti Hamma Ali
25 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul bin Salehdengan Pemohon II Aminah binti Hamma Ali yang dilaksanakan pada 10Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.72/Pdt.P/2020/PA.MjMei 1995 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;g.
12 — 7
No.0247/Pdt.P/2018/PA.KdiPemohon 2 yang bernama Aziriddin Alwi bin Alwi Namba, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Wirlan dan Salehdengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir ;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Muh.
- Abdullah bin Dawi
13 — 5
Salehdengan Juliana binti Abdullah tersebut harus segera diikat dengan taliperkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi: o a o I AS.% Sslal> 5 olatso Gu aJUallgo Si pool Vilgass 5ve a Ug s #b25 IoigS dWY ( Sal Seals & UlglioasArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba
11 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bemama Agus Bin La Salehdengan Pemohon Il yang bernama Isnawati Binti Said yang telahberlangsung di Jalan Tanjung Harapan Gg. Famili Kelurahan BanjarSerasan Kecamatan Pontianak Timur. Pada tanggal 17 Mei 2010.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
11 — 3
hubungan (pacaran) denganseorang lakilaki bernama: Fajri M.Umngelo, umur 18 tahun.Bahwa hubungan (pacaran) Ika Wulan dengan Fajri secara adat danagama sudah terlalu jauh melanggarBahwa kedua calon isteri dan calon suami belum pernah menikahdan keduanya tidak ada hubungan mahram..Bahwa antara kedua calon pengantin menginginkan segera menikahsebagai bentuk pertanggung jawaban.Bahwa kedua pihak orang tua calon isteri dan orang tua calon suamisamasama menginginkan (sepakat) agar Ika Wulan Sari Dano Salehdengan
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2016 di Dusun Ill Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haruna, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Alu bernama Salehdengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 147/Pdt.P/2018/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAlibas dan Ahmadi;.
20 — 4
Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon Siti Nasrina binti Salehdengan Bustami Bin Tahir pada tangga! 10 September 1965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap didampingi kuasa hukumnya ke mukasidang ;Halaman 2 dari 9 hal. Pen.