Astrasina binNurdin Saleh dengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi dalamkaitan hubungan yang tidak menghalangi pernikahan akan dipertimbangkansebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi yang menyatakan bahwa tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan persusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, demikianjuga saksi Il Pemohon yang menyatakan dengan nada yang sama, majelismenemukan fakta bahwa antara Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan

Sorsecara langsung hubungan antara Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi cukup erat dalamwaktu yang relatip lama yaitu sejak tahun 2017, dan mereka sulit dipisahkanKarena mereka saling mencintai, majelis berpendapat bahwa kehawatiranPemohon bahwa anak Pemohon Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan calon isterinya Resha Rosmawati binti Rustandi akan melakukansesuatu yang dilarang dan atau tercela, cukup layak dan diterima dengan akalsehat

hubungan cinta yang sulituntuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilaranghukum Islam dan akan mendatangkan kemadharatan yang berkepanjangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa P.4 ( Surat Penolakandari KUA Rancabali) merupakan bukti yang sesuai dengan ketentuan pasal 7ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dankarenannya majelis berpendapat bahwa KUA Rancabali menolak untukmencatatkan perkawinan antara Firas Nurya Astrasina bin Nurdin Salehdengan

tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Mei 2000;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Busadin (Ayah kandung Pemohonll) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sumarwan dan Salehdengan

dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikuta. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Mei 2000;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Busadin (Ayah kandung Pemohonll) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sumarwan dan Salehdengan

pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 20Mei 2000 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahayah Pemohon Il yang bernama Busadin (Ayah kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sumarwan dan Salehdengan

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Jum'at Tanggal 12 April 1974 di RT.02 Desa Solor Kecamatan CermeeHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0434 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Salehdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagaimunakihnya (yang mengawinkan) adalah Nahrabi dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Suhari dan Murahma;2.

Suhari, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Solor Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at Tanggal 12 April 1974 di RT.02 DesaSolor Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung bernama Salehdengan disaksikan dua

Islam;Murahma, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Solor Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada Jum'at Tanggal 12 April 1974 di RT.02 DesaSolor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung bernama Salehdengan

MUHAMMAD SALEHdengan nomor rekening 449301016481532, 1(sSatu) buah hp merek oppo dengan nomor sim card 082250110295dengan nomor imei 866097047418578, 1(sSatu) buah hp merek Samsung warna biru dengan nomor sim card085348776666 denagn No Imei 35190710208321/0.dirampas untuk dimusnahkan;4.

MUHAMMAD SALEHdengan nomor rekening 449301016481532, 1 (Satu) buah hp merek oppodengan nomor sim card 082250110295 dengan nomor imei866097047418578, 1 (satu) buah hp merek Samsung warna biru dengannomor sim card 085348776666 denagn No Imei 35190710208321/0.Kemudian saksi AHMAD RIFANI dan saksi WISNU KURNIAWANmenginterogasi terdakwa darimana terdakwa mendapatkan sabusabutersebut kemudian terdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebutdidapat dari saksi ABDUL HAKIM.

MUHAMMAD SALEHdengan nomor rekening 449301016481532, 1 (satu) buah hp merek oppodengan nomor sim card 082250110295 dengan nomor imei866097047418578, 1 (Satu) buah hp merek Samsung warna biru dengannomor sim card 085348776666 denagn No Imei 35190710208321/0;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi WISNU KURNIAWAN menginterogasiterdakwa darimana terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut kemudianterdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebut didapat dari saksiABDUL HAKIM yang diperoleh dari pembelian terdahulu.

MUHAMMAD SALEHdengan nomor rekening 449301016481532, 1 (Satu) buah hp merek oppodengan nomor sim card 082250110295 dengan nomor imei866097047418578, 1 (Satu) buah hp merek Samsung warna biru dengannomor sim card 085348776666 denagn No Imei 35190710208321/0;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi WISNU KURNIAWAN menginterogasiterdakwa darimana terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut kemudianterdakwa mengatakan bahwa sabusabu tersebut didapat dari saksiABDUL HAKIM yang diperoleh dari pembelian terdahulu.

MUHAMMAD SALEHdengan nomor rekening 449301016481532, 1(satu) buah hp merek oppo dengan nomor sim card 082250110295dengan nomor imei 866097047418578, 1(satu) buah hp merek Samsung warna biru dengan nomor sim card085348776666 denagn No Imei 35190710208321/0.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Salehdengan Pemohon II Nur Afrawi bintiM. Yusufyang dilaksanakan pada tanggal10Oktober 2012di Gampong Grong-Grong Kecamatan Grong-Grong, Kabupaten Pidie;

SALEHdengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atas hasil penjualansepeda motor hasil curian tersebut ABUL memberikan uang senilaiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada saudara terdakwa.; Bahwa dapat terdakwa jelaskan peran masing masing sebagai berikut:; TERDAKWA: Bertugas menjaga dan mengawasi situasi pada saatterdakwa melaksanakan pencurian sepeda motor supra 125tersebut.; ABUL : Melakukan eksekusi pencurian sepeda motor a25 tersebutdengan menggunakan kunci T dan membawa kendaraan

SALEHdengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atas hasil penjualan sepedamotor hasil curian tersebut ABUL memberikan uang senilai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangyang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur yang dilakukan oleh 2 orang atau lebihMenimbang, bahwa unsur ini di buktikan dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa

SALEHdengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan atas hasil penjualan sepedamotor hasil curian tersebut ABUL memberikan uang senilai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh 2orang atau lebih telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1),ke 4e KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Krsterbukti secara

Salehdengan mahar sejumlah 10 gram emas;Bahwa saat para Pemohon menikah saksi hadir dan melihadt ada dua orangsaksi yang duduk kiri kanan Tgk Qadhi, tapi tidak ingat lagi siapa nama saksisaksi itu;Bahwa benar setahu saksi maharnya 5 (lima) gram Mas dan sudah dibayartunal;Bahwa benar waktu para Pemohon menikah Pemohon duda,istripertamanya meninggal dunia pada tahun 1982, sedangkan Pemohon duaberstatus perawan;Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram;Bahwa benar Pemohon

Salehdengan mahar sejumlah 10 gram emas;Bahwa saat para Pemohon menikah saksi hadir dan melihadt ada dua orangsaksi yang duduk kiri kanan Tgk Qadhi, tapi tidak ingat lagi siapa nama saksisaksi itu; Bahwa benar setahu saksi maharnya 5 (lima) gram Mas dan sudah dibayartunal; Bahwa benar waktu para Pemohon menikah Pemohon duda,istripertamanya meninggal dunia pada tahun 1982, sedangkan Pemohon duaberstatus perawan; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram; Bahwa benar

MUHAMMAD ADLY FAIRUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranahtanggal 24 Desember 2010, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 173/SKK/XH/2010 tanggal 24 Desember 2010, adalah anakkandung ketiga dari suami istri bernama MUHAMMAD SALEHdengan MULIANIS;. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :.

MUHAMMAD ADLY FAIRUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranahtanggal 24 Desember 2010, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 173/SKK/XII/2010 tanggal 24 Desember 2010, merupakananak kandung ketiga dari suami istri berrnama MUHAMMAD SALEHdengan MULIANIS;4. Membebankan segala biayabiaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 26 FEBRUARI 2013,oleh AGUNG BUDI SETIAWAN,SH,MH.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RETNOTRI AMANDA, yang dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 21 MARET 2002 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri pemohon MUHAMMAD SALEHdengan UMI KALSUM ?

Dusun III, Desa Sidodadi, KecBatang Kuis Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RETNO TRI AMANDA, yang dilahirkan di SIDODADI, pada tanggal 21 MARET2002 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMAD SALEHdengan

Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dono M. Saleh kepadaPenggugat tertanggal 17 Agustus 2011 dengan alas hak KutipanSurat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor:Halaman 9 dari 22 hal,Put.No.18/PDT/2016/PT.PLK.2)3)SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dono M.

Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dono M. Saleh kepadaPenggugat tertanggal 17 Agustus 2011dengan alas hak KutipanSurat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor:SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan);Sebelah Selatan : Dono M.

Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dello M. Saleh kepadaPenggugat tertanggal 17 Agustus 2011dengan alas hak KutipanSurat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor:SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dello M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2;Halaman 10 dari 22 hal,Put.No.18/PDT/2016/PT.PLK.4)5) Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Delo M.

Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat PernyataanPenyerahan Sebidang Tanah dari Dello M. Saleh kepadaPenggugat tertanggal 18 Mei 2011dengan alas hak Kutipan SuratKeputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor:SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Dello M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Delo M.

berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami Istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di wilayah kantor urusan agama kecamatansetu pada tanggal 10 Februari 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Anjang dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boin dan Salehdengan

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami stri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di wilayah kantor urusan agama kecamatansetu pada tanggal 10 Februari 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Anjang dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boin dan Salehdengan

Salehdengan menggunakan telapak tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa akibat tamparan tersebut Saksi Mardewi Binti M. Salehmengalami luka legam pada wajahnya sebelah kiri;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa3. Saksi Sindrawati Binti M.

Salehdengan menggunakan telapak tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa akibat tamparan tersebut Saksi Mardewi Binti M.

Salehdengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Mardewi Binti M. Saleh tetap memaksa Terdakwauntuk masuk ke dalam rumahnya dengan cara menarik baju di bagian leher terdakwahingga robek, karena merasa emosi kemudian Terdakwa menampar wajah kiri saksiMardewi Binti M. Saleh dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan tidakterkepal sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Saksi Mardewi Binti M.

RAHMAN, kemudian terjadi cekcok mulut antara Saudara AHMAD SALEHdengan korban A. RAHMAN, dimana saudara AHMAD SALEFH mengatakan Dimanakamu membuang bambu itu anjing, kenapa kamu cabut lalu di jawab oleh korban A.RAHMAN dengan mengatakan Saya buang kesawah saya ambil sudah, kemudiansaudara AHMAD SALEH mengatakan kepada terdakwa, Sdr. HENDRA ALS HEN,sdr.

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara AHMAD SALEHdengan korban A. RAHMAN tidak pernah saling bertegur sapa akibat darimasalah tanah tersebut;25Bahwa awalnya pada hari Minggu tangal 09 Februari 2014 sekitar jam 09.00wita, bertempat di Lokasi sawah Orong rea (Orong Lekong) Dusun LekongAtas, Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, saksibersama dengan korban A.

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara AHMAD SALEHdengan korban A. RAHMAN tidak pernah saling bertegur sapa akibat darimasalah tanah tersebut;Bahwa awalnya pada hari Minggu tangal 09 Februari 2014 sekitar jam 09.00wita, bertempat di Lokasi sawah Orong rea (Orong Lekong) Dusun LekongAtas, Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, saksibersama dengan korban A.

RAHMAN;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara Saudara AHMAD SALEHdengan korban A. RAHMAN, dimana saudara AHMAD SALEH mengatakanDimana kamu membuang bambu itu anjing, kenapa kamu cabut lalu dijawab oleh korban A. RAHMAN dengan mengatakan Saya buang kesawahsaya ambil sudah, kemudian saudara AHMAD SALEH mengatakan kepadaterdakwa, Sdr. HENDRA ALS HEN, sdr. SUPANDIANTO ALS PANDI AKAHMAD, saudara JALALUDDIN ALS JALAL dengan katakata Bunuhdia yang ditujukan kepada korban A.

HENDRA ALS HEN, sdr.SUPANDIANTO ALS PANDI AK AHMAD, saudara AHMAD SALEHdengan korban A. RAHMAN tidak pernah saling bertegur sapa akibat darimasalah tanah tersebut;Bahwa benar pembunuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tangal 09Februari 2014 sekitar jam 09.00 wita, bertempat di Lokasi sawah Orong rea(Orong Lekong) Dusun Lekong Atas, Desa Lekong, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa;Bahwa benar yang terlebih dahulu mendatangi ke Lokasi sawah Orong Reaadalah korban A.

Salehdengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Awan bin Amaq Nasipdan Amaq Roni bin Amagq Rumilah serta maharnya berupa uangRp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu PPN dan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah Janda; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan

Salehdengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Awan bin Amaq Nasipdan Amaq Roni bin Amagq Rumilah serta maharnya berupa uangRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapanpembantu PPN dan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda danPemohon II adalah Janda;Him 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak

telah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Mujiman Saleh binMuhammad Saleh;e Bahwa suami Pemohon (Mujiman Saleh bin Muhammad Saleh) telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2015;e Bahwa almarhum Mujiman Saleh bin Muhammad Saleh mempunyaidua orang anak yaitu Astriany dan Mujianto;e Bahwa antara almarhum Mujiman Saleh bin Muhammad Salehdengan

Rahma Djaelani, yaitu Astriany danMujianto, dan dari pernikahan almarhum Mujiman Saleh bin Muhammad Salehdengan Pemohon tidak dikaruniai anak, dengan demikian kedua anak tersebutmerupakan ahli waris dari almarhum Mujiman Saleh bin Muhammad Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa Lastuti Laselo (isteri), Astriany (anakkandung), dan Mujianto (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumMujiman Saleh bin Muhammad Saleh (pewaris) yang

Salehdengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1998 diDusun Kaida, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Salehdengan Pemohon II, Jahariah binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1988 di Dusun Kaida, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANA alias ABING JABLAY bin SALEHdengan Pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SALEH BIN SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;114. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Sony dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu) saksi HOTMAN JP.SIMBOLON ;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAD SALEH BIN SALEHdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) buah kamera digital merk Sony dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu) saksi HOTMAN JP.SIMBOLON ;6.

Bachtiar Salehdengan Khadijah Soeryana, ST tertanggal 31 Mei 2016 ; 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja tambahan antara Ir. H. BachtiarSaleh dengan Khadijah Soeryana, ST tertanggal 01 Juni 2016 ;Dikembalikan kepada Saksi BACHTIAR Bin SALEH ;4.

Salehdengan membawa mobil Honda Mobilio Type Ewarna abuabu tahun 2016 lalu Terdakwa mengecekmobil Honda Mobilio tersebut dengan hanyadilengkapi STNKnya saja serta riwayat finance mobilHal.6 dari 55 hal.

Salehdengan membawa mobil Honda Mobilio Type Ewarna abuabu tahun 2016 lalu Terdakwa mengecekmobil Honda Mobilio tersebut dengan hanyadilengkapi STNKnya saja serta riwayat finance mobiltersebut, kemudian Terdakwa merasa cocok danTerdakwa membayar secara tunai kepada Sdr.Syamsul Arif alias Boy sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);6.

Salehdengan harga sejumlah Rp73.000.000,00 (tujuhpuluh tiga juta rupiah) dan bayar secara cash olehTerdakwa, selanjutnya mobil Honda Mobilio RStersebut Terdakwa rentalkan lagi kepada Saksi3untuk Grab Car dengan setiap bulannya disetorkankepada Terdakwa sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun pada awal tahun 2019 Saksi3menyetor uang tersebut kepada Saksi4 (Sdr.

Salehdengan harga sejumlah Rp73.000.000,00 (tujuh puluhtiga juta rupiah) dan bayar secara cash olehTerdakwa;. Bahwa benar sekira bulan Februari 2019 Saksi4datang ke rumah Terdakwa, kemudian Saksi4menghubungi Sdr. Syamsul Arif alias Boy untukdatang ke rumah Terdakwa yang sebelumnya sudahdikenalkan oleh Terdakwa untuk memperpanjangSTNK mobil Mobilio Type E warna abuabu tahun2016, setelah Sdr.